Panssarivaunut

Hejsan kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Tuon CV9030:n oston minä polakeilta ymmärrän, mutta miksi ostaa CV90120-vaunuja, jos heillä on (tai on tarkoitus hankkia lisää) Leopardeja?

CV 90120 olisi käyttää niitä ikääntyneitä taistelupanssarivaunua, kiinteä vihollisen asemia, ja yleinen tuhoaminen keskeiset tavoitteet (rakennukset, ajoneuvot, punkkit jne

Mistä sen tietää onko vastassa ikääntynyt panssari?
 
juhapar kirjoitti:
Tuon CV9030:n oston minä polakeilta ymmärrän, mutta miksi ostaa CV90120-vaunuja, jos heillä on (tai on tarkoitus hankkia lisää) Leopardeja?

Tuleeko Leopardeja enää kaupan? Hevoismiesten tietotoimiston mukaan mikä jää sakuilta yli on ajettu tunnit tappiin....itseasiassa en asiaa edes epäile. Ruotsalaisilla ja Hollantilaisilla vissiin on muutakin kuin jämiä jäljellä?
 
kunnas kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Tuon CV9030:n oston minä polakeilta ymmärrän, mutta miksi ostaa CV90120-vaunuja, jos heillä on (tai on tarkoitus hankkia lisää) Leopardeja?

CV 90120 olisi käyttää niitä ikääntyneitä taistelupanssarivaunua, kiinteä vihollisen asemia, ja yleinen tuhoaminen keskeiset tavoitteet (rakennukset, ajoneuvot, punkkit jne

Mistä sen tietää onko vastassa ikääntynyt panssari?

Jos Puola mietti Venäjä yksi vihollinen niin kyllä sieltä löyty ikääntyneita panssareita...
 
baikal kirjoitti:
Tämä ihan kuriositeettiheittona: jos Ranska luopuisi järkevällä hinnalla reilut 2000 tuntia ajetuista panssareistaan (90 kpl:een vähennys, kuten toisessa topissa hejsan laskeskeli) ja Suomi ostaa täräyttäisi sen kaluston mek.tst.osastoille.....Leot Vekaraan koko tälli.

-miten vaikea on käynnistää ennen tuntemattomalle vaunulle huolto- ylläpito-koulutus yms. -järjestelmä, kyseessä kuitenkin on läntinen vaunu, lieneekö periaatteessa ihan mahdotonta eroa Leoon?

Tuskin tätä nykyisessä uhkatilanteessa tehdään, mutta periaatteessa, loisiko tämä ostos oloissamme kauhistavan ylipääsemättömän tilanteen? Kaatuisiko koko laitos tähän rinnakkaishankintaan? Tekisi kutvanaa mekanisoinnin kokonaisasteelle, kuitenkin.

ehkä ammukset ovat sama...NATO standard??
Onko molemilla 120mm tykki?

Jos kaikki täällä masspommitta viestiä Puheloiselle niin hän ehkä herää ja katto sitä asiaa??:D
 
Pitää laitta kuvan ja infoa Leclercista, suomalainen mootori
800px-Leclerc-IMG_1744.jpg


Miehistö: 3
Taistelumassa: < 56,5 t
Moottori: Wärtsilä-SACM V8X Hyperbar diesel / MTU 883 V-12 turboahdettu diesel, 1500 hv
Vaihteisto: SESM ESM 500, automaatti / RENK HSWL 295 TM, automaatti
Nopeus: tiellä 72 km/h, maastossa > 55 km/h, peruutus 38 km/h
Kiihtyvyys: 0 - 32 km/h alle 6 s
Polttoainetta 1300 litraa (1700 ulkoisilla lisätankeilla)
Tankkaamisaika: 8 min.
Maksimimatka yhdellä tankkauksella, ulkoisten lisätankkien kanssa 550 km.
Rungon pituus: 6,88 m
Leveys helmojen kanssa: 3,60 m
Korkeus: 2,53 m
Hydropneumaattinen jousitus
Pääase: Vakautettu 120 mm (L/52) sileäputkinen psv-kanuuna automaattilatauksella, 40 laukausta, joista 22 käyttövalmiina.
Koaksiaalikonekivääri: 12,7 mm, 950 patruunaa
Ilmatorjuntakonekivääri: 7,62 mm
 
Lukee näin wikipedassa. Näin nyt että nämä tiedot alhalla on vuodesta 2007. Sain mennä ranskan kieli versioon ja siellä luki että tiedot on vuosi 2007

France: 406 + 20 armoured recovery vehicles. May retire 82 early model Leclercs from service
 
Joo tuo kalustokirjo ja varsinkin uuden vaunutyypin sisäänajo systeemiin voi olla aika tuskaista. Itse olisin hankkinut AMV -kauppojen vastakauppoina Puolasta Pt-91 -panssareita (tai päivityspaketti T-72M1:iin) joku 50-60 kpl Leojen rinnalle. Vaunutyyppi olisi ollut perusrakenteeltaan jo ennestään tuttu, ja reservissä lihovia T-72 -miehistöjä olisi voinut nopeasti kertauttaa miehistöiksi. Miksei osa T-72 varaosistakin suoraan kävisi tähän puolalaiseen varianttiin. Kyllä kuitenkin ilmeisen hyvä paketti tuo Pt-91.
Olisi voinut sitten varustaa näitä mek.tst-osseja ja KarPr:iä siten että osalla olisi kalustona Leo+Cv90 ja osalla Pt-91+BMP-2M.
 
Laitan tämä tähän, siellä on info ja video tankeista
http://www.military-today.com/tanks.htm
 
baikal kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Tuon CV9030:n oston minä polakeilta ymmärrän, mutta miksi ostaa CV90120-vaunuja, jos heillä on (tai on tarkoitus hankkia lisää) Leopardeja?

Tuleeko Leopardeja enää kaupan? Hevoismiesten tietotoimiston mukaan mikä jää sakuilta yli on ajettu tunnit tappiin....itseasiassa en asiaa edes epäile. Ruotsalaisilla ja Hollantilaisilla vissiin on muutakin kuin jämiä jäljellä?

Löytäsin tämän
The Leopard 2s were manufactured in eight batches between 1985 and 1992. All the older models were also upgraded to 2A4 standard. Germany operated a total of 2,125 2A4s (695 new built and the rest modified older versions)

These tanks were therefore successfully sold to NATO or friendly armies around the world. Austria (114), Canada (80), Chile (140), Denmark (51), Finland (124), Greece (183), Norway (52), Poland (128), Portugal (37), Singapore (96) Spain (108), Sweden (160), and Turkey (339) were among the buyers of the surplus tanks

Saksalla ei ole monta Leopardeja jäljellä
Currently some 408 Leopard 2s are in service, of which 225 are Leopard 2A6s. 395 Leopard 2s are planned to remain in service by 2012
 
Se aseitus...
Ensimäinen ukon kypärän ylhällä on se 12.7 mm? ja se toinen ukon vieressä se 7.62mm mutta mitä on sen 120mm tykin ylhällä se ruskea?
 
latest picture of the new PSO/A7
What is known so far is that the turret will have a FLW 200 remote controlled weapon station and a new 360° surveillance system and a new search spotlight.
Armour will be improved all around especially in the flanks and rear, additionally there will be improved IED/mine protection


2010,05,06,01,f,.jpg
 
Hejsan kirjoitti:
latest picture of the new PSO/A7
What is known so far is that the turret will have a FLW 200 remote controlled weapon station and a new 360° surveillance system and a new search spotlight.
Armour will be improved all around especially in the flanks and rear, additionally there will be improved IED/mine protection


2010,05,06,01,f,.jpg

Tuossa alkaa olemaan oikeata asennetta. Suomen Leot pitäisi modata kestämään vaunukanuunan laukaukset lähietäisyydeltä. Koskee myös kylkiä. Vähintään 45 asteen kulmassa tulevista kylkiosumista pitäisi selvitä. Mieluummin tietysti saisi kestää ihan kohtisuorat osumat sivuilta. Lisää terästä, keraameja, jne ja jykevät reaktiivipanssarit siihen päälle. Paino tietysti pomppaisi 70 tonnin seutuville.

Ei niillä toki Uralille ajeta. Vaan eipä siitä ole pelkoa muutenkaan meidän resursseilla. Paikallisiin vastahyökkäyksiin nuo olisivat ikäviä vihollisen kannalta. Moottoroiduille joukoilla on paha paikka joutua liikkeestä vastahyökkäyksen uhriksi, kun omat aseet eivät tehoa vastapuolen kalustoon. Nopeasti on hirveä ruuhka ja sekaannus valmis, kun edestä painelee porukkaa karkuun ja samaa uraa yrittää osa porukasta vielä eteenpäin.
 
Suomi hankkimassa Leopard 2 -vaunuja Sveitsistä??

http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=260
 
Venäläis panssari hautausmaa....

http://englishrussia.com/index.php/2009/07/01/the-expired-tanks/
 
Isäm Maam Puolustaja kirjoitti:
BMP-3:n moottori on syttynyt palamaan voitonpäivän paraatissa. Heh, heh kuinkahan yleistä tälläinen on, hyvää mainosta kyseiselle vaunulle.
Vaunu tulessa :D

Ei se on sisäänrakenettu grilli!!!!:D
Ota vain esin makkarat....
 
Hejsan kirjoitti:
Isäm Maam Puolustaja kirjoitti:
BMP-3:n moottori on syttynyt palamaan voitonpäivän paraatissa. Heh, heh kuinkahan yleistä tälläinen on, hyvää mainosta kyseiselle vaunulle.
Vaunu tulessa :D

Ei se on sisäänrakenettu grilli!!!!:D
Ota vain esin makkarat....

Itselle sattui Vaara2000:n kotiutuspäivänä niin, että ajokkimme (Toyotan maasturi) johdotus paloi ja oli palaa koko kärri. Näitähän sattuu.
 
Hejsan kirjoitti:
Isäm Maam Puolustaja kirjoitti:
BMP-3:n moottori on syttynyt palamaan voitonpäivän paraatissa. Heh, heh kuinkahan yleistä tälläinen on, hyvää mainosta kyseiselle vaunulle.
Vaunu tulessa :D

Ei se on sisäänrakenettu grilli!!!!:D
Ota vain esin makkarat....

Mitä sinä makkaroiden kanssa säätämään? Eikös nuo tule sisäänrakennetuilla ryssillä, joita on ollut perinteisesti tapana korventaa?
 
Back
Top