Paras armeijan virallinen varuste, huonoin varuste?

Erkki kirjoitti:
Minusta verikauha on ihan yhtä käytännöllinen kuin mikä tahansa lippalakki. Ja niistä sen alas laskettavista korvuksista voi olla hyötyä ainakin maastossa räkkäaikana. Ja ne perinteet tietty :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä en koskaan oppinut tykkäämään tai edes arvostamaan barettia. Sen särmäämiseen meni aina liian paljon aikaa ja varsinkin paraateissa, iltahartauksissa sun muissa tilanteissa, missä komennettiin lakki päästä / päähän, meni asettelu yleensä aina päin peetä. Eikä todellakaan näyttänyt tyylikkäältä.

M91 verikauhaa olisin toivonut, mutta sen sijaan sain vain sen typerän sorsalätsän.

Tässä varmasti yksi tylyimmän näkösistä SA-Int päähineistä.

lippis.jpg

Ja tämän miehistöversion olisin ottanut mielelläni.

spol%20kers.jpg
 
Särmimmin barettia pitää lakuvarjojääkärit. Panssarimiehet pitää myös hienosti. Mutta auta armias merivoimien barettihemmoja... niin päin persettä en oo ikinä baretteja nähnyt pidetyn kuin Helsingin katuja dallaavat maastopukuiset varusmiehet tummansinisissä bareteissaan. Ihan täydellinen mahdollisuus jonkinlaiseen Marines-meininkiin, mutta kun ei niin ei. Sinne se on vedetty syvälle niskaan alas se baretti kuin olis pipo tai myy myssy päässä ja jotenkin aivan liian isoja kokoja ne niille jakaa. Eikö enää nykyään opeteta baretin kutistamista liottamalla sitä vedessä, sitten tiukalle rullalle vääntäen ja lopuksi patterin päälle kuivumaan. Näin PsPr:ssä tehtiin.

P.S. Varmaan rannikkojääkärit myös särmiä, mutta en ole nähnyt livenä
 
Erkki kirjoitti:
Minusta verikauha on ihan yhtä käytännöllinen kuin mikä tahansa lippalakki. Ja niistä sen alas laskettavista korvuksista voi olla hyötyä ainakin maastossa räkkäaikana. Ja ne perinteet tietty :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Lippis on kätevä, mutta lierihattu suojaa ja rikkoo muotoa paremmin. Verikauha, maastokuviolla, tai ilman, on samanlainen kasarmivaate, kuin barettikin, mutta voi sitäkin käyttää jos tykkää.:p
Vakavasti sanottuna, onhan verikauha periteekäs päähine ja paremman näköinen kuin tuo nykyinen kenttälakki.
 
Sorsa oli paljon parempi kuin ihan saatanan hiostava M91 lippis.
Ja lakeista puheen ollen, kyllähän lippalakit WWII SS/verikauha tyylisistä, Vietnamin Boonie lierihattun kautta nykysiin baseball lippiksiin on ne parhaimmat kentällä. Ellei sirpaletta ole tulossa just nyt niskaan. Suikka taas ei suojaa oikein miltään.
Baretti, täysin kasarmi asuste. Ja ei pitäisi jakaa kuin erikoisjoukoille.
 
Ja Bareteista vielä. Ihmettelen, että Suomessa on hyljeksitty kaikkein vanhinta perinneväriä bareteissa. Eli punainen, sotilaspoliisien väri. Punainen väri periytyy 1600/1700 luvulta Eng kuningattaren henkivartiokaartin päähineiden väristä, josta se vuosisatojen saatossa levisi muihin henkivartiokaarteihin ja sit sotilaspoliiseille.
Ja ei, punainen ei ole laskuvarjääkäreiden väri, se on Maroon eli viininpunainen.
 
Vääpeli kirjoitti:
Ihmettelen, että Suomessa on hyljeksitty kaikkein vanhinta perinneväriä bareteissa. Eli punainen, sotilaspoliisien väri.
Klikkaa laajentaaksesi...
Virolaisilla sotilaspoliiseilla on.

maxresdefault.jpg


Ja on niillä komeammat autotkin kuin Suomen sotilaspoliisilla.
Ainakin Haminassa niillä on vanha, hikinen Land Rover.
file64574198_cf2fa502.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Erkki kirjoitti:
Minusta verikauha on ihan yhtä käytännöllinen kuin mikä tahansa lippalakki. Ja niistä sen alas laskettavista korvuksista voi olla hyötyä ainakin maastossa räkkäaikana. Ja ne perinteet tietty :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Lierihattu pesee kummatkin metsässä. Mutta se on myös voimallinen päähine, useissa paikoissa jopa kielletty jakamasta visuaalisten fobioiden vuoksi.
Oma suositukseni olisi verikauha lomalla/kassulla, lierihattu tai kypärä metsässä.
 
Itsellä on kesäkotsana Varustelekan Flectarn lerppa joka marjareissuilla kerää kateellisia huokauksia etenkin hirvikärpästen ollessa liikenteessä.
 
Yllä Suomen kansanarmeijan virallinen taktinen kesäpäähine. Jokaisen reserviläisen märkä uni, on saatavilla myös lerppalierimallina.
 
kalervo.palsa kirjoitti:
Lierihattu ... useissa paikoissa jopa kielletty jakamasta visuaalisten fobioiden vuoksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oho. Missäs kaikissa paikoissa tuollainen kielto on voimassa? Ja mikä siinä fobioitsee? Olen psotiivisesti yllättynyt että lerppoja edes on laajemmalti olemassa?
 
Vääpeli kirjoitti:
Ja Bareteista vielä. Ihmettelen, että Suomessa on hyljeksitty kaikkein vanhinta perinneväriä bareteissa. Eli punainen, sotilaspoliisien väri. Punainen väri periytyy 1600/1700 luvulta Eng kuningattaren henkivartiokaartin päähineiden väristä, josta se vuosisatojen saatossa levisi muihin henkivartiokaarteihin ja sit sotilaspoliiseille.
Ja ei, punainen ei ole laskuvarjääkäreiden väri, se on Maroon eli viininpunainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Punaista ei ole voinut poliittisista syistä valita Suomen Armeijalle. Samasta syystä Suomen passi oli aina sinikantinen, ei koskaan punakantinen (ennen EU:ta). Jos punakaarti olisi voittanut 1918, niin varmaan olisi tänä päivänä punaiset baretit kaikilla.

EDIT: vielä punaisen värin merkityksestä Suomessa - aikoinaan isäni kerran erehtyi menemään mumminsa luo (Karjalan evakko) punaisessa villapaidassa. Siitä seurasi niin syvä loukkaantuminen, että mummi osti joka joulu siitä eteenpäin kuolemaansa saakka isälle uuden sinisen villapaidan tai villatakin- ettei enää koskaan laiteta punaista päälle. Voin vain kuvitella sodankäyneen sukupolven reaktiota, jos sotilaat marssisivat punaiset baretit päässään
 
ajs178 kirjoitti:
Punaista ei ole voinut poliittisista syistä valita Suomen Armeijalle. Samasta syystä Suomen passi oli aina sinikantinen, ei koskaan punakantinen (ennen EU:ta). Jos punakaarti olisi voittanut 1918, niin varmaan olisi tänä päivänä punaiset baretit kaikilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä voimme tästä päätellä? Tykkimiehet ovat kaluslaattojen perusteella kommareita tai ainakin esiintyvät sellaisina?

80-luvulle saakka oli käytössä aselajiväriset huivit osana loma/paraatipukuja. Kyllä sitä punaistakin siis on PV:n asuissa vilahtanut. Muistelen että minullakin oli tuollainen vihreä huivi kuitilla mutta kaulassa se ei kyllä ikinä käynyt. Ilmeisesti se kävi turhaksi kauluspaitojen myötä?
 
Rannari kirjoitti:
Tykkimiehet ovat kaluslaattojen perusteella kommareita tai ainakin esiintyvät sellaisina?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannoimme ylpeinä aselajivärejä myös suomettumisen synkimpinä vuosina 1970 -luvulla. Jos oikein muistan, piti aselajihuivi saada siististi taiteltua vähän solmion tapaan P-kauden lomallelähtötarkastuksiin. Takaisin se kyllä tuli aina manttelin taskussa...
 
Old Boy kirjoitti:
Kannoimme ylpeinä aselajivärejä myös suomettumisen synkimpinä vuosina 1970 -luvulla. Jos oikein muistan, piti aselajihuivi saada siististi taiteltua vähän solmion tapaan P-kauden lomallelähtötarkastuksiin. Takaisin se kyllä tuli aina manttelin taskussa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Huivia hypistellessä jäi sellainen vaikutelma että siinä oli varsinainen vituke lomallelähtijöiden kiusaksi. Onneksi ei tarvinnut tehdä lähempää tuttavuutta.
 
Gyllis1 kirjoitti:
Saanen arvata että barettivihamieliset veljet ovat saapumiserää joille on varusvarastosta jaettu tällaiset? :D
IMG_2285.JPG
Klikkaa laajentaaksesi...
Aikakausi lienee lähellä omaani kun kuvan varustus näyttää hyvältä! Tuohon siniseen asuun sopisi se keltainen huivi solmittuna ettei kaula paista paljaana, eikös vain! Miehistöasun käytännöllinen kaulapitsi sopii paremmalla atrialla pöytäliinaksi. Sulkahattu on siitä hyvä, että sulka on jo hatussa. :D

Ei barettia tarvitse vihata, se on vain tavalliselle sotilaalle hyvin epäkäytännöllinen varuste ja sen vuoksi täysin tarpeeton. Humans are ... illogical. ;)

Olen alkujani pakoon loikkiva metsäjänis
(~ vrt. Datsun
http://articles.latimes.com/2000/aug/23/news/hw-8785
,
joten minun ei tarvinne osoittaa sotahommissa pukeutumisellani esim. näin suurta rohkeutta:
IMG_2286.JPG

"Armeijan harmaat", joita nuorna pidettiin, eivät myöskään olleet aivan näin rohkeita:
IMG_2287.JPG
Armeijan alusvaatteet olivat varsin pitkään onnettomia. Nyttemmin tilanne on kohentunut merkittävästi, muta pidän silti harjoituksissa edelleen enimmäkseen omia. Tottumus on toinen luonto.
 
Viimeksi muokattu:
Itse pidin Ilmavoimien sinistä verikauhaa ihan tyylikkäänä päähineenä 85/86. Suikkaa näin vain muutamalla kapiaisella. Ei koskaan oikein auennut, mikä sen status tuolloin oikein oli.
Mutta baretti. Ensinnäkin, se on baskeri eikä baretti. Näiden päähineiden olennaisin ero on pieni nypy päällä keskellä - toisessa on, toisessa ei. Ja puolustusvoimien mallissa sitä ei ole. Siis baskeri (baskien kansallispäähine). Ja pitikö sitä kaikille sitten työntää? Olisi ollut vain muutamilla. Olisi tehty virallinen m/05-kuvioitu verikauha muille.
 
PSS kirjoitti:
Ensinnäkin, se on baskeri eikä baretti. Näiden päähineiden olennaisin ero on pieni nypy päällä keskellä - toisessa on, toisessa ei. Ja puolustusvoimien mallissa sitä ei ole. Siis baskeri (baskien kansallispäähine
Klikkaa laajentaaksesi...

Baskerissa on nänni. Baretissa taas ei ole. Eli Pv:n päähine on baretti.

Muilta osin olen pitkälti samoilla linjoilla. Maastopuvun kanssa voisi hyvin käyttää verikauhaa. Baretillakin on toki sijansa erikoisempien joukkojen tunnuksena.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top