Paras armeijan virallinen varuste, huonoin varuste?

Ingsoc

Ylipäällikkö
Aikoinaan Manstein yritti lopetaa rähinäremmin käytön upseereiltaan.

Rähinäremmi oli kolmannen valtakunnan vastine baretille - täysin kenttäkelvoton, turha ja haitallinen kapistus.

Koska sääntöä rikottiin päätti Manstein käyttää psykologiaa, hän määräsi, että sotilasvirkamiesten tuli kaikissa oloissa käyttää kyseistä nahkaturhaketta.

Rähinäremmit hävisivät upseerien päältä kuin taikaiskusta.
 

J0h1F

Kenraali
Syitä sen tarkemmin perkaamatta; useasti ko. Hatulle ei vain ollut käyttöä; varuskunta-alueella mennään lippiksellä, baretilla tai karvareuhkalla, maastossa päässä on sitten kypärä. Timpat yms. On sitten asia erikseen.
Meillä sitä käytettiin tukikohtalakkina silloin, kun kypärää ei pidetty päässä. Muistaakseni määräyksenä oli käyttää nimenomaan lierihattua, vain johtajilla oli lupa käyttää lippistä kun oltiin taisteluvarustuksessa maastossa tai leirillä.
 

Sivari

Luutnantti
Meillä sitä käytettiin tukikohtalakkina silloin, kun kypärää ei pidetty päässä. Muistaakseni määräyksenä oli käyttää nimenomaan lierihattua, vain johtajilla oli lupa käyttää lippistä kun oltiin taisteluvarustuksessa maastossa tai leirillä.
Riippuu toki paljon joukko-osastosta/ yksiköstä. Lähtökohta mielestäni on se, että kypärä on ja pysyy päässä, jos sellainen kuuluu varustukseen.
 

J0h1F

Kenraali
Riippuu toki paljon joukko-osastosta/ yksiköstä. Lähtökohta mielestäni on se, että kypärä on ja pysyy päässä, jos sellainen kuuluu varustukseen.
Mjaa, tukikohtapalveluksessa jossain ampumaleirillä kypärän käytöllä olisi meillä saanut vain kouluttajasta irti hyvät naurut ja tokaisun "ota se ihmeessä pois, ei nyt simuloida sotatilannetta". Vaikka oman AUK-linjan kouluttaja olikin aika kovaksikeitetty tyyppi koulutuksensa puolesta koko PV:n mittapuulla, niin ei silti tykännyt kurjuudesta tai sen aiheuttamisesta ellei sillä ollut jotain merkitystä.
 

Sivari

Luutnantti
Mjaa, tukikohtapalveluksessa jossain ampumaleirillä kypärän käytöllä olisi meillä saanut vain kouluttajasta irti hyvät naurut ja tokaisun "ota se ihmeessä pois, ei nyt simuloida sotatilannetta". Vaikka oman AUK-linjan kouluttaja olikin aika kovaksikeitetty tyyppi koulutuksensa puolesta koko PV:n mittapuulla, niin ei silti tykännyt kurjuudesta tai sen aiheuttamisesta ellei sillä ollut jotain merkitystä.
Ymmärsin tuolla "tukikohta" termilläsi, kuten myös "taisteluvarustuksessa maastossa" jotain ihan muuta toimintaa kuin sumun nussimisen ampumaharjoituksessa, jossa johtajat merkataan lippiksellä, ja rahvas lierihatulla.

Taisteluharjoituksissa, joissa simuloidaan mainitsemaasi "sotatilannetta" varustus pysyy edelleen mielestäni päällä. Tällä tavalla totutaan suojavarusteiden käyttöön, ja toimimiseen niiden kanssa.

Lopetan aiheen tähän tässä topikissa.
 

Umkhonto

Kenraali
Eräässä joukko-osastossa lierihatun jako lopetettiin liian suuren "katoamismäärän" takia.
Itse tykkään siitä, suojaa sateelta, auringolta yms. Eihän se mikään sotilaallisin ole, mutta aivan sama jos se pitää miehet toimintakuntosina.
Kerran tuollainen lierihattu jaettiin kertausharjoituksessa. Me vanhemmat ressut olimme että WTF, mikä tämä on kun alkurepeämisiltä selvisimme. Nyt tuollainen löytyy kotoakin, tosin oliivinvihreänä. :rolleyes:
 

Umkhonto

Kenraali
Mjaa, tukikohtapalveluksessa jossain ampumaleirillä kypärän käytöllä olisi meillä saanut vain kouluttajasta irti hyvät naurut ja tokaisun "ota se ihmeessä pois, ei nyt simuloida sotatilannetta". Vaikka oman AUK-linjan kouluttaja olikin aika kovaksikeitetty tyyppi koulutuksensa puolesta koko PV:n mittapuulla, niin ei silti tykännyt kurjuudesta tai sen aiheuttamisesta ellei sillä ollut jotain merkitystä.
Olen ollut Alepassa ostamassa jätskituuttia sirpaleliivissä ja komposiittikypärässä koska "tilanteen mukaista toimintaa".:D
 

proileri

Eversti
Meillä sitä käytettiin tukikohtalakkina silloin, kun kypärää ei pidetty päässä. Muistaakseni määräyksenä oli käyttää nimenomaan lierihattua, vain johtajilla oli lupa käyttää lippistä kun oltiin taisteluvarustuksessa maastossa tai leirillä.
Kenttälakkina lierihattu on loistava, kuten monesti jo todettu. Suojaa auringolta ja vedeltä paremmin kuin lippis, ja ampumaradallakin yllättävän kätevä, kun suojaa vähän sivulta lentäviltä hylsyiltä. Itsellänikin moinen jälkihankintana.

Kuka ihme pitää kypärää päässä jatkuvasti kentällä, jos ei ole tilanne päällä? Se on tetsarissa kiinni ja sujahtaa päähän sillä sekunnilla kun äksön alkaa.
 
Kenttälakkina lierihattu on loistava, kuten monesti jo todettu. Suojaa auringolta ja vedeltä paremmin kuin lippis, ja ampumaradallakin yllättävän kätevä, kun suojaa vähän sivulta lentäviltä hylsyiltä. Itsellänikin moinen jälkihankintana.
"Seikkalilijanlakkia" kuten itse lierihattua kutsun, tulee käytettyä harvemmin, mutta pipon tapaan sen yksi mainio ominaisuus on pakattavuus. Sen voi survoa minne tahansa. Jos Kenttä-/lippalakeissa on jäykistetty lippa, on pakkaaminen ja taskuunsurvominen yhden pykälän haastavampaa.

Lierihatussa saa myös muotoa rikottua paremmin ja kiinnitettyä naamiomateriaalia, jos on lenkit kuten pitäisi sotilaskäytössä olla.
 

Falangi

Kenraali
Lierihatussa saa myös muotoa rikottua paremmin ja kiinnitetty naamiomateriaalia, jos on lenkit kuten pitäisi sotilaskäytössä olla.
M05-lierihatussahan niitä naamiontilenkkejähän ei muuten ole, mikä taitaakin olla syy siihen, miksi minusta niiden hattujen ulkonäössä oli jokin vinossa.

Varustelekan Särmä-lakkeihin sellaiset on kuitenkin lisätty.
https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-tst-m05-lierihattu/51194
Toisin kuin PV:n virallisessa jakotavarassa meidän mallista löytyy hatun ympärystä kiertävä naamiolenkkinauha. Naamiolenkkinauhan puute on PV:n lierihatussa aika hävettävää, kyseessä on kummiskin aika perustavanlaatuinen ominaisuus joka sietäisi löytyä kaikista puskahatuista. Särmä TST lierihattua ei tartte puhkoa rautalangalla jotta saa havunoksat ja muut naamiorönsyt paikoilleen.
 

kalervo.palsa

Alikersantti
Kuka ihme pitää kypärää päässä jatkuvasti kentällä, jos ei ole tilanne päällä? Se on tetsarissa kiinni ja sujahtaa päähän sillä sekunnilla kun äksön alkaa.
Juuri se Ihme, joka ei saa sirpaletta päähänsä ensimmäisestä kranaatista, IEDstä tai luotia ylläkössä. Kusinen paikka ryhtyä lakin vaihtoon.

I.M.H.O. lippikset ja baretit voisi massaräjäyttää Pokassa. Seiggailulakki tai kypärä metsässä, M05 verikauha kasarmilla/lomalla.
 

Vilperi

Alikersantti
Kuka ihme pitää kypärää päässä jatkuvasti kentällä, jos ei ole tilanne päällä? Se on tetsarissa kiinni ja sujahtaa päähän sillä sekunnilla kun äksön alkaa.
Juu ja kuka ihme pitää autossakaan turvavyötä, senhän voi sitten laittaa kiinni just enne kolaria...
 
M05-lierihatussahan niitä naamiontilenkkejähän ei muuten ole, mikä taitaakin olla syy siihen, miksi minusta niiden hattujen ulkonäössä oli jokin vinossa.

Varustelekan Särmä-lakkeihin sellaiset on kuitenkin lisätty.
https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-tst-m05-lierihattu/51194
Aivan! Hyvä korjaus.

Itselläni on edelleen käytössä M91 lieri-/hellehattuineen ja siinä on lenkit. Ja sitten noissa ulkomaalaisissa mitä joskus päähänsä vetää.
 

Herman30

Greatest Leader
Isälläni on ollut semmoinen tapa ettei koskaan laita turvavyötä kiinni ennen lähtöä vaan lähtee liikkeelle ja sitten vasta rupeaa kiinnittämään vyötä. :facepalm:
 

Kapiainen

Respected Leader
Kypärästä ja sen käytöstä puheenollen..
Kypärä on suojavaruste siinä kuten suojaliivi/plate carrierkin.
Suojavarusteet ovat uusiutumassa ihan kohtapuoliin. Niissä idea on se että sotilas voi sujuvasti säädellä henk.koht suojatasoa tilanteen mukaan.
Plate carrier + battle belt on hyvä esimerkki. Levyillä voi säädellä suojatasoa, plate carrierin voi jättää pois ja kantaa battle beltissä tarvitsemansa varusteet jne jne.
Sama koskee kypärää. On tilanteita joissa kypärää tarvitaan - on tilanteita joissa sitä ei tarvita. Kypärää käytetään silloin kun sitä tarvitaan.
Toki esim. nykyaikaiset fast/high cut kypärät ovat moninkertaisesti "intin komposiittia" miellyttävämpiä käyttää pitkiäkin aikoja, mutta ei sellaistakaan turhaan pidä käyttää.
Varustus tilanteen mukaan muokaten on se malli mihin ollaan menossa yhä enemmän ja enemmän. Myös uusiutuva varustus ohjaa selkeästi toimintaa tähän suuntaan. Ja hyvä niin.
 

RDF

Kapteeni
BAN
Ajatus suojan muokkaamisesta tilanteen mukaan kuulostaa kyllä hyvältä, mutta asian toteuttaminen on sitten jo ihan toinen seikka. Esim alueellisilla joukoilla on käytössään lähinnä mönkijöitä ja traktoreita, joilla tulee pystyä hoitamaan korvessa huolto kokonaisuudessaan haavoittuneiden evakointia unohtamatta; ehkä osin myös siirtymiset joukkojen liikkuva luonne huomioiden. Näkisin, että huolto ja kuljetuskapasiteetti on jokatapauksessa kovilla ja jääkäreillä kamaa paljon kannossa ilman useita suojalisäpalikoita. Tähän nähden suojalaitteiden osalta täytynee jatkossakin tyytyä kompromisiin, jota nykyinen komposiitti ja sirpaleliivi jossain määrin edustavat; paino on hyvinkin kohtuuden rajoissa ja samoin suojataso on kohtuullinen todennäköisempiä uhkia (sirpaleet) vastaan ja suojatasoa saa nostettua lisälevyllä. Plate carrier on ensisijaisesti luoteja vastaan tehty suojaratkaisu, jota kyllä saa lisäpaikoilla täydennettyä mutta sitten ollaan taas em. ongelmien ääressä. Vaikeaa nähdä että tämä olisi ensisijainen ratkaisu liikkuvaa sodankäyntiä ajatellen.

Battle bettejä ei taida PV ottanut edes virallisesti käyttöön, samoin se uusi modulaarinen kypäräratkaisu antaa odottaa itseään.
 
Top