STI_Tactical9mm
Kenraali
Eikun paranee .... 
Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Suosittelen lukemaan tämän ajatuksella, pimeät voimat ovat liikkeellä jossain muualla kuin Halla-Ahon taustalla.
Joistakin loikkareista en todella tiedä mikä heitä motivoi, kiristetäänkö ihmisiä tai jotain.
Isänmaan puolesta...
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/35...Hallaahon++arvot+selattivat+raaan+kyynisyydenAnalyysi: Orpo oli päättänyt kauan sitten torjua Halla-ahon – arvot selättivät raa´an kyynisyyden
Halla-aholaisen puolueen hyväksyminen hallitukseen olisi esimerkiksi lisännyt herkässä iässä olevien suomalaisten musliminuorten radikalisoitumisen riskiä.
Uskon, että viimeistään ensi syksynä puoluetukilakia muutetaan niin, että kun yli puolet ryhmästä lähtee, heidän osuutensa puoluetuesta lähtee heidän mukanaan ja vm. Orpo selittää, että tätä ei haluttu mutta demokratian toteutuminen vaatii tekemään tämän lainmuutoksen.
Coffee Man
Respected Leader
Ihan varmasti on ruodittu ja etukäteen asioita sovittu. Kuvio oli selvillä viimeistään viikonloppuna...ehkä jo sitä ennen.
Hommassa oli kuitenkin niin paljon liikkuvia osia, että varmasti oli iltapäivään saakka muitakin vaihtoehtoja. Ihan loppumetreillä asia vasta varmistui...siitä viestii jo Naantalin yläpuolelle ihan ikioman lentonäytöksensä järjestänyt pääministeri
Tuollaista ei muuten ihan joka päivä tapahdu...Sipilä Air Show, olisi ollut mukava nähdä ihan paikan päällä.Olisi kyllä mukava tietää kenen idea tuo suunnitelma oli...en hämmästyisi jos idean isäksi paljastuisi Juha Sipilä, eikä suinkaan Timo Soini.
Keskustalle ja Kokoomukselle tämä vaihtoehto oli shakki ja matti. Soini pelasti lompakkonsa ja osittain perseensä, mutta menetti puolueensa pysyvästi ja liikkumatilaa hallituksessa ei ole tipan tippaakaan...hallituksen kaatamisella voi tiukan paikan tullen uhkailla, mutta tuskin kukaan sellaisia höpinöitä tämän jälkeen vakavasti ottaa. Timolla ja kumppaneilla ei ole tämän jälkeen minkäänlaista selkänojaa ja nyt tansitaan entistäkin enemmän Keskustan ja Kokoomuksen tahtiin.
Persut ja Halla-aho on jo paljon vaikeampi yhtälö. Tämän pelin ne hävisivät suurilla luvuilla, mutta uusia on tulossa jos puolue ei hajoa lopullisesti ja kokonaan Jussin käsiin. Parhaimmassakin tapauksessa homma alkaa taas ihan alusta ja se on pitkä ja kivinen tie...kysykää vaikka Timolta jos ette minua usko.
Ihan diipadaapa juttua tulee medialta, yksisarvisia ja sateenkaaria vs Darth Sidious maailmojen tuhoaja.
tulikomento
Supreme Leader
Sipilän ja Orpon toiminta on muistutus siitä, että politiikka ei ole kyynistä valtapeliä. Kestävä politiikka rakentuu arvojen varaan.
No ehkä ne eiliset kauniit puheet arvomaailmasta jotain merkkasivat, mutta kyllä tässä taustalla oli ihan puhdas ja räikeä valtapeli. Coffee Man tuossa yläpuolella osuvasti totesikin että Timppa ja kumppanit tekevät tästä eteenpäin vaalikauden loppuun juuri sen mitä Sipilä ja Orpo vaativat.
Vonka
Supreme Leader
Jotenkin en pääse ollenkaan mukaan tuohon hillotolppa-retoriikkaan tai petturi-retoriikkaan. Näitä arvosteluja on Hommassa ja underground-keskusteluissa ilmeisesti viljelty oikein huolella jo kampanjan aikana ja silloin tarkoittaen nimenomaan vastuuministereitä, jotka "eivät ole saaneet mitään aikaan" ja "ovat pettäneet kannattajansa".
Olisiko kuitenkin mahdollista, että uudelleen järjestyneet pitävät tärkeinä niiden asioiden ajamista, jotka ovat työmaalla kesken? Olisiko mahdollista, että nuo asiat liittyvät Suomen intresseihin ja myös perussuomalaisten intresseihin? Viittaan nyt edelleen siihen, että lainvalmistelu on todella hidasta valiokuntakierroksineen ja opposition vastatyöskentelyineen.
Vennamon "seteliselkärankaiset" taas viittasi aikoinaan niihin 12:sta, jotka veivät puoluetuet mukanaan. Tämäkään ei oikein istu. Packalén käytti tätä termiä mutta hiukan väärässä kontekstissa. Helppo kuitenkin ymmärtää, että tällainen usko tulee.
Arto Luukkasen tilan ja ärtymyksen ymmärrän myös oikein hyvin. Hän on allerginen EU:lle, typerälle pakolaispolitiikalle ja ehkäpä hän jo alitajuisesti miettii, että jollain aikavälillä molemmat ryhmät häviävät.
Samanlaista henkistä asennetta kohdistettiin myös Halla-Ahoon silloin, kun painotettiin hänen Brysselistä saamaansa palkkaa ja korvauksia, kun hän suunnitteli etäjohtamista. Halla-Aho itse totesi, että jos joku haluaa uskoa, niin ei hän varmaan käsitystään muuta.
Fiksu kaveri hänkin. Sääli, että nuoruudensynnit aina seuraavat meitä joka paikkaan.
Taisi muuten olla Vapaavuori, joka roimi Halla-Ahoa kaikilla mahdollisilla argumenteilla paitsi ei oikeudesta annetulla tuomiolla.
Olisiko kuitenkin mahdollista, että uudelleen järjestyneet pitävät tärkeinä niiden asioiden ajamista, jotka ovat työmaalla kesken? Olisiko mahdollista, että nuo asiat liittyvät Suomen intresseihin ja myös perussuomalaisten intresseihin? Viittaan nyt edelleen siihen, että lainvalmistelu on todella hidasta valiokuntakierroksineen ja opposition vastatyöskentelyineen.
Vennamon "seteliselkärankaiset" taas viittasi aikoinaan niihin 12:sta, jotka veivät puoluetuet mukanaan. Tämäkään ei oikein istu. Packalén käytti tätä termiä mutta hiukan väärässä kontekstissa. Helppo kuitenkin ymmärtää, että tällainen usko tulee.
Arto Luukkasen tilan ja ärtymyksen ymmärrän myös oikein hyvin. Hän on allerginen EU:lle, typerälle pakolaispolitiikalle ja ehkäpä hän jo alitajuisesti miettii, että jollain aikavälillä molemmat ryhmät häviävät.
Samanlaista henkistä asennetta kohdistettiin myös Halla-Ahoon silloin, kun painotettiin hänen Brysselistä saamaansa palkkaa ja korvauksia, kun hän suunnitteli etäjohtamista. Halla-Aho itse totesi, että jos joku haluaa uskoa, niin ei hän varmaan käsitystään muuta.
Fiksu kaveri hänkin. Sääli, että nuoruudensynnit aina seuraavat meitä joka paikkaan.
Taisi muuten olla Vapaavuori, joka roimi Halla-Ahoa kaikilla mahdollisilla argumenteilla paitsi ei oikeudesta annetulla tuomiolla.
Katsokaapas hyvät ihmiset kertauksen vuoksi miten valehdellaan täysin päin naamaa suorassa lähetyksessä, Sipilältä ja Orpolta täysin pelkkää teatteria ja sontaa. On siinä hienoja päättäjiä meillä, kuvottavaa touhua.
http://areena.yle.fi/1-3824178
Ruotsissahan tuo "herkässä iässä" olevien maahanmuuttajamusliminuorten radikalisoitumisen ehkäisy muuten toimii todella mahtavasti, ja ilmeisimmin juuri sen vuoksi, että sikäläiset "halla-aholaiset" pidetään poissa vallan kahvasta. Mitä suvaitsevampi politiikka niin sitä vähemmän kivet lentävät ja autot palavat lähiöissä, vai miten se nyt meni.
Valehteleva poliitikko! Pitääpä mennä katsomaan sellainenkin ihme. /s
"Markkaa ei devalvoida, lyön vaikka tonnista vetoa"
Jotenkin en pääse ollenkaan mukaan tuohon hillotolppa-retoriikkaan tai petturi-retoriikkaan. Näitä arvosteluja on Hommassa ja underground-keskusteluissa ilmeisesti viljelty oikein huolella jo kampanjan aikana ja silloin tarkoittaen nimenomaan vastuuministereitä, jotka "eivät ole saaneet mitään aikaan" ja "ovat pettäneet kannattajansa".
Olisiko kuitenkin mahdollista, että uudelleen järjestyneet pitävät tärkeinä niiden asioiden ajamista, jotka ovat työmaalla kesken? Olisiko mahdollista, että nuo asiat liittyvät Suomen intresseihin ja myös perussuomalaisten intresseihin? Viittaan nyt edelleen siihen, että lainvalmistelu on todella hidasta valiokuntakierroksineen ja opposition vastatyöskentelyineen.
Vennamon "seteliselkärankaiset" taas viittasi aikoinaan niihin 12:sta, jotka veivät puoluetuet mukanaan. Tämäkään ei oikein istu. Packalén käytti tätä termiä mutta hiukan väärässä kontekstissa. Helppo kuitenkin ymmärtää, että tällainen usko tulee.
Arto Luukkasen tilan ja ärtymyksen ymmärrän myös oikein hyvin. Hän on allerginen EU:lle, typerälle pakolaispolitiikalle ja ehkäpä hän jo alitajuisesti miettii, että jollain aikavälillä molemmat ryhmät häviävät.
Samanlaista henkistä asennetta kohdistettiin myös Halla-Ahoon silloin, kun painotettiin hänen Brysselistä saamaansa palkkaa ja korvauksia, kun hän suunnitteli etäjohtamista. Halla-Aho itse totesi, että jos joku haluaa uskoa, niin ei hän varmaan käsitystään muuta.
Fiksu kaveri hänkin. Sääli, että nuoruudensynnit aina seuraavat meitä joka paikkaan.
Taisi muuten olla Vapaavuori, joka roimi Halla-Ahoa kaikilla mahdollisilla argumenteilla paitsi ei oikeudesta annetulla tuomiolla.
Kyllähän Soinilla oli selvä palo ulkoministerinä jatkamaan, kun juuri nyt ei ollut sopivia kansainvälisiä pesteja tarjolla..olisiko tässä hillotolppaa?
Petturuus taasen kumpuaa jo pitemmältä juuri kovan retoriikan ja realiretoriikan erosta tai jopa puutteesta.
Eihän tämä "Diili" ollut nätti liike heti puoluekokouksen jälkeen...
Vonka
Supreme Leader
Tuo mamuvertaus ei kylläkään ole Orpon sanoja vaan artikkelin tekijän, Lännen Median Lauri Nurmen.
Jos radikalisoituminen olisi niin pienestä kiinni, niin silloin tarvitsisimme koko parlamentin täyteen Halla-Ahoja, että todellakin päästäisiin ongelmasta vähän vauhdikkaammin. Toimittajan pitäisi myös miettiä, että joltain 15-vuotiailtako muslimiuskovaisiltako tässä aletaan kysellä, millaisen hallituksen Suomeen saa muodostaa. Kyllä minä vielä Neuvostoliiton pelon ymmärrän, mutta että jo aletaan täristä kakaroitten edessä.
tulikomento
Supreme Leader
Opposition tuntoja.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204574_pi.shtml
Krisitllisdemokraattien Sari Essayah: :Jos jonkinlainen hallitusruletti pyöri, emme olleet siinä mukana. Pääministerin kanssa ei ollut minkäänlaisia hallitusneuvotteluita.
RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson STT:lle: On saatu olla mukana näytelmässä, joka hieman vaikuttaa siltä, että jotkut tiesivät etukäteen, että näin tässä kuitenkin loppumetreillä aiotaan tehdä.
Vahvistaa sitä kuvaa, että tämän päiväinen operaatio oli tarkkaan suunniteltu.
Rinteen mukaan hallitus jatkaa köyhien kurjistaminen ja rikkaiden rikastuttaminen, jos kokoomus ja keskusta jatkavat hallitusyhteistyötä perussuomalaisista irtaantuneen Uusi vaihtoehto -ryhmän kanssa.
Mitäpä muutakaan ay-pamppu voisi sanoa.
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö STT:lle: Hallitustilanteen kehitys näyttää enemmän valtapelureiden kikkailulta kuin että kyse olisi ollut arvojen puolustamisesta.
No shit Sherlock !
Laskeskeli varmaan jo uusien vaalien ja vihreiden vaalivoiton varaan. Odotteli tietysti jo punavihreätä hallitusta syntyväksi.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204574_pi.shtml
Krisitllisdemokraattien Sari Essayah: :Jos jonkinlainen hallitusruletti pyöri, emme olleet siinä mukana. Pääministerin kanssa ei ollut minkäänlaisia hallitusneuvotteluita.
RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson STT:lle: On saatu olla mukana näytelmässä, joka hieman vaikuttaa siltä, että jotkut tiesivät etukäteen, että näin tässä kuitenkin loppumetreillä aiotaan tehdä.
Vahvistaa sitä kuvaa, että tämän päiväinen operaatio oli tarkkaan suunniteltu.
Rinteen mukaan hallitus jatkaa köyhien kurjistaminen ja rikkaiden rikastuttaminen, jos kokoomus ja keskusta jatkavat hallitusyhteistyötä perussuomalaisista irtaantuneen Uusi vaihtoehto -ryhmän kanssa.
Mitäpä muutakaan ay-pamppu voisi sanoa.
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö STT:lle: Hallitustilanteen kehitys näyttää enemmän valtapelureiden kikkailulta kuin että kyse olisi ollut arvojen puolustamisesta.
No shit Sherlock !
Laskeskeli varmaan jo uusien vaalien ja vihreiden vaalivoiton varaan. Odotteli tietysti jo punavihreätä hallitusta syntyväksi.
turska
Kenraali
Professorit: Suomi siirtymässä Sipilä kakkoseen, hallituksen legitimiteetti kyseenalainen
KOTIMAA JULKAISTU 13.06.2017 18:33
Suomi on siirtymässä Sipilä kakkosen kauteen, sanoo Helsingin yliopiston yleisen oikeustieteen professori Panu Minkkinen STT:lle.
Vaikka Juha Sipilän (kesk.) hallitus ei kaatuisi vaan jatkaisi perussuomalaisista irtautuneen ryhmän kanssa samoilla ministereillä, professorin mukaan puitteet ovat muuttuneet niin merkittävästi, ettei hallitusta voi enää pitää samana.
Valtiotieteen professori Göran Djupsund Åbo Akademista toteaa TT:n haastattelussa, että hallituksen legitimiteetti voidaan kyseenalaistaa, koska ministerit eivät enää edusta sitä puoluetta, jonka edustajina heidät valittiin hallitukseen.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...lituksen-legitimiteetti-kyseenalainen/6470702
KOTIMAA JULKAISTU 13.06.2017 18:33
Suomi on siirtymässä Sipilä kakkosen kauteen, sanoo Helsingin yliopiston yleisen oikeustieteen professori Panu Minkkinen STT:lle.
Vaikka Juha Sipilän (kesk.) hallitus ei kaatuisi vaan jatkaisi perussuomalaisista irtautuneen ryhmän kanssa samoilla ministereillä, professorin mukaan puitteet ovat muuttuneet niin merkittävästi, ettei hallitusta voi enää pitää samana.
Valtiotieteen professori Göran Djupsund Åbo Akademista toteaa TT:n haastattelussa, että hallituksen legitimiteetti voidaan kyseenalaistaa, koska ministerit eivät enää edusta sitä puoluetta, jonka edustajina heidät valittiin hallitukseen.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...lituksen-legitimiteetti-kyseenalainen/6470702
Vonka
Supreme Leader
No ei. Häntä varmasti myös otti päähän se, että päättäväinen junttaporukka otti puolueen haltuun eikä nöyrästi ottanut valittua kellokasta.