Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Omiin korviini kantautuneissa ennakkokaavailuissa PS-ryhmästä lähtevien määräksi arveltiin kolmasosaa eli käytännössä 12-13 edustajaa. Ehkä homma vielä asettuukin niille vaiheille? Ei siis kannata vielä unohtaa RKP/KD-akselia. Voi olla että pian tarvitaan lisää edustajia hallitusrintaman tueksi.

Jos Halla-Aho haluaa oikein kakkaisen kepposen tehdä niin hän hankkii muutaman myyrän. Sen jälkeen hallitus kyykähtää luottamusäänestyksessä sormia napsauttamalla kunhan paikka tulee. Ja vaikka ei tuollaista asetelmaa saisikaan aikaiseksi niin siitä on hyvä vihjailla.

Elämme edelleen mielenkiintoisia aikoja.
 
Rannari kirjoitti:
Omiin korviini kantautuneissa ennakkokaavailuissa PS-ryhmästä lähtevien määräksi arveltiin kolmasosaa eli käytännössä 12-13 edustajaa. Ehkä homma vielä asettuukin niille vaiheille? Ei siis kannata vielä unohtaa RKP/KD-akselia. Voi olla että pian tarvitaan lisää edustajia hallitusrintaman tueksi.

Jos Halla-Aho haluaa oikein kakkaisen kepposen tehdä niin hän hankkii muutaman myyrän. Sen jälkeen hallitus kyykähtää luottamusäänestyksessä sormia napsauttamalla kunhan paikka tulee. Ja vaikka ei tuollaista asetelmaa saisikaan aikaiseksi niin siitä on hyvä vihjailla.

Elämme edelleen mielenkiintoisia aikoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaan että Sipilä voi vielä kääntyä KD:n puoleen. Tosin olisiko niin, että RKP:n kanssa on helpompaa, sinne ei tarvitse kuin syytää rahaa Vaasan sairaalaan. KD:n kanssa voi olla ettei pelkkä viinalaki riitä, vaan pitää kajota siihen avioliittolakihommeliin.

Pari-kolme loikkausta niin hallitus roikkuu liian monessa asiassa jyrkänteellä.

Eikä kannata unohtaa herra Paavo Väyrystä...
 
Honcho kirjoitti:
Veikkaan että Sipilä voi vielä kääntyä KD:n puoleen. Tosin olisiko niin, että RKP:n kanssa on helpompaa, sinne ei tarvitse kuin syytää rahaa Vaasan sairaalaan. KD:n kanssa voi olla ettei pelkkä viinalaki riitä, vaan pitää kajota siihen avioliittolakihommeliin.

Pari-kolme loikkausta niin hallitus roikkuu liian monessa asiassa jyrkänteellä.

Eikä kannata unohtaa herra Paavo Väyrystä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Paavo odottaa vaa'ankielitilannetta. Seuraava hallituskriisi kolkuttelee joka tapauksessa jo nurkan takana.
 
Erkki kirjoitti:
Jos hieman täsmennetään, niin Suomi oli kuitenkin enemmän kuin maakunta; se oli valtakunnan itäinen puolikas. Maakuntia olivat sitten sen osat, jotka edelleenkin tunnemme Suomen maakuntina: Häme, Uusimaa jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

linnaläänejä ja sittemmin läänejä
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Honcho kirjoitti:
Veikkaan että Sipilä voi vielä kääntyä KD:n puoleen. Tosin olisiko niin, että RKP:n kanssa on helpompaa, sinne ei tarvitse kuin syytää rahaa Vaasan sairaalaan. KD:n kanssa voi olla ettei pelkkä viinalaki riitä, vaan pitää kajota siihen avioliittolakihommeliin.

Pari-kolme loikkausta niin hallitus roikkuu liian monessa asiassa jyrkänteellä.

Eikä kannata unohtaa herra Paavo Väyrystä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Gallupit lupaavat Kokoomukselle pääministerin salkkua, voi tulla vielä uudet vaalitkin jos Halla-aho venettä ihan kunnolla keikuttelee:D
 
https://yle.fi/uutiset/3-9687043

Porilaisen Huhtasaaren ehdokkuuden taakse on tullut tukea perussuomalaisten kenttäväeltä ja myös kansanedustajilta. Kansanedustajat Toimi Kankaanniemi ja Jani Mäkelä ilmoittivat torstaina pitävänsä Huhtasaarta parhaana vaihtoehtona presidentinvaaleihin.

– Presidentillinen arvojohtajuus istuu Huhtasaareen erinomaisesti, kansanedustajat toteavat.

:facepalm:
 
Sardaukar kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-9687043

Porilaisen Huhtasaaren ehdokkuuden taakse on tullut tukea perussuomalaisten kenttäväeltä ja myös kansanedustajilta. Kansanedustajat Toimi Kankaanniemi ja Jani Mäkelä ilmoittivat torstaina pitävänsä Huhtasaarta parhaana vaihtoehtona presidentinvaaleihin.

– Presidentillinen arvojohtajuus istuu Huhtasaareen erinomaisesti, kansanedustajat toteavat.

:facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...

:facepalm::facepalm:
 
Sardaukar kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-9687043

Porilaisen Huhtasaaren ehdokkuuden taakse on tullut tukea perussuomalaisten kenttäväeltä ja myös kansanedustajilta. Kansanedustajat Toimi Kankaanniemi ja Jani Mäkelä ilmoittivat torstaina pitävänsä Huhtasaarta parhaana vaihtoehtona presidentinvaaleihin.

– Presidentillinen arvojohtajuus istuu Huhtasaareen erinomaisesti, kansanedustajat toteavat.

:facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...

Halla-ahon kannattaisi hankkia puolueeseen ihan uutta verta...sellaisia ihmisiä, joilla on järki päässä ja jotka saavat ääniä muiltakin kun kylähulluilta, putinisteilta ja nahkapäiltä :D

Huhtasaari, Kankaanniemi, Hakkarainen ja kumppanit ovat vähän väärää tyyppiä, jos puolue haluaa nostaa kannatusta ylöspäin. Nykyisellä tasolla pysyy kyllä tuollakin kokoonpanolla.
 
Sardaukar kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-9687043

Porilaisen Huhtasaaren ehdokkuuden taakse on tullut tukea perussuomalaisten kenttäväeltä ja myös kansanedustajilta. Kansanedustajat Toimi Kankaanniemi ja Jani Mäkelä ilmoittivat torstaina pitävänsä Huhtasaarta parhaana vaihtoehtona presidentinvaaleihin.

– Presidentillinen arvojohtajuus istuu Huhtasaareen erinomaisesti, kansanedustajat toteavat.

:facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...
Se mikä persuissa on itseäni kokonaisuutena v********t eniten kiteytyy juuri tässä. Lähes kaikki kunnossa ja sitten muutamissa asioissa sählätään. Huhtasaari on kaunis, selkeästi sanavalmis ja varmastikin älykäs ihminen, ja osittain ihan omien arvojen mukainenkin, mutta muutama mielipide olennaisissa asioissa mm Putiniin liittyen pudottaa sitten koko pohjan pois toimilta. Ja hässäkkään lähtee mukaan oman alueen yleisesti ihan fiksuna pitämäni edustaja Mäkeläkin, täältä myös :facepalm:
 
Huhtasaarelle on paikkansa, on siellä eduskunnassa paljon töhömpääkin väkeä, mutta se Huhtasaaren paikka ei TODELLAKAAN ole ulkopolitiikan johtajan paikalla, tai edes pyrkimässä sinne.

Nähdäkseni ainoa jolla on PS:ssä rahkeita moiseen, on Halla-Aho itse. Tietysti taas sitten jauhetaan siitä "kiihottamis"tuomiosta ad nauseam, mutta se nyt on joka tapauksessa tulossa joka kerta taas silmille.
 
Coffee Man kirjoitti:
Halla-ahon kannattaisi hankkia puolueeseen ihan uutta verta...sellaisia ihmisiä, joilla on järki päässä ja jotka saavat ääniä muiltakin kun kylähulluilta, putinisteilta ja nahkapäiltä :D

Huhtasaari, Kankaanniemi, Hakkarainen ja kumppanit ovat vähän väärää tyyppiä, jos puolue haluaa nostaa kannatusta ylöspäin. Nykyisellä tasolla pysyy kyllä tuollakin kokoonpanolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Periaatteessa täysin samaa mieltä, joskin minusta Hakkarainen esittämässä kansan syviä tuntoja sopii oikein hyvin porukkaan, nykyisestä varapuheenjohtajuudesta en toki ole samaa mieltä kuin äänestäjät olivat. Kankaanniemestä en sano mitään mutta viestikohut ja muistin mukaan limuviinajutut eivät omissa silmissä vakuuta, Huhtasaarikin sopii porukkaan mutta huolestuttaa jos rupeaa ajatuksineen saamaan kannatusta nimenomaisesti Putiniin liittyvissä jutuissa (tässä kontekstissa täytyy huomioida että mm Putinin kannatusta esiintyy lähes kaikissa puolueissa, samaten muitakin ihmeellisiä mielipiteitä, ja tietty määrä erilaisuutta on väkisinkin hyväksyttävä puolueessa kuin puolueessa).

Arvelen vahvasti tällä viikolla työkeikoilla ihmisten kanssa puhutusta, että tämä persujen hajoaminen on avannut tietynlaisia patoja, ja kannatus lähtee nousuun huolimatta em. Halla-ahon esittämä 20-30% kannatus saattaa olla hyvinkin todennäköinen, joskin tuskin vielä seuraavissa vaaleissa, ja tämä todellakin tarkoittaa että puolueen tulee saada hyviä ja älykkäitä ehdokkaita, ja profiloitua myös muuksi kuin yhden asian puolueeksi, olkoonkin että todellisuudessa se ei nytkään semmoinen täysin ole. Eikä köyhempiä saa tässä maassa unohtaa, tämä on yksi olennaisimpia pointteja vaikka se nykyisessä sekamelskassa ei millään tavalla esille tulekaan.
 
Masi kirjoitti:
Periaatteessa täysin samaa mieltä, joskin minusta Hakkarainen esittämässä kansan syviä tuntoja sopii oikein hyvin porukkaan, nykyisestä varapuheenjohtajuudesta en toki ole samaa mieltä kuin äänestäjät olivat. Kankaanniemestä en sano mitään mutta viestikohut ja muistin mukaan limuviinajutut eivät omissa silmissä vakuuta, Huhtasaarikin sopii porukkaan mutta huolestuttaa jos rupeaa ajatuksineen saamaan kannatusta nimenomaisesti Putiniin liittyvissä jutuissa (tässä kontekstissa täytyy huomioida että mm Putinin kannatusta esiintyy lähes kaikissa puolueissa, samaten muitakin ihmeellisiä mielipiteitä, ja tietty määrä erilaisuutta on väkisinkin hyväksyttävä puolueessa kuin puolueessa).

Arvelen vahvasti tällä viikolla työkeikoilla ihmisten kanssa puhutusta, että tämä persujen hajoaminen on avannut tietynlaisia patoja, ja kannatus lähtee nousuun huolimatta em. Halla-ahon esittämä 20-30% kannatus saattaa olla hyvinkin todennäköinen, joskin tuskin vielä seuraavissa vaaleissa, ja tämä todellakin tarkoittaa että puolueen tulee saada hyviä ja älykkäitä ehdokkaita, ja profiloitua myös muuksi kuin yhden asian puolueeksi, olkoonkin että todellisuudessa se ei nytkään semmoinen täysin ole. Eikä köyhempiä saa tässä maassa unohtaa, tämä on yksi olennaisimpia pointteja vaikka se nykyisessä sekamelskassa ei millään tavalla esille tulekaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Putinin fanitus on keskimääräistä vahvempaa Huhtasaaren kohdalla. Huhtasaarella oli ihan käsittämättömiä ulostuloja esim Krimistä, jonka osalta näytti likka uskovan tuohon "kansanäänestystarinaan" - toisin kuin evoluutioteoriaan (johon ei siis usko)! Sen lisäksi vielä väittää ettei Venäjällä ole strategisia tavoitteita Ukrainassa ja että Venäjään kohdistuvat pakotteet pitäisi purkaa. Muistelisin lisäksi että joku aivopieru pääsi ihmisoikeuksistakin Lauran suusta jossain välissä.

Huhtasaari on mielestäni aivan liian paljon Venäjää fanittava tapaus, että voisin siitä millään tasolla pitää.
 
Tyrsky kirjoitti:
Putinin fanitus on keskimääräistä vahvempaa Huhtasaaren kohdalla. Huhtasaarella oli ihan käsittämättömiä ulostuloja esim Krimistä, jonka osalta näytti likka uskovan tuohon "kansanäänestystarinaan" - toisin kuin evoluutioteoriaan (johon ei siis usko)! Sen lisäksi vielä väittää ettei Venäjällä ole strategisia tavoitteita Ukrainassa ja että Venäjään kohdistuvat pakotteet pitäisi purkaa. Muistelisin lisäksi että joku aivopieru pääsi ihmisoikeuksistakin Lauran suusta jossain välissä.

Huhtasaari on mielestäni aivan liian paljon Venäjää fanittava tapaus, että voisin siitä millään tasolla pitää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuollaisilla ulostuloilla kyllä pitäisi jo puolueenkin puolesta tulla jotain vastinetta. Sinänsä aikoinaan olin esim. pakotteiden purkamisesta samaa mieltä, kun Ranska oli vielä naama pokkana mistraleita myymässä, Puolassa uutisoitiin 600 lämppärin myynnistä T-72 vaunuihin, ja saksalaisien taistelusimulaattorien myynnistä samaan aikaan kun valion juustot piti pakotteiden takia äkkimyydä ja valion vetää yt:tä. Sittemmin on mieli muuttunut kun eu on saanut jonkun verran ruodittua tuota säätämistä, ja pakotteiden vaikutukset alkaneet näkyä esim trollaajien viesteissä kuinka x oblastin sikatehtaissa on tehty 1752% kasvua kun isänmaalliset patriootit ostavat vain kotimaista :rolleyes:. Siitä puhe mistä puute, sanoi neiti tinderissä.
 
Sissi kirjoitti:
Ok. Tein mokan. Pahoittelen sitä. :oops:

Vertasin mielessäni Taloustutkimuksen lukuja vuoden 2015 eduskuntavaaleihin. Niihin verrattuna kannatukset:

  • Vihreät +6,6 %
  • Vasemmisto +0,9 %
  • SDP + 0,6 %
  • Persut -8 %
Tietenkään tuota muutosta ei voi selittää Persujen puheenjohtajan vaihdoksella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Puolittuneen kannatuksen voi selittää vain sillä että persut Soinin johdolla joutuivat kääntämään takkiaan hieman liian monta kertaa. Suurin osa äänestäjistä on tämän huomannut. Kaikkein hankalimman päätökset hallituksessa ovat vielä edessä. Samalla kun pitäisi ryhtyä valmistautumaan jo seuraaviin vaaleihin.

Nyt näyttää jo siltä että kuhina alkaa käydä ns. UV:n kansanedustajien joukossa. Heillä on ollut aikaa miettiä kuinka Soinin hännystelijöille oikein kävikään..Heitä ei palkittu loikkauksesta ministerinpaikoilla. Tuskinpa säilyy edes edustajanpaikka seuraavien vaalien jälkeen. Siinä on ainakin nuoremmille loikkareille lisää miettimistä jos aikoo jatkaa poliitikon uraa. Ministereinä jatkavilla on helpompaa. Heille on ehkä paremmin järjestymässä palkkiovirkoja joten he eivät ole ihan tyhjän päälle putoamassa.

Kike Elomaalle em. totuus valkeni parin viikon miettimisellä. Kunhan saadaan muutama galluppi lisää UV:n olemattomasta kannatuksesta, saattaa joku muukin ymmärtää karvaan totuuden. Tai jollei sittenkään käsitä asiaa niin kotona se parempi puolisko mahdollisesti selittää loikkareille todellisen tilanteen.

Tästä tulee vielä mielenkiintoista..Kunhan asiat hieman tiukkenee hallituksessa. Jos vielä muutama loikkari hyppää takaisin persuihin tai vaikka sossuihin niin tarvitaan hallitukselta uudenlaisia operaatioita.
 
jurppi kirjoitti:
Tästä tulee vielä mielenkiintoista..Kunhan asiat hieman tiukkenee hallituksessa. Jos vielä muutama loikkari hyppää takaisin persuihin tai vaikka sossuihin niin tarvitaan hallitukselta uudenlaisia operaatioita
Klikkaa laajentaaksesi...

Yritys pitää Sininen Unelma kasassa on varmasti kova. Tosin ovathan nuo jo ikkunat ja ovet auki puolueisiin.....saattaa tuo SU osoittautua vuosisadan tuhnuksi. Kannatus ei tosiaan taida hipoa taivaita.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top