Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Soini 2009

Soini ei lämpene Muutokselle

Miska Rantanen

HELSINGIN SANOMAT

Kommunisteilla oli taistolaiset, demareilla skogilaiset, Smp:llä skyppiläiset. . . Kaikkia puolueita on jossain vaiheessa rasittanut oma emopuolueesta irtautuva protestiliikkeensä.

Puheenjohtaja Timo Soinilta on siis turha odottaa tsemppiterveisiä kannattajakortteja keräävälle Muutos 2011 -puolueelle.

Liike syntyi, kun perussuomalaiset eivät ottaneet eurovaalien ehdokaslistalleen maahanmuuttokriitikkoa, kuntavaltuutettu Jussi Halla-ahoa (sit/perus).

"Kahdella tuolilla ei voi istua. Jos on allekirjoittanut Muutos 2011:n kannattajakortin, on turha pyrkiä perussuomalaisten ehdokkaaksi", Soini sanoo.
hs
 
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho vuorostaan ihmettelee Soinin piikikästä reaktiota. Soini pitää vanhan puolueensa toimintaa hölmöilynä.

– Stasi ei kuulu Suomeen, Soini ärähtää.

Soinin johdolla perussuomalaiset kävivät läpi kaikki Paavo Väyrysen kansalaispuolueen kannattajakortit, Halla-aho kuittaa takaisin.

Halla-ahon mukaan viime vuotinen Väyrysen kannattajien nimien tarkistus ei Soinista ollut hölmöilyä
https://yle.fi/uutiset/3-9887743?origin=rss
 
Soini on kuin joku piirretyn pahis. Klassisissa piirretyissähän pahikset on rumia. Soinissa yhdistyy äärimmäinen rumuus äärimmäiseen itsekkyyteen ja oman edun tavoitteluun sekä valehteluun. Vastenmielisin mies Suomessa. Aivan nauretttavaa tuokin, että sanoo että olisi voittanut jos HA:n jos olisi ottanut likaiset keinot käyttöön. Epärehellinen, valeteleva, itsekäs rumilus joka käyttää likaisia keinoja.

Soinihan olisi voinut olla vaikka demari alusta asti, mutta esitti muuta jotta saisi rahaa ja valtaa itselleen.
 
Eikös tuo Muutos2011 ollut vielä maahanmuuttokriittisempi kuin mikään muu puolueviritys?

Sekä että.

Toisaalta se kai polkaistiin käyntiin Halla-ahon kansanedustajuusehdokkuuden varmistamiseksi.

Toisaalta se pyöri aika paljon sveitsiläistyyppisen suoran demokratian tänne kopioimisen ympärillä.

Toisaalta sen kannattajakorttihankkeen keskiöön kuuluneella Mäki-Ketelällä tuntui olevan joku oma agenda. (Joidenkin väitteiden mukaan Mäki-Ketelän irrottautuminen noin sekuntia ennen kannattajakorttipinon luovuttamista johtui eräästä lainsäädännöllisestä rajoituksesta. Toisten väitteiden mukaan täysin muusta.)

Toisaalta keskeisenä vaikuttajana olleen Jari Leinon linja taisi olla vähän Halla-ahosta (ääri)oikealle.

Toisaalta toisen keskeisenä vaikuttajana olleen Jiri Kerosen linja taisi olla lähempänä Piraattipuoluetta kuin Muutosta ta Persuja.

Toisaalta Muutos keräsi paljon kannatusta niiltä joiden mielestä Persut eivät ole tarpeeksi muukalaisvastaisia.

Toisaalta Muutoksessa...

Toi Muutoksen poliittisen linjan seuraaminen on vähän kuin seuraisi flipperikuulan suoraa ja ennustettavaa linjaa jos flipperin tilttianturi on rikottu ja pelaajapään jalkojen alle pistetty puukengät korokkeeksi niin ettei kuula vieri niin innokkaasti pois pelikentältä.
 
Tämä on kyllä osuva heitto...

- Kahdella tuolilla ei voi istua. Jos on allekirjoittanut Muutos 2011:n kannattajakortin, on turha pyrkiä perussuomalaisten ehdokkaaksi, Soini kommentoi HS:lle tuolloin.

- Viisaita sanoja edeltäjältäni kahdeksan vuoden takaa, Halla-aho viittasi Soinin lausuntoon.


http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710182200468312_pi.shtml
 
Kiitos kannustuksesta

18.10.2017 Timo Soini

Olli Pohjanpalo kiinnitti Hesarissa huomiota tärkeään asiaan. Puolueveljet, entiset ja nykyiset voisivat käyttäytyä paremmin. Eräs Etelä- Karjalainen kansanedustajatkin sai ennen kokematonta palstatilaa pääkaupungin lehdessä.

Samaa mieltä käytöstavoista Pohjanpalon kanssa on suuri kansa sekä entiset että monet nykyisetkin Perussuomalaiset.

Kun en itselleni säällisessä ajassa ehdi kaikkia kannustajia kiittämään. (Teen sen kyllä jokaiselle henkilökohtaisestikin vastaamalla.) Kiitän tässä kymmenistä myönteisestä ja muutamasta kielteisestä palautteesta.

Mikähän kumma siinä on, että myönteinen palaute tulee omalla nimellä ja kielteinen nimettömänä? Se on eri miehet kun ruumiita tekee kuin niitä pesee.

Hiirtä syö rotan lailla se, että ei ole rohkeutta vastata omista sanoistaan omalla nimellä. Se ei kuitenkaan estä möykkäämistä sananvapaudella.

Nuiva on rutikuiva, usein iloton ihminen. Yhtä hauska kuin hautaansa kaivava.

Nauru pidentää ikää ja hymy saa hyvälle tuulelle. Fanaatikot ja tosikot eivät ole humoristeja. Heistä saa aikaan parasta huumoria. Ja juttuja lehtiin.

Isä Timon ploki.

Koville näkyy ottavan...kaikki.
 
Soinin kannattaisi makustella noita viimeisiä lauseitaan. Jotenkin ihmeellisesti on tullut tunne, että Timosta kuoriutui tosikko, kun ei enää leikkiä kestänyt.

Mitäs ryhtyi. Maisterisjätkä.
 
Soini on kuin joku piirretyn pahis.

:D

latest


TIMO_SOINI_002_wa.jpg
 
Simon Elo sai tarpeekseen: Jussi Halla-ahon tulisi tuomita politiikassa toimivien häirintä


Sinisten ryhmäjohtajan mukaan PS:n liepeillä rehottaa pelottelu ja nettihäirintä.

Suomessa on viime vuosina yleistynyt politiikassakin toimintamalli, jossa tietty ihminen tai ryhmä voidaan ottaa rankankin nettihäirinnän, pilkan, solvausten ja muunkin häirinnän kohteeksi. Kyse ei ole politiikkaan kuuluvasta arvostelusta eikä yksittäisestä huonosta käytöksestä vaan törkyryöpyistä. Osansa ovat saaneet monet eri tasoiset vaikuttajat.

Sinisen tulevaisuuden eduskuntaryhmän puheenjohtajan Simon Elon mukaan he tiesivät heti perussuomalaisista lähtiessään kesäkuussa, että heidät mustamaalataan. Monet ryhmässä olevat ovat saaneet yhä jatkuvan ryöpyn syytöksiä, joissa kovin usein käytetään samoja termejä kuten petturit tai luopiot.

Simon Elon mukaan hän tiesi tulossa olleesta mustamaalaamisesta siitä, että ”se on niin sanottujen halla-aholaisten toimintatapa”.

Elon mielestä perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on asiassa merkittävässä roolissa.

Jussi Halla-aho tekee siinä mielessä ovelasti, että ei hän koskaan itse sano, että teidän pitäisi käydä tämän henkilön kimppuun ja lähettää hänelle viestejä. Mutta käytännössä hän ohjaa ihmisiä sitä tekemään. Olisi aika naiivi ajatus, etteikö hän sitä tiedostaisi. Näin sitä toimintaa on analysoinut moni tutkijakin, Simon Elo toteaa Verkkouutisille.

Viimeksi torstai-iltana ilmiötä nähtiin, kun Elo kävi eduskunnan näytöksessä katsomassa Tuntemattoman sotilaan. Hän laittoi Twitteriin valokuvan itsestään elokuvan kahden näyttelijän kanssa. Vastauksiksi tuli viestejä kuten ”tiedätkö mitä aikanaan pettureille tehtiin”. Mukana ollut tunnettu näyttelijä joutui pyytämään taginsa poistamista.

PS:n liepeillä

Yleisessä käytössä olevat uhkailut ovatkin verhoiltuja. Niissä voidaan todeta myös esimerkiksi ”jonkun pitäisi tappaa sinut” tai ”toivottavasti pimeällä kadulla tapahtuu jotain”.

– Niillä halutaan päästä ihon alle. Yleensä ne ovat nimimerkkihenkilöiden jättämiä, Elo sanoo tutuksi tulleista viesteistä.

Uhkauksista ja törkeyksistä on tullut arkipäivää. Simon Elon mielestä asiasta pitää puhua.

– Minusta on kuvaavaa, että Jussi Halla-aho ei ole koskaan suoranaisesti tällaista tuominnut. Olen huomannut että Laura Huhtasaari on jossain vaiheessa kommentoinut medialle että hän tuomitsee sinisiin kohdistuvan uhkailun ja solvaamiset, ja se on hyvä. Mutta en ole huomannut koskaan – ja korjatkoon, jos olen väärässä – mutta en muista koskaan nähneeni Jussi Halla-ahon tuominneen tällaista toimintaa, Elo sanoo.

Elon mukaan Halla-aho on sen sijaan puhunut esimerkiksi MV-lehden tarpeellisuudesta. MV-lehdellä ja muilla vastaavilla valemedioilla on yhteytensä häirinnän lietsomisessa.

En odota Halla-aholta irtisanoutumista, mutta tuomitsemista kyllä. Irtisanoutuminen tarkoittaisi, että tämä olisi hänen syytään, ja sitä en pysty sanomaan, mutta tuomitsemista siltä osin että hän johtaa yhtä eduskuntapuoluetta jonka liepeillä tämä ilmiö valitettavasti erityisesti rehottaa.

Kun teimme ratkaisumme (lähdön perussuomalaisista), niin enpä ole saanut yhdeltäkään vihreältä uhkailuja. Mutta olen kyllä saanut uhkailuja ihmisiltä jotka selvästi antavat ymmärtää olevansa PS:n kannattajia.

Suojakilpi poistui

Simon Elo oli itse aikanaan perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja. Hän yllättää toteamalla kokeneensa, että tuolloin hänen nimensä perässä ollut PS-merkintä oli ”eräänlainen suojakilpi”. Hän sai vain antisemitistisiä solvauksia, ilmeisesti etunimensä takia, vaikka kristitty onkin.

– Se oli suojakilpi, että kun kuuluit tähän (perussuomalaiseen) puolueeseen, niin katsottiin että olet niin sanotusti meidän porukkaa. Suoranaista solvaamista ei tullut, vaikka maahanmuuttolinjaa esimerkiksi pidettiin liian löysänä. Sitten kun sitä puoluetaustaa ei enää ollut, niin padot aukesivat. Sitten on saanut kuulla ulkonäöstä, perheestä ja kaikesta.

Simon Elo arvelee, että osalla PS:n väestä on vaikeuksia käsittää ilmiötä, koska se ei kohdistu heihin itseensä.

– Kun heillä on se puoluetausta, joka suojaa tällaiselta ilmiöltä.

Timo Soinia on arvosteltu siitä, että hän PS:n puheenjohtajana aikanaan otti halla-aholaiset puolueeseen mukaan kannatuksen toivossa.

Minusta Soinilla oli siinä mielessä järkevä ajatus, että PS olisi toiminut ukkosenjohdattimena. Eli olisi otettu mukaan nekin, jotka muuten jäisivät yhteiskunnan marginaaliin, ja olisi maltillistettu heitä, Simon Elo sanoo.

– Yleensähän näin tapahtuukin. Näen sitä hieman itsessänikin, joissain linjauksissa. Mutta jotkut eivät ole maltillistuneet, enemmänkin jopa radikalisoituneet.


– Liian pitkälle (PS:ssa) luotettiin yhtenäisyyteen ja korostettiin yhtenäisyyttä. Jakaantuminen alkoi näkyä viimeistään siirtolaiskriisin myötä (syksyllä 2015).
https://www.verkkouutiset.fi/simon-...lisi-tuomita-politiikassa-toimivien-hairinta/
 
Sellaisia ihmisiä on todella paljon, jotka ovat tavoitteista ja tilannekuvasta samaa mieltä kuin esim. Halla-aho, mutta koulukiusaus- ja ajojahtimentaliteetillä toimivan puolueen äänestäminen on täysin mahdotonta.

Sen vuoksi väittäisin, että omaa kannatustaan syövät turhalla riitelemisellä ja kiusanteolla.

Etäpuoluejohtaja HA on ihan samaa ainetta kuin muutkin ja hillotolpan makea kutsu ylittää -puolueen- tarpeet tulla johdetuksi. En ihmettele, vaikka nykyinenkin Persu vielä hajoaisi. Yleensä kelvoton johtaminen tai suoranainen johtajuuden puute tuo ongelmia ja politiikassa hajaannus leviää kuin Rutto Venetsiassa. Hillotolppakanditaatteja kun sillä alalla piisaa, kyynärpäitä käytetään ja oma etu on lähempänä kuin horoinkaan kontin suu.
 
Politiikassa toimivien häirintä on kiellettävä. Nyt vaan sitten määrittelemään, mitä tarkoittaa häirintä? Kritisoida saa, kunhan tekee sen peiton alla pimeässä huoneessa ääneti?

Eipä sillä, kyllä häirintä, kiusaaminen, uhkailu ym. ovat totta.

Suomi on pullollaan eri alojen asia tuntioita, mutta viha- ja häirintäpuheelle ei saada tulkintaa aikaiseksi. En voi välttyä ajatukselta, joka työntyy mieleen: on tarkoituskin pitää jalkeilla laveasti tulkittava, tarpeen mukaan taivuteltava terminologia.
 
Etäpuoluejohtaja HA on ihan samaa ainetta kuin muutkin ja hillotolpan makea kutsu ylittää -puolueen- tarpeet tulla johdetuksi. En ihmettele, vaikka nykyinenkin Persu vielä hajoaisi. Yleensä kelvoton johtaminen tai suoranainen johtajuuden puute tuo ongelmia ja politiikassa hajaannus leviää kuin Rutto Venetsiassa. Hillotolppakanditaatteja kun sillä alalla piisaa, kyynärpäitä käytetään ja oma etu on lähempänä kuin horoinkaan kontin suu.

No ei kyllä uraputkensa kautta ihan täytä perinteistä polkua. Suomen ensimmäinen nettiblogin kautta putkahtanut puoluejohtaja.

Vetämällä agendaansa saa paskaa niskaan aika varmasti enemmän kuin yksikään muu poliitikko.

Ainoa missä annan periksi että täyttää perinteisen poliitikon profiilin on se että HA on Panomies. Todistettavasti tehnyt sen ihan lähituntumaltakin eikä etänä.

 
Sellaisia ihmisiä on todella paljon, jotka ovat tavoitteista ja tilannekuvasta samaa mieltä kuin esim. Halla-aho, mutta koulukiusaus- ja ajojahtimentaliteetillä toimivan puolueen äänestäminen on täysin mahdotonta.

Sen vuoksi väittäisin, että omaa kannatustaan syövät turhalla riitelemisellä ja kiusanteolla.

Täytyy muistaa, että Simon Elo näki natsitervehdyksiä taannoisessa puoluekokouksessa. Nyt hän kertoo Halla-ahon masinoivan ilmeisesti ajatuksen voimalla häirintäkampanjoita.
Simon Elo:
– Jussi Halla-aho tekee siinä mielessä ovelasti, että ei hän koskaan itse sano, että teidän pitäisi käydä tämän henkilön kimppuun ja lähettää hänelle viestejä. Mutta käytännössä hän ohjaa ihmisiä sitä tekemään.

Elo ei suoraan käskenyt minua korkkaamaan vodkapulloa, mutta käytännössä hän ohjasi minut näin tekemään.
 
...koulukiusaus- ja ajojahtimentaliteetillä toimivan puolueen äänestäminen on täysin mahdotonta.

Aivan. Siksi en äänestäkään esim. kepua, kokoomusta, vihreitä, vasureita, rkp:tä... ja mitä muita niitä olikaan. Tai takana loistava sininen tulevaisuus -liikettä.

Lopuksi kysymys niille jotka väittävät persuja koulukiusaajiksi: mikä muu porukka ottaisi kiusaamatta messiinsä tällaisen kansainvälisissä kehitysaputehtävissä kunnostautuneen sahurin:


"Minä olen Mies." :solthum:
 

Viimeksi torstai-iltana ilmiötä nähtiin, kun Elo kävi eduskunnan näytöksessä katsomassa Tuntemattoman sotilaan. Hän laittoi Twitteriin valokuvan itsestään elokuvan kahden näyttelijän kanssa. Vastauksiksi tuli viestejä kuten ”tiedätkö mitä aikanaan pettureille tehtiin”. Mukana ollut tunnettu näyttelijä joutui pyytämään taginsa poistamista.

Vapaaehtoisesti ja vallanhimoisesti ryhtyy politiikkaan ja ulisee palautteesta jota saa kun joidenkin mielestä toimii kuten "petturi"

Laskeskelisi mikä on yleisön koko, se on satoja tuhansia tai varmaan miljoona ihmistä jotka noteeraavat Elon toimintaa jollain tapaa jossain vaiheessa. Kuinka monta häirikköä sekaan mahtuu vaikka
poliitikko toimisi kuinka oikein?

Mutta entä jos poliitikko toimii kuten Elo..

(minun mielestäni hän ei ole petturi, hän on vain poliitikon venkula monien joukossa)
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top