Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Gyllis1 kirjoitti:
Kohu tuosta on tullut siksi, että aika selvästi on alivuokrattu halvin mahdollinen luukku kaverilta, luukun tarkoituksena ei ole (sanoi ettei Hakkaraista ole saunalla näkynyt) majoitus vaan asumistukien lypsäminen.

On totta, että se vihreän harrastama samanlainen veronmaksajien kuppaus käsiteltiin onnekkuutena kun äiti vuokrasi kämpän halvalla.

Ei se, että media käsittelee persuja kovakouraisemmin, tee tuollaisesta kusettamisesta yhtään hyväksyttävämpää, eikä tarkoita sitäkään etteikö niitä saisi ja pitäisi uutisoida.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kokoomuslainen onkin sitten ultrahypersuperextrafine-käsittelyn saava...eiks je?
 
hansai kirjoitti:
Kokoomuslainen onkin sitten ultrahypersuperextrafine-käsittelyn saava...eiks je?
Klikkaa laajentaaksesi...
hansai kirjoitti:
Audin pipit on pikkujuttu, kun Kokkari lypsää...Sanna Lauslahti ja Luona Oy...
Klikkaa laajentaaksesi...
Toistuva kaava sinulta tuo kokoomuksen mukaan sotkeminen näihin persujen tötöilyihin.

Kokoomuslaisten urpoiluille on ihan oma vitjansa, voit puida niitä siellä.
 
Näin saatiin jo häivytettyä Kokoomuspoliisi koko jutusta...hienoa media :salut:

Helsinki aikonee puuttua Hakkaraisen vuokraamaan kellarisaunaan: taloyhtiö saamassa selvityspyynnön

Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps, kuvassa) vuokraa kollegansa Ville Vähämäen (ps) kanssa kellaritilaa Helsingin Töölöstä.(KUVA: Linda Manner / HS)
Julkaistu: 31.7. 21:58

Töölössä törmätty vastaaviin tapauksiin aiemminkin – Virkamies: kellarihuoneistoissa asumisesta on jouduttu asettamaan uhkasakkoja taloyhtiölle tai tilojen omistajalle

Helsingin kaupunki aikoo todennäköisesti lähettää selvityspyynnön taloyhtiölle, jonka kellaritason saunatiloissa kansanedustaja Teuvo Hakkarainen(ps) kertoo majailevansa Helsingissä oleskellessaan.

– Todennäköisesti lähtee selvityspyyntö ainakin taloyhtiölle. Jossain vaiheessa pitää käydä siellä sitten sisällä katsomassa, Rakennusvalvonnan rakennetun ympäristön valvontayksikön päällikkö Pentti Ruuska toteaa.

Iltalehti kertoi eilen maanantaina, että Hakkarainen ja kansanedustaja Ville Vähämäki (ps) vuokraavat yhteiskäyttöön Taka-Töölöstä 62 neliön kellaritason huoneistoa 695 euron kuukausivuokralla.

Samassa taloyhtiössä asuva Vähämäki kertoo pitävänsä huoneistoa toimisto- ja saunatilana, mutta Hakkarainen on kertonut yöpyvänsä kellaritiloissa aina Helsingissä oleskellessaan.

Kellarihuoneisto on taloyhtiön yhtiöjärjestyksen mukaan kuitenkin saunatila, eikä siellä saa asua.

Lue lisää: Töölöläiselle taloyhtiölle tieto Hakkaraisen oleilusta kellarissa tuli yllätyksenä: ”Täällä ei ole kyllä Hakkarainen kävellyt, ellei ole valepuvussa kävellyt”

Vastaavia tapauksia ympäri kaupunkia
Ruuskan mukaan Helsingin Töölössä on törmätty aiemminkin hieman vastaaviin tapauksiin, joissa kellaritason huoneistoissa asumisesta on jouduttu asettamaan velvoitteita ja uhkasakkoja asumisen lopettamiseksi joko taloyhtiölle tai kellarihuoneiston osakkeenomistajalle.

– Tämä on ehkä vähän vastaavantyyppinen tapaus. Jonkin verran vastaavia tapauksia on varmastikin ympäri kaupunkia.

– Jos se on saunatilaksi merkitty, niin sitä saa tietysti käyttää vain siihen tarkoitukseen, Ruuska sanoo.


Tällainen on Hakkaraisen ja Vähämäen vuokraaman kellaritilan pohjapiirros.
Rakennusvalvonnan Ruuska kuitenkin muistuttaa, että jokainen tapaus on aina omanlaisensa.

– Pitää tässä nyt tutkia, käydä läpi asiakirjat ja päättää, että annetaanko eduskunnalle ensin työrauha vai mitä tässä tehdään. Mutta ilmeisesti tässä nyt on julkista ja poliittistakin mielenkiintoa, Ruuska sanoo.

Hakkarainen on ilmoittanut eduskunnalle kellarikerroksen huoneiston Helsingin kakkosasunnokseen, ja saa siitä Helsingin tai Uudenmaan vaalipiirin ulkopuolelta tuleville kansanedustajille tarkoitettua korotettua kulukorvausta.

Eduskunta aikookin nyt selvittää, onko saunatiloissa asuva Hakkarainen oikeutettu korotettuun kulukorvaukseen.

Vanhat tilat eivät aina täytä nykyisiä vaatimuksia
Ympäristöministeriö on antanut maankäyttö- ja rakentamislain nojalla rakentamismääräykset, jotka asuntojen on täytettävä.

Etenkään vanhat tilat eivät Ruuskan mukaan aina täytä näitä nykypäivän vaatimuksia.

Esimerkiksi ikkunoiden koon pitäisi olla vähintään kymmenen prosenttia asunnon lattiapinta-alasta, mutta kellarihuoneistossa ikkunoiden pinta-ala on usein tätä pienempi.

– Kellarit ovat kellaritiloja, eihän niitä asunnoiksi ole rakennettu. Ne ovat yleensä maanpinnan alapuolella, eikä niissä ole välttämättä ikkunoita, tai ne ovat pieniä yläikkunoita, Ruuska sanoo.

Toisekseen asuinhuoneiston lattian tulee olla maantasossa, sillä maanpinnan alapuolella muun muassa kosteusvaurion ja homeongelmien riski on aina korkeampi.

Tämän lisäksi keittiö- ja peseytymistilojen tulee olla riittävät ja ilmanvaihdon tulisi toimia.

Myös poistumistie tulee olla kunnossa.

Hakkaraisen ja Vähämäen saunatila koostuu kahdesta huoneesta ja keittokomerosta, saunatiloista ja wc:stä. Tällainen on tilojen pohjapiirustus IS:n saamien tietojen mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005775778.html
 
Iltasanomat:

Erään osakkaan mukaan kellaritiloista luulisi kuuluneen edes jotain asumisen ääniä tai näkyneen edes valoa.

– Hakkarainen väittää vuosia kulkeneensa siellä, vaikka kukaan ei häntä näe. Täällä ei ole kyllä Hakkarainen kävellyt, ellei ole valepuvussa kävellyt.

– En ole kyllä koskaan nähnyt kaveria täällä päin, toinen osakas kommentoi.

– Jos seisot kadulla niin näet, että maassa on metrin monttu. Siellä montun pohjalla näkyy pieni ja kapea panssarilasinen viipale ikkunaa. Eihän tuollaisessa tilassa voi asua, ei se ole asumiseen tarkoitettu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005775222.html

@Vääpeli
Mitäs vittua nyt? Kohta on koko kerrostalo käräjillä kunnianloukkauksesta. Teukkahan on saunalla useinkin yötä. :eek:
hansai kirjoitti:
Kas kummaa, kun en ollutkaan aikaisemmin huomannutkaan..:ROFLMAO::ROFLMAO:
No, maesto @Gyllis1 saa nyt itse aloittaa..
Klikkaa laajentaaksesi...
Tein ihan varta vasten, kysyntää kun on. ;)
Sinulla taitaa olla tuonne enemmän kirjoiteltavaa. Ole hyvä ja anna palaa vaan.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Hyvin on Kokoomuksen edustaja Pasterstein asettanut miinan tulevia vaaleja ja negatiivista julkisuutta mahdollistavasti ja tietenkin se on persu-Hakkarainen joka siihen kävelee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Heh. Olisi kyllä politiikan historian paskin ja ääliömäisin salaliitto. Halla-Aho maaliksi kannattaisi ottaa ja tukea Teukkaa ykkösmieheksi tilalle jos tarkoitus olisi tehdä persuille vahinkoa.

Lööppilehdistö tekisi persuille/persujen kannattajille/persujen uskottavuudelle vuosisadan palveluksen jos saisivat tuon sankarin suolattua pois politiikasta.
 
On totta, että se vihreän harrastama samanlainen veronmaksajien kuppaus käsiteltiin onnekkuutena kun äiti vuokrasi kämpän halvalla.

Ei se, että media käsittelee persuja kovakouraisemmin, tee tuollaisesta kusettamisesta yhtään hyväksyttävämpää, eikä tarkoita sitäkään etteikö niitä saisi ja pitäisi uutisoida.

Nämä herrat asuntatuen lypsäjät eivät vaan joudu tästä vastuuseen. Korkeintaan ja pahimmillaan menettävät jatkossa -tukensa-. Kunnes keksivät uuden kikkakolmosen. Näemmekö jalassaunan uuden tulemisen? Nuorisolle: googleta väyrynen ja jalassauna. Eli perinteitä meillä riittää näissä edustajien asumisjärjestelyissä.

Toi boldattu on just niin oikein, ettei muuta sanan sijaa. Edustajan on turha uhriutua, homma on selvä.
 
Rikosoikeuden professori Hakkaraisen ja Vähämäen saunasotkusta: ”Jos henkilö tekisi Kelalle asumistukihakemuksen saunasta, niin se olisi petos”
Jos väärää tietoa on annettu niin kuin julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on annettu, ja sillä on tavoiteltu taloudellista hyötyä, niin se on lain mukaan petosrikos. Näin sanoo rikosoikeuden professori Matti Tolvanen.
UUTISET01.08. 15.05 Päivitetty 15.09
KAUPPALEHTI

Matti Tolvanen on Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori.
Marko-Oskari Lehtonen

Rikosoikeuden professori Matti Tolvasen mukaan kansanedustajien Teuvo Hakkaraisen (ps) ja Ville Vähämäen (ps) saunasotku olisi syytä selvittää perusteellisesti.

Tolvasen mukaan Hakkaraisen ja Vähämäen kimppasaunasta syntynyt kulukorvauskohu olisi syytä selvittää perusteellisesti – ja tarvittaessa poliisin toimesta.

–Jos väärää tietoa on annettu niin kuin julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on annettu, ja sillä on tavoiteltu taloudellista hyötyä, niin se on lain mukaan petosrikos, Tolvanen sanoo.

–Pelin puhdistamiseksi olisi fiksua, että poliisi harkitsisi, pitäisikö tässä aloittaa rikostutkinta. Kyllä meillä on vähäisempiäkin asioita selvitetty.

Tolvanen vertaa Hakkaraisen ja Vähämäen tapausta henkilöön, joka saa Kelalta asumistukea.
–Jos henkilö tekisi Kelalle asumistukihakemuksen kellarihuoneistosta ja se olisi oikeasti sauna, niin kyllähän se petos olisi. Asumistukiasioissa tämäntyyppinen järjestely olisi varmasti petos.

Tolvanen ei tunne eduskunnan sisäisiä käytäntöjä, joten hän varoo ottamasta asiaan lopullista kantaa. Kansanedustajien parlamentaarinen immuniteetti ei kuitenkaan sovellu Hakkaraisen ja Vähämäen tapaukseen, koska kyse on mahdollisesta petosrikoksesta, johon on puututtava.

–Kansanedustaja on petosrikoksen suhteen samassa asemassa kuin kuka tahansa, Tolvanen muistuttaa.

Petos on virallisen syytteen alainen rikos, joten poliisi voi aloittaa asiassa esitutkinnan oma-aloitteisesti ilman, että eduskunta pyytää sitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.aamulehti.fi/uutiset/ri...muksen-saunasta-niin-se-olisi-petos-201109664

Pastersteinin mukaan vuokrasopimuksessa pitäisi olla maininta siitä, että kyseessä on sauna, ei asuinhuoneisto.Eduskunnan hallinto- ja palveluosastolle toimitetuissa vuokrasopimuksissa viitataan kuitenkin vain 62 neliön kellarihuoneistoon, yksiöön.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Herman30 kirjoitti:
Kuka sitten tehnyt vuokrasopimuksen ellei omistaja Pasterstein?
Klikkaa laajentaaksesi...
Aamulehti/Matti Tolvanen:
Petos on virallisen syytteen alainen rikos, joten poliisi voi aloittaa asiassa esitutkinnan oma-aloitteisesti ilman, että eduskunta pyytää sitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiistatonta lienee se että ainakin Pasterstein on syyllinen petokseen. Lakia tuntevana poliisimiehenä hän kykenee tekemään itsestään rikosilmoituksen.
- Helsingin kaupunki voi rakennustarkastuksen ja poliisin avulla selvittää missä määrin petoksellisuuteen vaikuttaa saunatilan käyttötarkoituksen muutos?
- oliko muutokselle rakennuslupaa?
- onko tilojen vuokraaminen asumiskäyttöön petoksellista jne.

Hakkaraisen (ja hänen kaverinsa) osalta kysymys laittomuudesta on hieman hankalampi. Olettaen että kirjallinen vuokrasopimus pitää paikkana. -pitäisikö vuokralleottajan tietää ettei kyseinen yksiö olekaan asumiseen tarkoitettu tila?
- vai onko kyseessä todellakin vain asumiskelvoton saunatila josta vuokrasopimuksessa on väärä kuvaus?
- tässäkin tapauksessa Pasterstein lienee ollut osallisena vähintäänkin avustamassa mahdollisen petoksen tekoa.

Tai sitten jotain muuta. Kun oikein ryhdytään tutkimaan saattaa taustalta löytyä vaikka minkälaista petosta, talousrikosta ja rikollista menettelyä. Se lienee varmaa että Hakkaraiselle tämä on todellinen onnenpotku. Hän saa ilmaista vaalimainosta ja runsain mitoin palstatilaa valtakunnan ykköslehdistä..Toivottavasti myös Keskisuomalainen ymmärtää kirjoittaa tapauksesta ja kaikista mahdollisista juonenkäänteistä.
 
Vaikea tuosta on petos syytettä Hakkaraista vastaan saada aikaiseksi. Jos siis vuokrasopimus on se mikä esillä on ollut eikä löydy näyttöä, että se olisi rakennettu yhdessä. Tosin silloin petoksesta pääsisi tuomiolle molemmat. Ei vuokralaisen tule selvittää mikä tilojen tosiasiallinen käyttötarkoitus on. Vuokralainen vuokraa tilan ja vuokra sopimuksessa määritellään ehdot.
 
Naurettava muutenkin koko sauna causti. Kiinostaisiko ketään jos kyse olisi jostain Keskustan edustajasta?
 
Sellainen keskustelu josta ei ole dokumenttia ei ole milloinkaan käyty.
Kyllä tämä vuokrasopimuksen sisältö ja laatu näyttää siltä että sen on kirjoittanut osaava vuokralleantaja. Hakkaraisen kirjallinen osaaminen ei ehkä ihan yllä tuohon muotoiluun.
Jos tuo olisi kauppakirja, niin samalla tavalla intressi asiakirjan oikeellisuudesta on myyjällä siksikin että myynnin kohde on oikein muotoiltu.
Vähintäänkin Pasterstein tulisi kuulla siitä miksi hän on asiakirjan noin laatinut. Missäs sen allekirjoitus muuten on? Ei näkynyt dokumentissa.
.
 
Viimeksi muokattu:
Pohjakuva..
d5806c84d7be4df6a0f1d8e96813007c.jpg


Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen(ps) Taka-Töölöstä vuokraama 62 neliön huoneisto koostuu kahdesta huoneesta ja keittokomerosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005774781.html
 
Teuvon päätä haetaan nyt kovasti vadille, kyllähän noilla kansanedustajilla on ihan ihme korvauksia. Etten sanois että uskomattomia puliveivareita kaikki tyynni.

Lainaus Wiki:

tyynni
  1. Nykykielessä lähinnä vain kaikki-sanaa vahvistava sanaHumpuukimaakareita kaikki tyynni!
 
Ihme on jos Pasterstein joutuu asiassa edes rikoksesta epäillyksi. Tuskin tosin joutuu Teuvokaan.
Koko homma vaijetaan, poliitikot eivät halua teilata Teuvoa, koska vastaavia virityksiä on muillakin.
Poliisit ja syyttäjät eivät taas halua nokkia yhtä omistaan kun kyse on ns. uhrittomasta rikoksesta (veronmaksaja).
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top