Eihän kinata sen enempää aiheesta. Samaan hiileen kaikki tässä puhalletaan kuitekin.
Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Jaa, halventava? Niin se vaan menee, että suurin ryhmä persuissa on rakennemuutoksista kärsineiden paikkakuntien yksinäiset vähemmän koulutetut miehet. Ja parisuhteesta tutkimusten mukaan ei näillä alueilla tai kyseisessä sosiaaliluokassa mitenkään pidättäydytä vaan väestöpohja vaan on sellainen ettei oman ikäistä saati samaa sosiaaliluokkaan kuuluvaa naisseuraa ole juuri olemassa. Jos tuo nyt sitten halventaa tai loukkaa niin jaa’a.
Aquilifer
Kenraali
Seli seli.
...
Perussuomalaisten kannattajien enemmistö on hyvin toimeentulevaa keskiluokkaa, työntekijöitä sekä pienyrittäjiä.
Tässä on muutaman vuoden takainen artikkeli tutkimuksesta..kysymys ei ole ihan uudesta asiasta vaan sama trendi on ollut tiedotusopin laitoksilla jo vuosikymmeniä.
Vaikka erilaisten mediavälineiden omistajina on suuria yrityksiä sekä rikkaita sijoittajia jne. niin toimittajillakin on oma merkityksensä viestinnässä.
https://www.suomenuutiset.fi/nyt-se-on-tutkittu-journalistiyliopistot-lapikotaisin-punavihreita/
Vaikka erilaisten mediavälineiden omistajina on suuria yrityksiä sekä rikkaita sijoittajia jne. niin toimittajillakin on oma merkityksensä viestinnässä.
Olikos tästä jotain tilastoa?
tulikomento
Supreme Leader
Perussuomalaisilta jo toinen turpoa käsittelevä ulostulo Tanja Vahvelaisen lisäksi. Tämä kirjoittaja tuntuu rinnastavan Suomen nykyisen turvallisuuspoliittisen linjan (länsiyhteistyö ja yhteistyö naapureiden kuten Ruotsi ja Viro kanssa) 1920-luvun reunavaltiopolitiikkaan. Tämä kirjoittaja pitää tällaista ilmeisesti Venäjän ärsyttämisenä. Minusta vaikuttaa siltä, että PS:n riveissä tuntuu olevan melko lailla väkeä, joka ihan aidosti kaipailee takaisin Kekkoslovakian ja YYA:n aikaa, jolloin Suomi oli tiukasti Neuvostoliiton talutusnuorassa.
http://nikokauko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264141-eu-suomi-harjoittaa-taas-reunavaltiopolitiikkaa
EDIT: omien sanojensa mukaan itsenäisyysmies ja kansallismielisen politiikan vankkumaton tekijä
https://tunnistus.perussuomalaiset....ri-kauko/317e8b66-6688-47f9-8198-fb4235521f0a
Tästä meille vahingollisesta ja erittäin kalliiksi käyvästä ajattelutavasta olisi päästävä kokonaan eroon.
Suomen ja suomalaisten tehtävä tässä maailmassa ei ole olla mikään läntinen etuvartio Venäjää vastaan, joka toimii muiden suurvaltojen taikka Venäjän kanssa huonoissa väleissä olevien valtioiden eteen työnnettynä tukialueena.
Tälläiseen avuttoman ja tahdottoman moukan rooliin alistuminen suurvaltojen strategisissa shakkipeleissä on Suomelle äärimmäisen vaarallista ja Suomi onkin lähes koko historiansa ajan kärsinyt juuri tästä.
Toiseksi meidän kansallinen tehtävämme ei ole liittoutua muiden Venäjän reunavaltioiden kanssa Venäjää vastaan ja samalla kantaa näiden muiden valtioiden omia ulkopoliittisia ja historiallisia virheitä omassa niskassamme.
Monien Venäjän reunavaltioiden omat traumat ja historialliset kokemukset ovat leimanneet ja yhä nykyään leimaavat niiden ulkopolitiikkaa siten, että niiden ulkopolitiikasta on tullut katkeruuden ja tunteiden värittämää, joka tietysti ulkopoliittisessa toiminnassa on mitä vakavin virhe.
Monet Venäjän kanssa rajaa omaavat valtiot harjoittavat ulkopolitiikkansa siten, että jännitteitä, joita niiden ja Venäjän välillä on, ei lainkaan pyritä liennyttämään vaan monesti jopa provosoimaan ja lisäämään. Ja kun Venäjä käyttäytyy myös samalla tavalla, niin negatiivinen molempien osapuolten ruokkima kierre on valmis.
Suomen ei missään tapauksessa tulisi kuulua tähän typerysten kerhoon, vaikka meitä kuinka yritettäisiin tähän asemaan painostaa ja syyllistää.
Ovelasti syyllistäen meille suomalaisille yritetään sovittaa häpeän viittaa suomettumisen ajalta muiden reunavaltioiden taholta, koska ne ovat luultavasti kateellisia siitä miten hyvin Suomi menestyi sotilaallisesti Neuvostoliittoa vastaan käydyissä sodissa, sekä siitä miten hienosti Suomi sotien jälkeen hoiti ulkopolitiikkaansa Neuvostoliiton kanssa.
Kateuden ja epäonnistumisen tunteita niissä syntyy siitä, että Suomi osasi rakentaa menestykselliset ja syvät, molemmille edulliset naapurisuhteet Neuvostoliittoon samalla säilyttäen itsenäisyytensä ja oman yhteiskuntamallinsa.
http://nikokauko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264141-eu-suomi-harjoittaa-taas-reunavaltiopolitiikkaa
EDIT: omien sanojensa mukaan itsenäisyysmies ja kansallismielisen politiikan vankkumaton tekijä
https://tunnistus.perussuomalaiset....ri-kauko/317e8b66-6688-47f9-8198-fb4235521f0a
Tästä meille vahingollisesta ja erittäin kalliiksi käyvästä ajattelutavasta olisi päästävä kokonaan eroon.
Suomen ja suomalaisten tehtävä tässä maailmassa ei ole olla mikään läntinen etuvartio Venäjää vastaan, joka toimii muiden suurvaltojen taikka Venäjän kanssa huonoissa väleissä olevien valtioiden eteen työnnettynä tukialueena.
Tälläiseen avuttoman ja tahdottoman moukan rooliin alistuminen suurvaltojen strategisissa shakkipeleissä on Suomelle äärimmäisen vaarallista ja Suomi onkin lähes koko historiansa ajan kärsinyt juuri tästä.
Toiseksi meidän kansallinen tehtävämme ei ole liittoutua muiden Venäjän reunavaltioiden kanssa Venäjää vastaan ja samalla kantaa näiden muiden valtioiden omia ulkopoliittisia ja historiallisia virheitä omassa niskassamme.
Monien Venäjän reunavaltioiden omat traumat ja historialliset kokemukset ovat leimanneet ja yhä nykyään leimaavat niiden ulkopolitiikkaa siten, että niiden ulkopolitiikasta on tullut katkeruuden ja tunteiden värittämää, joka tietysti ulkopoliittisessa toiminnassa on mitä vakavin virhe.
Monet Venäjän kanssa rajaa omaavat valtiot harjoittavat ulkopolitiikkansa siten, että jännitteitä, joita niiden ja Venäjän välillä on, ei lainkaan pyritä liennyttämään vaan monesti jopa provosoimaan ja lisäämään. Ja kun Venäjä käyttäytyy myös samalla tavalla, niin negatiivinen molempien osapuolten ruokkima kierre on valmis.
Suomen ei missään tapauksessa tulisi kuulua tähän typerysten kerhoon, vaikka meitä kuinka yritettäisiin tähän asemaan painostaa ja syyllistää.
Ovelasti syyllistäen meille suomalaisille yritetään sovittaa häpeän viittaa suomettumisen ajalta muiden reunavaltioiden taholta, koska ne ovat luultavasti kateellisia siitä miten hyvin Suomi menestyi sotilaallisesti Neuvostoliittoa vastaan käydyissä sodissa, sekä siitä miten hienosti Suomi sotien jälkeen hoiti ulkopolitiikkaansa Neuvostoliiton kanssa.
Kateuden ja epäonnistumisen tunteita niissä syntyy siitä, että Suomi osasi rakentaa menestykselliset ja syvät, molemmille edulliset naapurisuhteet Neuvostoliittoon samalla säilyttäen itsenäisyytensä ja oman yhteiskuntamallinsa.
Tämäntasoinen älyllinen itsepettäminen jossa oma itsenäisyys säilytetään siten että naapurimaa sanelee ulkopolitiikan ja hyväksyttää hallituksen on yleensä mahdollista vain bätmänin tyylisillä itänaapurin nuolijoilla. Mies on siis hyödyllinen idiootti, jäljelle jää vain arvio motiivista. Raha, ideologia, painostus, tylsyys vai ego?
tulikomento
Supreme Leader
No eipä nuo näkemykset paljoa juuri eroa esim. IPU:n, Väyrysen ja kepulaisten YYA-siiven vastaavista. Sen nyt jotenkin ymmärrän, että persut luonnostaan vastustavat mm. EU:ta, mutta että myös Suomen sotilaallista länsiyhteistyötäkin ? Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää mitenkä laaja-alaista tällainen ajattelu on puolueen riveissä. Aikamoista kaipuuta menneeseen YYA-aikaan tuossa on. Minusta on aika lailla lapsellista olettaa että hylkäämällä läntiset sotilaskumppanit ( = paluu "puolueettomaksi") saataisiin Venäjää jotenkin lepyteltyä.
Eipä juuri ole, ihmisiä on palannut nukkuvien puolueeseen.
Jotain täysin tuntemattomia bloggaajia, ei ole julkaistu puolueen lehdessä eikä kukaan puolueen johdossa kannnata tällaista.
tulikomento
Supreme Leader
Tekee kuitenkin ainakin minulle mahdottomaksi äänestää Tanja Vahvelaisen kaltaisia eduskuntavaaliehdokkaitanne, jotka eivät tunnu tietävän ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme perusteitakaan. Viittaan nyt siis Vahvelaisen kirjoitukseen jossa tämä lateli puutaheinää isäntämaasopimuksesta. On muuten nyttemmin poistettu US:n blogilistalta. Poisti sen itse tai ylläpito poisti.
Tämä ei ole enää mikään yksittäisen tapahtumien asia vaan selvä jatkumo ja poliittinen linjaus heiltä. Huhtasaaren päivässä ohi- logiikasta eteenpäin on linja ollut lähinnä tappiomielialan lietsontaa ja liittolaissuhteista eroon pyrkimistä. Kuvottavaa toimintaa.
tulikomento
Supreme Leader
Ehkä sitäkin on, että PS:ää yhdistänee pääasiassa vain EU:n ja mamujen vastustaminen. Kaikki muu on sitten toisarvoista. Eli tämä yhden asian liikkeen -logiikka. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei todellakaan näytä olevan heillä mielenkiinnon ja asiaosaamisen kohde.
