Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Ja mikäs tästä tekee niin kovin haasteellista? Näytätkö vielä missä Perussuomalaiset niminen puolue on tätä fixittiä toivonut?
Ajatus Suomesta yksinäisenä pienvaltana imperialistisen Venäjän kyljessä. Sellaisena kuin maamme oli vuonna 1939 ja sellaisena kuin Valko-Venäjä, Ukraina ja Georgia nykypäivänä. Itänaapuri tuskin olisi pahoillaan tuollaisesta kehityksestä.
Onko niin, että puolueen presidenttiehdokas ja varapuheenjohtaja harjoittaa vain yksityistä ajattelua?
https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/943465493540851712
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/208022-laura-huhtasaari-ensin-brexit-nyt-trump-sitten-eu-hajoaa
Tango-Mike-Heavy
Kapteeni
Tsekkasin tuon ketutus.fi -videon. Loistavasti ja ehkä hieman perinteistä suomalaisten vaalivideoiden tyyliä raflaavammin toteutettu mutta eipä tuossa nyt mitään järisyttävää ollut. Totuudenmukainenhan tuo viesti oli, ikävä kyllä, mutta jos videon jaksoi katsoa loppuun saakka niin ideahan oli juuri päinvastainen kuin miten nämä itkupotkuraivareita vetävät somehörhöt haluavat asian nähdä.
On aivan sama mitä ja miten PS tekee, vastustajien mielestä homma on aina väärin sammutettu, nillitystä riittää ja "some raivostuu". Näitä mielensäpahoittajia ja muiden puolesta uhriutujia riittää nykypäivän maailmassa niin paljon ettei heidän noteeraamisekseen kannata juurikaan energiaa netissä tuhlata vaan käyttää äänioikeuttaan ja äänestää myös oikein.
On aivan sama mitä ja miten PS tekee, vastustajien mielestä homma on aina väärin sammutettu, nillitystä riittää ja "some raivostuu". Näitä mielensäpahoittajia ja muiden puolesta uhriutujia riittää nykypäivän maailmassa niin paljon ettei heidän noteeraamisekseen kannata juurikaan energiaa netissä tuhlata vaan käyttää äänioikeuttaan ja äänestää myös oikein.
skärdis
Greatest Leader
Laura "päivässä ohi" Huhtasaari on kiistatta fixiteeri ja arvatenkin sen jälkeen valmistuisi tuohon skenaarioonsa.
Puolueen venäläismyönteinen siipi ei varmasti ainakaan jarruttaisi Huhtasaaren visioita. Tomppa Packalen ja kumppanit kyllä tiedetään.
Ei sillä, kyllähän kepussakin on venäläismielinen siipensä, joiden mielestän meidän pitäisi keskittyä voin kirnuamiseen Pietarin markkinoile..
Ihmisten ahdingon "ymmärtäminen" ja ulkopuolisten syyllisten osoittaminen ei ole mitenkään uusi ilmiö suomalaisessa poliittisessa vaikuttamisessa eikä edes vaikea toteuttaa. Päinvastoin. Katkeroituneiden mielien kutkuttelu on erinomaisen helppoa. Viime vuosisadan alussa tuota harjoitti erityisesti sosialistit lehdistöineen, nyt on persujen vuoro. Sosialistien sormi osoitti porvareihin, persujen sormet johtajiin, "pettureihin" ja mamuihin.
Uutiset - Suomenmaa.fi
Tuoreimmat uutiset. Suomenmaa tarjoaa kiinnostavimmat jutut politiikasta, yhteiskunnasta, historiasta, taloudesta ja hyvinvoinnista.
www.suomenmaa.fi
Ja sitten kunniapuheenjohtajansa, tämä seitsemän tähden jallu on oma lukunsa. =D
Ei perk.le, tuo persujen äänestäminen on kuitenkin vaikeaa kun tuli mieleen tämä Tom P ja Juho E sekä tietysti sokerina pohjalla "päivässä ohi" kreationisti-Laura. Unohtamatta Hörhö- hall of fame- osastoa joka on ps:n riveissä vähän turhankin runsas.. On vaikeaa kyllä äänestys näissä vaaleissa..
Kuka on se puoluejohtaja joka ainoana on sanonut Venäjän olevan uhka Suomelle, ja mitä puoluetta hän edustaa?
Mikäli kyseessä on Halla-aho, niin tuo entisestään vahvistaa käsitystä persujen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ajattelun toteutuskelvottomuudesta. Venäjää pidetään uhkana, mutta hävittäjiä ei tarvitse korvata täysimääräisesti ja EU-eroa pidetään Suomen etujen mukaisena.
Halla-aho on puheenjohtaja, kyllä.
Ja tässä puheenjohtajan kanta EU-eroon:
–Vuonna 2015 olin itse EU:n kehityksen suhteen paljon pessimistisempi kuin tänä päivänä, koska silloin EU:ssa oli selkeästi ainoastaan yksi koulukunta. Se oli se, joka meni kohti syvempää integraatiota, Halla-aho sanoi radio-ohjelmassa.
–Nyt meillä on syntynyt selkeä kriittinen koulukunta myös sinne EU:n sisälle. Tämä antaisi myös Suomelle muitakin mahdollisuuksia edistää kansallista etuaan kuin erota EU:sta, joka ei ole realistinen vaihtoehto.
Jussi Halla-aho yllätti radiossa: ”EU:sta eroaminen ei ole realismia”
Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.
Ja tässä puheenjohtajan kanta hävittäjiin:
– Minä tai perussuomalaiset emme ole esittäneet, että uusia hävittäjiä hankittaisiin vähemmän kuin 64. Eduskuntapuolueilla on vasemmistoliittoa lukuunottamatta yksimielisyys siitä, että a) nykyinen hävittäjäkalusto korvataan, ja että b) uuden kaluston hintahaarukka on 7-10 miljardia euroa. Tähän perussuomalaiset ovat sitoutuneet.
Halla-aho hävittäjähankinnoista: "Me emme ole esittäneet, että uusia hävittäjiä hankittaisiin vähemmän kuin 64" - Suomen Uutiset
Ylen tuoreen turvallisuuspoliittisen kyselyn mukaan sosiaalidemokraatit, vasemmistoliitto, vihreät ja perussuomalaiset ovat valmiita vähentämään Suomeen
Eivät varmaankaan ole esittäneet, että hankittaisiin vähemmän, mutta silti pidetään mahdollisena, että hankintaan vähemmän kuin 64.Minä tai perussuomalaiset emme ole esittäneet, että uusia hävittäjiä hankittaisiin vähemmän kuin 64. Eduskuntapuolueilla on vasemmistoliittoa lukuunottamatta yksimielisyys siitä, että a) nykyinen hävittäjäkalusto korvataan, ja että b) uuden kaluston hintahaarukka on 7-10 miljardia euroa. Tähän perussuomalaiset ovat sitoutuneet.
Halla-aho hävittäjähankinnoista: "Me emme ole esittäneet, että uusia hävittäjiä hankittaisiin vähemmän kuin 64" - Suomen Uutiset
Ylen tuoreen turvallisuuspoliittisen kyselyn mukaan sosiaalidemokraatit, vasemmistoliitto, vihreät ja perussuomalaiset ovat valmiita vähentämään Suomeenwww.suomenuutiset.fi
Ylen kysely turvallisuuspolitiikasta: SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja perussuomalaiset valmiita vähentämään hävittäjien määrää
Puoluejohtajat nostavat sisäisen turvallisuuden merkittävimmiksi uhiksi syrjäytymisen ja eriarvoistumisen.
yle.fi
Tuota hapuilua voidaan kutsua kaksilla rattailla matkaamiseksi. Toiset puhuvat vähemmän kriittisesti EU-jäsenyydestä ja toiset haluavat Suomen ulos EU:sta. Noin isossa kysymyksessä ei pitäisi olla kuin yksi linja.
Onhan taas melkosta sontaa...
Eivät varmaankaan ole esittäneet, että hankittaisiin vähemmän, mutta silti pidetään mahdollisena, että hankintaan vähemmän kuin 64.
Ylen kysely turvallisuuspolitiikasta: SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja perussuomalaiset valmiita vähentämään hävittäjien määrää
Puoluejohtajat nostavat sisäisen turvallisuuden merkittävimmiksi uhiksi syrjäytymisen ja eriarvoistumisen.
Tuota hapuilua voidaan kutsua kaksilla rattailla matkaamiseksi. Toiset puhuvat vähemmän kriittisesti EU-jäsenyydestä ja toiset haluavat Suomen ulos EU:sta. Noin isossa kysymyksessä ei pitäisi olla kuin yksi linja.
Jos koet että nimenomaan PS ajaa kaksilla rattailla, sun ei kannata missään tapauksessa tutustua sen tarkemmin muihin puolueisiin. Jos tämä ottaa jo noin koville, niin siinä vaiheessa kun ajetaan vaikkapa Kokoomuksen vaunut ulos tallista saattaa sulla olla psyyke tiukilla. Enkä sano tätä pahalla, vaan oikeasti lähimmäisestä huolehtien.
Kokoomuksen vaunut ei mahdu edes Kouvolan ratapihalle...
Vääpeli
Greatest Leader
Jarppi, tuus pois sieltä kuplasta.Eivät varmaankaan ole esittäneet, että hankittaisiin vähemmän, mutta silti pidetään mahdollisena, että hankintaan vähemmän kuin 64.
Ylen kysely turvallisuuspolitiikasta: SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja perussuomalaiset valmiita vähentämään hävittäjien määrää
Puoluejohtajat nostavat sisäisen turvallisuuden merkittävimmiksi uhiksi syrjäytymisen ja eriarvoistumisen.
Tuota hapuilua voidaan kutsua kaksilla rattailla matkaamiseksi. Toiset puhuvat vähemmän kriittisesti EU-jäsenyydestä ja toiset haluavat Suomen ulos EU:sta. Noin isossa kysymyksessä ei pitäisi olla kuin yksi linja.
Jos olet eri mieltä, niin kannustan tutustumaan aiheeseen esimerkiksi kansalliskirjaston digitoitujen sanomalehtien kautta.
Kokoomuksen osalta voitaneen todeta, että puolueella on ollut läpi historiansa nuorsuomalaisuuden ajoista lähtien johdonmukainen linja isoissa kysymyksissä.
Kuplaa tai ei, niin ihan sieltä ensimmäinen kysymys ja siihen Halla-ahon vastaus.
Olen tutustunut hyvinkin paljon asiaan ja olen edelleen erimieltä. Lähinnä olen erimieltä siitä, että tämä olisi ollut vain yksipuoleista.
Kokoomus on ollut pahimmillaan hyvin paljon vaarallisempi, lakia kunnioittamaton puolue. Pääosin kuitenkin vanha Kokoomus on ollut asiallinen toimija. Nykyisellä esityksellä ei ole muuta yhteistä kuin nimi.