Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Helikopteri
Kersantti
Noitakin idiootteja kyllä löytyy, mutta kyllä perheellisen keskiluokan pako matuvaltaisilta alueilta on kiihtyvää.
Lapsen mahdollisuudet elämässä menestymiseen ovat erittäin tärkeä asia vanhemmille ja näitä ei pahemmim matu-kouluissa ole. Jos puolet luokasta ei kuudennella luokalla vielä osaa lukea kunnolla, niin ei se toinenkaan puoli kovin hyviä eväitä elämään saa.
Epätoivoinen yritys paikata tätä ovat painotetut luokat, joille pitää erikseen hakea. Näin kuin taikaiskusta kantasuomalaiset eriytyvät omaan luokkaansa, jossa on opiskelurauha ja matut sitten omaansa.
Tämäkään ei paljoa auta, sillä kun asuinalueen koulut saavat kyseenalaisen-maineen, niin kukaan ei sieltä halua ostaa kotia. Yksikään järkevä ihminen ei halua sijoittaa koko elämänsä säästöjä asuntoon tulevasta ghetosta. Keskiluokka katoaa siis ensimmäisenä ja jäljelle jää kantaväestöstä ne, joilla ei ole muita vaihtoehtoja.
Pääsääntöisesti nuo laittavat jälkikasvunsa kansainvälisiin kouluihin.
Yleensä sitä jälkikasvua suorastaan varoitellaan Kulosaaren takaisille alueille menemisestä.
Sen sijaan kunnallisiin monikulttuurihelvetteihin jälkikasvunsa laittavat vain todelliset fanaatikot tai sadistit.
Pitää varmaan paikkaansa. Pakolaisten ottamisen perusteet ovat ihan muut kuin heistä taloudellisen edun ulosmittaaminen.
Mutta pointti on se, että Suomen Talvelat panevat kaikki maahanmuuttajat samaan ryhmään, jolloin saksalaisen tai kiinalaisen insinöörin lapsi koulussa on ihan yhtä pahaa vaikutusta omalle lapselle kuin työttömän pakolaisenkin.
Kuten jo kirjoitin, breixitissä ikä oli selvä jakaja siten, että vanhemmat äänesti enemmän brexitin puolesta kuin nuoret. Kun sitten katsotaan, mitkä syyt brexit-äänestäjien keskuudessa ajoivat äänestyspäätöstä, nähdään, että nuorille juuri vapaa liikkuvuus on tärkeää, kun taas mitä vanhempia ihmiset ovat, sitä enemmän he haluavat rajoittaa EU:hun liittyvää vapaata liikkuvuutta. Yleisesti ulkomaalaisiin liittyen ihmiset sanovat:"On immigration, the most recent British Social Attitudes survey shows that 61% of those aged 18 to 34 think that immigration enriches Britain's cultural life. In contrast, only 38% of those aged 55 and over feel that way."
Suomessa poliittinen keskustelu keskittyy melkein pelkästään humanitääriseen maahanmuuttoon, mikä sotkee tätä alla vallitsevaa perustrendiä.
Varmaankin valtaosa vanhemmista haluaa lapsilleen mahdollisimman hyvät kouluolot.
Jyväskylän yliopiston julkaisu: "Alueelliset erot luonnontieteiden osaamisessa ja niitä selittävät tekijät"
Lainaus: "Muun muassa PISA-aineistojen perusteella sosioekonomisella taustalla on merkittävä rooli oppimistulosten selittäjänä myös Suomessa."
Puolueiden rakenteet ja jäsenien verkostot
Sivulla 27 on kuvaaja. Verrattuna muihin puolueisiin perussuomalaiset on sekä jäsentensä että varsinkin kannattajiensa osalta vähiten korkeakoulutettu puolue.
Se on faktaa viimeistään hallituskokemuksen jälkeen.
Aivan. En vielä näillä näppylöillä usko, että Halla-aho tormuuttaa puolueen hallitukseen. Jos, niin kyyti on kylmää. Varmasti.
Niin, ei kai mikään puolue ole immuuni..ei myöskään persut...melkoisen "kuoleman suudelman" on keskustakin saanut..
Pitäisikö äänioikeus poistaa, jos ei ole käynyt yliopistoa?
Tunnen monia yliopistoa käyneitä autokauppiaita ja kiinteistöjoppareita. Edarissa pitää olla sopiva combo ihmisiä erilaisista taustoista.
Noh, nautitaan nyt ainakin tästä vinkumisesta.
Yhä useampi huippukoulutettu äänestää perussuomalaisia
Insinöörit, talousjohtajat ja itc-asiantuntijat ovat heitä, jotka kokevat perussuomalaisen maailmankuvan yhä läheisemmäksi itselleen. Eikä vähiten puolueen edustaman kriittisen maahanmuuttopolitiikan vuoksi. Ajatus perussuomalaisista pelkästään yhteiskunnan vähäosaisten foorumina on pahasti puutteellinen.
Perussuomalaisten merkitys työväenpuolueena on vähentynyt samaan aikaan kun puolue houkuttelee yhä enemmän korkeasti koulutettuja. Tämän ovat saaneet selville Turun yliopiston valtiotieteilijät tutkimuksessaan, josta kertoo muun muassa Hufvudstadsbladet:
– Pitkään ehkä ajateltiin jotenkin niin, että perussuomalaisten ajatusmaailma houkuttelee pelkästään vähäosaisia, mutta se ei pidä paikkaansa, sanoo poliittiset kuplat -tutkimusprojektin johtaja, dosentti Arttu Saarinen. Hänen mukaansa perussuomalaisten kannattajat eivät keskimäärin ole huono-osaisia, mutta eivät ole myöskään edustettuina kaikkein suurituloisimpien joukoissa.
Yhä useampi huippukoulutettu äänestää perussuomalaisia - Suomen Uutiset
Insinöörit, talousjohtajat ja ict-asiantuntijat ovat heitä, jotka kokevat perussuomalaisen maailmankuvan yhä läheisemmäksi itselleen. Eikä vähiten puolu
Asiantuntijaluokan uusi jako perussuomalaisten vaalivoittojen taustalla
https://blogit.utu.fi/poliittisetkuplat/
https://journal.fi/politiikka/article/view/76283
Viimeksi muokattu:
Onko harkittu tämän foorumin nimen muutosta maanpuolustus ja perusuomalaisfoorumi.Vastaisi paremmin kävijäprofiilia
Ei tietysti. Kunhan on tolkun ihmisiä, joilla pelittää sydän ja pää. On valitettavan paljon korkeakoulutettuja ihmisiä, jotka ovat asioiden tärkeysjärjestyksestä totaalisen ulapalla.Pitäisikö äänioikeus poistaa, jos ei ole käynyt yliopistoa?
Siis siinä, että rikkaiden ja korkeasti koulutettujen alueiden kouluissa pärjätään ja köyhien ja kouluttamattomien kouluissa ei, ei ole mitään uutta. Sama näkyy jopa koulujen sisällä. Itse kasvoin alueella, jossa oli yleisesti hyvätuloisia, mutta sen lisäksi kouluun tuli kaupungin vuokra-asuntojen lapsia. Lähes poikkeuksetta se luokan ongelmatapaus oli sieltä kaupungin asunnoista. Mainitsemasi Itä-Helsinki ei ollut tunnettu hyvistä oppituloksista ennen kuin sinne oli muuttanut yhtään maahanmuuttajaa.
Edelleenkään, ulkomaalaisuus sinällään ei tee lapsista huonoja oppilaita. USA:ssa kiinalaisten ja intialaisten maahanmuuttajien lapset yleensä pärjäävät paremmin kuin paikalliset, koska näissä ryhmissä lasten koulutukseen panostetaan vielä enemmän kuin länsimaisessa kulttuurissa. En edes usko kielen olevan merkittävä tekijä lasten menestyksen kohdalla. Suomessa kaksikieliset (suomi ja ruotsi) lapset ovat aina pärjänneet vähintään yhtä hyvin kuin yksikielisetkin. Lapset oppivat asuinmaan kielen yleenä paljon vaivattomammin kuin aikuiset. Kielen oppiminen on yleensä maahanmuuttaja-aikuisille paljon suurempi kynnys kotoutumiselle kuin lapsille. Lapsilla vaikuttajana koulumenestykseen ovat paljon ennemmin muut sosiaaliset seikat. Jos heidän vanhempansa ovat kouluttamattomia ja työttömiä ja tulevat kulttuurista, jossa koulutukselle ei panna juuri arvoa, niin ei ole ihme, että he eivät pärjää koulussa.
vehamala
Kenraali
Pitäisikö äänioikeus poistaa, jos ei ole käynyt yliopistoa?
Jaa jaa, minäkin oman alani sekatyöläinen, ehdin joitakin vuosia viettää muun ohella Helsingin Lipastolaatikossa työuran alussa. Tähän saakka olen sentään saanut äänestää
BTW. Ketähän ne "huippukoulutetut" oikein ovat ?
Loyd
Kenraali
En minäkään ole perussuomalainen. Nyt vaan on maassa sellainen tilanne, että puoluekannasta riippumatta täytyy tukea heitä näissä vaaleissa.
Kokkareita, kristillisiä ja joskus demareitakin olen aiemmin äänestänyt.
Viimeksi muokattu:
Insinöörejä?
