Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

[aj77]

Onko harkittu tämän foorumin nimen muutosta maanpuolustus ja perusuomalaisfoorumi.Vastaisi paremmin kävijäprofiilia

Olen demari. Puoluekortti lompakossa vakio varuste. Äänestän näissä vaaleissa silti Persuja. Yksi politiikan juonne Maahanmuuttopolitiikka on aiheuttanut valtavia seurauksia ja hintaa. Se on ihan sama jos Vihreät tuhoaisivat tai rajoittaisivat teollisuutta ympäristöpolitiikan nimissä. Tuhot olisivat valtavia koska merkittävä osa työvoimasta on teollisuudessa.
Sitten tulisi toinen puolue joka lupaa nimenomaan korjata tämän yhden virheen. Ääni menisi sille. Ei sen kummenpaa arvopohjaa,vaan kahden pienen tytön isänä suomalaisen kaupungin lähiössä en halua kuulua niihin tuhansiin joille vastuuton maahanmuuttopolitiikka on tullut liki.

Lisäksi ärsyttää tuo Persujen kohtelu. Ei mitään häpyä. Persut eivät ole populistinen puolue. Soinin aikaan ehkä. Persuilla on oma kapea linja josta eivät jousta. Se ei ole populismia. Rinteen kaikille jotain ja vappusataset päälle on populismia. Persut eivät myöskään vastusta maahanmuuttoa. Toinen valhe. Vastustavat tietyn tyyppistä maahanmuuttoa.

 

[elso]

Kärjistettynä persuja äänestävät ovat jotenkin huonompaa väkeä tuossa postauksessa. Aivan selkeästi lainauksessa sen näkee.

Siis persuja äänestää määrällisesti oikein paljon korkeakoulutettuja tai ns. hyväosaisia. Mutta ei prosentuaalisesti jos verrataan moneen muuhun puolueeseen.

Korkeakoulutettu persuilija äänestää puoluetta, koska valkoinen elovena-finlandija (ts. enemmän ideologiselta pohjata). Vähemmän koulutettu persuilee, koska maahantulija tulee jakamaan samaa kakkua joko sossutukien tai matalapalkka-työpaikkojen puolesta. Miksei myös yhdistelmä näistä jollain painotuksella.

Mikä tässä nyt tuli Saukille yllärinä?

 

[Sardaukar]

Siis persuja äänestää määrällisesti oikein paljon korkeakoulutettuja tai ns. hyväosaisia. Mutta ei prosentuaalisesti jos verrataan moneen muuhun puolueeseen.

Korkeakoulutettu persuilija äänestää puoluetta, koska valkoinen elovena-finlandija (ts. enemmän ideologiselta pohjata). Vähemmän koulutettu persuilee, koska maahantulija tulee jakamaan samaa kakkua joko sossutukien tai matalapalkka-työpaikkojen puolesta. Miksei myös yhdistelmä näistä jollain painotuksella.

Mikä tässä nyt tuli Saukille yllärinä?

Sinä tulit yllätyksenä kuten kaverisi @Jarppi, jotka kannattavat Suomen työssäkäyvien kansalaisten korvaamista halpatyövoimalla ulkomailta. Plus vastikkeetonta hyvää kaikille muille paitsi Suomen kansalaisille.

Olet aika hassu...ensin ajat maaseudun tuhoamista päästöjen takia, sitten Suomen keskiluokan ja alemman tulotason omaavien tuhoamista alipalkatun työvoiman avulla.

Kokonaismaanpuolustus ilmeisesti on aivan tuntematon käsite.

 

[elso]

Nyt kyllä heppa menee Saukilla kiitolaukkaa.

En allekirjoita hihasta vedettyjä oletuksiasi.

edit: Ja voisit taas keskustella aiheesta, eikä minusta tai @Jarppi :sta.

 

[Sardaukar]

Nyt kyllä heppa menee Saukilla kiitolaukkaa.

En allekirjoita hihasta vedettyjä oletuksiasi.

Et kyllä pysty havaintojani kiistämäänkään. Muuten olisit koettanut.

Kyllä sut on jo punnittu.

 

[hansai]

Sinä tulit yllätyksenä kuten kaverisi @Jarppi, jotka kannattavat Suomen työssäkäyvien kansalaisten korvaamisella halpatyövoimalla ulkomailta. Plus vastikkeetonta hyvää kaikille muille paitsi Suomen kansalaisille.

Olet aika hassu...ensin ajat maaseudun tuhoamista päästöjen takia, sitten Suomen keskiluokan ja alemman tulotason omaavien tuhoamista alipalkatun työvoiman avulla.

Kokonaismaanpuolustus ilmeisesti on aivan tuntematon käsite.

On luettu Kokoomuksen ohjelmaa..antaumuksella.

 

[Talvela]

Nyt kyllä heppa menee Saukilla kiitolaukkaa.

En allekirjoita hihasta vedettyjä oletuksiasi.

Ainoastaan moraaliposeerauksen lopputulos lasketaan oikeassa elämässä.

 

[lukkarinapulainen]

Persut eivät ole populistinen puolue.

Siis ainoa järkevä määritelmä populismillehan on kansan tahdon toteuttaminen ja jos jokin puolue ei pyri tai ainakin väitä sitä tekevänsä, niin sehän ei kannata parlamentaarista demokratiaa lainkaan.

 

[elso]

Et kyllä pysty havaintojani kiistämäänkään. Muuten olisit koettanut.

Enkä siihen myöskään välitä lähteä, koska en ole tämän ketjun aihe.

 

[Tetra]

Erot osaamisessa säilyivät suurina senkin jälkeen, kun oppilaiden taustatekijät kuten sukupuoli, luokka-aste, sosioekonominen tausta ja kotona puhuttu kieli vakioitiin.

Tämä on hyvä muistaa. VTV:n kertomuksen mukaan Australiassa maahanmuuttajataustaisten oppimistulokset ovat varsin hyviä, jopa parempia kuin kantaväestöllä. Seuraava kysymys on, että johtuuko tämä ero oppimistuloksissa Suomen ja Australian välillä erosta maahanmuuttajaväestössä vai eroista koulutusjärjestelmässä ja yhteiskunnassa. Yleensä suomalaista peruskoulua pidetään varsin hyvänä.

Aijemmin Australian pääministeri järkytti eurooppalaista suvaitsevaistoa. Oppimistuloksista päätellen jotain ne australialaiset kuitenkin tekee oikein. Ehkä meillä olisi syytä ottaa mallia heistä? Ei ole syytä impivaaralaisesti käpertyä, vaan tässä on mahdollisuus kansainväliseen oppimisprosessiin, jossa adoptoidaan ulkomailla hyväksi havaitut käytännöt.

Et taida käydä ihan kaikilla aisteilla, muuten voisin loukkaantua koska keksit minun suuhuuni omasta päästäsi mielipiteitä.

Lause "itse koen yhteenkuuluvuutta vain Suomen itsenäisyyttä ja vapautta pyhänä pitäviin" oli vastaus sinun yli rajojen kokemaan yhteenkuuluvaisuuteen muiden EU federalistien kanssa.
Sehän ei edes sulje ulos mitään kansallisuutta tai etnisyyttä jolle Suomen itsenäisyys ja vapaus on pyhää.

Joko koitat provosoida tai sitten ole vähän tyhmä mutta suosittelen lainailemaan minua tarkasti tai meille tulee ongelma ja otan yhteyttä ylläpitoon tai vaikka viranomaisiin.

Hienoa, että selvensit asiaa. Asian ymmärtäminen näytti olevan vaikeaa eräälle keskustelijalle.

 

[Sardaukar]

Enkä siihen myöskään välitä lähteä, koska en ole tämän ketjun aihe.

Nyt olit ja aiheesta.

Mitäs läksit kisaan mukaan.

 

[Jarppi]

Näyttää taas jatkuvan sama vihamielinen valehtelu viestistä toiseen.

Kaltaisesi etnofiilin parantaa vain se, että omat läheiset joutuvat kärsimään maahanmuuton haitoista. Mielestäni salama saa osua niihin jotka ovat sadetanssia esittäneet.

Kaksi virhettä. Ei vihamielisyyttä eikä valehtelua. Lainaukset poimittu aiemmin linkkaamastani Alueelliset erot luonnontieteiden osaamisessa ja niitä selittävät tekijät

Uusi tutkimus väittää: Sadisteja on enemmän kuin tiedämmekään

Sadistiset ihmiset saavat toisten kärsimyksestä mielihyvää. Uusi kanadalaistutkimus väittää, että sadistisuus saattaa olla yleisempi luonteenpiirre kuin on uskottu.

www.mtvuutiset.fi

Sadistiset ihmiset saavat toisten kärsimyksestä mielihyvää. Uusi kanadalaistutkimus väittää, että sadistisuus saattaa olla yleisempi luonteenpiirre kuin on uskottu.

Ylläoleva viestisi on tulkittavissa siten, että toivot muille kärsimystä. Koetko kärsineesi maahanmuutosta ja nyt viha kohdistuu maahanmuuttajiin sekä niihin, jotka eivät vihaa maahanmuuttajia? Jos kokee tuollaista vihaa, niin eikö siitä kannattaisi pyrkiä eroon, eikä käpertyä sen vangiksi? Saatika, että perustaa poliittisen mielipiteen sen varaan.

Toisten ylenkatsominen oikein paistaa viesteistäsi...ja räikeästi.

Ei paista. Tulkitset asian noin. Ja siinä on olennainen ero.

En usko, että edes tajuat sitä, miten elitistiseltä vaikutat. Ja samalla toisia halveksuvalta.

Tuollainen tulkinta saattaa syntyä. Sitä en epäile. Kyseessä on kuitenkin tulkitsijan jonkinlainen oma defenssi eikä se, mitä tänne kirjoitan.

Miksi ilmeisemmin tunnet ylenkatsetta normaalia suomalaista duunaria kohtaan?

En tunne. Syntyykö tulkintasi siitä, etten tällä palstalla asemoi ihmisiä listoille synnyinpaikan perusteella? Turkulainen duunari on tällainen ja pohjalainen duunari sellainen. Ja sitten korvamerkittäisiin tehtävät jommallekummalle synnytyssairaalan sijainnin vuoksi?

Ovatko he matalapalkka-aloilla työskentelevät mielestäsi toisen luokan kansalaisia, jotka pitää jollakin korvata?

Eivät. Enkä näin ole väittänytkään. Ammattitaito, osaaminen, työhalu ja motivaatio, ovatko nuo sinusta vähemmän olennaisia tekijöitä?

 

[Mili]

Tuntuu että meidän suvaitsevaisto on enemmän sekoittamassa maahanmuuttajaa ja maahanmuuttajaa kuin maahanmuuttokriittiset.

Välillä mietin että voisiko suvaitsevaisen maahanmuuttajaa sanoa Schrödingerin maahanmuuttajaksi? Se on samaan aikaan tarpeellinen huipputyöntekijä sekä pakolainen jonka ei voi edes olettaa työllistyvän.

 

[Sardaukar]

Kaksi virhettä. Ei vihamielisyyttä eikä valehtelua. Lainaukset poimittu aiemmin linkkaamastani Alueelliset erot luonnontieteiden osaamisessa ja niitä selittävät tekijät

Uusi tutkimus väittää: Sadisteja on enemmän kuin tiedämmekään

Sadistiset ihmiset saavat toisten kärsimyksestä mielihyvää. Uusi kanadalaistutkimus väittää, että sadistisuus saattaa olla yleisempi luonteenpiirre kuin on uskottu.

www.mtvuutiset.fi

Sadistiset ihmiset saavat toisten kärsimyksestä mielihyvää. Uusi kanadalaistutkimus väittää, että sadistisuus saattaa olla yleisempi luonteenpiirre kuin on uskottu.

Ylläoleva viestisi on tulkittavissa siten, että toivot muille kärsimystä. Koetko kärsineesi maahanmuutosta ja nyt viha kohdistuu maahanmuuttajiin sekä niihin, jotka eivät vihaa maahanmuuttajia? Jos kokee tuollaista vihaa, niin eikö siitä kannattaisi pyrkiä eroon, eikä käpertyä sen vangiksi? Saatika, että perustaa poliittisen mielipiteen sen varaan.


Ei paista. Tulkitset asian noin. Ja siinä on olennainen ero.


Tuollainen tulkinta saattaa syntyä. Sitä en epäile. Kyseessä on kuitenkin tulkitsijan jonkinlainen oma defenssi eikä se, mitä tänne kirjoitan.


En tunne. Syntyykö tulkintasi siitä, etten tällä palstalla asemoi ihmisiä listoille synnyinpaikan perusteella? Turkulainen duunari on tällainen ja pohjalainen duunari sellainen. Ja sitten korvamerkittäisiin tehtävät jommallekummalle synnytyssairaalan sijainnin vuoksi?


Eivät. Enkä näin ole väittänytkään. Ammattitaito, osaaminen, työhalu ja motivaatio, ovatko nuo sinusta vähemmän olennaisia tekijöitä?

Eli mielestäsi jonkin tutkimuksen linkkaaminen mielipiteenäsi ei vähennä vastuutasi sen ajatusmaailman ajamisesta?

Ja tulkintaa tuskin tarvitaan, kun olet suoraan sanottuna ilmaissut halveksuvan mielipiteesi.

Tulkinta syntyy, että sanontojesi mukaisesti asemoit suomalaiset alempipalkkaiset huonompina ihmisinä. Osui ja upposi omien lausuntojesi mukaisesti. Olet esittänyt tästä suoria lausuntoja.

Ammattitaito, osaaminen, työhalu ja motivaatio, ovatko nuo sinusta vähemmän olennaisia tekijöitä?

Eli jos et pysty löytämään tekijöitä EU-alueen sisältä, niin yrityksessä on jotain täysin vialla.

Tunnistatko sanomasi:

Kenties siksi, että perussuomalaisten kannattajien enemmistö on niitä, jotka kokevat kilpailevansa yhtäältä samoista matalamman koulutuksen työtehtävistä sekä toisaalta tulonsiirroista kuin heikosti koulutetut maahanmuuttajat?

 

[Raakku]

Eli mielestäsi jonkin tutkimuksen linkkaaminen mielipiteenäsi ei vähennä vastuutasi sen ajatusmaailman ajamisesta?

Ja tulkintaa tuskin tarvitaan, kun olet suoraan sanottuna ilmaissut halveksuvan mielipiteesi.

Tulkinta syntyy, että sanontojesi mukaisesti asemoit suomalaiset alempipalkkaiset huonompina ihmisin. Osui ja upposi omien lausuntojesi mukaisesti. Olet esittänyt tästä suoria lausontoja.

Ammattitaito, osaaminen, työhalu ja motivaatio, ovatko nuo sinusta vähemmän olennaisia tekijöitä?

Eli jos et pysty löytämään tekijöitä EU-alueen sisältä, niin yrityksessä on jotain täysin vialla.

Vähän samaa näkee kaikissa monissa puoluejohtajissa. He puskevat vain härkäpäisesti eteenpäin tiellä mikä tulee johtamaan jonkinlaiseen kaaokseen tai surkeuteen. Omat kansalaiset unohtuu touhussa täysin ja se vielä tulee muka heille yllätyksenä. En tiedä miestä he ovat tämän "arvopohjan" keksineet vai onko joku sen heille kertonut kuinka pitää menetellä?

 

[Jarppi]

Ja tulkintaa tuskin tarvitaan, kun olet suoraan sanottuna ilmaissut halveksuvan mielipiteesi.

Missä ja milloin? En tunnista suoraan sanottuna ilmaisseeni halveksuvani ketään.

Tulkinta syntyy, että sanontojesi mukaisesti asemoit suomalaiset alempipalkkaiset huonompina ihmisin. Osui ja upposi omien lausuntojesi mukaisesti. Olet esittänyt tästä suoria lausontoja.

Näytätkö, missä olen väittänyt jonkun olevan huonompi ihminen?

Eli jos et pysty löytämään tekijöitä EU-alueen sisältä, niin yrityksessä on jotain täysin vialla.

Näkisin enemminkin niin, että syitä on muitakin kuin vain yrityksen toiminta.

 

[Ingsoc]

En tunnista suoraan sanottuna ilmaisseeni halveksuvani ketään.

 

[elso]

Tarot-korteistako sä nuo tulkintas oikein revit, @Sardaukar ? Vai stoli-pullon etiketistä?

Tulkinnat ja meemien tiputtelu kertoo, että pikku-Persuliinoilla alkaa taas lähtemään lapasesta tää ketjun seuraaminen.

 

[Sardaukar]

Missä ja milloin? En tunnista suoraan sanottuna ilmaisseeni halveksuvani ketään.


Näytätkö, missä olen väittänyt jonkun olevan huonompi ihminen?


Näkisin enemminkin niin, että syitä on muitakin kuin vain yrityksen toiminta.

Miksi tämä sitten uppoaa juuri perussuomalaisten kannattajiin niin voimakkaasti? Kenties siksi, että perussuomalaisten kannattajien enemmistö on niitä, jotka kokevat kilpailevansa yhtäältä samoista matalamman koulutuksen työtehtävistä sekä toisaalta tulonsiirroista kuin heikosti koulutetut maahanmuuttajat?

Antaa ymmärtää.

 

[Sardaukar]

Tarot-korteistako sä nuo tulkintas oikein revit, @Sardaukar ? Vai stoli-pullon etiketistä?

Tulkinnat ja meemien tiputtelu kertoo, että pikku-Persuliinoilla alkaa taas lähtemään lapasesta tää ketjun seuraaminen.

Eli kun et pysty perustelemaan ajatuksiasi, niin alkaa nimittely. Minkäs meemin olen laittanut, kun en moisia ole harrastanut? Vai "persuliina"..ihanko totta...lastentarhatouhua.

Voisin kysyä, että minkä sienten vaikutusten alaisena olet, jos moista väität. Stolisnaja on kyllä ihan hyvä vodka, mutta sitä ei ole lähikaupassa täällä. enkä muutenkaan yleensä harrasta väkeviä.

Olet voimakkaasti ajamassa asioita, joita kohti suurin osa suomalaisista on vastaan. Elät kuplassa ilmastosotasi kanssa.