Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

strelailija

Luutnantti
Tähän hölmöyteen mentiin kun "kerran vuosisadassa" myrsky pelästytti poliitikot
Olen luullut, että poliitikot lähtivät tähän, kun heille kerrottiin, että nämä suuruusluokan "kerran vuosisadassa" myrskyt yleistyvät jatkossa. Tämä on siis sitä paljon puhuttua ilmastonmuutokseen varautumista.

On tuossa maakaapeloinnissa hyvääkin, näin haja-asutusalueella asuvan silmin nähtynä. Sen jälkeen, kun meillä kaivoivat keskijänniteverkon maahan en ole huomannut yhtäkään sähkökatkoa. Aiemmin vaihtelevan mittaisia häiriöitä oli yleensä useita vuosittain.
 

arix

Kenraali
Mikäs Caruna-casen tausta onkaan?

1. Kunnat saivat idean myydä omistamiaan sähköverkkoyhtiöitä Fortumille. Espoossa, Kurikassa Jyllinkoski jne.
2. Rahaa kunnat saavat ihan h**vetin paljon, koska Fortumissa ymmärretään mikä sähköverkon arvo lypsylehmänä on.
3. Kunnissa luultiin, että Fortum tekee pöljät kaupat ja maksaa ihan tyhjästä..

4. Valtio pilkkoo Fortumia ja verkot eriytetään. Caruna menee myyntiin ja jälleen ostajat ymmärtävät millaisia kultamunia sähköverkko munii.

5. Valtio määrää kaapeloimaan valtaosan verkoista, joka maksaa aivan törkeän paljon.

Nyt sitten kysytään, että miksi espoolaiset, kurikkalaiset jne. huutavat muita apuun kun kuitenkin heidän kotikuntansa ovat kotiuttaneet satumaiset massit verkkoyhtiöistä ja käyttäneet ne kuntalaisten hyödyksi.

Kakkua ei voi syödä sekä säästää samaan aikaan.

Lypsävää lehmää ei kannata tappaa.

Jne jne.


Edit: Itse asun Tampereen Sähköverkko Oy:n alueella ja onneksi kaupunkimme ei ole sitä myynyt, vaikka kaikenmaailman konsulentit sitä ovat kuntapoliitikoille ehdotelleetkin. Meillä on todella halvat siirtohinnat.
Espoon tapauksessa kaupungin kyvytön kokkarijohto myi halvalla Espoon sähköstä 60% EON:lle ja loput pakkoraossa Fortumille. EON myi lopulta osuutensa Fortumille kivalla voitolla...
Verkot menivät sitten siinä samalla.

ja
 

skärdis

Ylipäällikkö
Espoon tapauksessa kaupungin kyvytön kokkarijohto myi halvalla Espoon sähköstä 60% EON:lle ja loput pakkoraossa Fortumille. EON myi lopulta osuutensa Fortumille kivalla voitolla...
Verkot menivät sitten siinä samalla.
Kyllä, mutta täytyy myös huomata Carunan ja Caruna Espoon olevan eri firmoja. Caruna Espoon siirtohinnat ovat paljon halvemmat kuin sen maaseudun verkkoja pyörittävän Carunan.

Caruna Espoo toimii Espoossa, Kauniaisissa ja Joensuun kaupunkialueella.
 

Lunni

Majuri
Edit: Itse asun Tampereen Sähköverkko Oy:n alueella ja onneksi kaupunkimme ei ole sitä myynyt, vaikka kaikenmaailman konsulentit sitä ovat kuntapoliitikoille ehdotelleetkin. Meillä on todella halvat siirtohinnat.
Tai sitten toinen esimerkki jossa kaupunki möi sähkovoimalansa, mutta silloiset viisaat päättäjät säätiöittivät saadut rahat, ja säätiön tarkoitus oli voitollaan tuottaa hyvinvointia kuntalaisille. On niitäkin rahoja moni kunnalllispoliitikko himoinnut, mutta säätiölain yli ei ihan niin vain kävellä...monen harmiksi mutta kuntalaisten riemuksi...
 

Old Boy

Ylipäällikkö
Olen luullut, että poliitikot lähtivät tähän, kun heille kerrottiin, että nämä suuruusluokan "kerran vuosisadassa" myrskyt yleistyvät jatkossa. Tämä on siis sitä paljon puhuttua ilmastonmuutokseen varautumista.
Joo tosiaan yleistyvät! Esimerkiksi niin että niitä onkin kerran 30 vuoden välein eikä sadan. Meillä olisi ollu vaikka 20 v aikaa odotella ja sitten 10 v aikana ruveta parantelemaan verkkoja. Eihän rannoillekaan kukaan vielä patoja rakentele Hollannin tapaan vaikka medenpinnan nousukin on odotettavissa.
Caruna Espoon siirtohinnat ovat paljon halvemmat kuin sen maaseudun verkkoja pyörittävän Carunan.
Tämä johtuu tietenkin siitä, että Espoossa on paljon kerrostaloja ja pientalotkin ovat toinen toisessa kiinni. Maaseudulla jakevuverkot on moninkertaisesti pidemmät samalle asiakasmäärälle.
 

inscout

Kenraali
Kyllä, mutta täytyy myös huomata Carunan ja Caruna Espoon olevan eri firmoja. Caruna Espoon siirtohinnat ovat paljon halvemmat kuin sen maaseudun verkkoja pyörittävän Carunan.

Caruna Espoo toimii Espoossa, Kauniaisissa ja Joensuun kaupunkialueella.
Eivät ole enää.

Carunan tilinpäätös on muuten mielenkiintoista luettavaa. Jos haluaa nähdä, miten nykypäivänä homma hoidetaan niin, ettei tarvitse inhottavia veroja maksella, niin suosittelen lukemaan.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Vaikeuksia päättää mihin vitjaan PS:n juttuja pistäisi. :)

Vakaa Nero
[/USER]
Perussuomalaisten peppukipuiluketju
Olen ihmeissäni. Miksi persut peppukipuilevat kuin angstiset teinit vaikka vaalituloksen pitäisi olla ihan ok. Voittoa ei tullut, mutta kakkossija säilyi. Se on enemmän, kuin hyvä tulos, kun muistetaan, että omien taakse piti saada jonkin verran uusia äänestäjiä ja äänimääräkin lisääntyi hieman...
[IMG alt="Panssari Salama"]https://maanpuolustus.net/data/avatars/s/1/1536.jpg?1533977306[/IMG]
Uusi vaihtoehto: setelit lähti, selkäranka säilyi
Perussuomalaisten ryhmä hajosi täysin – Timo Soini 20 lähtijän joukossa Lähtijät perustavat uuden eduskuntaryhmän, jonka nimeksi tulee Uusi vaihtoehto. Politiikka 13.6.2017 klo 13:07päivitetty 13.6.2017 klo 13:38 Perussuomalaisista uuteen ryhmään irtautuneita kansanedustajia saapui median...
[IMG alt="Huhta"]https://maanpuolustus.net/data/avatars/s/1/1687.jpg?1491674712[/IMG]
Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
Perussuomalaiset nousi varteenotettavaksi poliittiseksi tekijäksi kevään 2011 eduskuntavaaleissa nappaamalla 39 edustajanpaikkaa. Perussuomalaiset teki historiaa loikatessaan Suomen kolmanneksi suurimmaksi eduskuntapuolueeksi. Soinin epäonneksi puolue kuitenkin joutui eristykseen, ja Suomea...
[IMG alt="Bushmaster"]https://maanpuolustus.net/data/avatars/s/1/1639.jpg?1532333902[/IMG]
Kokoomuslaisen raju ulostulo: ”Perussuomalainen puolue on hallituksen heikoin lenkki”
"Mielenkiintoinen" ulostulo..? Onko kokoomus suvaantunut PS:n nuivaan linjaan laittomien maahantuljoiden osalta koska eivät pysty kaikessa "hiljaisuudessa" viemään "maailmaa pelastavia humaitaarisia" päätöksiä EU:ssa sekä Suomessa...
[IMG alt="Kaukovittuilija"]https://maanpuolustus.net/data/avatars/s/0/711.jpg?1396355244[/IMG]
Perussuomalaiset - Insestin seuraus
Ruotsin tunnetuin suomalainen, Mark Levengoodin tekemän tutkimuksen mukaan PerusSuomalaiset ovat rumia ja tyhmiä. Levengood paljastaa mehukkaimmat yksityiskohdat oheisessa videossa 12:24 alkaen. (Video on saattanut täällä jo ollakin, mutten voinut vastustaa kiusausta sitä täällä mainita, siihen...
[IMG alt="Peiper"]https://maanpuolustus.net/data/avatars/s/0/90.jpg?1379696130[/IMG]
HS-gallup: Sdp:n, perussuomalaisten ja keskustan kannatus tasoissa
"Keskustan kannatus on kohonnut huomattavasti viime vuoden lopun tilanteesta, ilmenee tuoreesta HS-gallupista. Keskustan, Sdp:n ja perussuomalaisten kannatus on nyt käytännössä tasoissa. Kokoomus pysyy edellisten mittausten ja eduskuntavaalien mukaisesti edelleen suosituimpana puolueena...
[IMG alt="Tvälups"]https://maanpuolustus.net/data/avatars/s/0/131.jpg?1379696130[/IMG]
Perussuomalaiset: Kontiolahti kielipolitiikan uhri
Perussuomalaiset: Kontiolahti kielipolitiikan uhri STT 10.02.2012 14:25 Perussuomalaisten kansanedustajat Ismo Soukola, Pentti Oinonen, Jussi Niinistö ja Pirkko Ruohonen-Lerner sekä Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Harri Lindell marssivat luovuttamaan välikysymyksen...
T
Modig (vas.) perussuomalaisista: "Käyvät edelleen talvisotaa"
Modig (vas.) perussuomalaisista: "Käyvät edelleen talvisotaa" Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Silvia Modig syyttää perussuomalaisia luottamuksen puutteesta puolustusvoimia kohtaan. Modig toteaa teräväsanaisessa tiedotteessaan, että puolustusvoimien uudistuksen malli...
H
Vain perussuomalaiset vastustavat Atalanta-operaatiota
Eduskuntapuolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta tukevat Suomen osallistumista EU:n merioperaatio Atalantaan Somalian rannikon läheisyydessä. Operaation tavoitteena on suojata laivojen elintarvikekuljetuksia Somaliaan. Eduskuntakeskustelussa on korostettu Suomen tavoitetta saattaa...
 

Loyd

Majuri
Lahjoittaja
Elämme viheliäistä ja mitätöntä aikakautta, sanoo historioitsija Teemu Keskisarja – ”Hävettävää elää näin typerässä ajassa”

Hs-tilaajille e.m. juttu, ei saa kopioitua kännykällä

"Meillä ei ole vuosikymmeniin ollut yhtä isoa nationalistipuoluetta kuin perussuomalaiset.

Vastapuolella barrikadeja on erilaisia arvoliberaaleja, vasemmistolaisia ja globalisteja, jotka halveksuvat kansallismielisiä piirejä antaumuksellisesti. Keskisarjaa se on suututtanut jo pitkään."
 

Panssari Salama

Ylipäällikkö
Elämme viheliäistä ja mitätöntä aikakautta, sanoo historioitsija Teemu Keskisarja – ”Hävettävää elää näin typerässä ajassa”

Hs-tilaajille e.m. juttu, ei saa kopioitua kännykällä

"Meillä ei ole vuosikymmeniin ollut yhtä isoa nationalistipuoluetta kuin perussuomalaiset.

Vastapuolella barrikadeja on erilaisia arvoliberaaleja, vasemmistolaisia ja globalisteja, jotka halveksuvat kansallismielisiä piirejä antaumuksellisesti. Keskisarjaa se on suututtanut jo pitkään."
Hyvä kirjoitus. Löytyy tilaajille täältä:

 

Hilan lukko

Kapteeni
Hyvä kirjoitus. Löytyy tilaajille täältä:

Se on asiajeppe, eikä mikään paskantärkeä. Olen lukenut muutaman sen kirjan, m.m. Raatteen tiestä,
vähän erilainen kulma.
 
  • Tykkää
Reactions: jak

StepanRudanskij

Kenraali
Lahjoittaja
Napataan tuosta Halla-Ahon kirjoituksesta: "Tilalle saa uusia ja halvempia kehitysmaista".

Eilen lauantaina kattelin ikkunasta kun kaksi syyrialais/irakilaistaustaista (tämän voi ulkonäöstä päätellä, vaikka rasismi jne...) parkkerasi postin pyörät kuormineen pihalle. Lauantaihommia? Ei oo ennen ollut. Toinen oli vielä aika hintelä ja hoikkakäsivartinen, ei meinannut saada pidettyä ja käsiteltyä polkupyörää turvallisesti.
 
No nyt löytyi jokin asia josta keskisarjan miestä voi kiittää, jos 'sosiaalisen median' (ne purkit ja uutisryhmät oli ihan samaten 'sosiaalisia medioita') käyttämättömyys paikkansa pitää.

Mutta muuten saa käsivarsinauha kädessä ylipäällikköä tervehtivä hutkija jäädä omaan arvoonsa. Viipuri-kirjakin oli ihan paska.

En tiennytkään persujen olevan hankkimassa itsemäärämisoikeutta takaisin (no joo, kaipa vieläkin toisinaan kajahtelevat EU-ero pierut voidaan täksi laskea), jos ovat kerran 'kansallisuusaatepuolue'. Mutta sellasta tää termien sotkeminen on, kun katsellaan Yhdysvaltain itärannikolle ja vieraisiin kieliin.
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Persut ovat sitten kuihtuneet eduskunnan toiseksi suurimmaksi puolueeksi (ykkössija jäi 0,2% päähän) ja mielipidetiedustelujen selväksi ykköspuolueeksi. No, ei ole ensimmäinen kerta kun maanpuolustus.netin profeettojen ennustukset ei osu oikeaan...

Perussuomalaisten tulevaisuus on valoisa. Puheenjohtaja on älykäs ja asiallisesti esiintyvä poliitikko (ei mikään itsestäänselvyys suomalaisessa poliitikassa), joka on vastoin omia odotuksiani ottanut joukkonsa haltuun erinomaisesti. Perussuomalaiset on nuorison keskuudessa suosittu puolue, ja niin on myös puheenjohtaja Halla-aho, eikä suosio laannu vaikka mukaan otetaan hieman varttuneempaakin väkeä. Perussuomalaisten ei tarvitse olla huolissaan kannattajakunnan luonnollisesta poistumasta, joillain toisilla puolueilla tämä voi olla hyvinkin aiheellinen huoli.





Jussi Halla-ahon nousu poliittisella kentällä on Elina Lepomäen samanlaisen tarinan kanssa yksi suomalaisen politiikan valopilkuista. Hienoa, että Halla-ahon kaltainen asiapoliitikko pärjää suomalaisessa politiikassa, jossa aivan liian moni keskittyy öyhöttämiseen.

Persujen eduskuntavaalimenestys on ollut melko hyvää ja näillä näkyvin seuraavissa eduskuntavaaleissa meno senkun paranee. Puolueissa on sellainen juttu, että suuret puolueet houkuttelee parempia tekijöitä, vaikka puolueen kanssa ei kaikesta oltaisikaan samaa mieltä. Kun persut vakiinnuttavat asemansa suurena puolueena, se houkuttelee pätevää jengiä mukaan. Sellaista jengiä kuten Sakari Puisto, Riikka Purra, jne.

Varmasti yksi tärkeä syy persujen nousulle on se, että yhä harvempi suomalainen kärsii etnofiilisestä junttiudesta. Mikäli sanan merkitys ei ole tuttu, niin etnofiilisessä juntteilussa on kyse yltiöpäisestä toiseuden ihannoinnista. Kyse on sellaisesta kaikesta toiseuden ihannoinnista tyyliin ”Joo kyllähän hän elää sossun rahoilla ja rötöstelee, mutta se on ihka oikee ulkomaalanen ja sillä on eri värinen iho, eiks oo fantsuu!”. Helpoin tapa tunnistaa tälläinen on kiinnittää huomiota kaksoisstandardeihin. Jos huomaatte, että joku selittelee jonkun maahanmuuttajien tekosia, mutta tiedätte, että hän tuomitsisi vastaavat teot jos asialla olisi kantasuomalainen, niin kyseessä lienee etnofilia.

Tälläinen oli muutamia vuosia sitten paljon yleisempää Suomessa. Syitä ilmiölle on mm. vähäiset kontaktit ulkomaalaisten kanssa, mikä yhdistettynä tietämättömyyteen voi johtaa harhaisiin kuvitelmiin ulkomaalaisten täydellisyydestä. Toinen syy on ongelmat suomalaisten kanssa. Yksinäinen ja huonosti suomalaisten kanssa toimeentuleva ihminen voi yrittää lohduttautua kuvittelemalla, että ulkomaalaiset on varmasti parempaa väkeä, vaikkei uskomukselle mitään perusteita olisikaan. ”Joo nää suomalaiset on paskaa väkeä, koska en tuu toimeen niitten kanssa, kyllä ulkomaalaiset on varmasti parempaa!”. Toki tätä etnofiliaa esiintyy vieläkin jonkin verran ja tähän välillä törmää internetin keskustelupalstoilla, mutta yleisesti ottaen tälläisen määrä on vähentynyt. Yhä useampi suomalainen pohtii, että joo, onhan se ihan kivaa olla kainsanvälinen jne, mutta eihän se tarkoita sitä, että meidän kannattaisia haalia Suomeen huonosti sopeutuvia maahanmuuttajia.

Olin muuten itsekin ”suvakki” noin 10-15 vuotta sitten. Se johtui tietämättömyydestä ja ajatustavastani lähestyä asioita optimismin kautta. En minä niin sekaisin ollut, että olisin luullut tiettyjen maahanmuuttajaryhmien olevan jotain huippulahjakkuuksia, jotka ratkaisevat kaikki Suomen ongelmat. Mutta luulin kuitenkin, että ongelmat on varmaan melko pieniä. Että joo, kyllä varmaan jotain sopeutumisongelmia voi olla, mutta eiköhän nekin ole melko pieniä, ja eiköhän kaikki tulijat tee parhaansa sopeutuakseen ja sopeudu melko hyvin. Muistan hyvin, kun noihin aikoinen kirjoittelin eräälle toiselle keskustelupalstalle suvakkimaisia viestejä, ei kuitenkaan mitään raivopäistä propagandaa, vaan sellaista lässytystä malliin että ihmisiä hekin ovat jne.

En todellakaan tiennyt siitä, millaisia ongelmia esiintyy Ruotsin ja Länsi-Euroopan maahanmuuttajalähiöissä. En tiennyt, kuinka huonolta tiettyjen maahanmuuttajien työllisyys näyttää, ja kuinka yliedustettuja tietyt maahanmuuttajaryhmät on seksuaalirikostilastoissa. En tiennyt, että ongelmat koskevat myös toisen polven maahanmuuttajia (ja tämä on todella tärkeä asia). Noihin samoihin aikoihin, eli noin kymmenen vuotta sitten, minulle kävi ilmi faktat, että joo, eiväthän nämä tietyt maahanmuuttajaryhmät todellakaan sopeudu niin hyvin kuin mitä olin kuvitellut. Se johti muutokseen näkemyksissäni. Ei se tosin persujen kannattamiseen johtanut (kannatin kokoomusta tuolloin), mutta näkemykseni maahanmuuttopolitiikasta ottivat askeleen persumaiseen suuntaan.

Suomen kannattaisi keskittyä niiden todellisten osaajien houkutteluun. Se on ihan tarpeeksi vaikeaa jo muutenkin – ja vuosi vuodelta kasvava määrä huonosti sopeutuvia maahanmuuttajia ei kyllä tee heidän houkuttelemisestaan yhtään helpompaa.

Toki persuissa on kritisoitavaakin, sillä mikään puolue ei ole täydellinen. Jotkut ilmastopsykoosista esitetyt näkemykset ovat kummallisia, mutta eivätpä ne kyllä yhtään häpeä laitavasemmiston näkemysten rinnalla. Talouspoliittisesti puolue asemoituu demareista oikealle ja kokoomuksesta vasemmalle (kerrankin Hesari sai jotain oikein), mutta persut voisivat olla rohkeammin uudistusmielisiä. Puolue voisi myös suhtautua positiivisemmin Nato-jäsenyyteen, vaikka tämä on täysin teoreettinen kysymys: tuolla reaalimaailmassa kukaan ei usko Suomen liittyvän Natoon. Persut on toki kolmanneksi Nato-myönteisin puolue, mutta se ei hirveästi lohduta, kun Naton vastustus on silti yleistä. Sosiaalipoliittisiin linjauksiin en ole juuri perehtynyt, mutta oletukset niiden tasosta ei ole liian korkealla: voin tietysti olla väärässäkin, ja tämä ei sinänsä ole kritiikkiä. Jotkut persuissa toimivat voisivat myös joskus miettiä tarkemmin mitä sanovat, vaikka loppupeleissä tärkeintä on se millaista politiikkaa ajaa, ei se puhuuko kaunopuheisesti vai ei.

Mutta sitä minä ihmettelen, että miksi niin harvoin näkee hyvää kritiikkiä perussuomalaisista? Kuitenkin persujen politiikassa on tarvetta hienosäädölle, aivan kuten muissakin puolueissa (tuossa yllä mainitsin muutamia nopeasti mieleen tulevia juttuja, joista persuja voi kritisoida ihan asiapohjalta). Tästä huolimatta valtaosa persuihin kohdistuvasta kritiikistä on populistista öyhötystä. Äkkiseltään ajateltuna tulee mieleen vain muutama kerta, kun on nähnyt hyvää kritiikkiä persujen politiikasta. Surullisinta on, että jotkut ovat vuosien ajan öyhöttäneet persuista, mutta silti eivät tiedä persuista mitään. Jotenkin sitä luulisi, että jos vuosien ajan pakkomielteisesti kirjottaisi itkuvirsiä samasta puolueesta, niin sitä vähitellen pakostakin tarttuisi jotain tietämystä matkaan, mutta näin ei selvästikkään ole kaikille käynyt. Surullista tämä on siksi, että tuollainen toiminta kyllä viittaa heikkoihin älynlahjoihin. No offense, mutta tätä ilmiötä esiintyy tälläkin foorumilla. Senkin vielä jotenkin ymmärtäisi, jos kyseessä olisi trollaus, olenhan itsekin moista harrastanut, mutta kun siitäkään ei selvästi ole kyse, vaan ihan vakavissaan sitä antipersuöyhötystä suolletaan.

Persujen tulevaisuus on valoisa. Sen sijaan osan perinteisistä kolmesta suuresta puolueesta kannattaa alkaa fundeeraamaan omaa tulevaisuuttaan, se asema suurena puolueena kun ei ole kiveen kirjoitettu.
 

elso

Kenraali
Tulee nopeasti mieleen muutama asia, mitkä ovat sen tiellä, etten tällä hetkellä voi antaa ääntä Putinsuomalaisille.

1) Arvokonservatiivisuus
2) Öyhövarma suhtautuminen ilmastokysymyksiin. Kykenemättömiä dialogiin.
3) Täysin avointa Venäjän ulkopoliittisen narratiivin peesailua ykkösketjun poliitikoilla ns. hankalissa asioissa. Ihan ykköspuolue tässä tällä hetkellä. Ette voi uskoa, kuinka vituttaa kuunnella sitä. Ja jää muuten mieleen pitkäksi aikaa.
4) Esiripun takana hämyilevä FixIt-agenda. Pidetään tällä hetkellä vakan alla, koska ei yleisen tason kannatusta.
5) Pakko se on myös sanoa suoraan: puolueella on paha maineongelma, koska jäsenyyskysymyksiin ollaan suhtauduttu liian leväperäisesti. Sisään on päästetty oman pesään paskojia.Tällä hetkellä myöntämällä olevansa perussuomalaisten äänestäjä, on täysin toisen ihmisen katsantokannasto riippuvainen oletko pelkästään "etnojuntti", juntti, rasisti, ilmastonpaskoja, "vähän vain" yksinkertainen, vaimonhakkaaja, vahvasti uskovainen ... tai ties mitä vielä.

Jos kohta 5. olisi ns. lapasessa, eikä oman pesän pohjalla, kannatus olisi pitkälle päälle 20%
 

Merkava

Eversti
Tulee nopeasti mieleen muutama asia, mitkä ovat sen tiellä, etten tällä hetkellä voi antaa ääntä Putinsuomalaisille.

1) Arvokonservatiivisuus
2) Öyhövarma suhtautuminen ilmastokysymyksiin. Kykenemättömiä dialogiin.
3) Täysin avointa Venäjän ulkopoliittisen narratiivin peesailua ykkösketjun poliitikoilla ns. hankalissa asioissa. Ihan ykköspuolue tässä tällä hetkellä. Ette voi uskoa, kuinka vituttaa kuunnella sitä. Ja jää muuten mieleen pitkäksi aikaa.
4) Esiripun takana hämyilevä FixIt-agenda. Pidetään tällä hetkellä vakan alla, koska ei yleisen tason kannatusta.
5) Pakko se on myös sanoa suoraan: puolueella on paha maineongelma, koska jäsenyyskysymyksiin ollaan suhtauduttu liian leväperäisesti. Sisään on päästetty oman pesään paskojia.Tällä hetkellä myöntämällä olevansa perussuomalaisten äänestäjä, on täysin toisen ihmisen katsantokannasto riippuvainen oletko pelkästään "etnojuntti", juntti, rasisti, ilmastonpaskoja, "vähän vain" yksinkertainen, vaimonhakkaaja, vahvasti uskovainen ... tai ties mitä vielä.

Jos kohta 5. olisi ns. lapasessa, eikä oman pesän pohjalla, kannatus olisi pitkälle päälle 20%
Minulle ei kukaan ole tullut sanomaan mitään, vaikka avoimesti Perussuomalaisia kannatankin. Tietysti seläntakanapuhujia voi olla mutta ei voisi vähempää kiinnostaa. Ystäväpiiristäni yksi aina Kokoomusta äänestänyt yrittäjäperheen lapsi juuri vaihtoi Perussuomalaisiin luettuaan Scriptaa vähän enemmän.
 
Top