Ei niitä asioita oppositiossa ajeta. Se oli tämä gallupia ironisoiva pointtini.
Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Kuvaaminen on rajoitettua julkisrauhan suojaamissa paikoissa. Julkisrauhan piiriin kuuluvat esimerkiksi virastot.
Kuvaaminen julkisrauhan piirissä on rikos, jos kuvauspaikka on yleisöltä suljettu ja kuvaaminen loukkaa kuvattavan yksityisyyttä ”Kuvattavan on oltava vakaassa mielentilassa ja annettava suostumuksensa vapaaehtoisesti” Kuvaamisen rangaistavuus ratkaistaan sen perusteella, ovatko kohteet voineet varautua riittävästi kuvaamiseen ja koetaanko kuvaaminen yleisesti loukkaavana.
Pelkkä lupa kuvaamiseen ei anna kuvaajalle mahdollisuutta käyttää kuvaa haluamallaan tavalla. Omaan albumiin otoksen toki saa liimata,mutta kuvan julkaiseminen esimerkiksinäyttelyssä, lehtikuvana, internetissä taimainoksessa onkin jo toinen juttu.
Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Rikoslaki kieltää levittämästä yksityiselämää loukkaavaa tietoa suunnilleen näin:
“Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamallalukuisten ihmisten saataville esittää toisenyksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaanvahinkoa… on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.” Olennaista ei ole väline – lehti, kadunvarsi-ilmoitus tai vaikkapa internetin keskustelupalsta– vaan kuvan saattaminen
lukuisten ihmisten saataville. Todellista vahinkoa ei tarvitse tapahtua, jo pelkkämahdollisuus riittää.
Tämän lisäksi tulee ongelmia tekijänoikeuden puolelta. Toimittajan ja haastattelijan välillä syntyy todennäköisesti teoskynnyksen ylittävä teos. Jolloin luvatta kuvaava henkilö tekee teoksesta laitonta kopiota.
Viimeksi muokattu:
Persut ei jaa mitään, ainoastaan eduskunnassa osansa opposition paikoista ja pari Brysselistä.
Fremen
Greatest Leader
Näinhän asia on, nuoren ja aikuistuvankin ihmisen elämä on helppo noiden jengien toimesta tuhota, eikä se heitä ahdista jälkeenpäin, lähinnä päinvastoin.
Viittauksena tuohon @Pihatonttu :n ylempään kommenttiin (welcome back brother!) muuttoliikkuvista yksittäisistä demografioista, suurin Suomesta ulos virtaava ryhmä on jo 16 vuoden ajan ollut koulutetut nuoret kantasuomalaiset naiset... ja tästä on itse asiassa jonkin verran mediassa kirjoitettukin, kai siksi kun niilläkin toimittajahymistelijöillä alkaa kaveripiiri kirjaimellisesti, ja pysyvästi, ohentumaan...
Eli tässä on myös suurin ryhmä joka pariuduttuaan ulkomailla ei koskaan palaa Suomeen asumaan, puolison hyvin rajallisten työmahdollisuuksien ja raippaverotuksen vuoksi.
Sekä sen vuoksi, että fiskaalisesti tulevaisuus Suomessa näyttää jaettavaa lisäarvoa tuottavalle yksilölle (nk. nettomaksaja) aivan käsittämättömän vähän houkuttelevalta.
Lähinnä toivottomalta tällä hetkellä... koska kaikki keskeiset ministeriöt PM:ää lukuunottamatta on jo vasemmistohapatettu, samoin koko opetustoimi, lähes kaikki lipastot (Poliakaan ei enää ole niin sanotaan kaikki), ikuisesti kusinen demla-oikeuslaitos ja näkyvimpänä ehkä koko kommari-media.
Vittu verovapaat metsäsienet sentään jäi, ei ne kommarinpaskiaiset paljoa muuta ole 50 vuodessa missanneetkaan...
Toistan kantani, että metro-Tallinnan alue menee ennen vuotta 2030 Suomen ohi keskimääräisen työntekijän ostovoimassa - nimellinen tai PPP, nämä konvergoitunevat siihen mennessä samalla valuutta-alueella niin, että ero on triviaali.
Mikähän siinä on että suomalainen nainen kelpaa maailmalla. Mutta suomalainen miea saa olla ilman
Fremen
Greatest Leader
Noh ehkä tohon pätee vanha viheriläinen sanonta ... "lähes kaikki saa, lähes kaikilt saa, mut läheskää kaikki ei saa kaikilt"
Semmosta se elämä on, siihen totuttiin skuuge-Espoon vähemmän kehittyneillä kulmilla jo nuorena miehenä, kun ei edes Alkoa saatu meidän huudeille vaan piti luimistella Kauniaisiin pullonhakuun.
Sepä olikin vitun lystiä...
jos meikäläisten tsäänssit Viherissä oli aika lähellä yksittäisnumeroa jolla ei voi jakaa, oli ne kyllä Grankullassa sitten tasan 100% tasosta 0
.Solidsnake
Respected Leader
Suomalainen mies ei levitä koipiaan
Niin, jos se yksi asia linkittyy mitä suurimmissa määrin myös moneen muuhun yhteiskunnan toimintoon, niin onko siitä puhuminen silloin yhden asian ajamista? Meillä on yksi budjetti, josta käytetään suhteettoman paljon rahaa tämän yhden asian hoitamiseen ja silloin se on muualta pois. Puhumattakaan tämän yhden asian lieveilmiöistä kouluissa ja kaduilla. Silloin kuuntelen ennemmin sellaista puoluetta joka siitä puhuu rohkeasti kuin sellaista, joka ei ole oikein puolesta eikä vastaan, vaan pikemminkin päinvastoin.
Uskon ja alleviivaan.
En ole taloustieteilijä mutta avaisitko vähän.
Virossa palkat nousee vitusti eli n.6% vuodessa viimevuosina. Mutta vastaavasti inflaatio on myös euroalueen suurimpia eli noin 4%.
Keskipalkat on kuitenkin vain kolmanneksen Suomesta ja tähän päästään vain Tallinnan alueella.
Ainakin suomalaisen talous propagandan mukaan tuollaisen palkan kasvun pitäisi pian vaikuttaa yritysten kilpailukykyyn.
Varsinkin kun Viron BKT.sta 80% on vientiä.
Myöskään Viron aivovuoto ei ole poitunut vaan väestö vähenee 13% vuoteen 2050 mennessä.
Väestö myös vanhenee, niin kuinka käy sen kuuluisan huoltosuhteen?
Viron verotus myös nousee. Kokonaisveroaste on jo nyt 34.5%. Mitenkähän tämän käy kun väestö vanhenee?
Tässä myös mielenkiintoinen näkemys Viron yritysverotuksesta.
https://www.verkkouutiset.fi/verohelvetti-onkin-viro-51040/
”Verohelvetti onkin Viro”
”Peräti 35 prosenttia Virossa kerätyistä veroista koostuu sosiaaliturvamaksuista, joista tärkein on työnantajien palkkasummasta maksama 33 prosentin sosiaalivero. Kun sosiaaliveroon lisätään vielä 0,8 prosentin työttömyysvakuutusmaksu, nousevat Virossa työnantajan sivukulut 33,8 prosenttiin maksetuista palkoista”, Heikkilä kertoo.
Suomessa työnantajan sivukulut ovat hänen mukaansa keskimäärin noin 23 prosenttia palkkasummasta.
Vaikka Virossa yhtiöön jätetyn voiton veroprosentti on nolla, kurittaa sosiaalivero Vesa Heikkilän mielestä yrittäjiä pahemmin kuin Suomen 20 prosentin vuosittainen yritysvero. Sosiaalivero on maksettava, tuli voittoa tai ei.
Heikkilä kertoo esimerkiksi virolaisesta ja suomalaisesta yrityksestä, joissa molemmissa palkkakulut kattavat 30 prosenttia liikevaihdosta ja omistajat odottavat, että yrityksen voitto ennen veroja on 10 prosenttia liikevaihdosta.
”Suomalaisen yrityksen henkilöstökustannus on sivukuluineen noin 37 prosenttia liikevaihdosta ja virolaisen yrityksen 40 prosenttia. Voittomarginaalin ollessa 10 prosenttia, suomalainen yritys maksaa vielä kaksi prosenttia liikevaihdosta yritysveroa”, Heikkilä kertoo.
”Virolainen yritys ei maksa voitosta yritysveroa, mutta jos kulurakenne on muuten sama, ei yritykseen jää 10 prosenttia liikevaihdosta, vaan vain seitsemän. Työvoimaveron kautta laskettuna verorasitus esimerkin virolaisessa yrityksessä olisi 50 prosenttia korkeampi kuin Suomessa!”
Hänen mukaansa voidaan jo puhua ”virolaisesta verohelvetistä”.
Heikkilä toivoisi, ettei Suomessa Viron veromallista käytävässä keskustelussa tartuttaisi yhteen itselle mahdollisimman edulliseen numeroon ja ummistettaisi samalla silmiä kokonaisuudelta.
chigeen'a
Kapteeni
Tässähän tämä. Persuilta penätään yhteistyökykyä jotta voisi vaikuttaa asioihin hallituksessa. Puolue joka on tuomittu oppositioon on täys turhake ja sitä ei kannata äänestää. Tämä on kalupakin työkaluista se jota vastaan on vaikea jankata kun kokematon nukkuva kouluttamaton yksinäinen rasisti, putinisti, vasemmistolainen trumpisti fasisti, homofobikko ,,,,.....työkalut alkaa tylsyä.
Hyvin paljon nykymeininkiä muistuttaa esim. kokoomuksen oppositio vuodet joita kertyi peräti 21 v yhtä soittoa. YYA/Kekkos psykoosi muistutti uskonnollista ilmiötä jossa oli yksi vaihtoehdoton totuus ja jonka varovainenkin kriittisyys leimattiin fasistiseksi äärioikeistolaisuudeksi. Perustuslakia ei tarvinnut noudattaa koska vaatimukset tulivat uskomuksen mukaan Suomen rajojen ulkopuolelta taivaasta eikä niihin sisäisesti voitu vaikuttaa kuin yksi maan päälle laskeutunut jumala opetuslapsineen.
Tätä taottiin karjan lanttuun kaikella käytettävissä olevilla menetelmillä; media, lehdistö, koulu jopa puolustuslaitos. Ja kriittiset äänet vaimenivat mikäli halusit päästä mukaan päätöksentekoon. Vaikka mm. kokoomuksessa ja muissa "porvari" puolueissa muututtiin täysin lipeviksi olmeiksi perustuslakia kunnioittavien häiriköiden eristämisen jälkeen, ei hallituspaikka auennut edes tällöin. Vasta kun Tuure Junnilan kaltaiset viimeiset laillisuus jäärät joilla oli vain yksi agenda, vastustaa Suomen liukumista Sosialismiin, putosivat eduskunnasta oli henkilökohtaiset jännitteet madaltuneet tasolle jolloin lukuisia vaalivoittoja ottanut ja suomen suurimpanakin puolueena oppositiossa värjötellyt puolue pääsi tekemään hallituspolitiikkaa. Ja tämä vain siksi että 1987 jolloin tämä tapahtui ei Holkerin ja Suomisen politiikka juurikaan poikennut SDP:n vastaavasta. Silti vain orastava uskonvapaus eli perestroika mahdollisti tämän. Ateismista suhteessa sosialismiin tulikin sallittua.
Moni muistelee kokoomuksen vihdoin päästyä hallitukseen että olipas heti "ameriikan meinkiä" mutta kyllä siinä oli taustalla sosialismi uskonnon maailman laajuinen purkeneminen ja ennen näkemätön velkavetoinen talouskasvu jonka loppuminen kuin seinään kertoo minkälaisesta jakopolitiikasta tuolloin oli kyse. Ei mistään perinteisestä porvari meiningistä joka palkitsee pääoman kasvattamisen säästeliäällä tulorahoituksella. Silti lopullista sosialismiin siirtymistä varten rakennettu suljettu yhteiskunta oli pakko purkaa. Lähti vain rollaattori keulimaan pahemman kerran ja huonolla hetkellä. Lehmät pääsi laitumelle irti pimeästä navetasta keväällä.
Niille jotka ovat sitä mieltä että persut ovat oppositio turhake voin kysyä että olisiko Suomi parempi paikka jos kokoomus olisi lakkautettu 1960-luvulla kun sille selvästi ilmoitettiin että hallitukseen ei ole ikinä asiaa vaikka olisitte mitä mieltä. Ja oliko sitten ihanaa kun kokoomus 21 vuoden jälkeen oli kuohittu siten että oli vain ajan kysymys koska tyhjänä ammottavaan liirumlaarum kuplan ulkopuoliseen tilaan syntyy joku ryhmä joka edes joihinkin asioihin uskaltaa olla eri mieltä.
Juu ja tämä ryhmä ei ollut Soinin luotsaama puolue. Soini tiesi että kokoomuksen 21 oppositio vuoteen mahtui monta nousevaa lahjakasta poliitikkoa jotka tekivät koko uransa oppositiossa. Tämän opetuksen hän on itse todennut. Ei vaan onnistunut tämän päivän omaa T. Junnilaa enää eristämään.
Ei silti voinut Junnila ikinä haaveillakaan johtavansa puoluetta. Ajatelkaa mitä siitä olisi seurannut. Minä sanon että pelkkää hyvää, mutta käsitän kyllä että valtaosaa pelkkä ajatuskin puistattaa.
No mutta nythän tehdään ihan samaa. Sillä erotuksella, että jakohedelmistä pääsevät nauttimaan vain aiempaa harvemmat. Velkavetoista talouskasvua on pidetty Euroopassa käynnissä jo vähintään 13 vuotta. Eikä se sitä ennenkään paljon muuta ole ollut.
Eräs ero on tietysti se, että markka oli aivan liian heppoinen valuutta ja kun siihen pääsivät sijoittajat ns. käsiksi, niin kurnau. loppu on historiaa. Kun samalla avautui bilateraalikaupan poistuminen näyttämöltä, oli katastrofi selviö. Suomi oli de facto erittäin riippuvainen NLn kaupasta, kehitys tuohon ei syntynyt sattumalta vaan takeena oli vuoristoneuvosten sinnikäs ahneus, poliitikkojen ahnas murujen noukkiminen neuvosten ruokapöydän liepeiltä, NLn raskas ja pragmaattinen ohjaus...eipä siinä paljon kotimaan kokonaisetu koskenut sen enempää vuoristoneuvosten kuin poliitikkojenkaan tukan alusia.
Kun ns. kansalle mahdollistetaan jakohyvää, niin se on sosialismia eli nou. Jos mahdollisimman harva saa kastaa nokkaansa kakussa, se on reipasta ja oikeudenmukaista rakentavaa kapitalismia? Oukei, eipä tarvi ihmetellä, miksi suurkapitalistit ja erilaiset amerikkalaiset teehetki-seurat ovat löytäneet hengenheimolaisensa Putilohvin regimestä......tämä oivallinen Leningradin judokerhohan on vienyt kapitalismin sille tasolle, josta muualla nähdään vasta märkää unta, mutta eiköhän se siitä.....
Lieköhän erityisolosuhteissa tuotettu talouspropaganda ihan joka käänteessä täysin rehellistä? Tuskin. Melkoista faktojen valikointia se on ainakin.
chigeen'a
Kapteeni
Kuten taisin mainita uskonnon omaisesta maailmankuvasta oli kyse silloin ja on nyt. Baikal tässä tarjoili erinomaisen esimerkin siitä kuinka vaikea uskonnosta on irti pyristellä kun sen herkässä iässä on itseensä antanut istuttaa.
Juuri mainitsemasi kohdat ovat kaikuja tähän päivään.. Kok ja Sdp kun vihdoin löysivät toisensa, alettiin purkaa kuoleman riskiksi muodostunutta Kreml sidonnaisuutta. Vuorineuvokset valtionyhtiöiden johdossa eivät olleet mitään muuta kuin tukitoimijoita matkalla kansandemokratiaan. Yksityiset vientifirmat hakkasivat päätä tullimuuriin ja ennen pitkää siirtyivät enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti idänkauppaan johon löytyi luototus valtion piikkiin. Tuolloin vielä Suomen Pankki sääteli pääomaliikkeitä, ja siten eristi Suomen rahoitusmarkkinoita kansainvälisistä markkinoista. Tappioiden riski oli mitätön verrattuna länsivientiin ja ammattiyhdistysliike suosi myös idänkaupan yhtiöitä. On aivan naurettavaa yrittää syyttää liike-elämää ahneudesta kun valtiovalta teki sen toisen ilmansuunnan lähestulkoon ylivoimaiseksi. Me veronmaksat tämä koko härski touhu tietysti silloinkin rahoitettiin öljynjalostustuotteiden vientisubventoinneilla koska muuten sekään metsäteollisuuden jälkeen suurin länsivienti ei olisi ollut kannattavaa vaikka lähes joka mökki lämpisi kekkosslovakiassa dieselillä.
Kok oli 21 vuotisen korpivaelluksen aikana unohtanut järjen käytön eikä enää pitkään aikaan ollut kuunnellut oikeita talousneuvojia jotka varoittivat tekemästä yhtä ilman toista. Eli ei voida vapauttaa rahoitusmarkkinoita jakamalla katteettomia kulutusluottoja ja 100% vakuusarvoilla investointi/asuntoluottoja siinä toivossa että talous kasvaa ja vakuudet nousee sen myötä. Suomen talous oli kohtalonyhteydessä yhteen vuosisadan suurimpaan kusetukseen nimeltään Neuvostoliitto. Tämän näkivät poliitikoista vain em. Junnila ja GCE jotka molemmat tylyttivät myös kovin sanakääntein punaisia vuorineuvoksia. Ne harvat taloustietäjät jotka avasivat suunsa saivat tuntea koko järjestelmän voiman. Niin vahvaksi oli tämä uskonto muodostunut vuosien saatossa, ilman oppositiota.
Mutta jos et näe yhtäläisyyksiä nykymenoon suhteessa persuhin jota tämä litjake tulisi käsitellä niin sitten et. Tuo riemastuttava mustavalkoinen riistokapitalisti teekuppeineen ja putineineen näkemys sekä tahallinen väärinymmärtäminen on aivan samaa käärmettä mitä tänä päivänä ajetaan piippuun. Hyppää hyvä mies jo liikkuvaan junaan ja vaihdat vain uskontoa, pärjäät varmasti myös tässä uudessa uskonliikkeessä.
Itse arvostan selkeää oppositiota joka meiltä puuttui taannoin ja kova hinta maksettiin. Silloinkin olisi ollut tilausta oppositiolle jolla olisi ollut vaikka vain se yksi agenda. Mitään ei ole opittu. NL romahdus...kukaan ei olisi uskonut, mamuvyöry 1.0...2.0...3.0...kukaan ei olisi uskonut, hiilihappohömppäitsemurha.....vuorineuvokset jo mukana ja kaikki 99% tolkun ihmisistä uskoo.....
Arvelinkin, että riekkolangan verran sparraamalla saan sinulta perusteluja ja tekstiä.
Tottahan tuo on. Mutta pysytellään sentään Persulangassa. Patamustin kokoomussiipi näkee varmasti Persun ilahduttavana Kokoomuksen -voimaannuttajana-, eräänlaisena boosterina, joka antaa vähän nappaskenkää liiaksi vihertyvälle ja pinkittyvälle puolueelle....toki nappaskenkä osuu ahteriin suht pehmeästi, sellaisena stadin kuntin jopomaisella tuuppauksella, ylipitkän kaulahuivin verhoaman kaulan yläpuolella virnistää melko varmasti opportunisti, joka maiskuttaa hillotolppaansa niinkuin kaikki muutkin tekevät.
Tuo lattekahville ja modernille kanakeitolle tuoksuva tuuppaus on siitä vielä oivallinen, että kunhan se saadaan hamusteltua yhteishallitukseen, se tuuppaaja putoaa kuin äitelä rieska pakastunutta ruohoa syöneen lehmän aunuksesta.
Solidsnake
Respected Leader
Politiikka pitäisi erottaa omaksi viihteen lajikseen, jolla ei olisi mitään tekemistä kansalaisen kukkaron kanssa, se olisi vielä nautittavanpaa
tulikomento
Supreme Leader
Julkaisun lähde on toki mitä on, mutta jos tässä on mitään perää, niin tuntuu persunuorilla olevan vaikeata olla hengailematta oikean äärilaidan kanssa.
Tämän keravalaisen kunnallispoliitikon kommentti herätti omalaatuisuutensa takia huomioni.
www.mtvuutiset.fi
Tämän keravalaisen kunnallispoliitikon kommentti herätti omalaatuisuutensa takia huomioni.
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu ehdotti nuorten ilmaiskondomien puhkomista ja sai aikaan myrskyn syntyvyyskeskustelussa – "Saman täkin alle ei mennä ennen papin aamenta"
Keravalainen kaupunginvaltuutettu sohaisi syntyvyyskeskustelua pohtimalla, pitäisikö ilmaiskondomeihin puhkoa reikiä. Nyt hän kertoo puhkomiskommentin olleen vain vitsi, mutta olevansa huolissaan liian nuorille jaettavista ehkäisyvälineistä.
www.mtvuutiset.fi
Nuorissa on tulevaisuus... ryhmä lähentelee Siitoimen seurakuntaa.Julkaisun lähde on toki mitä on, mutta jos tässä on mitään perää, niin tuntuu persunuorilla olevan vaikeata olla hengailematta oikean äärilaidan kanssa.
Tämän keravalaisen kunnallispoliitikon kommentti herätti omalaatuisuutensa takia huomioni.
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu ehdotti nuorten ilmaiskondomien puhkomista ja sai aikaan myrskyn syntyvyyskeskustelussa – "Saman täkin alle ei mennä ennen papin aamenta"
Keravalainen kaupunginvaltuutettu sohaisi syntyvyyskeskustelua pohtimalla, pitäisikö ilmaiskondomeihin puhkoa reikiä. Nyt hän kertoo puhkomiskommentin olleen vain vitsi, mutta olevansa huolissaan liian nuorille jaettavista ehkäisyvälineistä.
Jos ei muussa, niin ainakin koomisuudessa. Jengi näyttää sellaiselta, että viihtyvät antikvariaatissa selaamassa vanhoja Kalle lehtiä.