Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Sitten toisaalta on niitä tahoja joiden puheet ovat vain maahanmuutto, maahanmuutto ja maahanmuutto. Käytännön toimien saldo on asian suhteen tasan nolla. Puheet puolestaan turvallisuuspolitiikasta, taloudesta, EU:sta tai sosiaalipolitiikasta ja työllisyydestä käntyvät nekin jo seuraavassa lauseessa maahanmuuttoon. Suurinpiirtein kun keskustelu avataan vallitsevasta harmaasta säästä niin vastaus kuuluu: ”mutta kun maahanmuutto...” Onko sulla rahaa: ”mutta kun maahanmuutto...” Onko naisystävää: ”mutta kun maahanmuutto...” Vedätkö ranteet auki: ”mutta kun maahanmuutto...”
Toiminta on yhtä uskottavaa kuin EU vastaisuus europarlamentin jäsenenä ja sen hyvää palkkaa nauttien.
Höpöhöpö.
No ehkä en ole seurannut kyllin tarkkaan. Varmaankin valistat ja kerrot persujen lakialoitteet asiassa. Läpimenneet siis.
ajs178
Respected Leader
Näen tässä vielä sellaisen esteen, että tod näk PS on vaalien suurin puolue, jolloin Halla-ahon pitäisi olla pääministeri. Vahvasti näyttää, että Kokoomuksen ehtona on päästä pääministeriksi.Arvovaltasyistä tämä voi olla hankalaa. Tosin Halla-aho saattaisi haluta sisäministeriksi, joten sekin voisi järjestyä
En usko, että Kokoomukselle olisi vaikea hyväksyä suurinta puoluetta pääministeripuolueeksi ja hallituksen muodostajaksi. Ongelmia tulee PS:n halukkuudesta vastuunkantoon, työmäärään ja realiteettien asettamiin ehtoihin niin talouden, integraation kuin liberalisminkin taholta. PS olisi kysymysten edessä johon tämä yksi vastaus ei riitä alkuunkaan. Populismi on sellaista. Eikä KOK tietenkään suostu virittämään pyyteettömästi koneistoaan PS:n hallituksen rungoksi.
Editoit viestiäsi ja tämä ei ollut alkuperäisessä viestissäsi. Nyt valoja päälle. Europarlamentissa päätetään EU:n päätöksenteosta. Siinä ei ole mitään ristiriitaa, että EU-vastainen on europarlamentissa vastustamassa hölmöjä päätöksiä. Kun tälläinen EU on olemassa, niin silloin on syytä yrittää vaikuttaa sen päätökstentekoon, jottei se tee aivan hulluja päätöksiä. Tämä on muuten juuri sellaista populismia, jota antipersut harrastavat.
Viimeksi muokattu:
tankki-tapsa
Eversti
Olet ilmeisesti seurannut lähinnä erittäin PS vastaista valtamediaa
Oppositiossa on tehty järkeviä linjauksia useimpiin asioihin mutta eihän niistä uutisoida joten tällainen mielikuva helposti jää etenkin kun toimitteliat valehtelevat aivan suoraan PS liittyvistä asioista.. Lisäksi oppositiossa saa perinteisesti huudella mitä sattuu ja huudellaankin kuten nykyisten hallituspuolueiden juttuja muistelee.Mitä taas tulee taannoiseen PS hallitusvastuuseen niin nykyinen PS on KOKOOMUKSEN ja KESKUSTAN mielestä aivan eri puolue. Siis typerä politiikka jäi pois kun paska putosi ratttailta, ja hillotolpat saamatta
Niin ja lisätään vielä tämä Herkku: " ja sen hyvää palkkaa nauttien." nyt odottelen listaa Vastuullisista ja vaikuttavista poliitikoista jotka eivät nosta sitä hyvää palkkaa..
Sipilän hallituksen maahanmuuttopoliittinen ohjelma oli pitkälti persujen käsialaa. Siellä on hyviä toimenpiteitä maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseksi.
Aivan: Timo Soini, Jussi Niinistö, Sampo Terho, Jari Lindström, Pirkko Mattila...
Voit yrittää kierrellä ihan miten tahdot, jos se jotenkin oloasi helpottaa. Perussuomalaisista tässä oli kyse, ja tuo maahanmuuttopoliittinen on perussuomalaisten ja Halla-ahon käsialaa.
Tämä on mielenkiintoinen näkökulma.
Halla-aho taisi kommentoida 2017, että hallitusohjelman toteuttaminen sopii heille, mutta muille se ei enää käynytkään, koska arvopohja..
.....
PETTERI ORPON mukaan kesän 2017 tietojen valossa päätös hallituskokoonpanosta oli oikea.
”Politiikkaa tehdään ajassa, ja me arvioimme, että olemme siinä vaiheessa hyvin sitoutuneita Juha Sipilän hallitusohjelmaan ja keskustayhteistyöhön. Emme uskoneet siihen, että Jyväskylästä ulos tulleen perussuomalaisen puolueen kanssa oltaisiin pystytty toteuttamaan hallitusohjelmaa”, Orpo sanoi lauantaina."
”Tilanne on tulevaisuudessa täysin toinen kuin oli kesällä 2017. Silloin oli kyse hallitusohjelman toteuttamisesta”, Orpo sanoi."
”Tilanne on tulevaisuudessa täysin toinen kuin oli kesällä 2017” – Kokoomusjohtaja Petteri Orpo vastaa Wille Rydmanin arvosteluun
Kansanedustaja Wille Rydman vaati lauantaina Helsingin Sanomissa, että kokoomuksen on korjattava välinsä perussuomalaisiin ja avattava mahdollisuus tulevalle hallitusyhteistyölle.
Muistutuksena vuodelta 2017...
Sipilä ja Orpo: Hallitus kaatui arvoihin ja puheenjohtajiin – "Ihmisoikeudet eivät ole poliittista korrektiutta tai liturgiaa"
....
Sipilän mukaan perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon kanssa oltaisiin voitu päästä yhteisymmärrykseen maahanmuuttopolitiikasta, EU-asioista ja hallitusohjelman yksityiskohdista, mutta puolueen arvopohjaa ei hallitusneuvotteluissakaan voida muuttaa.
...
– Tein selväksi, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni, Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.
Sipilän mukaan maahanmuuttopolitiikkaan on jo Soinin johtamien perussuomalaisten kanssa jouduttu kiristämään äärimmilleen. Halla-ahon kanssa käydyissä neuvotteluissa hänelle selvisi, että päätöksenteosta tulisi kiistakysymyksissä mahdotonta. Tämä oli Sipilän mukaan kuitenkin vain yksi hallituksen kaatumiseen johtaneista syistä.
Orpo oli Sipilän kanssa samoilla linjoilla ja otti vieläkin voimakkaammin kantaa perussuomalaisten arvoihin.
– Ihmisoikeudet ja oikeusvaltioperiaate ovat länsimaisen demokratian perusta, eivät poliittista korrektiutta tai liturgiaa. Samat asiat löytyvät YK:n perusoikeusjulistuksesta ja hallitusohjelmasta. Kokoomus ei voi olla sellaisessa mukana, joka ei tällaisia arvoja jaa, Orpo sanoo.
– Uusi perussuomalaiset on kovin erilainen puolue kuin puoluekokoukseen meni. Puolue, jota Soini rakensi 20 vuotta muuttui kahdessa vuorokaudessa sekä johdostaan että linjauksistaan. Uudet tehtävät eivät pyyhi pois sitä, mitä aiemmin on sanottu tai kirjoitettu. Paljon jäi keskusteluissa kysymyksiä auki, Orpo jatkaa.
Sipilä ja Orpo: Hallitus kaatui arvoihin ja puheenjohtajiin – "Ihmisoikeudet eivät ole poliittista korrektiutta tai liturgiaa"
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.
Viimeksi muokattu:
Jos horisontti laukkaa niin mieti miksi - en minä tässä kiemurtele. En vain vieläkään löytänyt PS:n valmiiksi saattamia lakialoitteita maahanmuuttoa koskien kun sinä moitit kokoomusta asiassa vain leukojen liikuttelusta. Ja jos luettelemani ministereiden osalta on kyse persuista niin miksi lähtivät.
Viimeksi muokattu:
Tuossa edellä otettiin puheeksi teot vs leukojen louskutus. Ja tuo oppositio on nimenomaan tuota jälkimmäistä. Siksi kysyin tekoja Kokoomukselta penänneeltä, että mitä vielä enemmän louskuttaneella PS:llä on esittää tuota ensinmainittua - kun kerran Kokoomusta moitti.
Kokoomuksen "kaksien rattaiden"-taktiikka on leukojen louskutusta ja kalastelua, ei mitään muuta.
Välillä pyydykset lasketaan vihreisiin ja välillä konservatiivisempiin vesiin
Myrskyhiiri
Respected Leader
Sehän on melkein yhtä naurettavaa kuin maanpuolustus joka jättää huomiotta sen että takaovesta kävelee 30 000 ukkoa sisään ja lisää piisaa? Ja sitten vain runkkaillaan ringissä kun on uutta hienoa teknologiaa tulossa? Tai lauetaan NATO-lippuun jonka apu tässä ainoassa realisoituneessa uhkassa on tasan nolla? Tai hingutaan globalistien siirtomaasotiin osallistumaan ulkomailla, joiden nimenomaisten globalistien ansiota on tuo moniosaajien kansainvaellus Eurooppaankin.
Ja samaan aikaan yhteiskunta on tuhottu perinteisellä suursodankäynnin muodolla jota ei muistettu varusmieskoulutuksessa esitellä.
Jos ranteet voisi vetää auki niin se on kokoomuksen tämän päivän toimintaa katsellessa. Kansallinen tosiaankin.
Viimeksi muokattu:
Sipilän hallituksen maahanmuuttopoliittinen linja oli pitkälti Halla-ahon eli persun käsialaa. Se, että jotkut persut siirtyivät toiseen puolueeseen myöhemmin, ei muuta asiaa mitenkään. Yksittäisenä esimerkkinä voi mainita vaikka perheenyhdistämisen vaatimusten tiukentamisen, mikä toteutui. Väite, että persut eivät ole tehneet mitään maahanmuuton suhteen, on yksinkertaisesti virheellinen.
No kyllä suhde lakimuutosten ja puheiden osalta on 1:10000. Silloin on hiukan kornia arvostella Kokoomusta pelkästään leukojen liikuttelusta koska puolue on kuitenkin kantanut hallitusvastuuta viimevuosina puolueista varmaan eniten.
Nimenomaan kokoomuksella olisi ollut mahdollisuuksia kiristää maahanmuuttopolitiikkaa, koska se on ollut usein hallituksessa. Näin se ei kuitenkaan ole tehnyt. Tämä vain alleviivaa Hermannin pointtia.