Ei tietenkään ole uusi juttu, mutta tapaukset ovat nousussa Espoossa ja Kauniaisissa. Minusta olisi hyvä, jos ryöstöjen ja muiden rikoksien määrä vähenisi.
Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Moniääninen media on hyvä asia. MTV3:n toimittaja Ivan Puopolo on aijemminkin kirjoittanut maahanmuutosta.
Solidsnake
Respected Leader
Ilmiselvää kaupunginjohtaja ainesta, isompaankin kaupunkiin
Ainakin 80-luvulla kirjoittivat lehdet nuorisojengeistä jotka tappelivat keskenään kuten diinarit ja punkkarit. Muistan sen että iloittiin siitä että meidän kylillä ei semmoista ollut kuin Helsingissä.
tulikomento
Supreme Leader
Niin että ei olla rasisteja eikä "etnonationalisteja", mutta kumminkin halutaan etnisesti puhdas Suomi. Mitenkähän tämä logiikka mahtaa toimia?
Eikös vain persunuorten äkkiväärän siiven pitänyt olla sitä porukkaa joka näitä möläytteli ? Ja Jussihan nuorisoa on asiasta jo ojentanutkin. Panee kuitenkin ajattelemaan että PS:n linjan mukaan etninen perimä on ihmisarvon ja suomalaisuuden ydin. Eli viime kädessä aito ja oikea suomalainen voi olla vain Suomessa syntynyt etnisesti suomalainen. Näin jos on, niin ainakin minulla tulee kummasti mieleen mm. Aatun Saksan SS-järjestö, johonka liittyäkseen piti kyetä todistamaan omat arjalaiset ja juutalaisvapaat sukujuurensa aina 1700-luvulle asti.
Eikös vain persunuorten äkkiväärän siiven pitänyt olla sitä porukkaa joka näitä möläytteli ? Ja Jussihan nuorisoa on asiasta jo ojentanutkin. Panee kuitenkin ajattelemaan että PS:n linjan mukaan etninen perimä on ihmisarvon ja suomalaisuuden ydin. Eli viime kädessä aito ja oikea suomalainen voi olla vain Suomessa syntynyt etnisesti suomalainen. Näin jos on, niin ainakin minulla tulee kummasti mieleen mm. Aatun Saksan SS-järjestö, johonka liittyäkseen piti kyetä todistamaan omat arjalaiset ja juutalaisvapaat sukujuurensa aina 1700-luvulle asti.
Kannattaa nyt lukea koko tuo keskustelu,mikä lähti tästä Jussin päivityksestä ennekuin alkaa taas Aatusta ja SS-miehistä puhua.
"Uusimman Perussuomalainen-lehden kolumnissa pohdin (sallitun merkkimäärän rajoissa) suomalaisuutta, josta on etenkin nuorisojärjestöön liittyen ollut viime aikoina puhetta.
* * *
Kuka on suomalainen?
Kun vietin lapsuuttani 1970-luvulla, suomalaisuuden käsite ei ollut epäselvä. Melkein kaikki suomalaiset asuivat Suomessa, ja melkein kaikki Suomessa asuvat olivat suomalaisia. Omassa tuttavapiirissäni oli yksi pienenä ulkomailta adoptoitu ja toinen, jonka isä oli Etelä-Euroopasta. Jälkikäteen olen miettinyt, että kumpikin erosi ulkonäöltään huomattavasti keskiarvosta, ja että tänä päivänä heitä luultavasti pidettäisiin etnisten vähemmistöjen edustajina, ulkomaalaistaustaisina, rodullistettuina ja ties minä. Silloin he olivat vain yksilöitä, ja heidän ”etniset” piirteensä olivat lähinnä heidän yksilöllisiä ominaisuuksiaan. Niihin ei kiinnitetty sen enempää huomiota kuin jonkun toisen isoon nenään, eikä heillä itselläänkään ollut muuta viiteryhmää tai identiteettiä kuin oma kaveripiiri.
Vasta laajamittainen maahanmuutto on muuttanut ihmiset yksilöistä ryhmiensä edustajiksi. Kun maahanmuuttajia oli vähän, valtavirtayhteiskunta sulautti heidät kielellisesti ja kulttuurillisesti. Kun heitä on paljon, heidän on helpompaa kiinnittyä omaan etniseen ryhmäänsä ja elää erillisessä kuplassaan. Ikävä kyllä monikultturistinen ideologia suorastaan kannustaa heitä toimimaan näin. Yhteiskuntaan on syntynyt ryhmiä, jotka noukkivat rusinoita suomalaisuuden pullasta; he ovat suomalaisia silloin, kun se palvelee heidän tarpeitaan, mutta muuten he vaalivat tarkasti erityisyyttään ja vaativat muuta yhteiskuntaa kaikin tavoin huomioimaan tämän erityisyyden. Halutaan uskontoon perustuvia erivapauksia ja ihonväriin perustuvia kiintiöitä ja selitetään kaikki omat vastoinkäymiset muiden rasismilla.
70-luvulla keskustelu suomalaisuudesta ei ollut tarpeellista, koska ne, joilla oli Suomen passi, olivat suomalaisia myös omasta mielestään ja muiden mielestä. Nykyään tämä ei ole yhtä selvää. Suomen kansalaisuus on yhä useammalla sellaisella, joka ei jaa valtaväestön kanssa juuria, kieltä, tapoja tai moraalikoodistoa.
Keskustelu suomalaisuudesta on hyvin polarisoitunutta. Yhdessä ääripäässä ovat ne, joiden mielestä suomalaisuus ei ole muuta kuin passi. Tällainen määrittely on todellisuudelle vieras, koska se kiistää suomalaisten olevan myös etninen ryhmä. Toinen ääripää taas ajattelee, että etninen suomalaisuus edellyttää jonkinlaista rodullista puhtautta monessa sukupolvessa. Tämäkään määrittely ei oikein kestä tarkastelua, koska tosiasia on, että Suomeen on kautta vuosisatojen tultu idästä, lännestä ja etelästä. Oleellista on tulijoiden määrä. Kun tulijoita on vähän, he eivät pysty muodostamaan omia etnisiä saarekkeitaan vaan sulautuvat väestöön ja antavat siihen oman, vähäisen mausteensa.
Historian ja realiteettien valossa suomalaiset eivät voi olla sen enempää suljettu ryhmä, johon ei voi tulla lainkaan uutta ainesta, kuin täysin avoinkaan ryhmä, jonka jäseneksi voi vain ilmoittautua jokainen halukas. Ikävä kyllä nykyinen lainsäädäntö ja maahanmuuttopolitiikka perustuvat lähinnä viimeksi mainittuun filosofiaan.
On yhteiskunnan kannalta vahingollista päästää kaikki halukkaat sisään, jakaa heille passeja pikavauhdilla ja hyvin löysin kriteerein ja aloittaa sitten keskustelu siitä, kuka on tai ei ole oikea suomalainen. Järkevämpää olisi maahanmuuttopoliittisin keinoin vähentää dramaattisesti tulijoiden määrää, edistää heidän sulautumistaan väestöön uudenlaisella kotouttamisajattelulla ja kiristää kansalaisuuslainsäädäntöä niin, että kansalaisuuksia myönnettäisiin vain henkilöille, joiden suomalaisuudesta ei kenelläkään ole epäilystä.
Silloin koko keskustelu suomalaisuuden määritelmästä muuttuisi yhtä turhaksi kuin se oli 70-luvulla. "
Olennaista on oikeastaan tuljioiden sopeutuminen eikä määrä, joskin tietysti huonosti kotoutuvien maahanmuuttajien tulijamäärän olisi suotavaa olla mahdollisimman pieni. Etniset saarekkeet à la Koreatown eivät ole ongelma; etniset saarekkeet muodostuvat ongelmaksi, mikäli saarekkeen muodostaa huonosti sopeutuvat maahanmuuttajat (sopeutumisessa olennaisina mittareina pidän työllistymistä ja rikostilastoja). Näistä ongelmista voi sitten lukea vaikkapa ruotsalaisesta mediasta.
Henkilökohtaisesti minulle on ihan sama, vaikka suomalaisista tulisi Suomessa vähemmistö, mikäli enemmistöksi muodostuva maahanmuuttajataustainen väestö sopeutuisi hyvin (kenties omatkin elämänratkaisuni jopa edistävät tälläistä kehitystä).
Perussuomalaiset on edelleen suosituin puolue Alma Median tänään julkistamassa kannatusmittauksessa. Sitä kertoo kannattavansa 21,7 prosenttia vastaajista.
Kakkosena on kokoomus 17,5:llä ja kolmantena SDP 16,7 prosentilla. Vihreiden kannatus on tässä kyselyssä 12,6, keskustan 12,0, vasemmistoliiton 7,6, RKP:n 4,3 ja kristillisdemokraattien 3,5 prosenttia.
Alma Median edelliseen, syys-lokakuussa tehtyyn kyselyyn verrattuna kannatustaan on eniten kasvattanut perussuomalaiset, 1,3 prosenttiyksiköllä. Myös kokoomuksen kannatus on liikahtanut hitusen ylöspäin.
Hallituspuolueista SDP:n, vihreiden ja keskustan kannatus on tullut puolisen prosenttiyksikköä alaspäin, vasemmistoliiton ja RKP:n pysynyt kutakuinkin ennallaan. Viiden hallituspuolueen yhteenlaskettu kannatus on 53,2 prosenttia.
www.karjalainen.fi
Kakkosena on kokoomus 17,5:llä ja kolmantena SDP 16,7 prosentilla. Vihreiden kannatus on tässä kyselyssä 12,6, keskustan 12,0, vasemmistoliiton 7,6, RKP:n 4,3 ja kristillisdemokraattien 3,5 prosenttia.
Alma Median edelliseen, syys-lokakuussa tehtyyn kyselyyn verrattuna kannatustaan on eniten kasvattanut perussuomalaiset, 1,3 prosenttiyksiköllä. Myös kokoomuksen kannatus on liikahtanut hitusen ylöspäin.
Hallituspuolueista SDP:n, vihreiden ja keskustan kannatus on tullut puolisen prosenttiyksikköä alaspäin, vasemmistoliiton ja RKP:n pysynyt kutakuinkin ennallaan. Viiden hallituspuolueen yhteenlaskettu kannatus on 53,2 prosenttia.
Perussuomalaiset jatkaa kärjessä Alma Median kannatusmittauksessa
Perussuomalaiset on edelleen suosituin puolue Alma Median tänään julkistamassa kannatusmittauksessa. Sitä kertoo kannattavansa 21,7 prosenttia vastaajista.
www.karjalainen.fi
Lahdessa oli 90-luvulla nuoria ketkä ryöstelivät sekä tietty niitä metrohousuja käyttäviä skinejä (yleensä olivat 15-20 vuotiaita) joista osa alkoi sittemmin ammattirikollisiksi.
ajs178
Respected Leader
Sellainen lieventävä asianhaara voisi teoriassa löytyä 14-vuotiaan pahoinpitelylle, että jos kyseessä olisi pahimman luokan koulukiusaaja, joka kiduttaa ja rääkkää ja pahoinpitelee heikompiaan ja mitenkään ei saada hommaa loppumaan, niin ymmärtäisin täysin jos kiusatun isä menisi vetämään läskin tummaksi ko. 14-vuotiaalta kiusaajalta.
Alma-kysely: Perussuomalaiset jatkaa suosituimpana puolueena – PS:llä on myös uskollisimmat äänestäjät
www.iltalehti.fi
Alma-kysely: Perussuomalaiset jatkaa suosituimpana puolueena – PS:llä on myös uskollisimmat äänestäjät
Antti Rinteen joulukuinen ero pääministerin tehtävästä ei ole murentanut hallituspohjan kannatusta: äänestäjistä 53,2 prosenttia luottaa Sdp:n, keskustan, vihreiden, vasemmistoliiton ja Rkp:n viisikkoon.
www.iltalehti.fi
Coffee Man
Respected Leader
Oleellisinta maahanmuutossa on laatu. Eihän siinä ole mitään järkeä että määrä korvaa laadun, kuten se juuri tällä hetkellä tekee. Yritykset saavat halpaa työvoimaa niille aloille missä osaaminen ja ammattitaito ei ole se tärkein juttu, mutta yhteiskunnalle tuo on kyllä kaikkea muuta kun halpaa touhua.
Sopeutuvaa ja tuottavaa ainesta kyllä löytyy, mutta eivät ne tule väkisin rajan yli sitä sun tätä vaatimaan ja byrokraattien päätöksiä kädet taskuissa odottelemaan.
Viime syksynä Paananen moitti Maahanmuuttovirastoa ja erityisasiantuntijoiden oleskelulupien pitkiä käsittelyaikoja.
– Tämä on katastrofi ja näkyy esimerkiksi Supercellin arjessa joka päivä. Suomeen olisi tulossa maailmanluokan osaajia ja erittäin hyviä veronmaksajia, mutta meidän byrokratiamme estää heidän saamisen tänne. Maailmanluokan tekijä ei odota 3–4 kuukautta lupaa.
Supercellin Paananen: Suomessa arkinen näky ällistytti yhdysvaltalaiset huippuosaajat – ”He eivät voi uskoa, että se on totta”
Supercellin toimitusjohtajan Ilkka Paanasen mukaan Suomella on paljon huippuosaajia houkuttelevia valtteja. Seuraava Google voi tulla Suomesta, mutta parannettavaakin vielä riittää.
www.is.fi
Paanasen mukaan lupien käsittely on nyt nopeampaa, mutta:
– Näissä asioissa ihan hyvä ei riitä. Kilpailu näistä osaajista on täysin globaalia, Paananen selittää.
– Tässä täytyy olla maailman paras, ja siihen on vielä tekemistä. Seuraava Google voi ihan hyvin tulla Suomesta, mutta meidän pitää saada palikat kasaan.
Oleskelulupien pitkät käsittelyajat ovat kuitenkin vain yksi osa ongelmaa. Paanasen mukaan myös englanninkielisiä koulu- ja päiväkotipaikkoja tarvittaisiin enemmän.
Entä sitten? Tämä on itsestäänselvää. Yritätkö sanoa, että nuorisojoukkojen tekemien ryöstöjen määrän kasvu ei ole ongelma, koska ennenkin nuoret ovat ryöstelleet?
tankki-tapsa
Kenraali
Vastaavasti voi miettiä millainen "siipi" haluaa monietnistä- tai kulttuurista (=suuri(n?) osa väestöstä neekereitä ja arabeja) Suomea?
JH-a ei maininnut twiitissään mitään ihmisarvosta tai suomalaisten ytimistä, ne piti ihan itse keksiä vähän ennen hekumointia SS-järjestöstä ja arjalaisista.
Tämähän
Niinhän minä kirjoitinkin lainaamassasi viestissäni: Olennaista on oikeastaan tuljioiden sopeutuminen eikä määrä, joskin tietysti huonosti kotoutuvien maahanmuuttajien tulijamäärän olisi suotavaa olla mahdollisimman pieni.
Mielenkiintoinen delta.Alma-kysely: Perussuomalaiset jatkaa suosituimpana puolueena – PS:llä on myös uskollisimmat äänestäjät
Alma-kysely: Perussuomalaiset jatkaa suosituimpana puolueena – PS:llä on myös uskollisimmat äänestäjät
Antti Rinteen joulukuinen ero pääministerin tehtävästä ei ole murentanut hallituspohjan kannatusta: äänestäjistä 53,2 prosenttia luottaa Sdp:n, keskustan, vihreiden, vasemmistoliiton ja Rkp:n viisikkoon.
Viimeksi muokattu:
Persupaniikki saa aikaan kammiovärinää etenkin porvarileirissä – lähteekö kokoomus kosimaan Halla-ahoa?
Politiikka
06:00
Pekka Ervasti
Kun persumestari Jussi Halla-aho istuu tv-keskustelussa totisena kuin Pääsiäissaaren kivipatsas, on vaikea uskoa, että kyseinen monoliitti on maan suosituimman puolueen johtaja.
Gallupien säikäyttämät kilpailijat yrittävät vallata studion ilmatilan mitä erilaisimmilla pellehypyillä ja paskapuhesyytöksillä, mutta Halla-aho jököttää jakkarallaan kuin sfinksi. Harvoin hän oma-aloitteisesti tunkee debattiin. Kun juontaja hihasta nykäisee, kuullaan muutaman minuutin monotoninen miniluento, joka luonnonvoimien vääjäämättömyydellä huipentuu maahanmuuton kiroihin, ilmastoposeeraukseen tai EU-kurjuuteen.
Kansa tekee aaltoja, ja se näkyy mielipidemittauksissa.
Vaalien välissä gallupit ovat puolueiden keskinäisen pissikilpailun tärkeimpiä tsekkauspisteitä. Tällä vaalikaudella persut ovat porhaltaneet piikkipaikalla kuin norskit ladulla. Ei luista muiden suksi.
Persujen dominanssi on saanut aikaan kammiovärinää etenkin porvarileirissä. Kepu on naimisissa punavihreässä hallituksessa ja joutuu siksi kamppailemaan persujen kanssa toinen käsi selän taakse sidottuna. Tämä ei tietenkään koske Paavo Väyrystä.
Kokoomukselle rata olisi vapaa, mutta se ei oikein tiedä, mihin suuntaan pitäisi lähteä: persujen perään, vaan aivan toiseen suuntaan.
Politiikassa voittajan vankkureihin on aina tunkua. Kokoomuksessa loikalle lähti ensimmäisenä kansanedustaja Wille Rydman. Hänen mielestään halla-aholaisten kanssa olisi pitänyt tehdä yhteistyötä jo edellisessä hallituksessa. Petteri Orpon nillitys arvoista oli Rydmanin mukaan Suomen poliittisen historian pahin moka.
Kokoomuksessa on huomattu, että puolueen kannattajissa on paljon väkeä, joka on monesta asiasta samoilla linjoilla kuin persut. Joku outo poliittinen korrektius estää kuitenkin puhumasta yhtä suoraan. Sama ongelma kalvaa myös kepua.
Nyt puheita on ruvettava koventamaan. Orpon haastajaksi veikkailtu varapuheenjohtaja Antti Häkkänen ehti jo ehdottaa, että törkeistä rikoksista langetettu elinkautinen tuomio pitäisi sananmukaisesti olla elinkautinen. Se kuulostaa jo semisti persulaiselta.
Orpo ei ole erityisemmin julkisuudessa Rydmania ja Häkkästä kommentoinut, mutta eduskunnan kuppilassa on nähty muutama pään pudistus ja kuultu pari syvää huokausta. Nykyisen puheenjohtajan mielestä persujen peesaaminen ei taida olla oikea strategia.
Ensi kesän puoluekokousta kohti mennessä kokoomuksen persupaniikki todennäköisesti vahvistuu. Kohta sille hymyilee jopa persujen sfinksi.
Kirjoittaja on politiikan toimittaja.
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Politiikka
06:00
Pekka Ervasti
Kun persumestari Jussi Halla-aho istuu tv-keskustelussa totisena kuin Pääsiäissaaren kivipatsas, on vaikea uskoa, että kyseinen monoliitti on maan suosituimman puolueen johtaja.
Gallupien säikäyttämät kilpailijat yrittävät vallata studion ilmatilan mitä erilaisimmilla pellehypyillä ja paskapuhesyytöksillä, mutta Halla-aho jököttää jakkarallaan kuin sfinksi. Harvoin hän oma-aloitteisesti tunkee debattiin. Kun juontaja hihasta nykäisee, kuullaan muutaman minuutin monotoninen miniluento, joka luonnonvoimien vääjäämättömyydellä huipentuu maahanmuuton kiroihin, ilmastoposeeraukseen tai EU-kurjuuteen.
Kansa tekee aaltoja, ja se näkyy mielipidemittauksissa.
Vaalien välissä gallupit ovat puolueiden keskinäisen pissikilpailun tärkeimpiä tsekkauspisteitä. Tällä vaalikaudella persut ovat porhaltaneet piikkipaikalla kuin norskit ladulla. Ei luista muiden suksi.
Persujen dominanssi on saanut aikaan kammiovärinää etenkin porvarileirissä. Kepu on naimisissa punavihreässä hallituksessa ja joutuu siksi kamppailemaan persujen kanssa toinen käsi selän taakse sidottuna. Tämä ei tietenkään koske Paavo Väyrystä.
Kokoomukselle rata olisi vapaa, mutta se ei oikein tiedä, mihin suuntaan pitäisi lähteä: persujen perään, vaan aivan toiseen suuntaan.
Politiikassa voittajan vankkureihin on aina tunkua. Kokoomuksessa loikalle lähti ensimmäisenä kansanedustaja Wille Rydman. Hänen mielestään halla-aholaisten kanssa olisi pitänyt tehdä yhteistyötä jo edellisessä hallituksessa. Petteri Orpon nillitys arvoista oli Rydmanin mukaan Suomen poliittisen historian pahin moka.
Kokoomuksessa on huomattu, että puolueen kannattajissa on paljon väkeä, joka on monesta asiasta samoilla linjoilla kuin persut. Joku outo poliittinen korrektius estää kuitenkin puhumasta yhtä suoraan. Sama ongelma kalvaa myös kepua.
Nyt puheita on ruvettava koventamaan. Orpon haastajaksi veikkailtu varapuheenjohtaja Antti Häkkänen ehti jo ehdottaa, että törkeistä rikoksista langetettu elinkautinen tuomio pitäisi sananmukaisesti olla elinkautinen. Se kuulostaa jo semisti persulaiselta.
Orpo ei ole erityisemmin julkisuudessa Rydmania ja Häkkästä kommentoinut, mutta eduskunnan kuppilassa on nähty muutama pään pudistus ja kuultu pari syvää huokausta. Nykyisen puheenjohtajan mielestä persujen peesaaminen ei taida olla oikea strategia.
Ensi kesän puoluekokousta kohti mennessä kokoomuksen persupaniikki todennäköisesti vahvistuu. Kohta sille hymyilee jopa persujen sfinksi.
Kirjoittaja on politiikan toimittaja.
Persupaniikki saa aikaan kammiovärinää etenkin porvarileirissä – lähteekö kokoomus kosimaan Halla-ahoa?
Kun persumestari Jussi Halla-aho istuu tv-keskustelussa totisena kuin Pääsiäissaaren kivipatsas, on vaikea uskoa, että kyseinen monoliitti on maan suosituimman puolueen johtaja. Gallupien säikäyttämät kilpailijat yrittävät vallata studion ilmatilan mitä erilaisimmilla pellehypyillä ja...
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Lapinukko
Respected Leader
Monietnisyys on vähän epämääräinen sana ja voi olla että sen käyttöä kannattaisi välttää ellei tavoite ole trollata vasemmistoa. Ihminenhän voi olla etniseltä taustaltaan vaikka mitä mutta hänestä voi silti tulla suomalainen - tai hän voi sitä jo olla - muttei silti ole ollenkaan mikään multikultin kannattaja.
Monikulttuurisuus ja multikulttuurisuus onkin sitten jo aivan muuta. Ne ovat hajottavaa politiikkaa. Jälkimmäinen erityisen vaarallista. Sen tavoite on tuhota kansallisvaltiot.
Monikulttuurisuus ja multikulttuurisuus onkin sitten jo aivan muuta. Ne ovat hajottavaa politiikkaa. Jälkimmäinen erityisen vaarallista. Sen tavoite on tuhota kansallisvaltiot.
Lapinukko
Respected Leader
Miksi vallalla on suuntaus jonka mukaan "kulttuurin pitää olla moninaista"? Mitä hyötyä se tuo Suomen kokoiselle kansakunnalle kun pitäisi kuitenkin pyrkiä toimimaan yhdessä yhteisten tavoitteiden mukaisesti? Mitä hyötyä siitä olisi jos tappelisimme edelleen keskenään kuin karjalaiset vs. hämäläiset 1000 vuotta sitten? Olisi varmasti monikultturistien, ja Tehtaankadun, unelma mutta olisiko yhtenäistä Suomea? Uusia heimojako tähän maahan yritetään synnyttää, valtion tukemana?
Oikeastihan pitäisi pyrkiä tehokkuuteen jolloin on mahdollisimman vähän keinotekoisesti luotuja poikkeamia - tai poikkeamia joiden syntymiseen on kannustettu jopa verorahoin.
Jotkut tulevat tietysti selittämään että poikkeamat luovat mahdollisia uusia vahvuuksia. Voi olla, voi olla, mutta harvemmin jos ne ovat tekemällä tehtyjä malliin "poikkeamat ovat tavoite"
Oikeastihan pitäisi pyrkiä tehokkuuteen jolloin on mahdollisimman vähän keinotekoisesti luotuja poikkeamia - tai poikkeamia joiden syntymiseen on kannustettu jopa verorahoin.
Jotkut tulevat tietysti selittämään että poikkeamat luovat mahdollisia uusia vahvuuksia. Voi olla, voi olla, mutta harvemmin jos ne ovat tekemällä tehtyjä malliin "poikkeamat ovat tavoite"
Viimeksi muokattu:
Vääpeli
Greatest Leader
Kokoomuksesta osa lähtenyt Persujen linjoille...
www.verkkouutiset.fi
"Palautukset on toteutettava ilman häiriköintiä" | Verkkouutiset
"Palautukset on toteutettava ilman häiriköintiä" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Onhan tämä nyt päivänselvä asia. Jos todetaan, että henkilöllä ei ole perusteita jäädä Suomeen, palautus suoritetaan ASAP, ja näin Suomeen jäävät vain ne, joilla on siihen hyväksyntä.Kokoomuksesta osa lähtenyt Persujen linjoille...
"Palautukset on toteutettava ilman häiriköintiä" | Verkkouutiset
"Palautukset on toteutettava ilman häiriköintiä" | Verkkouutiset
Se, että pakkopalautuksia ei tehtäisi, romahduttaa koko järjestelmältä pohjan, koska sittenhän tänne vaan tarvitsee tulla, ei koskaan potkita pihalle, mikä loukkaa myös meidän lainsäädäntöä ja lupajärjestelmää. Varsinkin halveeraavaa se on niille, jotka ovat tänne muuttaneet ja saaneet asianmukaiset paperit, jne..., joilla he ovat oikeutettu jäämään Suomeen.
Se osoittaa jo kuinka tärähtäneitä Vihreät ja VL ovat, kun tämä ei ole itsestäänselvyys heille. Reaalimaailmasta vieraantunutta tärähtäneistöä, kertakaikkiaan!