Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Mitenkään erityisesti juuri tähän todelliseen ongelmaan keskittymättä olen jo pitkään ollut sitä mieltä että kaikkien Suomessa syntyvien lasten isyys pitäisi selvittää. Näin vältyttäisiin monelta murheelta ja yllätykseltä. Samalla päästäisiin paremmin kartalle ketkujen kuvioista. Niitä järjestelyjä nimittäin riittää myös kotimaisilla lusmuilla. Käydään randomilla tunnustamassa isyyksiä kaverien puolesta jotta maksut saadaan sossun hoidettavaksi jne. Jokaisen pitäisi tietää kasvattaako omaa lastaan ja jokaisen lapsen toisaalta saada varma tieto omista vanhemmistaan niin että esim. äiti ei enää voisi salata isän henkilöllisyyttä. Olen omin silmin todistanut tällaista surkeaa tarinaa kun mummeli ei edes viimeisellä henkosellaan suostunut kertomaan pojalleen kuka tämän isä on.
Ja juu tiedän. Joku yksityisyyden suoja varmaankin kieltää moisen polisiivaltiotouhun...
Tässä mummelin tapauksessa tuskin on ollut syynä "ketkujen kuviot" vaan ihan eri syyt..
??????
Tässä tämä yksinhuoltaja Habiba Ali
Miten joku voi edes kuvitella että muslimimies olisi lasten yksinhuoltaja. Sehän on naisten hommaa, se.Tällä keskustelupalstalla haisee kovin paljon vähemmän "euforialta" kuin vielä vuoden vaihteen tienoilla. 
No, ehkä se *SUURI* johtaja syntyy sitten seuraavissa vaaleissa.
Tällaista tämä politiikka on. "Omat" voittaa ja sitten ne häivää.
En ihmettele pätkääkään Persujen kyntämistä pohjamudissa. Valtakunnan politiikalla on vaikutuksensa myös kuntatasolle. Ei PS:n kokoinen toimija voi näyttäytyä julkisuudessa kaikissa muissa paitsi maahanmuuttoasioissa noin täydellisenä statistina kuin PS tällä hetkellä ON.
Jos taas ei ymmärrä, että minkä vuoksi kansa on äänestänyt niin kuin se nyt teki, on ehkä vähän syytä paneutua poliittiseen lähihistoriaan.
No, ehkä se *SUURI* johtaja syntyy sitten seuraavissa vaaleissa.
Tällaista tämä politiikka on. "Omat" voittaa ja sitten ne häivää.
En ihmettele pätkääkään Persujen kyntämistä pohjamudissa. Valtakunnan politiikalla on vaikutuksensa myös kuntatasolle. Ei PS:n kokoinen toimija voi näyttäytyä julkisuudessa kaikissa muissa paitsi maahanmuuttoasioissa noin täydellisenä statistina kuin PS tällä hetkellä ON.
Jos taas ei ymmärrä, että minkä vuoksi kansa on äänestänyt niin kuin se nyt teki, on ehkä vähän syytä paneutua poliittiseen lähihistoriaan.
Viimeksi muokattu:
En tee isoa eroa sille kärsiikö yksilö vai yhteiskunta. Yhtä lailla tärkeitä asioita molemmat. Ja kun kaikki tutkitaan niin ketään ei erityisesti vainota.
Ihme valitusta ja ininää. Puolustusvoimat puolustaa laillista yhteiskuntajärjestystä johon kuuluu vapaus valita sellaiset edustajat kuntiin ja eduskuntaan kuin kansa haluaa.
En äänestä vihreitä, mutta en lainkaan ihmettele puolueen menestystä kuntavaaleissa. Kunta-asioissa Vihreät ovat painottaneet koulutukseen panostamista samalla kun perinteiset valtapuolueet ovat kuihduttaneet koulutusta. Samoin isoissa kaupungeissa on paljon sellaisia asukkaita jotka haluavat asua kaupunkimaisessa ympäristössä, eivät kaukaisissa omakotitaloissa. Molempiin painotuksiin löytyy ihan hyviä taloudellisia perusteita, olipa niistä sitten mitä mieltä tahansa. Kuntavaaleissa äänestetään paikallisista asioista.
Vihreillä on tulevaisuusvisio, olipa siitä mitä mieltä tahansa. Sillä on ehdokkaina ja valtuutettuina paljon fiksua, koulutettua väkeä joka pystyy vaikuttamaan asioihin. Samat pätevät myös esim. Kokoomukseen. SDP:llä tai Persuilla ei vastaavia ominaisuuksia ole.
En äänestä vihreitä, mutta en lainkaan ihmettele puolueen menestystä kuntavaaleissa. Kunta-asioissa Vihreät ovat painottaneet koulutukseen panostamista samalla kun perinteiset valtapuolueet ovat kuihduttaneet koulutusta. Samoin isoissa kaupungeissa on paljon sellaisia asukkaita jotka haluavat asua kaupunkimaisessa ympäristössä, eivät kaukaisissa omakotitaloissa. Molempiin painotuksiin löytyy ihan hyviä taloudellisia perusteita, olipa niistä sitten mitä mieltä tahansa. Kuntavaaleissa äänestetään paikallisista asioista.
Vihreillä on tulevaisuusvisio, olipa siitä mitä mieltä tahansa. Sillä on ehdokkaina ja valtuutettuina paljon fiksua, koulutettua väkeä joka pystyy vaikuttamaan asioihin. Samat pätevät myös esim. Kokoomukseen. SDP:llä tai Persuilla ei vastaavia ominaisuuksia ole.
PS on vaikeassa tilanteessa, äänestäjille se on ennenkaikkea maahanmuutonvastainen puolue. Mutta sellaisella agendalla ei pääse hallitukseen, pitää pehmittää linjansa joka taas kostautuu ääntenmenetyksenä. Ilmeisesti he olivat statisteina kaikissa muissa kysymyksissä ja suostuivat kaikkeen mitä hallitus halusi jotta saisivat edes jotain kiristystä maahanmuuttoon.
Jos Halla-Ahosta tulee puheenjohtaja ja puolueen linja kiristyy yhden aiheen puolueeksi niin se on sitten marginaalinen puolue joka ei pääse mihinkään valtakunnan päättävään asemaan. Siellä istuvat oppositiossa räksyttämässä kuin tylsistynyt rakki, saamatta mitään aikaan.
Jos Halla-Ahosta tulee puheenjohtaja ja puolueen linja kiristyy yhden aiheen puolueeksi niin se on sitten marginaalinen puolue joka ei pääse mihinkään valtakunnan päättävään asemaan. Siellä istuvat oppositiossa räksyttämässä kuin tylsistynyt rakki, saamatta mitään aikaan.
Tämä usein irvailtu "väärin äänestetty" nousee aina esiin siitä riippumatta kuka vaaleissa voittaa ja kuka ei. Mieluummin pulinat pois ja kohti uusia pettymyksiä. Ei ne asiat tälläkään kertaa kovin isosti muutu.
Persut ovat tehneet todella hyvää työtä hallituksessa. Ja ovat korjanneet matuperseilyä todella paljon, pysyvästi ja kestävästi. Lainsäädäntöä on muutettu paljon järkevämmäksi. Siinä on tietysti olleet muutkin puolueet mukana, mutta erityisesti persut.
Minäkin olen hieman pettynyt Soinin julkiseen esiintymiseen ministerinä. Hän on tehnyt silti hyvää työtä.
Mä heitän tähän nyt sellaisen nostradamuksen, että PS:n taru oli aikalailla tässä. Soinin tasoista kansanvillitsijää ei joukoissa ole. Landslide kohti pohjamutia on tasainen ja jatkuva.
Vastuu on populistipuolueille kryptoniittia. Ei niistä ole sitä kantamaan. Kenties uuden puheenjohtajan on pistettävä puolueensa oppositioon mitä pikimmiten, koska muuten...
No, Vennamon vieressä on paljon tilaa ja uudet pelleporukat itää jo kovaa vauhtia pohjamudissa. Eiköhän esimerkiksi Väykän tai jonkin muun "ulkomaan agentin" työ saada muutaman vuoden sisällä lentoon.
En minä sillä, etteikö muillakin puolueilla olisi kyseenalaisia ehdokkaita: http://m.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201704092200099962_wa.shtml
No, kansa on taas puhunut
No, kansa on taas puhunut
Aquilifer
Kenraali
Juuri näin.
Matu-kriittiselle puolueelle on todella vahvasti tilausta juuri nyt. Katsokaa vaan muuta Eurooppaa. Tämä oli Soinin isoin virhe, kun matuvyöry alkoi ja PS:n kannatus alkoi tippua, Soini selitteli että se johtui vain duunareiden pettynyksestä silloisiin leikkauksiin, eikä sanallakaan maininnut mitään sellaista, jota kannattajat toivoivat ja odottivat. Se mitä persut sitten saivat aikaiseksi hallituksessa, kiistämättä kohtuullisesti kuten KIM tuossa ylempänä sanoi, oli enemmän Mäntylän, Niinistön ja Lindströmin ansiota Soinin piilotellessa "unelmavirassaan".
Jos Halla-aho saa puheenjohtajuuden, ja jos hän onnistuu kääntämään puolueen linjauksen selkeästi nuivempaan suuntaan, uskon että persuilla on vielä hyvät mahdollisuudet nousta takaisin oikeaksi pelinrakentajaksi. Yhden aiheen puolueellakin on mahdollisuudet, silloin kun se aihe on oikea. Tie tulee kyllä olemaan siinä vaiheessa kivinen, koska media vihaa persuja jo nyt, ja jos Halla-aho nuivistaa vielä puolueen linjaa, niin sitten se demonisointi vasta alkaakin. Katsokaa vaikka mitä Ruotsidemokraatit ovat naapurissa saaneet kestää. Silti he ovat tällä hetkellä gallupeissa Ruotsin suurin puolue.
Sillehän tuo näyttää että Tamin puheissa usein toistuva momentum oli ja meni. Persut saivat mahdollisuutensa mutta tulokset eivät vastanneet odotuksia ja homma on nyt lopullisesti taputeltu. Odotukset eivät tietysti olleet realistisia mutta eiväthän ne politiikassa ikinä ole. Seuraavaksi on vuorossa räyhäkkäämpää politiikkaa ja kannatuksen vakiintuminen sinne RKP/KD-tasolle eli viiteen prosenttiin.
tulikomento
Supreme Leader
Vaatisi varmaan vielä seuraavan vuoden sisällä tapahtuvan uuden hallitsemattoman pakolais- ja turvapaikanhakijavyöryn Eurooppaan. Sitten vielä lähdön Sipilän hallituksesta ovet paukkuen, jos linja tulisi olemaan sama kuin syksyllä 2015 (tyyliin Petteri Orpo). Muussa tapauksessa tällaisessa fiktiivisessa tilanteessa mentäisiin kepun ja kokkareiden kanssa hallitusyhteistyössä samoilla askelmerkeillä kuin tähänkin asti EU:n taakanjakoineen ym.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Joo, näin se on. Olen mukana katsomassa tämän kortin. Perussuomalaisten on oltava tiukasti omien arvojensa tasalla - lipsumatta. Tällä kärjellä jytky ja siihen sitten liitetään muuta yhteiskunnallista ratkaisumallia, niin hyvä tulee.
Annetaan uudelle johtajalle mahdollisuus, eduskuntavaaleihin tähtäys ja äänet laariin.
Sitä odotellessa.
Ainakin täällä meillä päin Persujen anti-jytky johtui siitä, että heidän valtuustoryhmänsä riitautui tosi pahasti edellisellä valtuustokaudella ja jakaantui kolmeen osaan. Näissä vaaleissa iso osa entisistä persuista olikin sitten kristillisdemokraattien listoilla ja muutama meni (takaisin) demareihin. Käsittääkseni he saivat näihin vaaleihin huomattavasti vähemmän ehdokkaita kuin edellisissä kuntavaaleissa. Ja kaksi äänekkäintä persua meni tosiaan KD:n listalle.
Näiden vaalien tärkeimmät teemat täällä meidän pikkukaupungissa oli Sote-uudistus, kyläkoulujen lakkauttaminen, homekoulujen korjaaminen sekä muutama suunnitteilla oleva isompi investointi. Maahanmuuttokysymykset ei juurikaan nousseet esille. En ainakaan huomannut paikallislehdestä tai vaalimainoksista.
Täytyy muistaa se, että toisin kuin isoilla valtapuolueilla, niin persuilla ei ole sellaista isoa ja vakiintunutta piiri- ja paikallistason "koneistoa". Eli vaalityön tekeminen ja ehdokkaiden löytäminen on varmasti hankalampaa. Tulevissa eduskuntavaaleissa Persujen ääniosuus ei välttämättä tule olemaan näin pieni, jos/kun onnistuvat löytämään muutamia ääniharavia per vaalipiiri. Kunnallisvaaleissa pärjääminen vaatii tuhansia ehdokkaita ja on siksi hankalampi juttu ilman vahvaa ruohonjuuritason koneistoa.
Näiden vaalien tärkeimmät teemat täällä meidän pikkukaupungissa oli Sote-uudistus, kyläkoulujen lakkauttaminen, homekoulujen korjaaminen sekä muutama suunnitteilla oleva isompi investointi. Maahanmuuttokysymykset ei juurikaan nousseet esille. En ainakaan huomannut paikallislehdestä tai vaalimainoksista.
Täytyy muistaa se, että toisin kuin isoilla valtapuolueilla, niin persuilla ei ole sellaista isoa ja vakiintunutta piiri- ja paikallistason "koneistoa". Eli vaalityön tekeminen ja ehdokkaiden löytäminen on varmasti hankalampaa. Tulevissa eduskuntavaaleissa Persujen ääniosuus ei välttämättä tule olemaan näin pieni, jos/kun onnistuvat löytämään muutamia ääniharavia per vaalipiiri. Kunnallisvaaleissa pärjääminen vaatii tuhansia ehdokkaita ja on siksi hankalampi juttu ilman vahvaa ruohonjuuritason koneistoa.
Tässä on sellainen pikku mutta, että mitä muut puolueet tekevät. On pahasti ilmassa jo ennusmerkkejä siitä, että täällä haluttaisiin ruotsin tyyliin "eristää" Halla-Aholainen PS, mikäli sellainen puoluekokouksesta kuoriutuu.
Halla-Ahoa on demonisoitu ja tullaan demonisoimaan entistä voimakkaammin, joten suurten massojen liikkeelle saamiseen ei tahdo usko riittää.
Tämä tulos oli tasan sitä mitä Soini tilasi... Jos Soinia olisi etes vitun karvan verran kiinnostanut 2015 invaasio ja sen jälkimainingit, niin tilanne saattaisi olla toinen, ehkä??
En epäile, etteikö maahanmuuttokriittisille ehdokkaille olisi tilausta, mutta epäilen vahvasti, onko maahanmuuttokriittiselle - Persujakin selkeämmälle - yhden asian puolueelle. Oma näppituntumani on, että maahanmuuttokritiikki on selkeästi joidenkin ihmisen agendalla, mutta se ei läheskään aina yllä asialistan kärkeen, mikä nostattaa kynnystä äänestää yhden asian puoluetta.