Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

[tulikomento]

Jäljelle jäisi aatemaailmaltaan hyvin lähellä kokoomusta olevaa isänmaallista porukkaa, jota voisi luonnehtia vaikkapa kokoomuksen oikeistolaisimmaksi siiveksi. Kokoomuksen pitää ensi ottaa todellisesti irti SDP:stä, koska nykymeno ei käy.

Voisin kuvitella, että esimerkiksi Terho ja Jussi Niinistö voisivat pärjätä aivan hyvin kokkareidenkin riveissä. Sitten taas esim. Immonen hengenheimolaisineen edustaa jo sen verran ehdotonta linjaa, että en näkisi mahdollisuuksia.

 

[ajs178]

En ymmärrä miksi aina hoetaan "Rajat kiinni", eikö ruotsin mukaiset sisärajatarkastusten käyttöönotto olisi toiminut suurimmalta osalta? Ainakin ruotsin läpi tulevan tulvan se pysäytti..
Suomen hallituksen työkalupakissa ei ole edelleenkään sisärajatarkastusten käyttöönottoa eikä varmaan tule vaikka minkälainen vyöry taas alkaisi...koska...kansainväliset sopimukset ja ...

rajat kiinni tarkoittaa käsittääkseni juurikin tuota, että otetaan käyttöön rajatarkastukset Ruotsin rajalla ja jos ei löydy Schengen-viisumia tai muuta maahantulon sallivaa asiakirjaa, niin sanotaan, että ei pääse. Siitä seuraa taikasana: "asylum" johon vastataan, että hakekaa Ruotsista, koska Dublinin-sopimus.

näin siis ymmärsin Ruotsin ja Tanskan välisten tarkastusten toimivan, samoin Tanskan ja Saksan. En tiedä tosin varmaksi

 

[skärdis]

rajat kiinni tarkoittaa käsittääkseni juurikin tuota, että otetaan käyttöön rajatarkastukset Ruotsin rajalla ja jos ei löydy Schengen-viisumia tai muuta maahantulon sallivaa asiakirjaa, niin sanotaan, että ei pääse. Siitä seuraa taikasana: "asylum" johon vastataan, että hakekaa Ruotsista, koska Dublinin-sopimus.

näin siis ymmärsin Ruotsin ja Tanskan välisten tarkastusten toimivan, samoin Tanskan ja Saksan. En tiedä tosin varmaksi

Justiinsa noin ne Ruotsissakin toimivat.

Jostain syystä persujen hallitus ilmoitti, ettei tuollaista voi tehdä, "koska kv sopimukset". Täyttä höpöhöpöä tuollaiset syyt ja onhan tuon nähty toimivan muuallakin.

Täysin anteeksiantamatonta, että Suomen hallitus ei noin toiminut - ja persut kukkona tunkiolla hallituksessa. Ei ihme, että tulee takkiin vaaleissa!

 

[StmSvejk]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005164738.html

Perussuomalaisten suurin kannatus
Kylmälänkylä Muhos 44,60

Vihreiden suurin kannatus
Otaniemi Espoo 39,20

Keskustan suurin kannatus
Kurjala Leppävirta 88,80

 

[hansai]

Ihmeen hiljaista oli Schengen sisärajatarkastuksien vaatimukset muissakin hallituspuolueissa...

 

[skärdis]

Ihmeen hiljaista oli Schengen sisärajatarkastuksien vaatimukset muissakin hallituspuolueissa...

Niin oli, mutta muut eivät kai olleetkaan mitään sellaista vaaleissa luvanneet. Persuilla se oli ihan kärkivaatimuksena autoveron rinnalla.

Ei kai sellaista voinut odottaakaan ainakaan kepulta, kun itse pääministeri toivotti koko maailman tervetulleeksi kotiinsa.

 

[miheikki]

Marko Hamilo
29 mins ·
Soinin persut: keskustavasemmistolainen populistipuolue, joka ratsasti maahanmuuttokysymyksellä. Otti siis äänet maahanmuuttokriittisiltä ja pani ne populistiagendan ajamiseen.

Toiveiden persut: Oikeistokonservatiivinen realistipuolue, joka ratsastaisi populistisesti unohdetulla kansalla. äänet ei-sosialistisilta työntekijöiltä, kortit maahanmuuttokriittiseen agendaan.

Kesäkuun jälkeen persut lakkaavat olemasta Soinin puolue, mutta saattaa olla että ilman vasemmistopopulismia on vaikea nousta uudestaan yli kympin, ja hallituksessa populisteja on vaikea pitää tyytyväisinä. Tai sitten on oltava reilusti oikeistopuolue ja alettava syödä kokoomusta oikein kunnolla.

Blogistien analyyseja.

http://beta.oikeamedia.com/o1-13008

 

[elso]

Vihreiden suurin kannatus
Otaniemi Espoo 39,20

Jos Vihreitä pitää "vassareina" niin aika mielenkiintoinen alueellinen vaalitulos. No, toisaalta, on vihreissä se liberaalimpikin puolensa, mikä sitten ehkä vetää puoleensa näitä geeniarvonnoissa paremmin pärjänneitä äänestäjiä. Whoknows...

 

[Coffee Man]

Aivan. Jonkinlainen populistipuolueelle sopinut pelipaikka olisi ollut juuri alkusyksy 2015, jolloin todella kovan luokan veto olisi ollut hallituksesta lähteminen kovan matu-retoriikan säestyksellä. Tämä olisi ainakin ulospäin antanut vaikutelman, että periaatteista ei luovuta ja Merkelin johdolla ajetulle EU -johtoiselle politiikalle olisi käytännöllisesti haistatettu pitkät. Eli vähän tuollaista Unkarin ja Puolan tyylistä uhoa ja näyttäviä eleitä.

Tietenkään Soini ei suurin surminkaan tällaiseen uhkapeliin lähtenyt. Ministerin pesti tuntui niin mukavalta ja muutenkin oltiin poliittisen uran huipulla. Ja tietysti riskinähän tuossa olisi tietenkin ollut puolueen vaivalla hankitun salonkikelpoisuuden menettäminen. Räyhänhenkinen ja umpipopulistinen PS olisi ollut kauhistus kaikille muille. Ja mistään yhteistyökuvioista ei olisi tullut mitään kenenkään kanssa.

Suomi haistattaa Saksalle ja EU:lle pitkät paskat ja ottaa mallia Unkarista

Tuollainen politiikka olisi kyllä Putinin mieleen, mutta olen aika varma siitä että vähintäänkin puolet suomalaisista olisi vähän eri mieltä.

Mitä persuihin tulee, niin Soini tavoitti Audin takapenkillä, sen mitä on tavoitellut jo yhden vuosikymmenen askel kerrallaan. Kaikki eivät välttämättä ymmärrä miten rankka ja pitkä savotta se on ollut.

Nyt kun Timo ainakin näennäisesti väistyy sivuun, niin siinä on kyllä seuraavalle puheenjohtajalle sellainen haaste, että ei ihan pienillä raameilla kannattaisi edes yrittää. Sampo olisi tähän saumaan ihan hyvä veto, kun silloin sieltä taustalta löytyisi myös Timo.

Jos Halla-aho ja mamukriitikot nousevat valtaan, niin on kyllä hyvin vaikea kuvitella millä keinoilla ne voisivat nostaa kannatusta ylöspäin. Eilisissä vaaleissa se oli 8% mikä oli tismalleen sama kun Vasemmistoliitolla. Jos Persut haluavat kilpailla Vasemmistoliiton kanssa siitä kumpi on suurempi ja kauniimpi, niin siitä sitten vaan. Muistuttaisin kuitenkin että Halla-ahoa on vastassa Li Andersson...

Politiikka on vaikea laji, kun pelkällä asialistalla ei pitkälle pötkitä. Vaaditaan muitakin ominaisuuksia ja vaikka Jussi on omassa agendassaan vähintäänkin yhtä fanaattinen kun Li omassaan, niin Jussi jää kyllä muissa asioissa toiseksi ja lähtöviivalle.

Terholla olisi paremmat saumat onnistua, kun se ei joudu rakentamaan kaikkea ihan tyhjästä. Siellä on myös Timon ja kumppaneiden tuki taustalla ja kannattaa muistaa sekin että Timo on säätiöinyt Persujen rahat ja säätiön hallituksessa istuvat Timo ja sen parhaat kaverit.

Jos Halla-aho ja muut mamukriitikot kaappaavat Persut ja lähtevät viemään puoluetta ihan uuteen suuntaan, niin onnea vaan mutta helpolla ja nopeasti se ei tule onnistumaan.

 

[miheikki]

Jos puolueesta loikitaan kesken vaalikauden kokoomukseen ja kommunisteihin, niin aika kevein perustein on lähdetty ehdokkaaksi. Itselle löyty kerrankin sopiva ehdokas heti kättelyssä. Ei tarvinnut rassata vaalikoneita.

maha54

Vs: Kuntavaalit 2017 - vaalivalvojaiset
« Vastaus #738 : tänään kello 12:40:26 »

Katsotaanpa, miten kävi PS-loikkareille Helsingissä

2012 2017
Kantola (kok) 560 221
Lindell (kd) 655 175
Huru (skp) 837 211
Hursti (vas, sit) 807 435

Vain Hursti pääsi varalle.

 

[skärdis]

Sillä aikaa kokoomuksessa:

Suurmoskeijahanke tyssäämässä Vapaavuoreen: ”Aion tehdä töitä sen eteen, ettei sitä rakenneta”

http://www.is.fi/kuntavaalit2017/art-2000005164868.html

Vaaleista 12 tuntia ja Vapaavuori on jo tehnyt enemmän nuivuuden eteen kuin persut kahdessa vuodessa hallituksessa. Vaalituloksesta on varmasti tehty johtopäätökset kokoomuksen puoluetoimistolla ja nyt on vara kääntää se kuuluisa piiru tai kaksi oikealle.

 

[StmSvejk]

Jos Vihreitä pitää "vassareina" niin aika mielenkiintoinen alueellinen vaalitulos. No, toisaalta, on vihreissä se liberaalimpikin puolensa, mikä sitten ehkä vetää puoleensa näitä geeniarvonnoissa paremmin pärjänneitä äänestäjiä. Whoknows...

Vihreät ovat persuille vihervassareita ja vassareille kokoomuksen puisto-osasto. Vihreät ovat sellainen kaikille kivaa -puolue joka ei ole vielä historiansa aikana oikein joutunut kunnissa tai hallituksessa oikeasti kantamaan vastuuta. Persut ovat joutuneet vastaavaan tilanteeseen tällä hallituskaudella.

Nythän näkyy, miten kannatus kuihtuu esim. Jyväskylässä jossa puolue nousi suurimmaksi. Toisaalta vihreillä on persuja pätevämpi koneisto ja rehellisesti sanottuna isompi läjä korkean kaliiperin henkilöjä, olipa heidän mielipiteistään mitä mieltä tahansa.

EDIT: Persujen Vesa-Matti Saarakkala toteaa hyvin:

http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235469-tulos-poydassa-rehti-analyysi

"Vihreät etenivät ja saivat nyt sillanpääasemat monilla paikkakunnilla ottaen opiskelukaupungissani Jyväskylässä samalla valtio-opin vuosikurssilla politiikkaa kanssani opiskelleen Touko Aallon johdolla suurimman puolueen aseman. Muistuttaa perussuomalaisten nousua ja ennakoi valtakunnallista menestystä vihreille seuraavissa eduskuntavaaleissa. Vaihtoehtoa vanhoille puolueille haettiin nyt siis uudelta suunnalta. Aika näyttää, onko vihreistä lunastamaan suuria odotuksia. Perussuomalasten kannattaa kunnissa tehdä yhteistyötä kaikkien niiden tahojen kanssa, jotka haluavat puuttua hyvä veli -politikointiin, oli puolueen väri sitten mikä hyvänsä. Toimijamme ja puolueemme on monissa kunnissa yhä johtava vaihtoehto. Jos valtuustossa löytyy esittäjä ja kannattaja, vaihtoehto saadaan aina esille."

 

[YliKoo]

Kyllähän se näin on - vielä. Mutta Suomessa ollaan lastenkengissä islamisaation ja matu-ongelmien kanssa. Kunhan täälläkin ongelmat nousevat suhteellisesti samalla tasolle kuin muualla länsi-euroopassa, niin johan alkaa kansaa se yksi sanoma kiinnostaa. Ihan niin kuin muuallakin euroopassa.

Joku saisi esittää kysymyksen, että onko pakko päästää nousemaan kun kerran tiedetään, että ne nousevat.

 

[miheikki]

Mikael Jungner
3 hrs ·
Kuntavaalit. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Huonosti. Odotin noin 1000 ääntä, läpipääsyä ja sijaa 10. Tuli noin 400 ääntä, varajäsenyys ja suunnilleen sija 20.

Miksi?

Arvelen että Helsingissä liberaali keskustavasemmistolainen/oikeistolainen vetää oikein hyvin, paitsi jos on demari. Tuossa ruudussa oli nimittäin yhtä nihkeää muillakin demareilla. Ääniä toki on jaossa. Hesarin vaalikoneen arvokentässä suunnilleen samassa ruudussa ollut Vapaavuori kun veti 30 000 ääntä.

Sanoisin että oikeistodemareilla ei ole Helsingissä (tai Espoossa) hirveästi tarjontaa ja vielä vähemmän kysyntää. Tuota muna-kana-ongelmaa on vaikea korjata. Jos nimittäin haluaa tarjota äänestäjille uskottavaa vaihtoehtoa tuohon ruutuun, on oltava sekä tekijöitä että tekoja, mikä on hankalaa, koska demareiden pienentynyt ja tiivistynyt kannattajajoukko haluaa nimenomaan sitä vasemmistolaisempaa politiikkaa, joka sitten karkottaa sekä oikeistodemariehdokkaat että -äänestäjät.

Aamun ensimmäinen sähköposti summasi tilanteen raadollisemmin. "Mikael. Sinun pitää vaihtaa joko ajatuksia tai puoluetta."

Harmittaako?

Eilen kyllä, tänään ei. Helsinki sai todella hyviä valtuutettuja. Tunnen heistä suurimman osan. Henki vaaleissa oli hyvä. Luvassa on myös oivat pormestarit, sikäli kun ykkösehdokkaat ottavat paikat vastaan. Tästä tulee Helsingille hieno valtuustokausi.

Lisäksi olen kovasti kiitollinen jokaisesta äänestä, ihan jokaisesta, myös siitä väärin kirjoitetusta ja siitä antamatta jääneestä

 

[hansai]

Sillä aikaa kokoomuksessa:

Suurmoskeijahanke tyssäämässä Vapaavuoreen: ”Aion tehdä töitä sen eteen, ettei sitä rakenneta”

http://www.is.fi/kuntavaalit2017/art-2000005164868.html

Vaaleista 12 tuntia ja Vapaavuori on jo tehnyt enemmän nuivuuden eteen kuin persut kahdessa vuodessa hallituksessa. Vaalituloksesta on varmasti tehty johtopäätökset kokoomuksen puoluetoimistolla ja nyt on vara kääntää se kuuluisa piiru tai kaksi oikealle.

En yllättyisi vaikka kokoomus esittäisi suurmoskeijalle paikkaa espoon tai vantaan puolelta...

 

[skärdis]

En yllättyisi vaikka kokoomus esittäisi suurmoskeijalle paikkaa espoon tai vantaan puolelta...

Vantaalla varmaankin olisivat demarit innoissaan ottamassa vastaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyse on kunnallispolitiikasta, eikä pormestari Vapaavuorell ole yhtään mitään sanottavaa naapurikuntien asioihin.

 

[hansai]

Vantaalla varmaankin olisivat demarit innoissaan ottamassa vastaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyse on kunnallispolitiikasta, eikä pormestari Vapaavuorell ole yhtään mitään sanottavaa naapurikuntien asioihin.

aina voi auttaa ystävää "näkymättömällä ohjauksella", kuten ruotsi suomea syksyllä 2015...

 

[rukkaskikka]

Helsingin 85-paikkaisessa valtuustossa vihervassareilla (vihr+sdp+vas) on enemmistöön riittävä 21+12+10 = 43 paikkaa, joten heillä ei ole välttämätöntä tarvetta potkaista itseään päähän ja valita Vapaavuorta pormestariksi.

https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/1/kunta/91

 

[Rauhantekijä]

Vantaalla varmaankin olisivat demarit innoissaan ottamassa vastaan.

Vantaalaiset poliitikot ovat riittävän hölmöjä hyväksymään moskeijan kaupunkiinsa. Kaikki Jumboa pienempi on ok.
Sen junailu onnistuu joltain Vapaavuorelta loistavasti vaikka toisen kaupungin puoleltakin.

 

[PSS]

Tuossa @skärdis heittikin jo hyvää analyysia, kiitos siitä. Olen samaa mieltä.
@baikal kysyi pari sivua sitten joltakulta, ketä vastaan ne Persut kapinoi ja mitä tilallle. (Tai jotain.) Siihen vastaisin, että Persut onnistui nousussaan imemään äänet niiltä "Esson baarin miehiltä", joiden mielestä kaikki hallituksessa on väärin. Ha eihän heillä ole koskaan mitään tarjota sitten tilalle.