Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Iso-Mursu kirjoitti:
Joko porukka olisi leiriytynyt rajalle, kääntynyt pois, mellakoinut itsensä Suomeen.. Agressiivisimmat skenaariot eivät toteutuneet
Klikkaa laajentaaksesi...

Orpo pelkäsi aggressiivisia mellakoijia jotka tulevat valtakunnan rajan yli Suomeen mellakoimaan. Joten mahdolliset mellakoijatkin otettiin maahan hyysättäviksi siinä missä pakolaisetkin. Ihmisarvohan on jakamaton sanoo kokoomuslainen.

Nopea ratkaisu joka olisi kestänyt korkeintaan viikkoja koska siinä samalla olisi annettu vahva signaali vaiko kallis ja vuosia todennäköisesti ensi vuosikymmenelle jatkuva prosessi....

Poliitikot valitsivat jälkimmäisen. Eivät ymmärrä vieläkään seurauksia.
 
Viimeksi muokattu:
Talvela kirjoitti:
Suomessa syntyy noin 50.000 lasta vuodessa ja niistäkään suuri osa ei ole suomalaisia.

Humanitäärinen maahanmuutto pitäisi lopettaa kokonaan ainakin 100 vuodeksi ja ehkä jotenkin selviäisimme.

Romanit jotka saapuivat 500 vuotta sitten ovat hyvä verrokki millaisia ongelmia jo suhteellisen pieni väestö voi aiheuttaa koheesion ja yhteiskuntarauhan kannalta.

Arabien ja somalien enemmistö ei tule ikinä integroitumaan Suomeen ja molemmilla syntyvyys on todella korkea.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oisko parempi kannustaa nuoret panemaan enemmän?
 
PekkaSavo kirjoitti:
Voihan tuo pitää paikkansa. Orpo pelkäsi aggressiivisia mellakoijia jotka tulevat valtakunnan rajan yli Suomeen mellakoimaan. Joten mahdolliset mellakoijatkin otettiin maahan hyysättäviksi siinä missä pakolaisetkin. Ihmisarvohan on jakamaton sanoo kokoomuslainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uskon että kovin moni pelkäsi.

35 000 hajallaan on pienempi paha kuin 22 000'asukkaan kaupungissa yhessä läjässä
 
magitsu kirjoitti:
Ei tässä ole kyse pohjimmiltaan muusta kuin siitä, että perussuomalaisten johto vaihtui liiaksi. Sekä muiden käsitys siitä mitä perussuomalaiset ajavat.
Tältä osin ei ole ihmeellistä, että keskusta ja kokoomus päätyvät arvioon ettei tähän uuteen johtoon voi luottaa tiukan paikan tullen. Voivat luvata entistä, mutta ei ole tarvittavia näyttöjä siitä, että voisivat taata näin tapahtuvan.
Ei ole esim. minkäänlaista käsitystä siitä kuinka moni ottaa puolueesta Ritolat varsinaisen vedenjakaja-viikonlopun jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, persujen jäsenet kyllästyivät laskeviin kannatuslukuihin ja pistivät vanhan johdon pihalle ja uudet henkilöt tilalle.
Tottakai se on kokkareiden ja kepun mielestä ikävää kun persujen jäsenet päättävät oman puolueensa henkilövalinnoista.
Kaikkein ikävintä lienee se ettei persut vain tyydy tilanteeseen ja anna kannatuksensa vain pienentyä ja pienentyä..

Eikö olisi paljon parempi jos puolueet saisivat päättää toisten puolueiden johtajista? Se olisi todellista demokratiaa..vai olisiko se salaliittoa?
- Juuri salaliittoon viittaa sekin että persujen uudet johtajat valittiin suurella enemmistöllä heti ensimmäisellä valintakierroksella.
- tällainen äänestäminen on kaikkein ovelinta salaliittoa. Järjestetään asia niin että kaikki luulevat että jäsenäänestys meni läpi lähes yksimielisesti..Todella äärimmäisen kieroa peliä.

Tuollaiseen, suurella enemmistöllä valittuun, johtoon ei ole minkäänlaista luottamista.
 
Jokainen puolue saa vapaasti tehdä mitä tahtoo.
Muut vetävät asiasta kuitenkin omat johtopäätöksensä.

Ei ole luottamista, kun on havaittavissa selvää sekasortoa. Saattaa tulla loikkauksia ym.
Nämä eivät olleet neuvottelemassa siitä alkuperäisestä sopimuksesta ja edustavat hyvin erilaista linjaa niihin verrattuna.

Ennustettavuuden menettäminen on huono asia politiikassa ja bisneksessä. Vaikeuttaa päätöksentekoa huomattavasti. Investointeja ei tehdä epävarmoissa oloissa. Nyt kepu ja kokoomus eivät halua investoida suhteeseen Halla-ahoon ja uusiin varapuheenjohtajiin. Lisäksi on huomioitava myös presidentin näkemys. Perussuomalaisten uusien kellokkaiden kuviot uhkaavat hänen pilareitaan.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Itse asiassa Suomen talouden kannalta olisi viksua tukea perheiden tulemista Suomeen. Koska vähenevä väestö kutistaa kotimaan markkinoita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Talousteoreettisesti kyllä mutta kun ne ihmiset eivät ole edes eurooppalaisia joten Suomi muuttuu monikulttuuriseksi tilkkutäkiksi josta seuraa taloudellisia ja sosiaalisia kriisejä sekä lopulta väkivaltainen konflikti, sota.

Osa ei tähän kehityskulkuun usko ja haluaakin lisätä maahanmuuttoa juurikin taloudellisin argumentein, tuplarikastus.
Koe etenee eri maissa eri tahtiin mutta kaikista maista on olemassa enemmän todisteita minun väitteeni tueksi kuin toisinpäin.
 
Talvela kirjoitti:
Talousteoreettisesti kyllä mutta kun ne ihmiset eivät ole edes eurooppalaisia joten Suomi muuttuu monikulttuuriseksi tilkkutäkiksi josta seuraa taloudellisia ja sosiaalisia kriisejä sekä lopulta väkivaltainen konflikti, sota.

Osa ei tähän kehityskulkuun usko ja haluaakin lisätä maahanmuuttoa juurikin taloudellisin argumentein, tuplarikastus.
Koe etenee eri maissa eri tahtiin mutta kaikista maista on olemassa enemmän todisteita minun väitteeni tueksi kuin toisinpäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Islam on ollut tulossa yli 1000 vuotta Eurooppaan. En pidätä hengitystäni. Vieläkään
 
PekkaSavo kirjoitti:
Uimakouluun kuten eräs demarintyperys trollasi...
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikka.

En vain jaksa olla huolissani ja nähdä tuomiopäivän enkeleitä.

Toki Suomessa on mokattu siinä että ulkolaiset saa pelata eri säännöillä, esim pk-yrityksissä.

Minulla on vahva usko siihen, että sama ase mikä kaatoi Neuvostoliiton kaataa nämäkin ongelmat.

Vapaus
 
jurppi kirjoitti:
Osa kenttäväestäkin kaipasi jo muutosta puolueen laskeneisiin kannatuslukuihin..

Henkilövaihdoksiin on monia syitä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Syitä oli monia ja tässä on niistä yksi...

Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos...

https://hommaforum.org/index.php/topic,116092.0.html

Totta kuitenkin on, että Timo ryssi hommansa ihan itse ja romahdutti puolueen kannatuksen kuseskelemalla omiensa päälle iloisella kaarella ministeriauton ikkunasta :D Tuohon saumaan oli helppo iskeä ja myös iskettiin.

Pointti kuitenkin oli ja on edelleenkin siinä, että aina ei kannata viedä kaikkea, jos sillä häviää pelin. Minun mielestä nyt kävi juuri niin, ainakin lyhyellä tähtäimellä. Pitkät tähtäimet ovat asia erikseen, niitä en osaa tässä vaiheessa arvioida, joten en edes yritä.

Tässä on ihan hyvä tiivistelmä siitä mitä tapahtui ja miksi tapahtui...

Vaivaantunut ex-puheenjohtaja Timo Soini lateli vaisuja latteuksia juhlaväelle, joka vastasi puoluetta 20 vuotta johtaneelle Soinille yhtä vaivaantuneilla ja vaisuilla aplodeilla. Kiitollisuus pitkäaikaiselle johtajalle ja suuret tunteet poikkeuksellisen uran päättymisestä kirkuivat poissaoloaan.

Sen sijaan tuoppien äärestä murahdeltiin ”tuossa on mies, joka pilasi puolueemme ja kannatuksemme”. Ja moitteen kohteena oli mies, joka perusti perussuomalaiset ja johdatti sen yhden kansanedustajan pikkupuolueesta Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja hallitukseen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706112200201665_pi.shtml

Miksi sitten pitkään omiensa suosiosta nauttineelle Soinille käännettiin nopeasti selkä ja nostettiin muutama henkinen keskisormikin pystyyn?

Kun yhdistetään Soinin vieraantuminen puolueen perusäänestäjistä, vahvasti päälle iskenyt ylimielinen yksinvaltius sekä muuttuminen sellaiseksi Helsingin eliittiherraksi, jollaisia perusperussuomalaiset lähtökohtaisesti inhoavat ja vielä puolueen viime aikoina sukeltanut kannatus sekä taannoinen maahanmuuttajaryntäys, niin persujen pettymys luojaansa oli totaalinen.

Niin totaalinen, että Soinin juhla-iltana perussuomalaisten peruskokousväki syytti tätä puolueen pilaamisesta.

Ja tästä sai kärsiä myös murskatappion kokenut kulttuuriministeri Sampo Terho - Soinin kruunaama perintöprinssi sekä muu luottolähipiiri.
 
Viimeksi muokattu:
Jussi Halla-aho kommentoi väitteitä ”uhriutumisstrategiasta”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on kommentoinut esiin nousseita väitteitä ”uhriutumisstrategiasta”.

Hän kirjoitti aiheesta lyhyesti Facebookissa myöhään maanantai-iltana.

– Jos yksiselitteinen sitoutumiseni yhdessä sovittuun hallitusohjelmaan oli ovela uhriutumisstrategia ja laskelmoitu keino hallituksen hajottamiseksi, millainen linjaus olisi ollut osoitus aidosta halustani jatkaa hallitusyhteistyötä?
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251954.html
 
magitsu kirjoitti:
Jokainen puolue saa vapaasti tehdä mitä tahtoo.
Muut vetävät asiasta kuitenkin omat johtopäätöksensä.

Ei ole luottamista, kun on havaittavissa selvää sekasortoa. Saattaa tulla loikkauksia ym.
Nämä eivät olleet neuvottelemassa siitä alkuperäisestä sopimuksesta ja edustavat hyvin erilaista linjaa niihin verrattuna.

Ennustettavuuden menettäminen on huono asia politiikassa ja bisneksessä. Vaikeuttaa päätöksentekoa huomattavasti. Investointeja ei tehdä epävarmoissa oloissa. Nyt kepu ja kokoomus eivät halua investoida suhteeseen Halla-ahoon ja uusiin varapuheenjohtajiin. Lisäksi on huomioitava myös presidentin näkemys. Perussuomalaisten uusien kellokkaiden kuviot uhkaavat hänen pilareitaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotenkin vain tuntuu että yhdessä sovitun hallitusohjelman tarkka toteuttaminen olisi juuri sitä ennustettavuutta. Mutta Sipilän ja Orpon vastauksesta käy ilmi ettei hallitusohjelman noudattaminen riitäkään..eikä ole alunperin tarkoitettukaan riittämään.

IS 12.6.2017
Puolueensa uusi puheenjohtaja kirjoitti aiheesta illalla Facebookissa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on kommentoinut esiin nousseita väitteitä ”uhriutumisstrategiasta”.

Hän kirjoitti aiheesta lyhyesti Facebookissa myöhään maanantai-iltana.

– Jos yksiselitteinen sitoutumiseni yhdessä sovittuun hallitusohjelmaan oli ovela uhriutumisstrategia ja laskelmoitu keino hallituksen hajottamiseksi, millainen linjaus olisi ollut osoitus aidosta halustani jatkaa hallitusyhteistyötä?

Iltapäivällä pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) ilmoittivat, ettei hallituksella ole jatkomahdollisuuksia perussuomalaisten kanssa.

– Kävin aamulla hyvän ja asiallisen keskustelun pääministeri Sipilän ja ministeri Orpon kanssa hallitusyhteistyöstä. Tein selväksi, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni, Halla-aho kirjoitti sen jälkeen Facebookissa.

– Pääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole, hän jatkoi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sinällään tämä on vain hyvä uutinen persuille. Kansalaiset saavat myös tietää ettei hallitusohjelmaa ole tarkoituskaan noudattaa pakolaispolitiikan osalta. Toisaalta tulossa on myös uusi hallitusohjelma jossa tulee olemaan RKP:n ja kristillisten haluamat muutokset kirjattuna..tiedä sitten onko niitäkään tarkoitus toteuttaa?

Tämäkö lisää ennustettavuutta?
 
Halla-ahohan on puhunut aiemmin ettei koe tarpeen olla hallituksessa, että voi vaikuttaa asioihin. Tähän suuntaan vie myös viittaus Ruotsidemokraatteihin.

Ylipäänsä ei tunnu kiinnostavan perinteinen politiikan tekeminen. On verkkopalstat. Vitut perinteisestä torimakkaroiden jaosta ja esitteiden luukuttamisesta.
Ajatuksena oli kohtuullisella todennäköisyydellä ottaa kengän kuva persiiseen.
 
magitsu kirjoitti:
Halla-ahohan on puhunut aiemmin ettei koe tarpeen olla hallituksessa, että voi vaikuttaa asioihin. Tähän suuntaan vie myös viittaus Ruotsidemokraatteihin.

Ylipäänsä ei tunnu kiinnostavan perinteinen politiikan tekeminen. On verkkopalstat. Vitut perinteisestä torimakkaroiden jaosta ja esitteiden luukuttamisesta.
Ajatuksena oli kohtuullisella todennäköisyydellä ottaa kengän kuva persiiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olettaisin että se ei ollut Halla-ahon tavoite, mutta ei myöskään mikään maailmanloppu.

Halla-aho voi nyt keskittyä Brysselin kritisoimiseen Brysselistä käsin ilman hallitusvastuuta.

Monille muille asia on huomattavasti kipeämpi. Siellä on nyt monta ministeriäkin pihalla istumassa ja elämää ihmettelemässä, mutta onneksi on jonkinlainen kesä, että ei pääse perse jäätymään :D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top