Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

[tulikomento]

Tulipa vaan mieleen, että nyt kun pikkupuolueista yritetään saada apua hallituksen koossapitämiseksi ilman uusia vaaleja, niin mitäpä lottoatte, uskaltaako KD nostaa kynnyskysymykseksi esim. tasa-arvoisen avioliittolain kumoamisen ? Tämä olisi todella kovan luokan veto ja härski kiristyskeino, sillä käsittääkseni nimenomaan kokoomuksen liberaalisiipi Stubidon johdolla oli innolla ajamassa lakia läpi.

 

[Vonka]

Sanoin mekaanisen rajan puutteen ongelmaksi pysäyttämisen suhteen, jo 2015.

En ole asiasta vastaava virkamies.

Olen asunut siinä rajan vieressä, niin että lähiruokakauppani on ollut kummankin valtion puolella. Ja olohuoneestani on näkynyt se rajapuisto. Jo asuessani siinä mietin monesti jos Suomen joutuessa kriisiin, joudumme rajoittamaan maasta poistumista, niin Tornio on paha paikka sulkea raja.

On hyvin suomalaista olettaa, että Destian tuoma puomi olisi pysäyttänyt liikkeen. Moni älykkö olisi oppinut kiertämään puomin alle minuutissa.

Suomen kaltaisessa valtiossa lain muuttaminen ei käy hetkessä. Ihmisoikeussopimuksien luomat velvoitteet on muistaakseni vielä jotenkin lisä suojattuja.

Onko siellä ihan silta siellä Torniossa koska siitä sitten alkaa Väylä ylöspäin kunhan meri loppuu. On se nyt helpompi vahtia kuin itä.

Itärajalla on 1500 kilometriä sankkaa korpea ja saakeli sieltä ei päässyt Stalinkaan miljoona-armeijan kanssa. Oli vissiin tiukkapipoinen rajamies vastassa.

Lopetetaan nyt hitossa tämä sivupolku.

 

[Vonka]

Tulipa vaan mieleen, että nyt kun pikkupuolueista yritetään saada apua hallituksen koossapitämiseksi ilman uusia vaaleja, niin mitäpä lottoatte, uskaltaako KD nostaa kynnyskysymykseksi esim. tasa-arvoisen avioliittolain kumoamisen ? Tämä olisi todella kovan luokan veto ja härski kiristyskeino, sillä käsittääkseni nimenomaan kokoomuksen liberaalisiipi Stubidon johdolla oli innolla ajamassa lakia läpi.

Ilmaiseksi ei lähde RKP eikä KD.

Menee sotekin sitten uusiksi. Ei Sipilä oikein voi.

Antti Rinne sanoi, että SDP vain uusien vaalien kautta. Miksihän muuten? Ei se SDP:n kannatus nyt niin hyvä ole.

 

[hansai]

No yksi keino olisi tehdä enemmän lapsia ite. Aika harva meistäkään on viittiny laittaa emäntäänsä kolmesti paksuksi. Monelle kolmekymppiselle parille riittää nolla tai yksi. Mutta kuten on tutkittua, niin nussiminen ei enää kiinnosta suomalaisia. Ollaan kuin pandat, joita uhkaa sukupuutto kun lisääntyminen ei kiinnosta.

Kantaväestön syntyvyys on pienempää kuin kuoleminen. Joka on hankalaa sillä, tällaisen yhteiskunnan menojen maksut pitäisi jakaa mahdollisimman monelle.

Jos nykyään työperänen maahanmuutto on Suomessa noin 25 000 henkeä vuodessa (muistista heitetty luku).

Niin lähinnä ehdotan painotuksen muuttamista. Ruvetaan houkuttelemaan niitä oikeasti osaavia perheitä.

Eikä itketä että kun -15 maahan tuli 35 000 miestä. Joilla ei ollut mitään tekemistä työperäisen maahanmuuton kanssa.

Ps. Muistaakseni muuttotappiokin on noin 35 000 suomalaista vuodessa. Eli yhden maakuntakeskuksen verran.

Eli pidät itkemisenä kyseisestä saapumiserästä ja sen aiheuttamista lieveilmiöistä puhumisen?

 

[Sarek1]

Mielenkiintoista teatteria ja peliä tämä puliveivaus, jota politiikaksi kutsutaan. Pkrl kun nykyään ei tahdo saada niitä makeita poppareita mistään, liika suolan syönti ei ole hyvästä.

Tähän lankaan on lyhyessä ajassa tullut niin paljon juttua että nipin napin saattaa ehtiä lukea kaiken postatun, vaikka päntiönään luuraisi ketjua.

Jäniskevennys:
Mitä tästä kaikesta tulee maksumiehelle mieleen?

Niin, ja ei sitten oteta tätä tosissaan siellä ulkona!
T. Nimim. Tien on vanki, vapaa vain umpihanki

 

[Iso-Mursu]

Eli pidät itkemisenä kyseisestä saapumiserästä ja sen aiheuttamista lieveilmiöistä puhumisen?

Voisin osaltani lopettaa tämän juupas eipäilyn.

Näen tilanteen niin että maito on kaatunut. Enää sille tilanteelle ei voi mitään. On järkeä tehdä korjaukset jotka estävät uuden kaatumisen.

Ei ole järkeä itkeä enää miten kaatuminen siivottiin..

 

[hansai]

Unohtakaa se maahanmuuttokysymys. Vaikka kuinka häiritsisi kyllällä kerääntyvä nuorten mamumiesten joukko niin kaikki puolueemme haluavat asian hallintaan. Tuo on vain tapa kosiskella ääniä, että maalaa uhkakuvia islamistisesta tsunamista rajoillamme. Suomi mm kippaa parhaillaan irakilaisia takaisin mistä moni muu eu-maa kieltäytyy.

Sen sijaan miettikää mitä tarkoittaa hallituspuolue joka on toistaiseksi pidättyvä EU-erosta. Se ei ole vielä ajankohtainen. Tai mitä tarkoittaa EU-vastaisuus jos kuitenkin saa elantonsa sen parlamentista. Tai mitä tarkoittaa vastuullinen ja luottamusta herättävä hallitustyöskentely jonka kuitenkin mielummin hoitaisi Brysselistä käsin sähköposteilla.

Aivan aiheesta Perussuomalaisten kannatus on samaa kokoluokkaa kuin vasemmiston kommunisteilla. Populismi kantaa hetken ja kuivuu reaalimaailmaan. Nyt Persut yrittävät toistaa vanhan tempun ja ainakin tämän palstan perusteella saavat joitakin koukkuunsa mukaan. Sen sijaan hallituksella on täysi oikeus harkita haluavatko he olla tässä tempussa mukana.

Hyvä kommentti.
Tämä muiden puolueiden halu ja tavoite "hallintaa saamisesta" on mielestäni lievästi ilmaistuna sekava.

 

[hansai]

Voisin osaltani lopettaa tämän juupas eipäilyn.

Näen tilanteen niin että maito on kaatunut. Enää sille tilanteelle ei voi mitään. On järkeä tehdä korjaukset jotka estävät uuden kaatumisen.

Ei ole järkeä itkeä enää miten kaatuminen siivottiin..

Olisi.

 

[hansai]

Ilmaiseksi ei lähde RKP eikä KD.

Menee sotekin sitten uusiksi. Ei Sipilä oikein voi.

Antti Rinne sanoi, että SDP vain uusien vaalien kautta. Miksihän muuten? Ei se SDP:n kannatus nyt niin hyvä ole.

Toivossa on hyvä elää.

 

[hansai]

Hieno analyysi

Die Weltin arvion mukaan keskustan ja kokoomuksen päätös siitä, ettei hallitusyhteistyötä enää voida perussuomalaisten kanssa tehdä, oli "todennäköisesti Halla-ahon tavoite". Lehti aprikoi, josko perussuomalaisten uusi puheenjohtaja olisi toivonut jopa uusia vaaleja.

- Hän haluaa tiukentaa jo ennestään rajoittavaa maahanmuuttopolitiikkaa entisestään, lopettaa perheidenyhdistämisen ja havittelee maansa eroa EU:sta - vaikka hän itse istuu jäsenenä EU-parlamentissa Brysselissä ja haluaa myös johtaa puoluettaan sieltä käsin, Die Welt valistaa saksalaislukijoita.

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201706132200204009_ul.shtml

 

[Iso-Mursu]

Olisi.

Oma kantani on se että selkeämmin TP ja työperäinen maahanmuutto erilleen. Niin kuin sen pitäisi jo nyt olla.

TP-ihmisissä vuosittainen kiintiö. Suositaan naisia, lapsia ja perheitä.

Työperäisille vaikka lotto työluvista. Ellei ole jo nykykäytännön mukaista työpaikkaa Suomesta tiedossa.

Kiintiöillä hallittu määrä vuodessa sisään porukkaa. Asuttaminen muuttotappiosta kertoviin maakuntakeskuksiin.

Mutta ei jankata tästä

 

[tiedotusosasto]

Kiireellisessä vaiheessa kärkeen nostetaan asiat jotka on fiksattava nyt ja heti, koska niiden hoitamatta jättäminen vahingoittaa muuta toimintaa ja Suomea. Hallitsematon maahantulo verovaroilla elätettäväksi on tällainen asia.
Kun se on saatu nykyistä paremmin hallintaan, voidaan käyttää enemmän aikaa maan perusteiden kunnostamiseen ja menestyksen parantamiseen. Eli voidaan jatkaa tasaisessa vaiheessa, siinä samassa missä muut mielellään menee koko ajan vaikka haittoihin pitäisi puuttua välillä.

Maahanmuutto on jo hallinnassa. Nimittäin Tanskassa ja Ruotsissa joissa se ei alkuun ollut. Suomi vähentää nyt tehokkaasi maahan jäävien määrää koska otti EU:n kanssa yhteisesti sovittujen kiintiöiden myötä silloisia tulijoita ja nyt leimaa näille kielteisiä päätöksiä. Tämä tarkoittaa, että piti sopimuksistaan kiinni ja nyt kuitenkin voi mm irakilaiset lähettää takaisin mitä moni muu maa ei tohdi tehdä.

Tätä maahanmuuttoa voi ja pitää kontroloida paremmin eikä siitä ole epäselvyyttä. Keskeistä siinä on kuitenkin Isisin kukistaminen ja Syyrian tilanne. Isisin Saddamilta perittyjä kaasuaseiden kehittäjiä ei ehkä kannata päästää purkkiensa kanssa Eurooppaan mutta vaikea tuota katastrofia on sinne kauaksi meistä rajatakaan.

 

[hansai]

Oma kantani on se että selkeämmin TP ja työperäinen maahanmuutto erilleen. Niin kuin sen pitäisi jo nyt olla.

TP-ihmisissä vuosittainen kiintiö. Suositaan naisia, lapsia ja perheitä.

Työperäisille vaikka lotto työluvista. Ellei ole jo nykykäytännön mukaista työpaikkaa Suomesta tiedossa.

Kiintiöillä hallittu määrä vuodessa sisään porukkaa. Asuttaminen muuttotappiosta kertoviin maakuntakeskuksiin.

Mutta ei jankata tästä

Olen samaa mieltä.
Ainoastaan ihmettelen miten vaikeimmin työllistyvät muutotappio maakunnissa muuhun kuin tuettuun työhön?

 

[Honcho]

Itse asiassa Suomen talouden kannalta olisi viksua tukea perheiden tulemista Suomeen. Koska vähenevä väestö kutistaa kotimaan markkinoita.

Off-topic, mutta ei todellakaan kannata ellei siinä perheessä ole työssäkäyviä joilla on jotakin nimenomaisia taitoja mitä jollakin alalla täällä tarvitaan. Lääkäripariskunta lapsineen haja-asutusalueelle Espanjasta? Kyllä kiitos. Turkista Syyrialaiseksi itseään väittävä perhe, jossa ajatuksena ettei nainen voi käydä töissä ja miehellä ei mitään taitoja tai edes asennetta jolla voisi tehdä täällä töitä? Puhtaasti humanitääristen syiden mukaan, talouden kannalta ei varmasti positiivinen vaikutus. Ehkä joskus lapsilla jos niitä ei lähetetä takaisin Lähi-Itään eheytymään kun meinaavat sopeutua meidän koulujärjestelmän vuoksi maahan.

Kotimarkkinoiden varassa ensisijaisesti tätä maata ei pyöritetä, ei ole koskaan pyöritetty rautakauden jälkeen eikä tulla pyörittämäänkään ilman jotain ydinsotaa tms. Myöskään mitään kuihtuvien haja-asutusalueiden tervehdyttämistä on turha kuvitella saatavan kouluttamattomista maahantulijoista, jos esim. työnsaanti suurissa paikoissa on jotain äärimmäisen vaikean ja mahdottoman välimaastoa niin mites pikkupaikassa?

En ole nähnyt yhtään selitystä sille, miksi olisi katastrofi jos Suomen väkiluku ei juurikaan kasvaisi. Japanissa ongelma on moninkertaisesti suurempi ja ei siellä mitään katastrofia ole.

 

[Mustaruuti]

En ole nähnyt yhtään selitystä sille, miksi olisi katastrofi jos Suomen väkiluku ei juurikaan kasvaisi. Japanissa ongelma on moninkertaisesti suurempi ja ei siellä mitään katastrofia ole.

Japanilaiset tekevät työtä tai vapaaehtoistyötä käytännössä elämänsä loppuun asti niin pitkään kuin pystyvät. Helpottaa huomattavasti.

Muoks. Ja kyllä se Japanillekin haaste on.

 

[hansai]

Off-topic, mutta ei todellakaan kannata ellei siinä perheessä ole työssäkäyviä joilla on jotakin nimenomaisia taitoja mitä jollakin alalla täällä tarvitaan. Lääkäripariskunta lapsineen haja-asutusalueelle Espanjasta? Kyllä kiitos. Turkista Syyrialaiseksi itseään väittävä perhe, jossa ajatuksena ettei nainen voi käydä töissä ja miehellä ei mitään taitoja tai edes asennetta jolla voisi tehdä täällä töitä? Puhtaasti humanitääristen syiden mukaan, talouden kannalta ei varmasti positiivinen vaikutus. Ehkä joskus lapsilla jos niitä ei lähetetä takaisin Lähi-Itään eheytymään kun meinaavat sopeutua meidän koulujärjestelmän vuoksi maahan.

Kotimarkkinoiden varassa ensisijaisesti tätä maata ei pyöritetä, ei ole koskaan pyöritetty rautakauden jälkeen eikä tulla pyörittämäänkään ilman jotain ydinsotaa tms. Myöskään mitään kuihtuvien haja-asutusalueiden tervehdyttämistä on turha kuvitella saatavan kouluttamattomista maahantulijoista, jos esim. työnsaanti suurissa paikoissa on jotain äärimmäisen vaikean ja mahdottoman välimaastoa niin mites pikkupaikassa?

En ole nähnyt yhtään selitystä sille, miksi olisi katastrofi jos Suomen väkiluku ei juurikaan kasvaisi. Japanissa ongelma on moninkertaisesti suurempi ja ei siellä mitään katastrofia ole.

Niin kauheasti välillä ihmettelen miksi tämän boldatun kaltaisen joukon arvomaailma lieveilmiöineen ei ole poliitikoille edes lauseen arvoinen vaan omat arvot voivat aina joustaa?

 

[baikal]

Onko oikeasti EU:sta jotain konkreettista päätettävää asiaan liittyen tulossa nopealla aikataululla?

Brexitin kolhima EU tuskin on vaatimassa keneltäkään mitään "nopeasti". Kyllä tämä ko. näytelmä pyörii ihan kotikutoisten tarpeiden ja politikoinnin vuoksi.

 

[jurppi]

Mikä mies te oikein olette ja mitä te teette tällaisella foorumilla?
Lakia olisi voinut muuttaa yhden sanan verran jolloin rajavartiaa ei velvoiteta ottamaan vastaan turvapaikkahakemusta.

Eikö olekin hämmästyttävää ettei "pakolaisia"(=terroristien ja mafian rahaa vastaan järjestämät matkat hyvän sekä kaikki maailman ihmiset kattavan sosiaaliturvan omaaviin länsimaihin) ole rynnännyt Viroon, Puolaan eikä muihinkaan Baltian maihin? Miksi monet tulivat varta vasten Suomeen, ohittaen kaikki muut valtiot matkan varrella?

Annan vihjeen oikeaan vastaukseen..se piilee edellä kirjoitetussa sulkujen välisessä tekstissä.

Lakia olisi voinut muuttaa pikaisella päätöksellä myös niin ettei täydellinen ja vieläpä sen lisäksi harkinnanvaraiset lisäykset sosiaaliturvaan koske kaikkia maailman kansalaisia. Ymmärrän toki että se olisi tehnyt Suomesta samanlaisen "kansainvälisen hyljeksinnän" kohteen kuin Viro, Liettua, Latvia, Puola tai muutkin tiukasti rikolliseen "pakolaisuuteen" suhtautuvat EU:n jäsenmaat.

 

[Honcho]

Tulipa vaan mieleen, että nyt kun pikkupuolueista yritetään saada apua hallituksen koossapitämiseksi ilman uusia vaaleja, niin mitäpä lottoatte, uskaltaako KD nostaa kynnyskysymykseksi esim. tasa-arvoisen avioliittolain kumoamisen ? Tämä olisi todella kovan luokan veto ja härski kiristyskeino, sillä käsittääkseni nimenomaan kokoomuksen liberaalisiipi Stubidon johdolla oli innolla ajamassa lakia läpi.

Pakko sanoa että tuollainen lisänäytös aiheuttaisi täällä makeat naurut. Adoptiopykälän vuoksi en ko lakia kannattanut, muilta osin olisin, en ole siis oikein puolesta enkä vastaan. Mutta tässä tilanteessa pitäisin jotain, mikä Kokoomuksen nykyjohdon on vaikea niellä, oikeana seurauksena Orpon riekkumisesta. Johan antiikin aikaan puhuttiin että hybristä seuraa nemesis...

Mielenkiintoinen pointti, jolla en ole nähnyt spekuloitavan missään muualla!

 

[Honcho]

Antti Rinne sanoi, että SDP vain uusien vaalien kautta. Miksihän muuten? Ei se SDP:n kannatus nyt niin hyvä ole.

Veikkaan: Ei halua hallitukseen mutta ei usko uusiin vaaleihin eikä myöskään halua syytteitä vastuunpakoilusta.