Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

hansai kirjoitti:
Kokoomuksessa on huomattu, että puolueen kannattajissa on paljon väkeä, joka on monesta asiasta samoilla linjoilla kuin persut. Joku outo poliittinen korrektius estää kuitenkin puhumasta yhtä suoraan.
Klikkaa laajentaaksesi...
No shit, Sherlock.

Näin asia tietysti on, ja toimittaja toimii oikein nostaessaan esille tämän ilmeisen tosiasian. Jokaiselle suomalaista politiikkaa tuntevalle asia on ollut selvä jo pitkään.

Mikä puolue?

-Ei kannata työlupaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille
-Vaatii korkeampaa tulovaatimusta oleskeluluvan ehdoksi
-Vaatii perheenyhdistämisen rajojen tiukentamista
-Puheenjohtaja on kutsunut Ruotsissa jatkuvasti sattuvia pommi-iskuja "äärimmäiseksi maalle, joka ei käy sotaa"

Persut tulee toki ensimmäisenä mieleen.

Mutta tarkoitin tässä Ruotsin kokoomusta.

Ruotsin kokoomus on viime aikoina esittänyt paljon sellaisia näkemyksiä, jotka ovat about identtisiä persujen näkemysten kanssa. Suomen kokoomus saisi ottaa mallia.


Vääpeli kirjoitti:
Kokoomuksesta osa lähtenyt Persujen linjoille...
www.verkkouutiset.fi

"Palautukset on toteutettava ilman häiriköintiä" | Verkkouutiset

Oikeusvaltioon kuuluu lainvoimaisten viranomaispäätösten toimeenpano, kansanedustaja huomauttaa.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Heikki Vestman on jäänyt mieleen ihan fiksuna tyyppinä. En kyllä ole häntä tarkemmin seuraillut, mutta muutamia twiittejä olen nähnyt.

Samaa sarjaa:

www.mtvuutiset.fi

Juhana Vartiainen: Turvapaikanhakijoilla ei paranneta Suomen taloutta, osa maahanmuuttajista nostanut yli 20 vuotta toimeentulotukea – syy Suomen työllisyysongelmiin on silti muualla

Miten maahanmuuttajia saataisiin nykyistä enemmän työelämään ja sitä kautta hyödyttämään myös Suomen kansantaloutta ja suomalaisia veronmaksajia? Aiheesta keskustelivat MTV:n Uutisaamussa kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok.) ja Suomen Perusta -ajatuspajan tutkija Samuli Salminen.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
46880953-1118x629.jpg

LEHTIKUVA / MARTTI KAINULAINEN

Näkökulma: Hallitusvastuu ei taltuta 2020-luvun nationalistia

VERKKOUUTISET | 16.02.2020 | 11:47- päivitetty 16.02.2020 | 12:14

Populistien nostaminen hallitusvastuuseen ei Henna Virkkusen mukaan ole ihmelääke puolueiden taltuttamiseen.

Nationalistisen populismin kasvava suosio ei enää ole uutinen. Silti emme ole vielä täysin ymmärtäneet, mistä siinä todella on kyse. Populismi ei ole ohimenevä ilmiö, vaan pysyvä osa puoluekenttää kaikkialla Euroopassa.

Helsingin Sanomien toimittaja Saska Saarikoski kirjoitti viime sunnuntain kolumnissaan, että Timo Soinin ja Jussi Halla-ahon johtamien puolueiden välillä on yksi ratkaiseva ero. Soinin perussuomalaiset oli Saarikosken mukaan suomalainen populistipuolue, mutta Halla-ahon perussuomalaiset on osa maailmalla leviävää kansallismielistä liikettä. Siksi sitä ei kannata tulkita suomalaisten vaan ulkomaisten esimerkkien kautta.

Saarikosken ajatus on oikea.

Minkälainen tuo ”maailmalla leviävä kansallismielinen liike” – jota olen Euroopan parlamentissa päässyt läheltä seuraamaan – siis oikein on?

Ensinnäkin se on suosittu. Tällä hetkellä jopa yli 26 prosenttia eurooppalaisista äänestäjistä, eli yli 71 miljoonaa ihmistä, on edellisissä kansallisissa vaaleissaan äänestänyt oikeistolaista tai vasemmistolaista populistipuoluetta.

Ruotsalaisen ajatushautomo Timbron tilastoinnin mukaan oikeisto- ja vasemmistopopulististen puolueiden kannatus Euroopassa on nyt yksittäisinä ääninä laskettuna yhtä suurta kuin sosialidemokraattisilla puolueilla ja tuplasti niin suurta kuin liberaalipuolueilla. Erityisen nopeasti on kasvanut nimenomaan oikeistopopulistien kannatus.

Viime vuosina populistit ovat nousseet myös hallitukseen eri puolilla Eurooppaa. Puolassa valtaa pitää nationalistinen ja oikeusvaltiota tuhoava Laki ja oikeus -puolue, Unkarissa taas samankaltaisilla toimintatavoilla operoiva Fidesz-puolue. Italiassa keskustapopulistinen Viiden tähden liike on paikkamäärällä mitattuna hallituksen suurin puolue. Jos nykyinen hallitus kaatuu ja Italiassa pidetään uudet vaalit, valtaan saattavat nousta nationalistinen Lega ja fasistisilta juurilta ponnistava Fratelli d’Italia.

Espanjassa vasemmistopopulistinen Podemos on osa hallituskoalitiota ja nationalistinen Vox noussut pikavauhtia suurimpien puolueiden joukkoon. Irlannissa kansallismielinen ja vasemmistolainen Sinn Féin voitti juuri parlamenttivaalit ja tähyää hallitukseen. Vaihtoehto Saksalle -puolueen ja ranskalaisen Kansallisen liittouman kannatukset ovat vakiintuneet huomattaviksi, mutta puolueet on pidetty visusti pois hallitusvallasta. Samaa linjaa on noudatettu ruotsidemokraattien kanssa.

Timbron laskujen mukaan lähes joka toisessa Euroopan maassa on kuitenkin jo tällä hetkellä hallitus, johon kuuluu yksi tai useampi populistinen puolue tai joka luottaa parlamentissa populistien tukeen.

Populistiministereistä on tullut Euroopassa poikkeuksen sijaan uusi normaali.

Populismiin ei ole ihmelääkettä
Toiseksi Euroopan nationalistipuolueita tarkasteltaessa on hyvä ymmärtää, että viime vuosina oikeastaan mikään taktiikka ei ole pysäyttänyt niiden kannatuskasvua. Sitä ei ole tehnyt ainakaan kansallismielisten populistien nostaminen hallitusvastuuseen. Pikemminkin logiikka on toiminut täysin päinvastoin: hallitusvastuussa nationalistit ovat pitäneet kiinni retoriikastaan ja agendastaan, kun hallituskumppanien selkärangat ovat taipuneet kuin palmut taifuunissa. Nationalistien kannatus ei ole sulanut hallitusvastuuseen, vaan hallitusvastuu on sulanut kannatukseksi. Vaikka hallitukseen nostaminen on toiminut Suomessa niin kommunistien, SMP:n kuin Timo Soinin perussuomalaisten kohdalla, ei se ole muualla Euroopassa toiminut sellaisten 2010- ja 2020-luvun nationalistipuolueiden kanssa, joihin Halla-ahon perussuomalaisetkin eittämättä lasketaan.

Toisaalta myöskään näiden puolueiden eristäminen, eli kaikesta yhteistyöstä kieltäytyminen, ei ole toiminut.

Taktiikka on ehkä ollut perusteltu niin kauan, kun puolueiden kannatus on laskettu yhden käden sormilla. Sen sijaan joukkoa, joka kerää tuen äänestäjien viidennekseltä, on lähes mahdoton sulkea kokonaan päätöksenteon ulkopuolelle.

Maissa, joissa niin on yritetty tehdä, eristettyjen puolueiden kannatus on jatkanut kasvuaan.

Ajatukset siitä, että jompikumpi näistä toimintalinjoista toisi tuloksia Suomessa, ovat kummallisia. Jos joku puolue suostuisi Halla-ahon perussuomalaisten kanssa hallitukseen, voi se huoletta varautua siihen, että puolueen kansanedustajat kutsuvat jatkossakin ulkomaalaisia ihmisiä ”vieraslajeiksi”, kehottavat ”eliminoimaan” vastaanottokeskuksia ja SPR:n toimipisteitä sekä hyökkäävät surutta turvallisuusviranomaisia vastaan. Siltä pohjalta on varsin hankala luotsata isänmaata kohti 2020- ja 2030-luvun haasteita.

Arvot ovat politiikan perusta
Miten perussuomalaisiin siis pitäisi suhtautua? Aika lailla niin, kuin kokoomus päälinjoiltaan tällä hetkellä tekee. Perussuomalaisia ei eristetä, vaan ovi yhteistyölle ja vuoropuhelulle on auki, mutta sen onnistuminen on kiinni perussuomalaisista. Suomessa ei ole syytä lähteä esimerkiksi Ruotsin tielle, jossa populistipuolue eristetään kaikesta, vaan pitää kiinni lähtökohdasta, jonka mukaan perussuomalaisten mahdollisuudet osallistua yhteistyöhön ovat lopulta puolueesta itsestään kiinni.

Samalla on syytä päästää irti kuvitelmasta, jonka mukaan perussuomalaiset muuttuisivat hallitusvastuussa.

Perussuomalaisia voi kontrolloida vain perussuomalaiset itse, eikä sellaiseen ole viime aikoina näkynyt minkäänlaista halua.

Ehkä kaikkein tärkeintä on kuitenkin ymmärtää, että pelkät asiat eivät ratkaise, vaan arvot.

Kokoomuksen periaateohjelman mukaan arvojamme ovat ennen kaikkea sivistys, suvaitsevaisuus, kannustavuus, välittäminen ja mahdollisuuksien tasa-arvo. Kokoomus haluaa rakentaa Suomea vapaaseen, länsimaiseen yhteiskuntajärjestykseen perustuvana avoimena yhteiskuntana, jossa yksilönvapaus ja ihmisoikeudet on turvattu. Suhtaudumme tulevaisuuteen myönteisellä uteliaisuudella ja optimistisesti. Haluamme rakentaa luottamusta ja ymmärrystä ihmisten ja ihmisryhmien välille. Ennen kaikkea uskomme ihmisen hyvyyteen, myötätuntoon ja empatiaan. Niiden pohjalta rakentuvat hyvä elämä, hyvä Suomi ja hyvä maailma.

Nämä arvot ja tämän ohjelman olemme edellisessä puoluekokouksessa yhdessä hyväksyneet, ja siihen jokaisen puolueessa toimivan on syytä sitoutua. Kokoomuksen avoin, vapaa ja kansainvälinen yhteiskunta on kaukana siitä maailmasta, mitä nykyiset perussuomalaiset edustavat.

Henna Virkkunen

www.verkkouutiset.fi

Näkökulma: Hallitusvastuu ei taltuta 2020-luvun nationalistia | Verkkouutiset

Populistien nostaminen hallitusvastuuseen ei Henna Virkkusen mukaan ole ihmelääke puolueiden taltuttamiseen.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Tavion Villen mukaan PS profiloituu järkevänä yhteiskunnallisena keskustelijana.

www.hs.fi

Ville Tavio perussuomalaisten kansanedustajien äärilaidan puheista: ”Perussuomalaisella puolueella on ehdoton ei kaikelle väkivallalle”

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion mukaan puolue haluaa profiloitua järkevänä keskustelijana.
www.hs.fi www.hs.fi

Turtiaisen, Mäenpään ja Vallinin möläytykset johtuvat vain siitä että nämä ovat ensimmäisen kauden edustajia eivätkä oikein tiedä mitenkä kansanedustajan tulee käyttäytyä. Ja tokihan taustalla on sekin että media tahallaan kärjistää näiden aivopieruja.

Turtiainen oli tosiaan viime kuun lopulla "ilo" tavata työtehtäviin liittyen. Ja äijästä syntynyt vaikutelma on täysin negatiivinen. Isosuinen öykkäri jos minulta kysytään.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Media shokissa | Uusi Suomi Puheenvuoro

Olemme eduskuntakollega Juha Mäenpään kanssa saaneet muutamilla sanomisilla aika kohtuullisesti palstatilaa eri medioissa lähiviikkoina. Politisoitunut ja vanhojen puolueiden vaalikarjaa ohjaava…
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi

-Sinusta kertovissa haastatteluissa ja jutuissa viitataan usein saamiisi rikostuomioihin. Miltä se ja esimerkiksi saamasi pahoinpitelytuomiot tuntuvat nyt?
Kaikkien tuomioiden takana on oma tarina ja itse niistä faktat tietäen ne tuntuvat eletyltä elämältä, josta en päivääkään vaihtaisi pois.

Kadutko tekojasi (tai sanomisia esimerkiksi SPR:stä)?
En kadu.
 
tulikomento kirjoitti:
Tavion Villen mukaan PS profiloituu järkevänä yhteiskunnallisena keskustelijana.

www.hs.fi

Ville Tavio perussuomalaisten kansanedustajien äärilaidan puheista: ”Perussuomalaisella puolueella on ehdoton ei kaikelle väkivallalle”

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion mukaan puolue haluaa profiloitua järkevänä keskustelijana.
www.hs.fi www.hs.fi

Turtiaisen, Mäenpään ja Vallinin möläytykset johtuvat vain siitä että nämä ovat ensimmäisen kauden edustajia eivätkä oikein tiedä mitenkä kansanedustajan tulee käyttäytyä. Ja tokihan taustalla on sekin että media tahallaan kärjistää näiden aivopieruja.

Turtiainen oli tosiaan viime kuun lopulla "ilo" tavata työtehtäviin liittyen. Ja äijästä syntynyt vaikutelma on täysin negatiivinen. Isosuinen öykkäri jos minulta kysytään.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Media shokissa | Uusi Suomi Puheenvuoro

Olemme eduskuntakollega Juha Mäenpään kanssa saaneet muutamilla sanomisilla aika kohtuullisesti palstatilaa eri medioissa lähiviikkoina. Politisoitunut ja vanhojen puolueiden vaalikarjaa ohjaava…
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi

-Sinusta kertovissa haastatteluissa ja jutuissa viitataan usein saamiisi rikostuomioihin. Miltä se ja esimerkiksi saamasi pahoinpitelytuomiot tuntuvat nyt?
Kaikkien tuomioiden takana on oma tarina ja itse niistä faktat tietäen ne tuntuvat eletyltä elämältä, josta en päivääkään vaihtaisi pois.

Kadutko tekojasi (tai sanomisia esimerkiksi SPR:stä)?
En kadu.
Klikkaa laajentaaksesi...
"When all about you blame and doubt you
Don't you lose your head
No compromise and no regrets
No compromise and no regrets
Make no compromise, have no regrets"
-Hanoi Rocks, No compromise, no regrets
 
tulikomento kirjoitti:
Turtiainen, Saunan taakse-Vallin ja muut möläyttelijät tulevat tällä menolla olemaan minulle hyvä syy olla enää äänestämättä persuja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aina kun Perussuomalaisten johto onnistuu tekemään askeleen eteenpäin puolueen salonkikelpoiseksi tekemisessä, sitten taas nämä alemman tason toopet vievät kehityksen pari-kolme askelta kunnolla taaksepäin. :facepalm:
 
Protheon_93 kirjoitti:
Aina kun Perussuomalaisten johto onnistuu tekemään askeleen eteenpäin puolueen salonkikelpoiseksi tekemisessä, sitten taas nämä alemman tason toopet vievät kehityksen pari-kolme askelta kunnolla taaksepäin. :facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa mitä vilkaisin edustaja Turtiaisen some-alustoja niin ukko jakaa ajoittain aivan selkeää rasistista paskaa. Ja kommenteissa taputetaan käsiä yhteen kansanvihollisten ym. murskaamisesta.
 
tulikomento kirjoitti:
Tuossa mitä vilkaisin edustaja Turtiaisen some-alustoja niin ukko jakaa ajoittain aivan selkeää rasistista paskaa. Ja kommenteissa taputetaan käsiä yhteen kansanvihollisten ym. murskaamisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähemmän tyhmä kansanedustaja ymmärtäisi pitää tuollaiset ajatukset omana tai hyvin pienen piirin tietona, ja pyrkisi viemään puolueensa hallitukseen. Siellä voisi siten ryhtyä toteuttamaan agendaansa.

Mutta ei, nämä turtiaiset eivät pysty mihinkään sellaiseen ja onhan oppositiossa kiva öyhöttää. 7 tonnin kuukausiliksa on ihan kiva ja mistään ei tarvitse ottaa vastuuta. Ei toki edistä äänestäjiensä asiaa, mutta mitäs pienistä.
 
Minä kun luulen että kirjat ja sivistys ovat niitä viimeisiä paikkoja joka houkuttelee Soldiers of Odinin väkeä paikalle. Vaikka Eerola näin toivookin.

eerola.jpg

Vaan eipä ole ensimmäinen kerta kun sama mies pohtii kirjastoasioita. Muutama vuosi sitten oli tätä mieltä Jyväskylän puukotustapauksesta. Ilmiselvästi sehän oli vihervassareiden false flag -operaatio.

eerola2.jpg
 
Eerolahan puhuu Soldiers of Oodista, Odinit eivät varmaan kirjastoon menisikään ;)
 
tulikomento kirjoitti:
Minä kun luulen että kirjat ja sivistys ovat niitä viimeisiä paikkoja joka houkuttelee Soldiers of Odinin väkeä paikalle. Vaikka Eerola näin toivookin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Soldiers of Oodi (hehheh odin, oodi) lienee Eerolan mielestä jännä sanaleikki, mutta eikös tuo jokatapauksessa jotain uutta partiojärjestöä toitota. Eihän katupartiot sisätiloihin sovi!

Ja te pojat jotka sen salonkikelpoisuuden perään haikailette: mitä vikaa muka, että eikös Sininen Tulevaisuus ole teille se uskottava vaihtoehto?
 
@tulikomento @Protheon_93
Kaikkia organisaatioita kuitenkin voidaan muuttaa vain sisältä päin. Ei ulkopuolelta.
Ei siis ole mitään merkitystä sillä kuka on persuja vastaan, vain sillä on merkitystä kuka kannattaa puolueen julkaisemaa linjaa Moni on valmis äänestämään sen puolesta. Joku ehkä jopa olemaan aktiivi puolueen sisälläkin. En itse ole puolueen jäsen mutta olen kokoomuksen jälkeen omaksunut selkeämmän Suomi-linjan sen mukaisena mikä on Perussuomalainen web-sivulla julkaistu aatesuunta. Sitä kannatan ja sen puolesta äänestän. Ei niihin mäntteihin törmää kuin mediassa joskus. Tulkaa mukaan suomalaiset (y)
.
 
Ei nyt millään pahalla mutta Tulikomento on nyt vähän kaivamalla kaivanut näitä viimeisimpiä esimerkkejä. Ehkä sitten kannattaa vaihtaa puoluetta ensi vaaleissa.
 
Merkava kirjoitti:
Ei nyt millään pahalla mutta Tulikomento on nyt vähän kaivamalla kaivanut näitä viimeisimpiä esimerkkejä. Ehkä sitten kannattaa vaihtaa puoluetta ensi vaaleissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

On kaivanut mutta vaalien aikaan noita pölvästejä vasta kaivellaankin mediassa esiin. Ehkä ne pahimmat jätetään juuri vaalien alle. Joten jos kaikenlaiset oikeat rasistit ja väkivaltaa kaipaavat henkilöt siirtyvät muualle niin hyvä vaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top