Asiasta kolmanteen, mutta ei (ainakaan silloin kun kyseessä on empiirinen tiede, matematiikka yms. ovat asia erikseen). Tiede tuottaa teorioita. Teoriat selittävät havaintoja ja ennustavat tulevia havaintoja, ja jos havainnot poikkeavat teorian ennustamista, teoriaa muutetaan tai se hylätään. Faktoja ovat ainoastaan tehdyt havainnot.
Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Missä "maahanmuuttokysymyksissä" ? PS:n politiikka perustuu siihen, että maahanmuutosta väkisin yritetään saada Suomen ongelma #1, vaikka todellisuudessa ei ole edes tämänhetkisten ongelmien TOP-10:ssä.
Eniten huvittaa tuolla kaduilla mouhoavat "kansallismieliset", jotka itse loisivat sosiaalitukien varassa tekemättä yhtään mitään hyödyllistä.
Mikä marginaalinen vähemmistö? Viittaat ilmeisesti kuuluisaan tilastoon, jossa erimieltä olevat jätettiin huomiotta? Oliko se nyt jopa 97% manipulointi.
Ilmastotutkimus alkaa olla yhtä vakavasti otettavaa kuin sukupuolentutkimus. Onko ihme, jos tieteen arvostus rapautuu, ja mietippä ketkä siihen on syyllisiä?
Onneksi feministit on pysytelleet kaukana matematiikasta!
Huoh
Minulle riittää jo pelkästään se, että NASA on tullut siihen tulokseen, että ilmastonmuutos on ihmisen syytä. Joku Pietarin trollitehdas varmasti on eri mieltä.
Luettele ongelmien TOP-10?
Islamistit eivät ehkä ole ongelmien top-10.ssä mutta pitääkö ne sinne saada.
Ps: Joitain asioita on vaan helpompi torjua etukäteen.
Riippuu varmaan siitä, kuka luettelon tekee ja missä. Ja miten -ongelma- määritellään. Minusta islamistinen terrorismi ja islamistinen politiikka, valtiojohtoiset islamistisesti motivoidut temput jne. kuuluvat heittäen top 10 eurooppalaisesta näkökulmasta.
Tässä pitäisi osata erottaa sitten se, että kaikki islamuskoiset eivät toimi terroristeina tms. vaan tekijämiehet ovat todella pieni porukka. Joissain piireissä väitetään olevan tosin tekijämiehillä melko vankka tuki mm. Brysselin laitamilla jne. Onko se symppausta vai toimiiko homma rahalla tai uhkailulla....lopputuloksen kannalta se on ihan sama.
Jos katsotaan vaikka nyky-Turkin ulkopolitiikkaa, joka versoo ainakin retoriikan tasolla islamista, niin ompa mainio kumppani Euroopalla.....yksi islamista ammentava suuri valtio Euroopan reunalla voi halutessaan vavisuttaa maanosaa tempuillaan. Onko se top 10 arvoista....mielestäni on ehdottomasti.
En tiedä kuinka kauan Eurooppa katsoo voivansa hallita tilanteita ns. pehmeän politiikan keinoin, jossain kulkee sekin raja. Jos Euroopalla olisi ehdottomasti omassa käytössä ravakka sotilaallinen nyrkki, moni asia loiventuisi....ehkä. Brexitin jälkeen tosin ei kannata enää liikoja siitäkään odottaa.
Fisu
Kenraali
Kun katsoo näitä akateemisia edustajia, niin monella näyttää yleissivistys olevan puutteellista, kun annetaan historian toistaa itseään kerta toisensa jälkeen. Persujen suosion kasvuhan on tästä paras esimerkki, sillä se olisi voitu kompromissein kautta kuihduttaa jo heti alkuunsa. Sen sijaan sivistyneet ihmiset antoivat oman aatteensa kukkia täydellä teholla, vailla minkäänlaista kykyä tehdä kompromisseja. Näin saatiin Halla-aho ja kumppanit nykyiseen asemaansa. Fiksumpi olisi ymmärtänyt, mitä demokratiassa tapahtuu, jos asioissa ei tulla vastaan - sille syntyy vastavoima. Yritin varoittaa asiasta ensimmäisen kerran jo toistakymmentä vuotta sitten, aikana kun Halla-aho oli vielä tuiki tuntematon henkilö. Ja itse en kuulu tähän sivistyneeseen kansanosaan.
Saattaisin myös öyhöttäen lisätä, että ongelma on valtavan suuri koska sitä ei ole mahdollista korjata, ei siksi että se olisi juuri nyt suuri. Taloudellisia toimenpiteitä voidaan kääntää, investointeja voidaan tehdä, koulutukseen voidaan panostaa, menoja voidaan leikata tai lisätä. Mutta jos maahan annetaan syntyä yhteiskuntaan sopeutumaton islamistinen vähemmistö, joka kasvaa kovaa vauhtia samalla kun kantaväestö vähenee, sitä ei voida korjata ilman äärimmäisiä toimia. Lopputulos on tuntematon, mutta tässä meitä huomattavasti pidemmällä olevat valtiot antavat viitteitä siitä mikä se saattaa olla, ja tulevaisuus ei ole ruusuinen.
Tony Halmehan tuosta taisi aikoinaan varoitella...
Minä en tiedä minkä verran valtiolliset toimijat haluavat vaikuttaa näihin kansanosiin. Jos ne sen katsovat aiheelliseksi, niin ne vaikuttavat. Eli se valtiotason vaikuttaminen syntyy siitä.
Kyllä mä tietyllä epäluulolla kuuntelen juttuja siitä, miten -nuoret islampakolaiset- ramppaavat kotimaissaan ns. lomilla. Joo, kiva on nähdä setä, täti ja mummo, mutta niinköhän se lomailu jää aina siihen, tuskin.
Kun tuollaiset lomalentelyt eivät ole edes ihan halpojakaan.....miten ne kustantaa kela-membershiptuloilla....haloo? Joku todennäköisesti maksaa. Setä, täti ja mummo, kela vai joku muu? Aivan.
Ei meillä ole varaa enempään sinisilmäilyyn. Ja mielestäni en nyt tässä sorru mihinkään öyhötykseen tai kiihoittamiseen, mielestäni esitetyt teemat ovat aivan valideja.
kaislajääkäri
Eversti
Mikään fakta ei tue sitä, että kehitys rinnakkaisyhteiskuntien syntymisestä kulkisi Suomessa jotenkin ihmeellisesti parempaan suuntaan kuin muissa länsimaissa. Yhtä selvältä näyttää, ettei nykyinen demokraattinen monikulttuurinen oikeusvaltio ole kyvykäs a) myöntämään ongelmaa b) reagoimaan siihen tehokkaasti.
Ongelma siis siirtyy/siirretään tulevaisuuteen. Mieleeni tulee ainakin kaksi skenaariota: 1) heitetty pyyhe jätetäänkin kehään kaikkine siihen liittyvine seurauksineen 2) koska demokraattinen monikulttuurinen oikeusvaltio on kykenemätön reagoimaan ongelmaan, se korvataan jollain sopivammalla.
Sopii miettiä, kannattaako kädet nyt jättää taskuun vaiko terästää nykyisen demokraattisen monikulttuurisen oikeusvaltion selkärankaa tulevaisuuden hyväksi.
Ongelma siis siirtyy/siirretään tulevaisuuteen. Mieleeni tulee ainakin kaksi skenaariota: 1) heitetty pyyhe jätetäänkin kehään kaikkine siihen liittyvine seurauksineen 2) koska demokraattinen monikulttuurinen oikeusvaltio on kykenemätön reagoimaan ongelmaan, se korvataan jollain sopivammalla.
Sopii miettiä, kannattaako kädet nyt jättää taskuun vaiko terästää nykyisen demokraattisen monikulttuurisen oikeusvaltion selkärankaa tulevaisuuden hyväksi.
kimmo.j
Respected Leader
Nergin jäätyä kiinni SOTE-tietojen vääristelystä, voidaan kysyä voiko virkamiehiin luottaa.
Vahvuus tuo myös sellaisen ongelman, että virkamiehet voivat halutessaan jarruttaa muutoksia.
aj77
Greatest Leader
Kyllä siihen liittyy pieni "turvallisuusongelma" tietyillä alueilla ja ennenkaikkea sen turvallisuusongelman odotettavissa oleva paheneminen. Se että pieni vähemmistö joita on muutama prosentti kansoittaa melkein puolet pääkaupungin raiskaustilastoista on sellainen elefantti olohuoneessa ettei siitä oikein pääse ohi. Oikeastaan elefenatteja pitäisi olla kaksi jos tuotaisin esille että uhrit yleensä lapsia.
MItä sitten tapahtuu jos muutaman prosentin vähemmistö kasvaa 10prosenttiin? Huoli ja pelot eivät ole turhia eikä tuulesta temmattuja. Erityisesti nuoret, yksinhuoltajat ja muut kenellä ei ole puolustajaa ovat riskiryhmässä ja se on nähty mm Ranskassa tai Ruotsissa jossa räitään lasten vaunuja työntävän yh:n päälle kun ei ole peittävästi pukeutunut.
Kaikki on saatu aikaan tehdyllä politiikalla. Ei ihan heti löydy niin selvää ja nopeaa muutosta politiikan tekemisen seurauksista kuin maahanmuuttopolitiikka.
Myönnettäköön, että asun itse Tampereella niin en ole niin selvillä pääkaupungin tilanteesta. Täällä näkyvimmät ongelmat ovat kotimaiset narkkarit, juopot, pyörävarkaat ja erilaisilla moottoriajoveuvoilla riehujat.
Valehtelette.
No, laitetaan nyt sitten jotakin linkkiä:
Sofia Vikman: Hallituksen puututtava huumeongelmaan | Verkkouutiset
Kansanedustaja kysyy huumeiden käytön torjumisesta ja huumekuolemien estämisestä.
www.verkkouutiset.fi
Vikman nostaa esiin kotikaupunkinsa Tampereen tilanteen. Noin vuosi sitten neljän Tampereen seudun ammattiopiston opiskelijan uutisoitiin kuolleen huumeisiin, ja syksyllä uhreja tuli kolme lisää.
– Tampereella kaupunkilaiset ovat syystäkin huolissaan kehityksestä, joka myös kaupungin katukuvassa on viime vuosina tapahtunut. Poliisin mukaan huumetilanne Pirkanmaalla on karkaamassa käsistä niin Tampereella kuin muissakin kunnissa.
Pahoittelen sitä, että todellisuus ei ainakaan täällä Tampereella vastaa PS:n ajamaa mielikuvaa haittamaahanmuutosta ja todelliset ongelmat ovat jossakin aivan muualla.
Otetaan vielä toinen:
Moni kauhistelee sekavaa väkeä Tampereen keskustassa: "Ei sinne uskalla mennä varsinkaan illalla, päivälläkin on pelko kintereillä"
Aamulehti on kirjoittanut tänään huumeongelmista Tampereen kaduilla, ja aihepiiri on saanut lukijoilta valtavasti vastakaikua.
www.aamulehti.fi
Monille keskustan yrittäjille ja keskustassa liikkujille narkkarit ja sekakäyttäjät ovat jokapäiväinen ongelma ja pelon aihe. Kummallisinta asiassa on se, että huume- ja viinaporukka saa touhuta ja ottaa julkisia tiloja ”haltuunsa” melko vapaasti poliisin, päihdetyöntekijöiden ja vasemmistopoliitikkojen erityissuojelussa.
Minä olen asunut Tampereella 40 vuotta ja tiedän kyllä mitä ongelmia täällä on ja mitä ei.
Viimeksi muokattu:
Kiitos. Linkkasit Kokoomuksen verkkojulkaisun uutisen Kokoomuslaisen kansanedustajan tekemästä kirjallisesta kysymyksestä. Laitatko vielä lainauksen kohdista, joissa esittämäsi väitteet osoitetaan tosiksi. Itse en niitä löytänyt.No, laitetaan nyt sitten jotakin linkkiä:
Sofia Vikman: Hallituksen puututtava huumeongelmaan | Verkkouutiset
Kansanedustaja kysyy huumeiden käytön torjumisesta ja huumekuolemien estämisestä.
Vikman nostaa esiin kotikaupunkinsa Tampereen tilanteen. Noin vuosi sitten neljän Tampereen seudun ammattiopiston opiskelijan uutisoitiin kuolleen huumeisiin, ja syksyllä uhreja tuli kolme lisää.
– Tampereella kaupunkilaiset ovat syystäkin huolissaan kehityksestä, joka myös kaupungin katukuvassa on viime vuosina tapahtunut. Poliisin mukaan huumetilanne Pirkanmaalla on karkaamassa käsistä niin Tampereella kuin muissakin kunnissa.
Pahoittelen sitä, että todellisuus ei ainakaan täällä Tampereella vastaa PS:n ajamaa mielikuvaa haittamaahanmuutosta ja todelliset ongelmat ovat jossakin aivan muualla.
Solidsnake
Respected Leader
Täällä pitäisi jossain olla videopätkää, missä uusionääsvilleläiset riekkuu jollain isommalla kadulla