Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Kun persujen toiminnassa on mukana transsukupuolisia ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvia, niin herää kysymys, miksi puolue ei ole perustanut järjestöä puolueen toiminnassa mukana oleville sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluville? Tietysti voi sanoa kyseisten henkilöiden olevan puolueen jäseniä siinä missä muutkin, eikä tästä johtuen erillistä järjestöä tarvita. Tämä on totta, mutta järjestö voisi olla hyvä asia siitä huolimatta.

Järjestön nimi voisi olla vaikka PS-LGBT. Tosin ilmeisesti uusimman version tulisi olla PS-LGBTQQIAAP. Väliviiva voi toki olla turha, joten PSLGBTQQIAAP.

 
Kun persujen toiminnassa on mukana transsukupuolisia ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvia, niin herää kysymys, miksi puolue ei ole perustanut järjestöä puolueen toiminnassa mukana oleville sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluville? Tietysti voi sanoa kyseisten henkilöiden olevan puolueen jäseniä siinä missä muutkin, eikä tästä johtuen erillistä järjestöä tarvita. Tämä on totta, mutta järjestö voisi olla hyvä asia siitä huolimatta.

Järjestön nimi voisi olla vaikka PS-LGBT. Tosin ilmeisesti uusimman version tulisi olla PS-LGBTQQIAAP. Väliviiva voi toki olla turha, joten PSLGBTQQIAAP.


Perussuomalaisten politiikka keskittyy suomalaisten ja kansakunnan yleiseen hyvinvointiin, ei makuuhuoneen erikoisuuksiin.
 
Kun persujen toiminnassa on mukana transsukupuolisia ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvia, niin herää kysymys, miksi puolue ei ole perustanut järjestöä puolueen toiminnassa mukana oleville sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluville? Tietysti voi sanoa kyseisten henkilöiden olevan puolueen jäseniä siinä missä muutkin, eikä tästä johtuen erillistä järjestöä tarvita. Tämä on totta, mutta järjestö voisi olla hyvä asia siitä huolimatta.

Järjestön nimi voisi olla vaikka PS-LGBT. Tosin ilmeisesti uusimman version tulisi olla PS-LGBTQQIAAP. Väliviiva voi toki olla turha, joten PSLGBTQQIAAP.


Panssari-Lesbot - ei mitään telaketjufeminismiä....
 
Perussuomalaisten politiikka keskittyy suomalaisten ja kansakunnan yleiseen hyvinvointiin, ei makuuhuoneen erikoisuuksiin.
Näin varmaan on, mutta ei järjestö sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluville perussuomalaisille tarkoita puolueen keskittyvän "makuuhuoneen erikoisuuksiin". Ilmeisesti joitain on jostain syystä ihmetyttänyt seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvan ihmisen perussuomalaisuus. Heidän oma järjestönsä selventäisi asiaa ja vähentäisi ihmetystä. Tietysti Sebastian Tynkkynen näkyvänä seksuaalivähemmistöön kuuluvana persuna selventää asiaa jo nyt.

Ehdottaisin tälläisen järjestön perustamista, mikäli olisin persujen toiminnassa mukana.

 
Näin varmaan on, mutta ei järjestö sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluville perussuomalaisille tarkoita puolueen keskittyvän "makuuhuoneen erikoisuuksiin". Ilmeisesti joitain on jostain syystä ihmetyttänyt seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvan ihmisen perussuomalaisuus. Heidän oma järjestönsä selventäisi asiaa ja vähentäisi ihmetystä. Tietysti Sebastian Tynkkynen näkyvänä seksuaalivähemmistöön kuuluvana persuna selventää asiaa jo nyt.

Ehdottaisin tälläisen järjestön perustamista, mikäli olisin persujen toiminnassa mukana.


Ei taida kelvata marxilaisen tieteen seuraajille nämä tulkinnat.

Transsukupuolisuus ei ole ideologiaa eikä se ole valinta. Transsukupuolisuus on psyykkinen sairaus, lääketieteellinen tila, jossa henkilö kokee hyvin voimakkaasti olevansa vastakkaisen sukupuolen yksilö. On olemassa eri teorioita siitä, että mistä transsukupuolisuus johtuu. Nykytiedon mukaan kyseessä on eräänlainen sikiöaikainen aivojen kehityshäiriö, jonka seurauksena henkilön aivojen rakenne on voimakkaasti vastakkaisen sukupuolen kaltainen.


Tätä kutsutaan kehodysforiaksi. Kokemus on niin voimakas, että se voi rampauttaa yksilön toimintakyvyn, aiheuttaa valtavia psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia sekä jopa johtaa itsemurhaan. Tilasta ei voi parantua vain yrittämällä sopeutua tai ottaa itseään niskasta kiinni. Kyseessä on vakava psyykkinen sairaus. Minulla on tämä sairaus.

Se, että henkilö on transsukupuolinen, ei tarkoita, että hän vastustaisi binääristä sukupuolikäsitystä tai sukupuolirooleja. Päinvastoin, transsukupuolinen saattaa jopa suorastaan pitää perinteisistä sukupuolirooleista. Hän ainoastaan haluaa tulla tunnustetuksi vastakkaisen sukupuolen yksilönä ja elää vastakkaisen sukupuolen sukupuoliroolissa. Eli toisin sanoen, hänen mielestään sukupuolia on vain kaksi, mutta hänen omassa sukupuoli-identiteetissään on häiriötä.

Monet kulttuurilliset piirteet ovat ikiaikojen saatossa muovautuneet tietynlaisiksi, koska biologia. Esimerkiksi sukupuoliroolit eivät ole syntyneet sattumalta tai jonkun salaliiton seurauksena, vaan ne pohjautuvat biologiaan. Miehillä ja naisilla on erilaiset fyysiset ja kognitiiviset ominaisuudet ja taipumukset ja sukupuoliroolit vastaavat näitä. Biologiaa vastaan taisteleminen on hedelmätöntä, sillä se on yhtä kuin todellisuutta vastaan taisteleminen. Sitä taistelua ei voida koskaan voittaa. Konservatiivisuus onkin myös eräänlaista hyväksymistä.

Poikkeuksia toki esiintyy, sillä luonto ei ole täydellinen. Siksi meillä esimerkiksi on transsukupuolisia, homoja ja lesboja. Tärkeää on kuitenkin ymmärtää, että nämä ovat poikkeuksia. Poikkeukset eivät tee normaalia olemattomaksi. Yhteiskunnan ”normaali” on aina ollut ja tulee aina olemaan heteronormatiivisuus. Sille on yksinkertainen lisääntymisbiologinen selitys. Minä itse olen poikkeusyksilö. Se on surullista, mutta se on totta. On täysin tarpeetonta ruveta määrittelemään esimerkiksi perhettä uudelleen, sillä vain heteropari lapsineen voi olla perhe sanan varsinaisessa merkityksessä. Homopari on lisääntymiskyvytön.


Jos sanon, että transsukupuolisuus on sairaus ja homous on epänormaalia, niin se ei tarkoita, että minusta homous tai transsukupuolisuus olisivat väärin tai pahasta tai että ihmisoikeudet eivät kuuluisi näille ryhmille. Toivoisin keskustelun olevan vähemmän mustavalkoista. Hyvä-paha – tai oikein-väärin -jaotteluiden väliin jää hyvin suuri harmaa alue ja harva ihminen sijoittuu mielipiteissään ehdottomasti jompaankumpaan ääripäähän.


Kun minulta kysytään, että miten voin olla konservatiivi, niin vastaan, että siitä yksinkertaisesta syystä, että minulla on silmät päässä. Minun ei tarvitse kuin vilkaista ympärilleni, niin näen, että mikä on totta ja mikä ei. Tähän kykenee jokainen terveellä järjellä varustettu yksilö.
 
Viimeksi muokattu:
Ei taida kelvata marxilaisen tieteen seuraajille nämä tulkinnat.
En ole perehtynyt "marxilaiseen tieteeseen". Mitä merkitystä sillä on?

Järjestön tunnuksena voisi olla sateenkaarilippu, jonka päälle on laitettu persujen logo.
 
Näin varmaan on, mutta ei järjestö sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluville perussuomalaisille tarkoita puolueen keskittyvän "makuuhuoneen erikoisuuksiin". Ilmeisesti joitain on jostain syystä ihmetyttänyt seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvan ihmisen perussuomalaisuus. Heidän oma järjestönsä selventäisi asiaa ja vähentäisi ihmetystä. Tietysti Sebastian Tynkkynen näkyvänä seksuaalivähemmistöön kuuluvana persuna selventää asiaa jo nyt.

Ehdottaisin tälläisen järjestön perustamista, mikäli olisin persujen toiminnassa mukana.


Perussuomalaistan ei todellakaan tarvitse lisätä seksuaalivähemmistöille omaa järjestöä, pelkkä PS riittää. PS on paras turva vähemmistöille, pelkästään vastustamalla islamia, ja sen vaikutusvallan kasvua.
 
En ole perehtynyt "marxilaiseen tieteeseen". Mitä merkitystä sillä on?

Järjestön tunnuksena voisi olla sateenkaarilippu, jonka päälle on laitettu persujen logo.

Se sateenkaarilippu on sen marxilaisen tieteen symboli, kannattaa varmaan perehtyä aiheeseen ennen kuin ehdottaa jotain.

miksi_vastustan_setaa.jpg


 
Perussuomalaistan ei todellakaan tarvitse lisätä seksuaalivähemmistöille omaa järjestöä, pelkkä PS riittää. PS on paras turva vähemmistöille, pelkästään vastustamalla islamia, ja sen vaikutusvallan kasvua.
Mikä vika järjestössä olisi? Onhan järjestöjä jo nyt. Esim. PS-naiset.
 
Se sateenkaarilippu on sen marxilaisen tieteen symboli, kannattaa varmaan perehtyä aiheeseen ennen kuin ehdottaa jotain.
Voisinkin laittaa viestiä asian tiimoilta Sebastian Tynkkyselle tai Halla-ahon Jussille. En tosin tiedä jaksanko, mutta eihän se sen enempää aikaa vie kuin näiden viestien rustaus. Sateenkaarilippu jossa PS-logo olisi tyylikäs lippu seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien persujen järjestön tunnukseksi. En usko, että ihmisille tulee mieleen marxilainen tiede siitä.
 
Voisinkin laittaa viestiä asian tiimoilta Sebastian Tynkkyselle tai Halla-ahon Jussille. En tosin tiedä jaksanko, mutta eihän se sen enempää aikaa vie kuin näiden viestien rustaus. Sateenkaarilippu jossa PS-logo olisi tyylikäs lippu seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien persujen järjestön tunnukseksi. En usko, että ihmisille tulee mieleen marxilainen tiede siitä.

Teepä se äläkä tutki asiaa tarkemmin, yliarvostettua sellainen kaivelu.
 
Teepä se äläkä tutki asiaa tarkemmin, yliarvostettua sellainen kaivelu.
Asioihin syvällisesti perehtyminen on tietysti hyvä juttu. Miksi vastustat PS-LGBTQQIAAP järjestöä ja sateenkaarilippua?
 
Asioihin syvällisesti perehtyminen on tietysti hyvä juttu. Miksi vastustat PS-LGBTQQIAAP järjestöä ja sateenkaarilippua?

En vastusta järjestöä jos he haluavat sellaisen perustaa.
Lippua vastustavat hekin, syy on sen juuret marxilaisessa sukupuolen tutkimuksessa, joka on uskonto eikä kovaa tiedettä kuten muukin marxilainen tiede.
 
PS-maahanmuuttajat.

Husu lähtee täysillä mukaan, jos pyydetään :ROFLMAO:
 
Anolle ja kumppaneille on helppo nauraa, mitä ääliöitä. Mutta sen jälkeen kun ok-merkin ja muitten täysin näyttäjälleen harmittomien merkkien takia ajetaan töistä ja tapetaan sosiaalisesti, niin taitaa hymy hyytyä. Kukaan ei ole turvassa, aina löytyy joku kuva, tykkääminen, kirjoittaminen epäilyttävälle palstalle kuten maanpuolustus.net tai sanominen menneisyydestä, jonka perusteella ajojahti aloitetaan. PPP taisi olla fiksu ollessaan aloitteellinen anteeksipyynnössä.

Tähän voi kukin sovittaa mielessään Niemöllerin Ensin tulivat hakemaan-runon uusilla sanoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä vika järjestössä olisi? Onhan järjestöjä jo nyt. Esim. PS-naiset.

Suomalaisessa korruptiossa tarvitsee kaikki oman järjestönsä, miksi PS poikkeaisi rintamasta? Ei ole mitään hyötyä olla puhdas pulmunen tässä paskassa. Pääasia, että kuuntelee enemmistöä kansasta.
 
Miksi joka porukka, ja joka ryhmittymä tarvitsisi oman järjestön? Eikö ps vain voisi olla jokaisen suomalaisen YKSILÖN vapauksien kannalla? Aina jos kumartaa jollekkin ryhmälle, niin pyllistää toiselle ryhmälle. Mitä jos ps haluaakin olla jokaisen itsensä Suomalaiseksi määrittelevän ja suomalaisuuden perusarvoja kannattavan yksilön puolella? Sukupuoleen, seksuaalisuuteen, ihonväriin tai muuhunkaan katsomatta?
Suomalaiset ovat aina olleet enemmän tai vähemmän sekalainen porukka.
Jospa se koko porukka haluaa olla Suomalaisia ja pysyä suomalaisina sellaisena kuin suomalaiset ovat tähän saakka olleet ja haluaisivat sitä olla jatkossakin?
Olisiko siinä jotain kovin väärää? Voisi miltei sanoa, että konservatiiviset Suomalaiset, yksilöiden eroihin katsomatta.

Tälläistä puoluetta minä kaipaisin, enkä ole aivan varma, että onko PS sitä, mutta lähimpänä sitä se on jokatapauksessa ja siksi se saa ääneni seuraavissakin vaaleissa.
 
Miksi joka porukka, ja joka ryhmittymä tarvitsisi oman järjestön? Eikö ps vain voisi olla jokaisen suomalaisen YKSILÖN vapauksien kannalla? Aina jos kumartaa jollekkin ryhmälle, niin pyllistää toiselle ryhmälle. Mitä jos ps haluaakin olla jokaisen itsensä Suomalaiseksi määrittelevän ja suomalaisuuden perusarvoja kannattavan yksilön puolella? Sukupuoleen, seksuaalisuuteen, ihonväriin tai muuhunkaan katsomatta?
Suomalaiset ovat aina olleet enemmän tai vähemmän sekalainen porukka.
Jospa se koko porukka haluaa olla Suomalaisia ja pysyä suomalaisina sellaisena kuin suomalaiset ovat tähän saakka olleet ja haluaisivat sitä olla jatkossakin?
Olisiko siinä jotain kovin väärää? Voisi miltei sanoa, että konservatiiviset Suomalaiset, yksilöiden eroihin katsomatta.

Tälläistä puoluetta minä kaipaisin, enkä ole aivan varma, että onko PS sitä, mutta lähimpänä sitä se on jokatapauksessa ja siksi se saa ääneni seuraavissakin vaaleissa.

Asiaa voi lähestyä vaikka siltä kantilta että yhteiskunta on monimutkainen kokonaisuus ja sen kehittämisen yhteydessä asioita on hyvä pureskella monelta eri kantilta. Näin saadaan esiin uusia asiaa tuntevia mielipiteitä paljon paremmin kuin käsittelemällä asioita yhtenä könttänä. Eduskunnassakin on valiokunnat eikä kaikkea käsitellä alusta loppuun täysistunnossa. Puoluehallituksenkin on paljon helpompi toimia jos se saa päätöksenteon tueksi käyttöönsä täsmäkannanottoja ihmisiltä jotka myös tietävät mistä puhuvat. Jokainen joka on joutunut tekemisiin vaikkapa jonkun kroonisen sairauden kanssa tietää miten korvaamattoman tärkeää osaamista vertaisilla on ja miten hyviä kehitelmiä tuollaisessa asiantuntijaporukassa usein syntyy. Onko päämenetelmänä sitten alayhdistysten vai tapauskohtaisten täsmävaliokuntien perustaminen on tietysti toinen asia. Toinen hyvinkin merkittävä asia on tietysti puolueen markkinointi. Suvaitsemattomaksi leimatulle puolueelle tekisi pelkästään hyvää jos sillä olisi näkyvä sateenkaariosasto.
 
Suomalaisessa korruptiossa tarvitsee kaikki oman järjestönsä, miksi PS poikkeaisi rintamasta? Ei ole mitään hyötyä olla puhdas pulmunen tässä paskassa. Pääasia, että kuuntelee enemmistöä kansasta.
Mikä on se syy vastustaa PS-LGBT järjestöä?
 
Back
Top