Peshmerga-kouluttajat

Hmm miten tuossa kirjoituksessa leijuu ympärillä röllin haju?

Enemmän tuossa haisee Lauantai 21.47

Tottahan se on, että osalle kapiaisista eivät ulkomaan ovet avaudu sitten niin saatanan millään ja että porukkaa on Kabulissa(kin) virkavapaalla töissä. Tämä koskee ihan kaikkia tyyppejä taustasta riippumatta.

Aiemmin otettiin tyhjänä olevaan paikkaan sopiva tyyppi vaikka joukko-osasto vähän vastustelikin. Nykyään asia on toisin ja irrotettavuus ajaa kaiken muun ohi, ikävä kyllä myös muodollisen ynnä käytännöllisen pätevyyden.

Se mikä tehtävä on ressuille ja mikä kapiaisille on taas suuremman mittaluokan kysymys, eri operaatioissa asiaa katsotaan aina eri kantilta. Itse olen ollut matkailemassa Tornin lukuun ja palveluskaverinani on ollut ressu jota en olisi vaihtanut yhteenkään kapiukkoon. Sama myös päinvastoin.
 
Tottahan se on, että osalle kapiaisista eivät ulkomaan ovet avaudu sitten niin saatanan millään ja että porukkaa on Kabulissa(kin) virkavapaalla töissä. Tämä koskee ihan kaikkia tyyppejä taustasta riippumatta.

Aiemmin otettiin tyhjänä olevaan paikkaan sopiva tyyppi vaikka joukko-osasto vähän vastustelikin. Nykyään asia on toisin ja irrotettavuus ajaa kaiken muun ohi, ikävä kyllä myös muodollisen ynnä käytännöllisen pätevyyden.

No, tämä nyt on ehkä vähän turhakin juonne tässä keskustelussa, mutta olkoot.

Ei se kyllä ihan noinkaan ole, vaikka pitkälti vankkaa asiaa puhutkin.

Tänä päivänä PV:n käytännöt palkatun väen kierrättämisessä on suhteellisen toimiva. On ilman muuta ollut aikoja, jolloin se on ollut huonompikin. Tänä päivänä tehtäviin pääsee varsin hyvin. Joskus tietysti hieman närää aiheuttaa se että henkilö X, jolla on jo 6 käyntiä ulkona ei pääsekään, vaan tehtävään lähtee henkilö Y, joka ei ole vielä käynyt kertaakaan - joka on ilman muuta oikea ratkaisu jos/kun haetaan kokemusta mahdollisimman laajalle osalle henkilöstöä. Nämä X:t vain ovat joskus mieltäneet että päätyö - tai ainoa työ - Puolustusvoimissa on kiertää operaatioita ulkomailla. Se ei nyt kuitenkaan ole ainoa työ. Sen lisäksi on mm. joukkotuotanto, reserviläisten (sotajoukkojen siis) koulutus, valmiustehtävät ja ylipäätään kotimaan puolustus.

Tottakai käy myös sitä, että hlö X (joka on siis ollut jo 6 kertaa reissussa) ei ihan jokaisena hetkenä ole irroitettavissa joukko-osaston henkilöstötilanteen takia. Henkilöstötilanne nyt vaan on tällä hetkellä ajoittain sellainen, (mm. valmiustehtäviä on tullut paikoitellen melkoisesti lisää, entisten tehtävien ja henkilöstömäärän pysyessä ennallaan) ettei siitä nyt vaan kertakaikkiaan juuri silloin voi henkilöä päästää reissuun vain "koska mä haluun nyt lähteä seitsemännen kerran".
Ja uudelleen: PV:n päätehtävä on edelleen kotimaan puolustus ja siihen liittyen joukkojen tuottaminen ja olemassaolevien sotajoukkojen (reserviläisten) harjoituttaminen ja koulutus sekä valmiustehtävät.

Useimmiten he jotka kokevat mielestään tässä vääryyttä, edustavat nuorempia ikäluokkia - jotka siis kuitenkin ovat päässeet lähes 3-6kk/1,5v tahdissa käymään ulkona, tai eivät ensimmäisinä muutamana palvelusvuotenaan vielä pääsekään reissuun. Kun on ollut vähän pidempään töissä, huomaa kyllä että ihan riittävästi reissuun pääsee ja useimmiten vielä silloin kuin se itselle hyvin sopii, vaikkei nyt ehkä ihan jokainen tilaisuus ehkä satukaan juuri siihen hetkeen kun itseä sattuisi eniten huvittamaan.

Se, miksi porukkaa on yksityissektorilla johtuu pääsääntöisesti ihan muusta kuin siitä pääseekö vai eikö pääse PV:sta operaatioihin. Syy on yksinkertaisesti raha. Yksityispuolella palkkaus on yksinkertaisesti selkeästi parempi kuin joissakin (ehkä jopa useimmissa) operaattori- tai lähellä sitä olevissa tehtävissä. Omalta osaltani todennäköisin seuraava lähtö (jos sellaista nyt edes haluan enää) on yksityissektorilla ja syy on puhtaasti tämä: suunnilleen samasta työstä selvästi parempi palkka, toki myös se ettei tällä (virka)iällä, koulutuksella ja kokemuksella enää löydy riittävän "matalan tason" tehtäviä (operaattori- ta hyvin lähellä sitä olevia siis) ja ns. sisähommiin en reissuun tahdo lähteä.

KRIHA-palkkauksesta on kaikki kolme liittoa tasaisesti yhdessä ja erikseen koettaneet vääntää palkkausta paremmaksi. Pääsääntöisesti siinä ei ole oikein onnistuttu ja kyllähän se tosiasia on että useimmat muiden maiden kollegoista ovat samassa operaatiossa tavalla tai toisella selvästi paremmin ehdoin kuin meikäläiset. Yksityissektorilla homma on sisällöltään monesti vähän erilaista, joskus huonompaa ja joskus parempaa kuin PV:n organisoimissa kuvioissa, mutta voita yksityispuolelta jää leivän päälle useimmiten enemmän.

Mutta kyllä kokemusta PV:n väki pääsee varsin hyvin keräämään operaatioista, vaikkei ehkä aina juuri silloin pääsekään kun se itseä sattuisi eniten huvittamaan.
 
Tunnistan kuvaamasi X ja Y:t, on kuitenkin olemassa vielä Z jolle reissuun pääseminen on todella vaikeaa mutta eipä meidän siitä kannata tässä vitjakkeessa vääntää.

Mitä otsikkoon tulee niin totean, että suomalainen reserviläinen voi olla peshmergan kouluttajana monessa tilanteessa parempikin kun kuperkeikka mies Suomesta tai tavan ammattilainen ulkomailta. Reserviläisarmeijassa kaikki tietävät miten suuren joukon koulutus hoidetaan alusta loppuun.
 
Kuka ja tai mikä on määrittänyt Peshmerga-koulutuksen tavoitteet? Mitä peruspeshmis osaa, kun hän on ollut ulkkisten paimennuksessa äks-määrän aikaa? Millä lähtötasoilla peruspeshmis aloittaa=rk-pura-kokoa?
 
Mitä otsikkoon tulee niin totean, että suomalainen reserviläinen voi olla peshmergan kouluttajana monessa tilanteessa parempikin kun kuperkeikka mies Suomesta tai tavan ammattilainen ulkomailta. Reserviläisarmeijassa kaikki tietävät miten suuren joukon koulutus hoidetaan alusta loppuun.

"Kuperkeikkamies" ei olekaan kouluttaja, vaan "kuperkeikkamies". Sama koskee myös useimpia ulkolaisia ammattisotilaita. Hekin ovat ensisijaisesti jotakin muuta kuin kouluttajia.

Meillä, johtuen asevelvollisuusarmeijasta, ammattisotilaalla on hieman yleistäen kaksi päällekkäistä tehtävää ja niihin hän myös saa kohtalaisen perusteellisen koulutuksen: Hän on kouluttaja JA jossakin sotilastehtävässä toimiva sotilas. Samoin meillä asevelvolliset koulutetaan sekä kouluttamaan että toimimaan jossakin sotilastehtävässä. Tähän kun yhdistetään reserviläisen siviilipuolella hankkima kokemus, niin kyllähän suomalainen kouluttaja (oli hän sitten sotilas tai sotilas reservissä) on nimenomaan koulutustehtävässä usein taitavampi kuin moni ulkomaalainen kollegansa.
 
"Kuperkeikkamies" ei olekaan kouluttaja, vaan "kuperkeikkamies". Sama koskee myös useimpia ulkolaisia ammattisotilaita. Hekin ovat ensisijaisesti jotakin muuta kuin kouluttajia.

Meillä, johtuen asevelvollisuusarmeijasta, ammattisotilaalla on hieman yleistäen kaksi päällekkäistä tehtävää ja niihin hän myös saa kohtalaisen perusteellisen koulutuksen: Hän on kouluttaja JA jossakin sotilastehtävässä toimiva sotilas. Samoin meillä asevelvolliset koulutetaan sekä kouluttamaan että toimimaan jossakin sotilastehtävässä. Tähän kun yhdistetään reserviläisen siviilipuolella hankkima kokemus, niin kyllähän suomalainen kouluttaja (oli hän sitten sotilas tai sotilas reservissä) on nimenomaan koulutustehtävässä usein taitavampi kuin moni ulkomaalainen kollegansa.

Tästä olemme kovin samaa mieltä. Erityisesti kun käytetään "kohtuullisen perusteellinen" termiä.
 
Kuka ja tai mikä on määrittänyt Peshmerga-koulutuksen tavoitteet? Mitä peruspeshmis osaa, kun hän on ollut ulkkisten paimennuksessa äks-määrän aikaa? Millä lähtötasoilla peruspeshmis aloittaa=rk-pura-kokoa?

Tässä taitaa paras lähde olla PV:n sivusto jossa asiasta on parikin juttua. Muutenhan asian kanssa tekemisissä ovat vannoneet kautta kiven ja kannon vaieta kuin muuri.
 
Eikös operaation alussa olut jossain puhe että kouluttajissa olisi kurdin kielen taitajia.

Laajan reserviläisarmeijan hyötyjä?
 
Eikös operaation alussa olut jossain puhe että kouluttajissa olisi kurdin kielen taitajia.

Laajan reserviläisarmeijan hyötyjä?

Kurdeja voi varmaan palkata Suomesta "isänmaan asialle" tulkeiksi tai miksei tällaisia henkilöitä ole jo ihan kouluttajina PV:llä. Ei siis välttämättä ole tarkoitus kouluttaa kouluttajia puhumaan kieltä.
 
Kurdeja voi varmaan palkata Suomesta "isänmaan asialle" tulkeiksi tai miksei tällaisia henkilöitä ole jo ihan kouluttajina PV:llä. Ei siis välttämättä ole tarkoitus kouluttaa kouluttajia puhumaan kieltä.

Itse mietin asevelbollisuus -> firmaan töihin esim. ressuna
 
Netin syövereistä löytyi pari kuvaa vuodelta 2016.

C1C8C553-EFBF-430C-A359-904073FD4403.jpeg43BE0293-D4FA-4E82-8E2D-AAABA3B7AF96.jpeg
ERBIL, IRAQ
03.09.2016
Photo by Spc. Jessica Hurst
Combined Joint Task Force - Operation Inherent Resolve
75

Finnish instructors demonstrate to Peshmerga soldiers how to move under enemy fire during training near Erbil, Iraq, March 9, 2016. Peshmerga soldiers attend the ten-week infantry basic course that will improve their tactical knowledge to aid in the fight against the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL).Erbil is one of five Combined Joint Task Force – Operation Inherent Resolve building partner capacity locations dedicated to training Iraqi
https://www.dvidshub.net/image/2490...nts-while-under-enemy-fire-peshmerga-soldiers
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä kuitenkin hiukan hohdokkaampi maine kyseisellä operaatiolla mitä se oikeasti on.
Ei tuo kyseinen operaatio mikään ihmeellinen ole, samassa campissa ja sen turvaaminen tehtävänä sekä kouluttaminen. Koulutusolosuhteet hiukan eri kuin suomessa ja koulutettavat. Operaatiossa osalta tullut aika nuivaa palautetta
 
Ehkä kuitenkin hiukan hohdokkaampi maine kyseisellä operaatiolla mitä se oikeasti on.
Ei tuo kyseinen operaatio mikään ihmeellinen ole, samassa campissa ja sen turvaaminen tehtävänä sekä kouluttaminen. Koulutusolosuhteet hiukan eri kuin suomessa ja koulutettavat. Operaatiossa osalta tullut aika nuivaa palautetta

Kun katsoo jenkkien kehuja suomalaisista tähän operaatioon liittyen en usko että puhuvat vain tästä leiristä. :sneaky:
 
Ei se enään perjaatteessa ainoa ole.
Joka tapauksessa, jokainen saa kuvitella mitä haluaa.

Enempää en aiheesta sano.
 
Tässä Mad Dog.


Ei helvetti repesin, kun huomasin tuon puuttinin vasemmassa alakulmassa :D

Aiheesta, lentävä lause:
"rauhanajan armeija on kuin jalkapalloseura, joka treenaa kovasti, mutta ei koskaan käy ottelemassa."

Rauhanaikana kokemuksen kerääminen tositilanteista on erittäin tärkeää. Toivottavasti suomessa osataan saatujen oppien hyödyntäminen ja käytäntöön vieminen.
 
Nyt on vissiin vähän muutakin kuin koulutettu peshmergoja.

Edit:
En plus du drone (généralement un MALE armé de l’USAF ou des forces spéciales), la remontée d’informations se fait aussi par les équipes d’observateurs des forces spéciales (non françaises, ces dernières n’étant pas dans ce coin-là), belges, canadiennes ou encore finlandaises.

In addition to the drone (usually a MALE armed with the USAF or special forces), the feedback is also done by the teams of observers special forces (non-French, the latter not being in this corner). there), Belgian, Canadian or Finnish.

https://mars-attaque.blogspot.com/2018/07/artillerie-francaise-operations-chammal-irak-11-rama.html
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top