Pikku-uutisia Suomesta

Erkki kirjoitti:
Totta hitossa Suomi otti osaa, vai olisiko joukot pitänyt vetää pois kannakselta? Tosin tuosta mainitusta piirityksen aktiivisuudesta voisi tosin esittää hieman esimerkkejä. Aika passiivista se minun tietääkseni oli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei helvattu mikä kirjoitus mielipidepalstalla, miten HS edes julkaisi moisen. Lapsellista tekstiä. Joku henkisesti 15-vuotiaan tasolla oleva kukkahattusuvakki.
 
miheikki kirjoitti:
Tutkijan bloggauksia aiheesta.

Tietosuoja ja tutkijan etiikka
1.8.2016 Kirjoittanut Roope Uusitalo http://blog.hse-econ.fi/?p=7569

Mätäkuun juttu
4.8.2016 Kirjoittanut Roope Uusitalo http://blog.hse-econ.fi/?p=7658
Klikkaa laajentaaksesi...
Yliopisto aloitti oman selvityksensä:
Oulun yliopisto on aloittanut esiselvityksen epäillystä hyvän tietellisen käytännön loukkauksesta.

Asia liittyy yliopiston kulttuuriantropologian dosentti Edward Duttonin ja Richard Lynnin vuonna 2013 julkaistuun artikkeliin. Helsingin Sanomat käsitteli elokuun alussa Duttonin ja Flynnin lupaa puolustusvoimien testitulosten käytölle.

Puolustusvoimat ei epäile, että armeijan psykologisten testien tuloksia olisi päätynyt luvatta käyttöön, mutta yliopisto aloitti oman esiselvityksensä.

Myöhemmin kerrottiin, että Jyväskylän yliopiston professori Roope Uusitalo teki ilmoituksen vilppiepäilystä Ouluun Duttonin artikkeleista. Kahdesta artikkelista on Uusitalon mukaan löytynyt vilppejä, joista ensimmäisessä tapauksessa Dutton kollegoineen on kopionut Jyväskylässä tehdyn gradun ja esittänyt sen tuloksia ominaan. Toisessa Dutton kertoo Uusitalon mukaan käyttävänsä aineistoa, jota ei ole olemassa.

Esiselvityksen tekijänä toimii Oulun yliopiston kulttuuriantropologian professori Hannu I. Heikkinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...nisti-esiselvityksen-tutkimusvilpista/735280/
 
Sotilas joi yli 4 litraa olutta päivässä keskiajan Suomessa – "Vahvuus oli nykyisen keskioluen tasoa"
Kai Jauhiainen

HISTORIA Arkeologit paljastavat Raaseporin linnan arkea. Jalkaväen sotilaat saivat linnassa tynnyrillisen olutta viikossa.
Arkeologiset kaivaukset Raaseporin linnassa kertovat keskiajan sotilaiden karusta elämästä. Iso osa ajasta kului odottamiseen, harjoitteluun ja aseiden huoltamiseen, joten luppoaikaa oli paljon. Alkukesästä arkeologit löysivät linnan eteläpuolelta nuolenkärkien lisäksi muun muassa luisen pelimerkin ja luisen arpakuution. Pelaaminen kulutti pitkiä iltoja.

Olut oli peleissä kyytipoikana – ja vähän muussakin. Se oli linnassa keskiajalla peruselintarvike. Sitä kului päivittäin 3–5 litraa henkeä kohden. Tukkihumalassa ei kuitenkaan yleensä oltu vaan pikemminkin pikkupöhnässä.

– Sen ajan olut tuskin oli keskiolutta vahvempaa, kertoo Raaseporin linnan kaivauksia johtava arkeologiGeorg Haggrén.

Kyllä olut päähänkin meni, sillä sen ajan ihmiset olivat yleisesti ottaen pienikokoisempia kuin nykysuomalaiset.

Ajan ihmiset olivat yleisesti ottaen pienikokoisempia kuin nykysuomalaiset."
Väkeviä eivät Raaseporin linnan sotilaat juoneet. Linna perustettiin 1370-luvulla ja se hylättiin lopullisesti kun linnan olutkellarit sortuivat vuonna 1558. Silloin ei vielä Suomessa korven kyyneleitä tiputeltu.

– Tislaustaito tuli Suomeen vasta 1500-luvun lopulla, kertoo Haggrén.

Olut oli ainoa ruokajuoma ja elintarvike, joten se pantiin linnassa. Raaka-aineena olivat maltaat eli idätetyt viljanjyvät sekä humala. Mallastaminen ja maltaiden kuivatus vaativat paljon tilaa. Haggrénin mukaan näyttää siltä, että Raaseporin panimotuvassa on käytetty valmiita maltaita.

Esimerkiksi Hämeenlinnassa mallastettiin joinain vuosina ohria itse linnassa.

Olut oli keskiajalla peruselintarvike."
Olutta pantiin linnan panimohuoneessa. Maltaista saatiin vettä lisäämällä mäskiä, jota hiljaa kuumennettiin ja lopuksi keitettiin joko padassa tai kuumien kivien avulla puuastioissa. Hehkuvan kuumia kiviä oli liikuteltava, jotta ne eivät polttaisi astian pohjaa.

Keitetystä mäskistä siivilöitiin neste, jolloin saatiin vierrettä. Mäskiä myös valeltiin kuumalla vedellä, jolloin vierteen määrä kasvoi. Vierteeseen lisättiin nyt humalia ja hiiva, joka oli perinteistä pintahiivaa. Vierre jätettiin alkukäymisen ajaksi avoimeen vierresaaviin, josta se jatkossa siirrettiin oluttynnyreihin, joissa tapahtui loppukäyminen. Tämä kesti olutlaadusta riippuen 2–6 kuukautta. Sen jälkeen olut oli valmista.

Kustaa Vaasan hallintouudistuksessa Ruotsi-Suomen linnoissa ryhdyttiin pitämään tarkkaa kirjanpitoa, joten Raaseporin oluentekolaitteetkin ovat tiedossa.

Vuonna 1540 Raaseporin linnan panimohuoneessa todettiin olevan yksi oluenpanokattila, kuusi oluenpanoastiaa ja yhdet panimotongit. Tonkeja käytettiin, kun panimon puuastioihin nostettiin kuumia kiviä kuumennettaessa ja keitettäessä nesteitä.

Raaseporissa tynnyrien tarve turvattiin pitämällä linnassa omaa tynnyrintekijää verstaineen. Esimerkiksi vuonna 1550 Marcus Böckare valmisti renkinsä kera 279 tynnyriä ja vuotta myöhemmin 174 tynnyriä. Nämä hän teki lepästä, kuusesta ja männystä.

Keskiajan sotilaita ei Raaseporin linnassa normaalitilanteessa ollut paljoa, sillä heidän ylläpitonsa oli kallista.

Esimerkiksi vuonna 1541 Raaseporin linnassa oli 5,5 kuukauden ajan neljä nihtiä eli jalkamiestä, jotka saivat viikoittain yhden tynnyrin olutta juodakseen. Siitä riitti jokaiselle noin 4,0-4,5 litraa päivässä.

Oluita oli monia erilaisia. Parhaat herrainoluet oli varattu ylhäisimmille ja vaikutusvaltaisimmille. Herrainoluen valmistamiseen käytettiin eniten niin humalia kuin maltaitakin. Seuraavaksi parasta oli voudinolut. Asemiesten ja suuren osan linnan väestä oli tyytyminen soinienolueen.

Halvinta oli kalja. Jonkin verran sitä parempia olivat laivaolut, jota Raaseporissa oli vain poikkeuksellisesti. Tarjolla oli myös virkaoluita, joita tehtiin Tammisaaressa vuonna 1559.

Yhteensä oluita kului Raaseporin linnassa vuonna 1540 noin 325 tynnyriä eli lähes tynnyri päivässä. Olihan siinä kittaamista!

Lähteenä Georg Haggrénin artikkelia "Kun linnan olutkellari sortui...Raasepori Anno Domini 1558 Suomen keskiajan arkeologian seuran lehdessä 4/2013.
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...vassa-keskiajan-suomessa-vahvuus-oli-nykyisen
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Umkhonto kirjoitti:
Olut onkin elintarvike eikä alkoholijuoma. Siitäs saitte kukkahatut :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse lähden siitä, että alkoholi ja sotilaselämä kuuluu yhteen.

Iltaloma kuivin suin oli tylsempi homma. Kapakoissa tapasi monia mukavia ihmisiä niin varusmiehiä kuin siviilejä.

Nykyisin on sitten kaikenmaailman tiukkapipoa jotka on valmiit viemään iltalomat ja rauhanturvaajatkaan ei saisi saunaoluita juoda. Mallina on varmaan ruotsalaiset kriisinhallitsijat joilla nussiminenkin (siis paikallisten naisten) on kielletty.
 
Ingsoc kirjoitti:
Itse lähden siitä, että alkoholi ja sotilaselämä kuuluu yhteen.

Iltaloma kuivin suin oli tylsempi homma. Kapakoissa tapasi monia mukavia ihmisiä niin varusmiehiä kuin siviilejä.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mun mielestä makkaranpaisto kuuluu asiaan myös!;)
 
Tuo harjoituskappale ei aikoinaan vielä kovin paljoa punttia tutisuttanut mutta kovan kanssa pulssi taisi olla lähellä kahtasataa...

Varusmies ei ehtinyt heittää harjoituskranaattia
Harjoituskäsikranaatti räjähti varusmiehen kädessä eilen Hätilän harjoitus- ja ampuma-alueella Hämeenlinnassa. Varusmies sai avohaavan käteensä. Hän palaa jo tänään takaisin armeijaan.
http://yle.fi/uutiset/varusmies_ei_ehtinyt_heittaa_harjoituskranaattia/9091486?origin=rss
 
Ingsoc kirjoitti:
Itse lähden siitä, että alkoholi ja sotilaselämä kuuluu yhteen.

Iltaloma kuivin suin oli tylsempi homma. Kapakoissa tapasi monia mukavia ihmisiä niin varusmiehiä kuin siviilejä.

Nykyisin on sitten kaikenmaailman tiukkapipoa jotka on valmiit viemään iltalomat ja rauhanturvaajatkaan ei saisi saunaoluita juoda. Mallina on varmaan ruotsalaiset kriisinhallitsijat joilla nussiminenkin (siis paikallisten naisten) on kielletty.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://nannystateindex.org/
ABOUT

This is the first edition of the Nanny State Index, a league table of the worst places in the European Union to eat, drink, smoke and vape. The Nanny State Index is an initiative from the European Policy Information Center (EPICENTER).

Enquiries: [email protected]
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomelle kultaa!
 
Suomi the avoin yhteiskunta.
Bastion of järkevä rahankäyttö.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001239558.html

Kommentti: Poliitikkojen ja virkamiesten salailussa veronmaksajalle jää vain maksumiehen rooli
Julkaistu: 13.8. 20:49


Salailukulttuuri yhteiskunnassa on paljon monisyisempi ongelma kuin yksittäinen luottokorttikuitti, kirjoittaa toimituspäällikkö Timo Paunonen.
Sisäministeriö päätti lauantaina julkistaa ministeri Petteri Orpon (kok) vetämien sote-tilaisuuksien vieraslistat. IS:n selvityksen perusteella tapaamisiin oli tilattu suuria määriä alkoholia silloin, kun Orpo vielä toimi sisäministerinä. Julkistamispäätöstä edelsi ministeriön ja Ilta-Sanomien välinen juupas/eipäs -väittely siitä, onko vieraslista julkinen asiapaperi vai ei. Ministeriön mielestä ei. Oikeusoppineet olivat toista mieltä: he katsoivat sisäministeriön rikkovan lakia. Vieraslistaa ei voi ministeriön sisäisellä, yksipuolisella ohjeistuksella salata – varsinkin, kun kyse ei ole valtion turvallisuuteen liittyvästä asiasta. Silloinhan salaaminen olisi ollut ymmärrettävää.

Hienoa, että ministeriö tuli samalle linjalle IS:n ja oikeusoppineiden kanssa. Ministeriössä korjattiin ohjeistuksia, pyydettiin IS:ltä reilusti anteeksi ja nyt asia on kunnossa – eikä siitä sen enempää.

IS:n toimittaja Antti Honkamaa on ansiokkaasti selvittänyt ministeriöiden edustuskuluja ja luottokorttien käyttöä laajoissa artikkeleissaan kesän aikana. Veronmaksajien rahoja on käytetty edustamiseen ja luottokorttiostoksiin välillä holtittomasti. Summat voivat kuulostaa vähäpätöisiltä, mutta kyse onkin periaatteesta. Yhteisten verorahojen käytössä pitäisi olla erityisen tarkka. Silti ylilyöntejä ja väärinarviointeja tapahtuu koko ajan. Skaala on hurja ministerin luottokorttilaskusta Helsingistä Espooseen rakennettavan länsimetron miljardi-investointeihin.

Julkisen hallinnon salailukulttuuri istuu tiukasti poliitikoissa ja virkamiehissä. Asioita päätetään ja toteutetaan tavalla, jossa tavalliselle veronmaksajalle jää vain ja ainoastaan maksumiehen rooli, ja julkisuuslaki ei pysy tässä kehityksessä perässä, valitettavasti. Länsimetro Oy:n kokouspöytäkirjoja ei saa nähtäväksi, ei vaikka metrolinja käsittämättömällä tavalla myöhästyy kuukausitolkulla ja kustannusarvio pettää pahasti. Poliitikot pakenevat yhtiömallin taakse. Veronmaksajien kokonaan omistaman yhtiön ei tarvitse kertoa asioistaan avoimesti, kiitos osakeyhtiölain. Liikesalaisuudet eivät saa paljastua.

Kansanedustaja Jyrki Kasvi (vihr) tunnetaan digivallankumouksen ja avoimuuden puolestapuhujana päätöksenteossa ja kansalaisten vaikuttamisessa. Metroyhtiön hallituksen jäsen Kasvikin kiemurteli Ylen A-studiossa kesällä voimattomana, kun häneltä kysyttiin, miksi metroyhtiö salaa kokouspöytäkirjansa.

Ja lisää uhkia on tulossa. Veronmaksaja seuraa jo kauhulla sote-uudistuksen etenemistä. Tuleville maakunnille aiotaan antaa oikeus perustaa julkisia yhtiöitä terveydenhoitoon.

Miten käy veronmaksajien rahojen?

Kuka niitä vahtii?

Onko piikki auki?

Tapahtuuko länsimetro-ilmiö myös näissä yhtiöissä?

Välillä Suomessa puhutaan vakavissaan, että kansalaisten verotiedot pitäisi salata. Lisäksi muistissa on hallintarekisterilain uudistamishanke, joka mahdollistaisi osakeomistusten piilottamisen kaikille kansalaisille. Hanke on saatu torjuttua. Toistaiseksi.

Salailukulttuuri ei tarkoita sitä, onko jokin yksittäinen kuitti, asiapaperi tai päätös julkinen vai ei. Salailukulttuuri menee läpi yhteiskunnan kuntatasolta ministeriöihin, päätöksistä toteutukseen. Hyvä veli -verkostot, valvonnan pettäminen ja virheiden peittely ovat kaikki samaa, syvälle yhteiskuntaan pesiytynyttä verorahojen sokeaa haaskaamista ja salailua. Sen tuloksena meillä on viivästyneitä rakennushankkeita, hometaloja, valtavia arviointivirheitä ja huonosti toimivia peruspalveluita.

Systeemi toimi hyvin, kun oli rahaa millä mällätä.

Nyt kun tarjolla on vain niukkuutta, järjestelmän todelliset kasvotkin paljastuvat.
Timo Paunonen
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Umkhonto kirjoitti:
Olut onkin elintarvike eikä alkoholijuoma. Siitäs saitte kukkahatut :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Olut ja viini muuten vielä jokunen vuosi luokiteltiin Venäjällä virvoitusjuomiin. Tämä siis ennenkuin valtio keksi menettävänsä verotuloja.
 
Vääpeli kirjoitti:
Ja siihen aikaan vesi oli kaikkea muutakuin juomakelpoista linnojen ja kaupunkien alueilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oluen katsotaankin mahdollistaneen kaupungistumisen. Tietyillä alueilla tee on varmaankin ollut vastaava tuote, joskaan en tiedä milloin se on missäkin yleistynyt. Kahvi tuli vasta myöhemmin.
 
Eihän sen juoman olisi ollut pakko olla olutta, pointti asiassa on että joivat vettä (oluen muodossa) joka oli keitetty ja täten puhtaampaa kuin kylmä, saastunut vesi.
Pelkkä keitetty vesi olisi kelvannut tarjoamaan terveellisen juoman mutta sehän tietenkään ei olisi yhtä hyvänmakuista kuin olut.
 
En usko että keskiajalla tiedettiin, kuinka puhdistaa vettä. Sen tiesivät että vesi on likaista ja siitä sairastuu. Kuten Juutalaisten ja muslimien possu on likaista, maito yms kiellot johtuu ihan käytännön kokemuksissa. Eli niistä sairastuu.
 
Sardaukar kirjoitti:
Asiasta kolmanteen, Facebookista löytyy kaverin perustama FB-ryhmä "Ruoka-apua kantasuomalaisille". On aika suosittu. Siellä voivat ruoka-apua tarvitsevat pyytää sellaista.

https://www.facebook.com/groups/ruoka.apusuomi/
Klikkaa laajentaaksesi...
Voivat tulla meitsin kanssa sieni- ja puolukkametsälle... ehkä samalla selviää miksi kaalot ei saa enää kämppiä Vantaalta, kun odotuskuviot pantu vähän uusiksi iirakkien sotiloisten takia...
 
Rassssismia. Kauheaa eugeniikkaa. :rolleyes:
Geenitutkijat yllättyivät: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja ”ei-suomalaisiin”
Teppo Ovaskainen
Luotu:
18.8.2016 20:21
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi

    Suomalaiset eroavat perimältään muista eurooppalaisista niin selvästi, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, geenitutkijat katsovat. ”Kaikki muut väestöt menevät kuvaajassa ihan toiselle alueelle. Suomi on siellä aina omassa ryhmässään, Suomea ei voi laskea mukaan mihinkään”, naurahtaa professori Markku Laakso.

Tiede ja ympäristö
|
Geenit
”Suomalaiset” ja ”ei-suomalaiset”. Näihin kahteen ryhmään jaetaan eurooppalaiset tuoreessa Nature-tiedejulkaisussa ilmestyneessä väestöjen geeniperimän tutkimuksessa.

– Termi eurooppalainen viittaa tästä lähtien [tutkimuksessa] ei-suomalaisiin eurooppalaisiin, tutkimusartikkelissa todetaan.

Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa.

Tutkimuksessa analysoitiin yli 60 000 ihmisen eksomia eli koko perimän proteiineja koodaavaa osaa. Mukana oli väestöotoksia Euroopasta, Afrikasta, Etelä- ja Itä-Aasiasta sekä Amerikan mantereelta. Tarkoituksena oli selvittää erilaisten etnisten ryhmien geenimuutoksia.

Suomalaisten geeniperimän analyysi ei kuulunut millään tavoin tutkimuksen lähtökohtiin, kertoo tutkimuksen tekijöihin lukeutuva palkittu diabeteksen geneettisten taustatekijöiden tutkija, professori Markku Laakso. Suomi yksinkertaisesti nousi esiin tutkimusaineistosta, mikä yllätti tutkijat.

–Jos sellaisella matemaattisella mallinnuksella laitetaan kaikki tämä geenitieto samaan tietokoneanalyysiin, niin kaikki muut väestöt menevät kuvaajassa ihan toiselle alueelle. Suomi on siellä aina omassa ryhmässään, Suomea ei voi laskea mukaan mihinkään, Laakso kertoo naurahtaen Uudelle Suomelle.

– Se on ihan oikein sanoa, että suomalaiset eivät ole eurooppalaisia, kun ne eivät muistuta geneettisesti muita eurooppalaisia. Mutta suomalaiset eivät ole myöskään aasialaisia, kun eivät muistuta niitäkään. Suomalaiset eivät tässä suhteessa geneettisesti muistuta ketään.

Sanapari tässä suhteessa viittaa siihen, että tuoreessa tutkimusartikkelissa suomalaisten geeniperimän erilaisuudesta kertovat erityisesti kaksi seikkaa. Jo aiemmin on tiedetty, että suomalaisilla esiintyy tiettyjä taudinaiheuttaja-geenivirheitä, joita ei ole havaittu missään muussa maassa. Tuoreessa tutkimuksessa havaittiin lisäksi, että suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna runsaasti enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on kohtalaisen yleinen, 1–5 prosenttia.

”Suomi ei ole isolaatti kokonaisuudessaan, Suomi on isolaatti Itä-Suomen kohdalta”
– Tämän takia Suomi on artikkelissa omanaan. On ”Finns”, ja sitten on ”Europeans”. Niitä ei saada mahtumaan samaan, Laakso toteaa.

Laakso muistuttaa kuitenkin, että väestössä hyvin yleiset geenimuutokset ovat varsin samankaltaisia joka maassa, eri puolilla maailmaa.

Itä-Suomi on ”isolaatti”

Suomalaisten geeniperimä eroaa muista siksi, että Suomi on historiassaan ollut osittainen isolaatti, muusta maailmasta eristäytynyt alue. Tässä isolaatissa väestön geeniperimä on alkanut muuttua suuntaan, johon se ei ole kehittynyt missään muualla. Laakso mainitsee esimerkkeinä muista maailman isolaattiväestöistä grönlantilaiset, islantilaiset sekä sardinialaiset.

Suomessa erityinen isolaattialue on ollut Itä-Suomi, Laakso tarkentaa, ja toisaalta pohjoinen, jonne väki on valunut idästä. Tutkimuksessa suomalaisotos oli eri puolilta maata, mutta itäsuomalaisuus näkyy tuloksissa.

– Suomi ei ole isolaatti kokonaisuudessaan, Suomi on isolaatti Itä-Suomen kohdalta, professori toteaa.

– Tässäkin AKT2-geenin tapauksessa [vain suomalaisilla esiintyvä geenimuutos] huomattiin, että sitä on juuri Itä-Suomessa ja erityisesti Pohjois-Karjalassa.

Tähän vaikuttavat hänen mukaansa monet maantieteelliset ja historialliset tekijät, mutta eriytyminen on oikeastaan aika myöhäinen ilmiö. Laakson mukaan väestön isolaatioon on vaikuttanut Suomen 1300-luvulla halkaissut Pähkinäsaaren rauhan raja, joka kulki Viipurin seudulta Saimaan rannoille ja Pohjanlahdelle asti.

– Siinä idän puolella on todellinen isolaatti. Sille on tämmöisiä syitä, että on ollut vuosisatojen nälänhätää, johon on kuollut paljon ihmisiä, ja sinne pullonpohjalle jäänyt väki on sitten alkanut lisääntyä. Siinä väestön geenipooli on sitten erilaistunut, Laakso kertoo.

– Pähkinäsaaren rauhan raja jätti paljon järviä länsipuolelleen, ja ihmiset menivät naimisiin sillä puolella järveä, millä satuttiin asumaan.

Lisäksi Suomea aiemmin asuttaneen ruotsalaisväestön seuraksi saapui muutama sata vuotta sitten idästä ihmisiä, jotka keskittyivät ”Itä-Suomen isolaattiin”, Laakso kertoo. Hänen mukaansa suomalaiset eivät silti ole perimältään myöskään venäläisiä, joskin venäläisten perimästä on vain vähän tutkimusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Suomalaiset on...Arjalaisia;)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top