Pistimiä, veitsiä, lähinahistelua ja kaikkea muuta brutaalia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Olen kertonut aikaisemminkin kurjan käsikähmän kamaluudesta ja puukon eduista.

Puukolla voi viiltää ja painaa. Varsinainen isku epäonistuu helposti, ellei ole jo niskan päällä siten, että voi rauhassa asettaa lopetuksen. Kohteena kamppailussa voivat olla silmät, jänteet ja imusolmukkeet. Puukolla voi altavastaaja viiltää polvitaipeisiin tai pistää kainaloon. Iso reisilihas lakkaa pelittämästä, jos lihaksen viiltää kunnolla. Nivusiin pääsee perseen puolelta vaikka olisi suojaa edessä. Jos lyö neljänkin tuuman terän peräaukkoon ja vähän eturauhasta rouhaisee, se tekee makiaa.

Korvan takana olevassa pehmeässä kuopassa on kohta, josta yläviistoon painamalla ihmisen voi tappaa vaikka nuppineulalla. Puukon tai naskalin kärki menee sinne. Puukko on tietysti kömpelö, koska kraapii leukajänteitä matkalla.

Teroitetulla hammasharjan päällä voi iskeä silmään.

Oletetaan tilanne, että patruunat ovat lopussa molemmin puolin. Pamppua en käyttäisi ainakaan minun kaltaistani kaveria vastaan enkä pistintä, en mitään pitkää vehjettä. Koulutetuilla väistöotteilla ja jatkokombinaatioilla patukkamies on äkkiä turvallaan ja kädet poikki.

Pitkällä ja ulottuvalla astalolla voi tietysti pyrkiä pitämään useamman loitolla ja pelata aikaa. Mutta paras tapa päätä piiristä ulos ja karkuun on tuhota nopeasti yksi ja mennä sitten siitä aukosta. Piiritetty ei yritä tapella kymmentä vastaan, vaan hän tuhoaa yhden aukon, josta pääsee - jos pääsee. Häikäilemättömyys ja nopeus ovat avuksi. Koulutus auttaa, mutta oikea (tai normaalioloissa väärä) luonne vielä enemmän.
 
Pamppua en käyttäisi ainakaan minun kaltaistani kaveria vastaan enkä pistintä, en mitään pitkää vehjettä. /QUOTE]

Eli?

Häikäilemättömyys ja nopeus ovat avuksi. Koulutus auttaa, mutta oikea (tai normaalioloissa väärä) luonne vielä enemmän.

Se ettei jäädy on ensiarvoisen tärkeää, kuten myös häikäilemätön toiminta. Taito ja fysiikka ovat kuitenkin korvaamattomia; katutappelijahenkinen kaveri pärjää pitkälle, mutta aktiivinen treenaaminen ja sitä kautta saatu räjähtävyys, pelisilmä ja tekniikka ovat kuitenkin kova sana, jos pää kestää yllättävän lähitaistelutilanteen ja tätä kautta osaa näitä ominaisuuksiaan siinä tilanteessa käyttää.
 
Minulla löytyy sängyn alta tuollainen. Vähän kömpelö sisätiloissa, mutta shokkivaikutusta kutsumattomille vieraille varmasti tulee. :)

388973.jpg


FISKARS Halkaisukirves X27 Isojen pölkkyjen halkomiseen. Kirveen mukana muovinen teräsuoja, joka toimii myös kantokahvana. Terän paino 1830 g, kokonaispaino 2600 g, kokonaispituus 915 mm
 
Oletetaan tilanne, että patruunat ovat lopussa molemmin puolin. Pamppua en käyttäisi ainakaan minun kaltaistani kaveria vastaan enkä pistintä, en mitään pitkää vehjettä. Koulutetuilla väistöotteilla ja jatkokombinaatioilla patukkamies on äkkiä turvallaan ja kädet poikki.

Noihin keskiaikaisiin ohjeisiin perustuen väitän että aseeton pystykamppailu etenkin kun se perustuu nivellukkoihin, heittoihin yms on sen verran lähellä veitseä vastaan käytävää että ihan yllättää. Se että taitava veitsenkäyttäjä sitten osaa vastaliikkeitä hallintaotteisiin on tietysti oma juttunsa, mutta toisaalta voihan se pampunkäyttäjäkin osalta käyttää sitä asettaan ihan oikeasti, tähdätä käsiin, tehdä hämäysiskuja, sohia naamaan, ja pitää kädet suojassa yms.

Noin niinkuin pystyottelun kannalta. Modernin sotilaan varustuksesta tuskin löytyykään kovin tehokasta pystyotteluvälinettä jolla se saisi tehokkaasti pidettyä syliin tulevan vastustajan aisoissa. Kivääri jos siinä on pistin kiinni on toki edelleen vaarallinen kuten tuossa on tullut jo debatoitua, mutta on aika todennäköistä että kummallakaan pistintä ei aseessa ole kiinni.

Kuitenkin veitsessä on juuri se hyvä/vaarallinen puoli että jos homma saadaan vietyä maahan niin silloin veitsi on vaikutusvälineistä ehdottomasti vaarallisin ja tehokkain. Sinulla varmasti taidot maassa ovat sen verran hyviä että pamppu tai kiväärikaveri ei kykene tekemään mitään muuta kuin itkemään äitiä. Veitsimies on taas melkein päinvastainen tapaus. Veitsimies pitäisi saada mieluusti jo pystyasennossa semmoiseen hallintaotteeseen että sen peli on menetetty, "pikkuisen" vaikempi tapaus siis.

Toki asia on niinkin että jos kaveri ei ole vetänyt veitseä esille niin tämä tarkoittaa vai sitä että hän ei VIELÄ ole tehnyt niin. Veitsi tai kivääriin kiinnitettävä pistin kuitenkin kuuluu jokaisen sotilaan perusvarustukseen, luullakseni myös venäjällä.

Tällee jos aiheeseen koittaa käydä vähän syvällisemmin.

Juu useampaa vihollisita pidetään aisoissa pitkillä aseilla ja laaja-alaisilla heilautuksilla.
 
Viimeksi muokattu:
Postaan kuvan kirveestäni MP.nettiin. Seuraavana päivänä PV ilmoittaa.

Kirves muuttui älypuhelimeksi.

Mutta jos perkkki saa kunnon osuman ja pojat ovat tulleet pelkissä kalsareissa, se on huono juttu.

Tuossa on muuten yksi niistä harvoista älypuhelimista, joka kannattaisi ottaa mukaan. Valmiusaika 23 vuorokautta, puheaikaa kymmenen tuntia yhdellä latauksella, kestää vettä ja pölyä ja toimii hyvin haarukassa -25 / +55. Joku trendipuhelin on hajalla lkp:n jälkeen aika nopeasti tai siinä on muuten vain akku loppu tai se jäätyi paskaksi, meni rikki muuten vain kolahtaessa tms.

img-0.png
 
Minulla on tavallinen puhelin, jota taas käytän lähitaistelussa. Sillä voi huoletta lyödä hyökkääjää. Ja sodan jälkeen kaverit kysyvät, että saako lainata sun puhelinta kun pitää soittaa eukolle. Ja sanon, että soittakaa kaikki, virtaa riittää ja mikki toimii.

b52-2_2.jpg
 
Kirves muuttui älypuhelimeksi.

Mutta jos perkkki saa kunnon osuman ja pojat ovat tulleet pelkissä kalsareissa, se on huono juttu.

Tuossa on muuten yksi niistä harvoista älypuhelimista, joka kannattaisi ottaa mukaan. Valmiusaika 23 vuorokautta, puheaikaa kymmenen tuntia yhdellä latauksella, kestää vettä ja pölyä ja toimii hyvin haarukassa -25 / +55. Joku trendipuhelin on hajalla lkp:n jälkeen aika nopeasti tai siinä on muuten vain akku loppu tai se jäätyi paskaksi, meni rikki muuten vain kolahtaessa tms.

img-0.png

Ostimme muutama vuosi sitten kaksi(kosketusnäyttö ja ylläolevan tyyppinen malli) eri CAT;n puhelinta koekäyttöön töihin. Molemmat olivat pettymyksiä.
Kestivät kyllä kovaa käyttöä, mutta toiminnot eivät olleet kovin toimivia. Puhelin vaati suurta konfaamista, eikä hommasta tullut ikinä toivotun kaltaista. Vaatimukset eivät kuitenkaan olleet mitenkään ihmeelliset. Normi puhelimet suoriutuvat niistä helposti.
 
Ostimme muutama vuosi sitten kaksi(kosketusnäyttö ja ylläolevan tyyppinen malli) eri CAT;n puhelinta koekäyttöön töihin. Molemmat olivat pettymyksiä.
Kestivät kyllä kovaa käyttöä, mutta toiminnot eivät olleet kovin toimivia. Puhelin vaati suurta konfaamista, eikä hommasta tullut ikinä toivotun kaltaista. Vaatimukset eivät kuitenkaan olleet mitenkään ihmeelliset. Normi puhelimet suoriutuvat niistä helposti.

Uskon. Ne vaativat opiskelua, jos on tottunut vaikka Appleen. Pitää palata tavallaan reilut viisitoista vuotta taakse päin sormimuistissa. Esim B25 on miltei suora kopio vanhasta Ericssonin erämallista mutta näppäimistön ja kaikkien toimintojen asettelu on kuin Nokian peruspuhelimessa. Nuorten, lähinnä iPhone-sukupolven, pitää käyttää opiskeluun pari päivää ennen kuin näistä alkaa saada irti kaiken mutta sitten tietysti saa.

Mutta tosiaan niitä harvoja puhelimia, joiden kanssa voi lähteä kolmeksi viikoksi metsään ilman tilaisuutta pistorasialle eikä kosteus haittaa. Se on se clue.
 
Puhelimista kukkaruukkuun. Olenko ehkä esitellyt itse tekemäni lappalaisen? Terä on 18,5 senttiä. Kyllähän tälläkin jo poron silpaisee. Mutta minulla ei ole poroja. Jos jää talvella mottiin nääntymään, tällä veistää kaverin jäätynyttä pohjettakin hyvin käristeeksi. En aio jäädä.

Joten melko turha tämä on, mutta tekeminen oli hauskaa.

Avartio+023.jpg
buuggo+006.jpg
buuggo+008.jpg
 
Veitsipainista puheenollen jokainen pystyy kyllä suht helposti kokeilemaan kaverin kanssa. Harjoitusveitset molemmille. Ei tarvitse olla kummoisetkaan, harjanvarresta sahattu pätkäkin riittää tai tiukaksi teipattu rullattu sanomalehti. Veitset vyöhön ja painimaan. Jossain vaiheessa jompikimpi ottaa veitsen ja yrittää lyödä sillä. Järki päähän ja hyvin menee. Alussa kevyemmin ja sitten lisää tehoja. Tårkeää on ettei lopeta ensimmäiseen osumaan. Kumpikin jatkaa tekemistään osumista huolimatta. Ei saa luovuttaa. Alussa vaikka 30 sekunnin erät.

Pampustakin on painissa hyötyä. Katsokaa joku Dog Brothers-matsi niin näette. Paljaaseen päähän osuessaan kevytkin keppi tuntuu. Jopa kovassa sparrissa/ottelussa. Kypärä tietysti suojaa sotilaan päätä mutta mutta...

Veitsistä vielä. Minun mielestä Sissipuukko on hyvä yleisveitsi. Soveltuu käytännön hommiin ja myös aseeksi sopii hyvin. Jos tuntuu ettei puulintusten veistelyt suju, niin ainahan voi teräkulmia muuttaa mielisekseen. Sitä olen myös miettinyt, että mitä hommia isöt väistimet ja sormisuojukset oikein estää. Kyllä sujuu makkaratikkujen veistely ja pakettien availu niilläkin.




"Stick is round, blade is flat. Make your choice"
 
Viimeksi muokattu:
Pampustakin on painissa hyötyä.

Mikä ettei. Eri asia, kummalle on ja kummalle se jää. Harjoituksissa pitkän pampun lyönti on kuitenkin helpoin torjuttava kaikista vehkeistä ja vielä siten, että lyöjä jää varmuudella kärsälleen. Mutta jos on kaksi samantasoista ja toisella pamppu, toinen on ottelija ja toinen ottelija + (plus).

Veitsistä vielä. Minun mielestä Sissipuukko on hyvä yleisveitsi. Soveltuu käytännön hommiin ja myös aseeksi sopii hyvin. Jos tuntuu ettei puulintusten veistelyt suju, niin ainahan voi teräkulmia muuttaa mielisekseen. Sitä olen myös miettinyt, että mitä hommia isöt väistimet ja sormisuojukset oikein estää. Kyllä sujuu makkaratikkujen veistely ja pakettien availu niilläkin.
"

Se on paras sotilaspuukko, mitä koskaan on tehty. Ei heijasta, terään ei tartu veri, kahva ei verisenä ja sateessakaan ole niljakas, et menetä sitä otteestasi. Terällä saat piikkilangan poikki ja patruunalaatikon auki. Se on täydellinen kommandopuukko. Tai sanoisinko suomalaisittain tosiaan, "sissipuukko".

Nylkemiseen ja kalankäsittelyyn on parempiakin, mutta sotilaan yleisveitsenä Peltonen on lyömätön. Tosin Mora osaa ruotsalaiseen tyyliin markkinoida paremmin omia settejään.

Mora Tactical, Bushcraft ja Pathfinder - kaikki kumikahvaisia. Menevät kuin kuumille kiville Atlantin takana vaikka ovat huonompia veitsiä.

1195_9b013623169a7fc6cd7aec62a48312fc.jpg
1196_1818f931c7471a6405c502e369666768.jpg
1198_78775863e85cead2148ad4bb13cda03a.jpg
 
Uskon. Ne vaativat opiskelua, jos on tottunut vaikka Appleen. Pitää palata tavallaan reilut viisitoista vuotta taakse päin sormimuistissa. Esim B25 on miltei suora kopio vanhasta Ericssonin erämallista mutta näppäimistön ja kaikkien toimintojen asettelu on kuin Nokian peruspuhelimessa. Nuorten, lähinnä iPhone-sukupolven, pitää käyttää opiskeluun pari päivää ennen kuin näistä alkaa saada irti kaiken mutta sitten tietysti saa.

Mutta tosiaan niitä harvoja puhelimia, joiden kanssa voi lähteä kolmeksi viikoksi metsään ilman tilaisuutta pistorasialle eikä kosteus haittaa. Se on se clue.

Meillä ongelma oli, ettei oikeasti skulannut, esim useammalle henkilölle lähetettävä tekstiviesti ei toiminut luotettavasti. Joskus listasta jäi yksi vastaanottaja pois, joskus kaksi. Ikinä ei sama ja koskaan ei lähtenyt kaikille:p
Toisella(kosketusnäyttö versio) ei yksikertaisen nettiohjelman käyttö onnistunut.
 
Meillä ongelma oli, ettei oikeasti skulannut, esim useammalle henkilölle lähetettävä tekstiviesti ei toiminut luotettavasti. Joskus listasta jäi yksi vastaanottaja pois, joskus kaksi. Ikinä ei sama ja koskaan ei lähtenyt kaikille:p
Toisella(kosketusnäyttö versio) ei yksikertaisen nettiohjelman käyttö onnistunut.

Olipa huonot yksilöt. Itse olen joutunut takuuaikana palauttamaan ja vaihtamaan neljä Samsungia ja kaksi iPhonea mutta ainokainen Cat toimii loistavasti siinä tarkoituksessa minkä olen sille varannut.
 
Coup de pied bas on käsittääkseni alapotku noin yleisesti, jos lyhyestä Savate defence-historiastani oikein muistan, eli voidaan vetää kiertopotkuna reiden eri osiin, suorana sääreen, polveen tai reiteen (saa korjata jos muistan väärin :) ). Itse en ole tuon suoran potkun suuri fani, koska vahingoittaakseen polvea nivelen täytyy käytännössä olla lukittuna, mikä on epätodennäköistä siinä vaiheessa kun voimakeinoja yleensä ruvetaan käyttämään, koska yleensä vastustajakin on siinä vaiheessa liikkeessä. Ennaltaehkäisevänä ihan mahdollinen suorittaa niin että pahaa vahinkoa syntyy, tosin Suomen laki suhtautuu ennaltaehkäisevään toimintaan hieman kriittisesti.

En mitenkään hirveän mielelläni käyttäisi kadulla potkuja muutenkaan (paitsi polvipotkuja, toimivat ryntäävään vastustajaan mukavasti, kun osuu palleaan tai maksan kärkeen), vaikka on alapotkua tullut menestyksellisesti käytettyä, koska mielestäni on hirveän mukavaa kun molemmat jalat ovat maassa, koska tasapaino. Mielipidekysymyksiä... :)


Meille opetettiin tyyliin intissä "lähitaistelukoulutuksessa" (se oli vaan pari oppituntia) muutamia potkuja.

Polveen potkiminen (tuo edellinen savatepotku) käsitin ehkäpä sellaiseksi kovan vaaratilanteen tekniikaksi.

Toisaalta sellainen etupotku (?) vastustajan mahaan joka työntää sitä taaksepäin. Sellainen ehkä olisi parempi snägärijonon kahinoissa. Muinaisessa kreikan pankrationissa liike tunnettiin nimella gastreizen (?) Tuo on siitä hyvä että aloittelijakin osaa sen. Toki joku pro faitteri varmaan hakisi päähän potkua ja tyrmäystä....

Käsittääkseni tuolla tavalla saa vähän lisää etäisyyttä snägäri riehujaan.

Toki jos on kylmä ja jäinen maa niin potkut kannattaa pitää vähemmallä ettei kaadu itse. Paitsi jos sulla on tosi hyvät kengät hehe.
 
Gastreizen potkussa haitta onkin ehkä se että se saattaa mahdollisesti vain ärsyttää sitä snägäri riehujaa... se onkin enempi etäisyyden luomiseen tarkoitettu.

Mahdolliset kombot onkin hyvä pitää mielessä jatkoa varten jos se on raivohullu hyökkääjä se vastustaja.
 
Etupotku mahaan on pirun toimiva snägäri kahinoissa. Helppo tehdä, tehokas, ei kummiskaan vahingoita vastustajaa liikaa. Mutta yllätettynä yleensä lamauttaa kaverin.
Ai mistä tiedän. :)
 
Back
Top