Pistooli jokamiehen aseeksi?

kimmo.j

Respected Leader
Lahjoittaja
Kyllä puhun ihan oikeasta kaluston estelystä mediassa ja mitä se siellä näyttää.
Ei työtehtävistä.
Tässä on se vaikeus, että medioita on kovin monenlaisia ja jos poliisi esittelee resurssejaan/välineitään/varusteitaan asia voidaan uutisoida kovin monella eri tavalla. Puhumattakaan, että median kuluttaja voi sitten tehdä erilaisia johtopäätöksiä siitä jutusta.
Avoimuus on kuitenkin sellainen arvo johon poliisi poliitikkojen toimesta velvoitettu.

Omasta mielestä en ole nähnyt mitään ylilyöntiä, mutta se on vain oma mielipiteeni.
 

Sardaukar

Greatest Leader
Lahjoittaja
Aivan täysin samaa mieltä. Ne jotka eniten huutavat lakien hölläämistä ja haluavat MP5:n tyynyn alle ovat juuri sitä porukkaa jolle en viitsis edes tyhjää lompakkoa vahdittavaksi antaa.
Tässähän pitää eroitella "kotiseuturambot" ja sitten asiaa ihan harrastavat. Jotka siis tykkäävät aseista ja niillä ampumisesta mutta oikealla tavalla.

En tarkoita tässä sinänsä Suomea. Edellisille kun sattuu ja tapahtuu aseiden kanssa, jälkimmäisille ei.
 

MeriTJ

Eversti
Lahjoittaja
Tässähän pitää eroitella "kotiseuturambot" ja sitten asiaa ihan harrastavat. Jotka siis tykkäävät aseista ja niillä ampumisesta mutta oikealla tavalla.

En tarkoita tässä sinänsä Suomea. Edellisille kun sattuu ja tapahtuu aseiden kanssa, jälkimmäisille ei.
Jeps, on 2 eri asiaa harrastaja joka treenaa aktiivisesti kalustolla kehittäen taitojaan. Sitten se toinen on ns asefetissi-tyypit mitkä hivelöi öljyttyä rautaa kodissaan ylävartalo paljaana viikset heiluen luullen olevansa lahja vapaalle maailmalle kun omistaa aseen (jota osaa käyttää lähinnä auttavasti verrattuna ensimmäiseen).
 

Sardaukar

Greatest Leader
Lahjoittaja
Jeps, on 2 eri asiaa harrastaja joka treenaa aktiivisesti kalustolla kehittäen taitojaan. Sitten se toinen on ns asefetissi-tyypit mitkä hivelöi öljyttyä rautaa kodissaan ylävartalo paljaana viikset heiluen luullen olevansa lahja vapaalle maailmalle kun omistaa aseen (jota osaa käyttää lähinnä auttavasti verrattuna ensimmäiseen).
Tästä tulee mieleen kokemus ihan hyvästä tyypistä Jenkeissä. Ei vaan tajunnut aseista yhtään mitään.

Oli siis ostanut aseen asekaupasta. Näytti sitä ja kysyi että millaiset patruunat tähän käy...

Piti näyttää, että tuossa sivussa lukee .380 ACP. Seuraava kyssäri olikin että "jos hän ostaa niitä, niin kuinka nopeasti ne menee vanhaksi". Siinä vaiheessa teki mieli sanoa muutakin :p
 

Ottoville

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Jeps, on 2 eri asiaa harrastaja joka treenaa aktiivisesti kalustolla kehittäen taitojaan.

Pistooli jokamiehen aseeksi?

Video vastaa aika lailla tuohon kysymykseen.
Se että jaetaan pistooli, tässä tapauksessa vielä ”pistellä”.

Vaatii kuitenkin jonkin veran harjoittelua ennen kun aseesta on hyötyä. :unsure:
 
Viimeksi muokattu:

Kyrätulli

Kersantti
Jeps, on 2 eri asiaa harrastaja joka treenaa aktiivisesti kalustolla kehittäen taitojaan. Sitten se toinen on ns asefetissi-tyypit mitkä hivelöi öljyttyä rautaa kodissaan ylävartalo paljaana viikset heiluen luullen olevansa lahja vapaalle maailmalle kun omistaa aseen (jota osaa käyttää lähinnä auttavasti verrattuna ensimmäiseen).
Höh, onko nuo vaihtoehdot toisiaan poissulkevia? Minussa on kumpaakin, valoisaan aikaan reenataan ja illan hämyssä öljytään kalapuikot ja pyssyt...
 

MeriTJ

Eversti
Lahjoittaja
Höh, onko nuo vaihtoehdot toisiaan poissulkevia? Minussa on kumpaakin, valoisaan aikaan reenataan ja illan hämyssä öljytään kalapuikot ja pyssyt...
Todellinen kulinaristi tosiaan yhdistää kalikset, öljytyn vartalon ja treenin mutta koitin pitää vain tilannekuvan selkeänä että foorumin simppeleinkin sotamies ymmärtää missä mennään. (y)
 
Viimeksi muokattu:

Samovarius

Kapteeni
Lahjoittaja
Aika harvassa on Suomesta tällaiset kotiseuturambot, jotka olisivat onnistuneet mämmimään aseensa kanssa. Joka vuosi on kyllä se kiintiömäärä metsästäjäsetiä, joille sormi ja sektori on edelleen silkkaa ramboilua ja täysi kauhistus, ja sitten pääsee vahingonlaukauksesta otsikoihin.

Tässä kun oikein muistia kaivelee, niin toissa vuosikymmenellä taisi olla joku asekeräilijä, jolla hirtti viikonloppuna ryyppy päälle ja päätyi poliisin piiritykseen. Sitten on nämä pari tuoreempaa tapausta, eli se ampumarataa terrorisoideen vanhuksen ampunut aika hämärältä kuulostava jannu, ja sitten tämä ilmeisesti jonkinlaisen mielenterveyden romahduksen kokenut SRA-ampuja joka hankki itselleen potkut ja lähti kostoretkelle entistä pomoaan vastaan.

Sitten on tietty se vihtiläinen elämäntapaluuseri, joka kotiseuturamboiluaan varten hommasi Rajalta pöllityn rynkyn, mutta tämä keissi lienee jo omaa luokkaansa. Luvattomilla aseilla ramboilevia on vaikka kuinka, ja yleensä mitä polleempaa poikaa ollaan, sitä todennäköisemmin taskussa on starttipyssy tai airsofti. En oikein millään pääse siitä säälinsekaisesta hulvattomuudesta, kun joku pitsanaamateini selitti poliisille tarvinneensa kuulapyssyä katu-uskottavuuden vuoksi :facepalm:
 

YJT

Eversti
Lahjoittaja
Tästä tulee mieleen kokemus ihan hyvästä tyypistä Jenkeissä. Ei vaan tajunnut aseista yhtään mitään.

Oli siis ostanut aseen asekaupasta. Näytti sitä ja kysyi että millaiset patruunat tähän käy...

Piti näyttää, että tuossa sivussa lukee .380 ACP. Seuraava kyssäri olikin että "jos hän ostaa niitä, niin kuinka nopeasti ne menee vanhaksi". Siinä vaiheessa teki mieli sanoa muutakin :p
Lukemani perusteella ei ole lainkaan harvinaista, että CCW-aseella ammutaan CCW-lupakurssilla (siellä missä sellainen vaaditaan, ja kurssi sisältää ammuntaharjoituksen), mutta ei välttämättä ikinä sen jälkeen. Toki harrastajat ovat asia erikseen, mutta ihminen joka hankkii aseen suojelukäyttöön saattaa valita aseen sillä perusteella että se on mahdollisimman helppo kantaa mukana - mutta ei välttämätä hyvä ampua tai riittävän tehokas - ja sitten jättää harjoittelun minimiin, ikään kuin väline ratkaisisi ongelman jos sellainen tulee eteen.
 

MeriTJ

Eversti
Lahjoittaja
Aika harvassa on Suomesta tällaiset kotiseuturambot, jotka olisivat onnistuneet mämmimään aseensa kanssa. Joka vuosi on kyllä se kiintiömäärä metsästäjäsetiä, joille sormi ja sektori on edelleen silkkaa ramboilua ja täysi kauhistus, ja sitten pääsee vahingonlaukauksesta otsikoihin.

Tässä kun oikein muistia kaivelee, niin toissa vuosikymmenellä taisi olla joku asekeräilijä, jolla hirtti viikonloppuna ryyppy päälle ja päätyi poliisin piiritykseen. Sitten on nämä pari tuoreempaa tapausta, eli se ampumarataa terrorisoideen vanhuksen ampunut aika hämärältä kuulostava jannu, ja sitten tämä ilmeisesti jonkinlaisen mielenterveyden romahduksen kokenut SRA-ampuja joka hankki itselleen potkut ja lähti kostoretkelle entistä pomoaan vastaan.

Sitten on tietty se vihtiläinen elämäntapaluuseri, joka kotiseuturamboiluaan varten hommasi Rajalta pöllityn rynkyn, mutta tämä keissi lienee jo omaa luokkaansa. Luvattomilla aseilla ramboilevia on vaikka kuinka, ja yleensä mitä polleempaa poikaa ollaan, sitä todennäköisemmin taskussa on starttipyssy tai airsofti. En oikein millään pääse siitä säälinsekaisesta hulvattomuudesta, kun joku pitsanaamateini selitti poliisille tarvinneensa kuulapyssyä katu-uskottavuuden vuoksi :facepalm:
Nyt puhuimme kahdesta eri asiasta. Ainakaan oma viittamani "kotiseuturambo" ei ole mikään rikollinen kuten listaamasi munapäät jotka todellakin ovat maassamme harvinaisia.

Lähinnä omassa viittauksessani oli kyseessä sellainen oman vaimon alistama ressukka/peräkammarinpoika joka hakee aseesta lisäpontta iän myötä virtaa katoavaa potenssiinsa ja aseen omistaminen on se juttu, ei se käyttö. Ehkä siirryn käyttämään eksaktimpaa ja fiksumpaa termistöä kun tässä kohtaa voidaan käsittää asia täysin toisin.

Luin eilen hyvän mietteen jonka perusajatusta en voi olla lainaamatta tähän alle. "Suomessa on satojatuhansia aseita asekaapeissa ja poliisin rekistereissä, sitten on niitä vaarallisia aseita jotka ei ole". Tässä mielestäni tuli loistavasti esille se ajatus että kotimainen aseenomistaja, oli se asefetissiään vinkuva aisankantaja/laiska metsästäjä/yhteiskuntamme tärkein ja kantavin tukipilari eli aktiiviressu, se ei ole vaaraksi kellekään.
 

Ottoville

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Toki harrastajat ovat asia erikseen, mutta ihminen joka hankkii aseen suojelukäyttöön saattaa valita aseen sillä perusteella että se on mahdollisimman helppo kantaa mukana - mutta ei välttämätä hyvä ampua tai riittävän tehokas - ja sitten jättää harjoittelun minimiin, ikään kuin väline ratkaisisi ongelman jos sellainen tulee eteen.
Tuo on totta (y) , siksi lupaehtoihin tulisi sisällyttää ”ampumakoe” (esim kuten alla) joka uusitaan 3-5 vuoden välein.
Tulla kokeella ei mitata tarkkuutta tai nopeutta.
Vaan todetaan että henkilö pystyy ”käsittelemään asetta” turvallissetti myös paineen alla.
Ja myös osuman suuripiirtein sinne päin mihin tähtää.
Koe vaatii vain vähän harjoittelua.


Jos tästä ei suoriudu niin ei kyllä aseestakaan ole mitään hyötyä tosi tilateessa. :unsure:






Uusi kahden taulun SRA-käytännönkoe
 

kimmo.j

Respected Leader
Lahjoittaja
Tuo on totta (y) , siksi lupaehtoihin tulisi sisällyttää ”ampumakoe” (esim kuten alla) joka uusitaan 3-5 vuoden välein.
Tulla kokeella ei mitata tarkkuutta tai nopeutta.
Vaan todetaan että henkilö pystyy ”käsittelemään asetta” turvallissetti myös paineen alla.
Ja myös osuman suuripiirtein sinne päin mihin tähtää.
Koe vaatii vain vähän harjoittelua.


Jos tästä ei suoriudu niin ei kyllä aseestakaan ole mitään hyötyä tosi tilateessa. :unsure:






Uusi kahden taulun SRA-käytännönkoe
Olet oikeassa, päinvastoin henkilö on vaarallinen aseensa kanssa.
 

Fisu

Kersantti
Tuo on totta (y) , siksi lupaehtoihin tulisi sisällyttää ”ampumakoe” (esim kuten alla) joka uusitaan 3-5 vuoden välein.
Tulla kokeella ei mitata tarkkuutta tai nopeutta.
Vaan todetaan että henkilö pystyy ”käsittelemään asetta” turvallissetti myös paineen alla.
Ja myös osuman suuripiirtein sinne päin mihin tähtää.
Koe vaatii vain vähän harjoittelua.


Jos tästä ei suoriudu niin ei kyllä aseestakaan ole mitään hyötyä tosi tilateessa. :unsure:
Tähän sitten vielä päälle jo tuttu min. 5 kertaa/vuosi harjoitteluvaatimus pistoolille.
 

YJT

Eversti
Lahjoittaja
Varsinkin CCW-aseessa harjoitteluvaatimus olisi paikallaan, mutta se pitäisi olla helposti todennettavissa. Esim itse en käytännössä ikinä harjoittele radalla jossa olisi Pohan hyväksymä ampumakouluttaja saatavilla. Kuitenkin tuo viiden harjoituskerran vaatimus taisi tulla tältä vuodelta täyteen jo viime viikolla.
 

Samovarius

Kapteeni
Lahjoittaja
Varsinkin CCW-aseessa harjoitteluvaatimus olisi paikallaan, mutta se pitäisi olla helposti todennettavissa. Esim itse en käytännössä ikinä harjoittele radalla jossa olisi Pohan hyväksymä ampumakouluttaja saatavilla. Kuitenkin tuo viiden harjoituskerran vaatimus taisi tulla tältä vuodelta täyteen jo viime viikolla.
Lyhyelle aselle 10 kertaa 2 vuoden sisällä siten, ettei kahden harrastuskerran välissä ole yli 3 kk taukoa ilman perusteltua syytä.
 

YJT

Eversti
Lahjoittaja
Joo, tarkasti ottaen se on näin. Halusin lähinnä alleviivata ongelmaa; ampumakouluttajan todistuksen saa kun käy ampumassa sellaisilla vuoroilla ja radoilla jolloin on ampumakouluttaja paikalla joka sen todistuksen voi kirjoittaa, tai sitten jos tuntee jonkun joka voi kirjoittaa todistuksen olematta itse paikalla. Mutta jos käy ampumassa paljon useammin kuin vähin vaadittava, niin ei välttämättä saa sitä todistusta. Tai onhan siinä kai joku "muu luotettava selvitys" -mahdollisuus myöskin.
 

vz

Kersantti
Käsittääkseni ampuma-asekouluttajan ei tarvitse olla itse näkemässä ampumasuoritusta kirjoittaakseen todistuksen. Riittää kun ampuja todistaa esim. ampumapäiväkirjalla harrastuskertansa ampuma-asekouluttajalle, jolloin tämä kirjoittaa vaaditun AAK-todistuksen.

Itse ainakin kun käy ampumassa niin n. kahdeksan kertaa kymmenestä kerrasta olen radalla yksin.
 

VVL

Korpraali
En ole ikinä edes tavannut henkilöä joka kirjoittaa AAK-todistukseni. Ampumapäiväkirja riittää.
 

alikeisari

Korpraali
Silloin lippaan 17 patruunasta ei ole juuri hyötyä
Itse olen jatkuvasti kannossa olevissa palveluspistooleissa nähnyt etua isomman kapasiteetin lippaissa lähinnä siitä, että jousen kuoleentumisen estämiseksi olen lipastanut ne aina vain 2/3 kapasiteettiin ja silti niissä on ollut riittävästi ammuksia mahdollisiin voimankäyttötilanteisiin. Näin taidetaan monen instanssin taholta myös koti- että ulkomailla myös ohjeistaakin..
 
Top