Jarppi kirjoitti:
Jos näet miehen hyökkäävän naisen kimppuun puistossa ja laskevan housut kinttuihin ja kuulet naisen huutavan apua, niin tartutko puhelimeen, soitat poliisille ja jatkat matkaasi vai pyritkö estämään raiskauksen tapahtumisen?
Riippuu puistosta, esim. rautatientorin kulmassa voisin soittaa viranomaiselle ennenkuin lähden suorittamaan sankaritekoja, mutta jossakin toisessa paikassa saattaisi karpaasi saada halosta kuuppaansa.
Samaa kysymystä voisi esittää murtovarkaasta, kilahduksen kuuluessa syrjäseudun omakotitalon alakerrasta, kilautatko kaverille vai kaivatko kaapista kättä pidempää esim. haulikon muodossa? Vai teetkö molemmat viskaamalla kännyn vaimolle ennenkuin siirryt makuuhuoneesta eteenpäin?
Täällä Englannin maalla sä voit vain rukoilla että viranomainen tulee paikalle, koska jos sä suoritat itsepuolustusta, niin rikollinen lähtee vapaalle ja sinä maijan kyydissä kirkolle. Onko se oikein? Ja mitä sitten tapahtuu jos sä saat kaverin kiinni ja lyöt sen nippusiteillä kiinni, ja kaveri nostaa syytteen kivuntuottamisesta kun iho on hieman nirhaantunut?
Kyllä minä kannatan että rikollinen voidaan ottaa kiinni ja sitä että kansalaisella on OIKEUS puolustaa niin henkeänsä kuin omaisuuttansa.