Poliisin uudet virka-aseet

Aikoinaan humoristisia (jopa) käytäntöjä PV:ssa:

Meikä: Kuittaisin pistoolin ja 150 patruunaa.
Warastowääpeli: Ei voida antaa kuin 50 per pistooli, säännöt sanoo näin.
Meikä: Noh, kuittaan sitten 3 pistoolia ja patruunat.
Warastowääpeli: Tämähän meille soppii.

:D
 
Tuollasta varmistin vipua en ole nähnyt enkä moisesta aikaisemmin kuullut. Kerrotko tarkemmin asiasta, esim millä kohtaa se oli ja miten varmistus sillä toteutui?

Minulla on poliisileimoilla oleva Beretta 92 kotelo. Ase oli ilmeisesti koekäytössä ennen Glockin käyttöönottoa, virallisesti tuskin oli eikä sitä mainita PTK:n historrikissä. (varusteita, välineitä ja kulkuneuvoja poliisille)
Harmi kun PTK muutti Kaanaankadulta, sieltä sai munkkipussilla valita rumulootasta pelastukseen kaikkea muuta kuin aseita.
 
Varmistimellinen Glock on käsittääkseni ainakin ollut käytössä Norjan puolistusvoimissa tai jossain sen yksikössä. Tällainen on saattanut toki olla koekäytössä meilläkin, mutta tuskin kuitenkaan varsinaisesti kentällä?

Sinänsähän poliisilla on kyllä tälläkin hetkellä käytössä muitakin pistooleja kuin G17, G19 ja Walther.
 
No tollasella Beretalla kävin ampumassa,kuvat vähän huonoja,mut alemmassa kyl on "poliisikissa". Ihan OK ampua,mut vähän kohlo...
Niin,se Glockin varmistinvipu oli tosiaan luistin vasemmalla kyljellä ennen luistin vapautinsalpaa kun katsotaan takatähtäinten suunnasta. Muistaakseni lähes kaikki Poliisin ekan satsin Glockit 90 -luvun alussa oli varustettu tuolla "varmistimella". Ne tosin poistettiin tarpeettomina aika nopeasti ensimmäisten käyttövuosien aikana.
 

Liitteet

  • DSC02040.JPG
    DSC02040.JPG
    4.3 MB · Luettu: 46
  • DSC02042.JPG
    DSC02042.JPG
    910.3 KB · Luettu: 44
Joku kokeiluerä ehkä noi Beretat, koska asiasta ei ole missään historiikissä tietoa. Mutta sen verran niiden eteen on kuitenkin vaivaa nähty, että koteloita on Hellwegiltä tilattu.

Se Glock:n varmistin asia kiinnostaa edelleen, onko kenelläkään muulla tietoa asiasta?
 
Ei ole tullut kyllä vastaan. Erikoinen ratkaisu.
 
Aika monta kilpailutusta ensihoidon ja pelastuslaitoksen hommissa nähneenä sanon ettei kertaakaan ole tullut yllätyksiä että ajoneuvon merkki tai muu oleellisesti tärkeä kaluste olisi yhtä-äkkiä vaihtunut kilpailutuksen vuoksi. Ensin valitaan tuote, sitten päätetään speksit kilpailutukseen.

Mitä poliisin virka-aseisiin tulee, niin ei sekään mikään aito kilpailutus ollut Glock haluttiin vaihtaa, olisiko Walther tarjonnu paremman lounaan virkamiehille kuin glock. Mikäli olen oikein käsittänyt on tällä kierroksella henkilöstö vaihtunut ja Glock olisikin taas vaihtoehto. Tarjouspyyntöjä en ole nähnyt mutta huhuja kuulee.
 
Viimeksi muokattu:
Poliisin virka-aseissahan oli vielä 90-luvun alussa kirjavuutta,työkaverillakin oli ollut beretta 92 samoin tullin tutkijalla näin vielä muutama vuosi sitten. Itse kun pääsin berettaa kokeilemaan,niin en tykännyt. Liian pitkä etuveto.
 
Kyllä toi Berettan tieto löytyy ihan painetusta tekstistä. Luin sen niteestä,jossa oli luetteloituna Suomen poliisin käyttämät aseet.En tarkkaa lukua muista,koska selailin tekstiä aika ylimalkaisesti 3-4 vuotta sitten, mutta yli 100 asemallia oli luettelossa.Nää uusimmat mallit siitä silloin puuttui.Berettoja oli m/15 , m/19 ,m/35 ja m/92 ja Glockeista ainakin 17 ja 17C, 18, 19 ja 19C, 20, 25, 26 ja 28. Toki osa ei koskaan ole päätynyt jokamiehen vyölle.
 
Kun poliisi joskus taannoin edellisen kerran vaihtoi aseita, ilmeisesti enempi revolvereista pistooleihin niin sitä keskustelua käytiin ihan lehtienkin palstoilla. Siitä jäänyt mieleeni jonkun kirjoitus jossa puolustettiin revolveria palvelusaseena niin että sellainen itselataava pistooli on ihan kamala, sittenhän poliisit on kohta jotain puolisotilaallisia santarmeja..
 
375353_10150409544215902_1350855514_n.jpg

302136_10150409543475902_855329070_n.jpg



YJT kirjoitti:
Ainakin niitä on ollut muuallakin kokeilussa, ja tosiaan muistini mukaan Norjassa ihan käytössäkin, ja linkin kommenttien mukaan myös muualla.
https://www.forgottenweapons.com/thumb-safety-glock/

Sellaisen voi myös asentaa itse, tai ainakin jälkiasennuttaa.
https://www.cominolli.com/product-page/msk
Klikkaa laajentaaksesi...


Aikanaan oli tarkoitus käydä Kaanaankadulla penkomassa vaihtoon menneitä Glockin runkoja, ihan mielenkiinnosta siis mikä niissä on missäkin ollut vaihdon syy.
Jostain syystä se käynti venähti ja sitten tulikin muutto. Siellä olisi voinut olla siis varmistimella varustettujakin.
 
g21.45acp kirjoitti:
Joku kokeiluerä ehkä noi Beretat, koska asiasta ei ole missään historiikissä tietoa. Mutta sen verran niiden eteen on kuitenkin vaivaa nähty, että koteloita on Hellwegiltä tilattu.

Se Glock:n varmistin asia kiinnostaa edelleen, onko kenelläkään muulla tietoa asiasta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo fiitseri on saatavana edelleen "tehdas customina" Glockilta jos olet tarpeeksi suuri (valtiollinen) tilaaja. Googlaa esim Glock MHS, eli USAn armeijan pistooliskaban ehdotus, jossa manuaalivarmistin oli ehdoton vaatimus.
 
Pandahki kirjoitti:
Tuo fiitseri on saatavana edelleen "tehdas customina" Glockilta jos olet tarpeeksi suuri (valtiollinen) tilaaja. Googlaa esim Glock MHS, eli USAn armeijan pistooliskaban ehdotus, jossa manuaalivarmistin oli ehdoton vaatimus.
Klikkaa laajentaaksesi...


Minua kiinnostaa lähinnä historia Suomen osalta.
 
Reilusti off-topic, mutta muistan kun faija aikanaan kertoi, että tekussa ollessaan joskus vuonna -70, hänellä oli kurssikaveri joka oli PV:llä kessuna ja sai puolta palkkaa opiskelun ajan. Olivat käyneet ampumassa PV:n raudalla jossain ja "soitin" oli joku 7,65 kaliiberinen, johon ei voinut lipastaa kuin yhden panoksen kerrallaan. Jos lippaassa oli useampi, niin ne saattoivat lähteä kaikki kerralla. Siihen nähden kalusto lienee aika hyvää vaikka puhuttaisiin PIST 80:stä.
 
Umkhonto kirjoitti:
Reilusti off-topic, mutta muistan kun faija aikanaan kertoi, että tekussa ollessaan joskus vuonna -70, hänellä oli kurssikaveri joka oli PV:llä kessuna ja sai puolta palkkaa opiskelun ajan. Olivat käyneet ampumassa PV:n raudalla jossain ja "soitin" oli joku 7,65 kaliiberinen, johon ei voinut lipastaa kuin yhden panoksen kerrallaan. Jos lippaassa oli useampi, niin ne saattoivat lähteä kaikki kerralla. Siihen nähden kalusto lienee aika hyvää vaikka puhuttaisiin PIST 80:stä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kutsuimme PIST 80:tä "niskalaukauspistooliksi". Eihän sillä osunut mihinkään kuin kosketusetäisyydeltä, jos silloinkaan jaksoi vetää liipasimesta...
 
Sardaukar kirjoitti:
Kutsuimme PIST 80:tä "niskalaukauspistooliksi". Eihän sillä osunut mihinkään kuin kosketusetäisyydeltä, jos silloinkaan jaksoi vetää liipasimesta...
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitää tähdätä loppuun asti ja puristaa tarpeeksi kovaa niin osuu luotettavasti Spol tauluun 25 metristä. Myönnän että ensimmäisellä kerralla nostin käden pystyyn ja ilmoitin häiriöstä koska liipaisin oli "jumissa".
 
Benelli kirjoitti:
Pitää tähdätä loppuun asti ja puristaa tarpeeksi kovaa niin osuu luotettavasti Spol tauluun 25 metristä. Myönnän että ensimmäisellä kerralla nostin käden pystyyn ja ilmoitin häiriöstä koska liipaisin oli "jumissa".
Klikkaa laajentaaksesi...

Vasaralla säädettävät tähtäimetkin kummasti auttoivat asiaa....not :P
 
Sardaukar kirjoitti:
Kutsuimme PIST 80:tä "niskalaukauspistooliksi". Eihän sillä osunut mihinkään kuin kosketusetäisyydeltä, jos silloinkaan jaksoi vetää liipasimesta...
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä ammuin sillä ensimmäistä kertaa Haminassa. Ja heti jotain 50/100 ensimmäisellä kilpasarjalla. Sen jälkeen en olekaan moisiin pisteisiin FN:llä päässyt :uzi:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top