Poliisitoiminta

[Starpom]

Kaikella kunnioituksella, se häiritsevä mopon pärräys ei välttämättä ole se kaikkein kiireimmäin luokan tehtävä. Vai mitä meinaat?
Ja eikö poliisissakin sitten ajeta pillit päällä kun asiakas sitä "pyytää" tai voisin ajatella, että kun tehtävän kiireellisyys sitä vaatii? Veikkaan, että ihan kaikki eivät ole niitä kaikkein kiireimmän luokan tehtäviä. Ei poliisissa, ei esim. ensihoidossa eikä siinä sinun kovasti hehkuttamassa palokunnassa. VPK:sta nyt vissiin puhumattakaan..

Kyllä Suomessa viranomaiset hommansa hoitavat.Varsinkin kun tilanne sitä vaatii.

Esimerkkinä vaikka Turun terrori-isku:

Turun puukottajan silmitön juoksu kesti 3 minuuttia – tätä reittiä epäilty hyökkääjä kulki

Poliisi pysäytti epäillyn ampumalla. Yksi laukaus osui tekijän reiteen.

www.is.fi

Ensimmäinen puukotus klo:16.02. Poliisi on taltuttanut puukottajan klo:16.05. Kolme minuuttia.
Ja mitä olen siitä videoita nähnyt niin ainakin "tällä" kertaa taisivat mennä pillit päällä tehtävälle.

Ai niin mut olis ollut varmaan hoidettavissa kahdessa minuutissa jos "eivät olis olleet siellä kyttiksellä kahvilla"?? Jos ja jos..

Hyvin valitsit esimerkin. Poliisi jättää hoitamatta yli 100.000 kovaa keikkaa ja sinä poimit esimerkiksi sen ainoa tapauksen, jossa reagoitiin kolmessa minuutissa.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/poliisien-resurssipula/

Mikä on se kohtuullinen aika, jonka kuluessa häiritsevään mopoon voi puuttua? Kolme vuotta ei ole vielä riittävästi. Minä lähden siitä että kuukauden sisällä pitää pystyä konkreettisiiin toimenpiteisiin ei-kiireellisessä toimenpidepyynnössä. Nykyisessä tilanteessa olen pyytänyt että saisivat raivattua tämän yhden, mutta sellaista vuotta ei tule että saisivat reagoitua. Tämän yhden häirikön löytäminen" ei pitäisi olla vaikeaa, kun häiriöääni kuuluu puolen kilometrin etäisyydellä jokaiseen ilmansuuntaan, minkä olen kävelyllä todennut. Häiritsee satoja ihmisiä. Paskarinkiä kyllä joudetaan ajamaan maijalla, jopa mp:llä yksin ajavat ympyrää kylällä tyypillisesti aikaisin sunnuntaiaamuna, jolloin tielläliikkujia ei ole lainkaan. Ja kolmesti vuodessa syksyn aikana on puolen tunnin sakotusratsia, jossa kytätään alle 10 km/h ylinopeuksia (paikassa jossa käytännön syistä kukaan ei aja lujempaa). Päivittäin ajetaan kylän ohi. Lähistöllä rekkoja joudetaan ratsaamaan kerran kuukaudessa. Poliisin omien tilastojen mukaan meillä ei riitä murhia ja tappoja jokaiselle päivälle edes koko läänin alueella. Silti on sitä resurssipulaa ja muuta "tärkeämpää" hommaa. Kaikkia perkelettä se maa päällään kantaa.

 

[Vääpeli]

Hyvin valitsit esimerkin. Poliisi jättää hoitamatta yli 100.000 kovaa keikkaa ja sinä poimit esimerkiksi sen ainoa tapauksen, jossa reagoitiin kolmessa minuutissa.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/poliisien-resurssipula/

Mikä on se kohtuullinen aika, jonka kuluessa häiritsevään mopoon voi puuttua? Kolme vuotta ei ole vielä riittävästi. Minä lähden siitä että kuukauden sisällä pitää pystyä konkreettisiiin toimenpiteisiin ei-kiireellisessä toimenpidepyynnössä. Nykyisessä tilanteessa olen pyytänyt että saisivat raivattua tämän yhden, mutta sellaista vuotta ei tule että saisivat reagoitua. Tämän yhden häirikön löytäminen" ei pitäisi olla vaikeaa, kun häiriöääni kuuluu puolen kilometrin etäisyydellä jokaiseen ilmansuuntaan, minkä olen kävelyllä todennut. Häiritsee satoja ihmisiä. Paskarinkiä kyllä joudetaan ajamaan maijalla, jopa mp:llä yksin ajavat ympyrää kylällä tyypillisesti aikaisin sunnuntaiaamuna, jolloin tielläliikkujia ei ole lainkaan. Ja kolmesti vuodessa syksyn aikana on puolen tunnin sakotusratsia, jossa kytätään alle 10 km/h ylinopeuksia (paikassa jossa käytännön syistä kukaan ei aja lujempaa). Päivittäin ajetaan kylän ohi. Lähistöllä rekkoja joudetaan ratsaamaan kerran kuukaudessa. Poliisin omien tilastojen mukaan meillä ei riitä murhia ja tappoja jokaiselle päivälle edes koko läänin alueella. Silti on sitä resurssipulaa ja muuta "tärkeämpää" hommaa. Kaikkia perkelettä se maa päällään kantaa.

Jos täällä paikallinen Poliisi ei ole saanut erästä kämppää kuriin 4-5kuukauden aikana, missä myydään ja kasvatetaan kannabista. Niin mitä veikkaat, että on hoppu jonkun mopopojan kanssa?
3 viikkoa sit laitoin ihan reilun vittuiluviestin nimettömään ilmiantoviestiin paikalliselle PL. Noh mitä seuras? Poliisit kävi maanantai iltapäivänä soittamassa ovikelloa, mutta valitettavasti asukas oli just käymässä kaupalla. Mutta hyvin toi kauppa tuntuu kannattavan kun kantovat viikonloppuna lisää lamppua kämppään ja nikkaroinnin ääni kuulu koko viikonlopun.

 

[Starpom]

Jos täällä paikallinen Poliisi ei ole saanut erästä kämppää kuriin 4-5kuukauden aikana, missä myydään ja kasvatetaan kannabista. Niin mitä veikkaat, että on hoppu jonkun mopopojan kanssa?
3 viikkoa sit laitoin ihan reilun vittuiluviestin nimettömään ilmiantoviestiin paikalliselle PL. Noh mitä seuras? Poliisit kävi maanantai iltapäivänä soittamassa ovikelloa, mutta valitettavasti asukas oli just käymässä kaupalla. Mutta hyvin toi kauppa tuntuu kannattavan kun kantovat viikonloppuna lisää lamppua kämppään ja nikkaroinnin ääni kuulu koko viikonlopun.

Sellaista se suomalainen poliisityö on. Ei mitään kunnianhimoa, ei vastuuta.

Minä väitän, vaikkakaan en pysty todistamaan, että poliisia vaivaa aivan ilmeinen työhaluttomuus. Kaikia poliisin ongelmia ei voi laittaa resurssipulan piikkiin. Resurssipula selityksenä on vasta 2000-luvun keksintöä, mutta ongelmat alkoivat jo ysärillä. Ilmeisesti ongelmaa on myös poliisin työilmapiirissä sen suhteen että työ on mennyt ansioiden kerjäämiseksi. Hoidetaan vain omalta kannalta mielekkäitä ja paremmin maksettuja (lisät) töitä ja tehtäviä. Aikoinaan työnjohtotehtävissä havaitsin, että työilmapiirin yleisin pilaaja työpaikoilla on rahan ansaitsemiseen liittyvä eriarvoisuuden tunne. Sellaisissa tapauksissa, joissa keskenään samanarvoista työtä tekevien palkka tai ansiot tai korvaukset vaihtelevat. Jos ansioiden keskinäisen kilpajuoksun saa lopetettua, työmotivaatiolla on tapana korjaantua.

 

[Whiskey]

Hyvin valitsit esimerkin. Poliisi jättää hoitamatta yli 100.000 kovaa keikkaa ja sinä poimit esimerkiksi sen ainoa tapauksen, jossa reagoitiin kolmessa minuutissa.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/poliisien-resurssipula/

Mikä on se kohtuullinen aika, jonka kuluessa häiritsevään mopoon voi puuttua? Kolme vuotta ei ole vielä riittävästi. Minä lähden siitä että kuukauden sisällä pitää pystyä konkreettisiiin toimenpiteisiin ei-kiireellisessä toimenpidepyynnössä. Nykyisessä tilanteessa olen pyytänyt että saisivat raivattua tämän yhden, mutta sellaista vuotta ei tule että saisivat reagoitua. Tämän yhden häirikön löytäminen" ei pitäisi olla vaikeaa, kun häiriöääni kuuluu puolen kilometrin etäisyydellä jokaiseen ilmansuuntaan, minkä olen kävelyllä todennut. Häiritsee satoja ihmisiä. Paskarinkiä kyllä joudetaan ajamaan maijalla, jopa mp:llä yksin ajavat ympyrää kylällä tyypillisesti aikaisin sunnuntaiaamuna, jolloin tielläliikkujia ei ole lainkaan. Ja kolmesti vuodessa syksyn aikana on puolen tunnin sakotusratsia, jossa kytätään alle 10 km/h ylinopeuksia (paikassa jossa käytännön syistä kukaan ei aja lujempaa). Päivittäin ajetaan kylän ohi. Lähistöllä rekkoja joudetaan ratsaamaan kerran kuukaudessa. Poliisin omien tilastojen mukaan meillä ei riitä murhia ja tappoja jokaiselle päivälle edes koko läänin alueella. Silti on sitä resurssipulaa ja muuta "tärkeämpää" hommaa. Kaikkia perkelettä se maa päällään kantaa.

Eikö valinnutkin! Juuri tämän tapauksen johon reagoitiin kolmessa minuutissa. Ja ilman sen kummempia tunnon tuskia sen valitsin.

Seuran jutun mukaan siis 100 000 hälytystehtävää jää vuosittan hoitamatta. Ja eikö se syy aika selkeästi tuossa jutussa sanota? Liian vähän resursseja. Jos olisi enemmän resursseja niin vähemmän ajamattomia keikkoja?
Ja ihan mielenkiinnosa, ovatko nämä 100 000 ajamatta jäänyttä hälytyskeikkaa niitä "kovia" kiireellisiä keikkoja? Vai onko luvussa mukana esim: jos kansalainen ilmoittaa peltikolarista parkkipaikalla tai väärin pysäköidystä autosta? Eikä siinä sinänsä, jokainen hälytyskeikkahan pitäisi hoitaa ja ihan liikaa jää näemmä ajamatta.

 

[baikal]

Jos täällä paikallinen Poliisi ei ole saanut erästä kämppää kuriin 4-5kuukauden aikana, missä myydään ja kasvatetaan kannabista.

Tätä huumeisiin liittyvää vauhtia ei pysty siviili sivusta käsin ymmärtämään. Lieköhän tuossa joku työnjako eli paikalliset keräävät tietoa ja krp rysäyttää sitten kerralla isomman limpun kasaan? Mutta aika rauhassa saavat diilerit hommaansa hoitaa kyllä. Ehkä se katsotaan yhteiskuntarauhan kannalta olevan jees: kun aineen saatavuus on hyvä, niin tehdään vähemmän apteekkimurtoja ym. jne. eikä ryöstellä ohikulkijoilta lompakoita ihan tenkanaan. Ja hei: jotkut tienaavat!

Olen ollut toimeni puolesta välillä tekemisissä näiden huumeihmisten kanssa ja kyllä he kertovat ihan avoimesti miten homma pelaa, eikä siinä toiminnassa poliisi ole mikään este tahi edes hidaste. Subuporukoiden pahin pelokki on pitäjän ylilääkäri, joka saattaa joskus ohimenevästi linjata subujakoa ja rauhoittavien myöntelyä. Yliannostuskuolemien yhteydessä näitä -ongelmia- saattaa joskus tulla. Ja miten aineet liikkuvat ja miten niitä hommataan....ei siinä poliisia mainita jarruksi lainkaan.

Isoimmat ja röyhkeimmät tuotantolaitokset ratsataan ja otetaan pois.....sitä mukaa, kun joku valmiiksi tekee ilmoituksen asiasta, esim. vaikka sähköyhtiö, joka ilmoittaa, että siellä niin keskellä ei mitään kuluu sähköä aivan perkeleellisesti. Voimarynnäkkö paikalle ja muutama yrittäjä poseen.

Väkisin tulee mieleen, että huumeet on -hyväksytty- osaksi yhteiskuntaa ja vain isoimmat ja törsteimmät limput napataan, jos ehditään.

 

[Starpom]

Eikö valinnutkin! Juuri tämän tapauksen johon reagoitiin kolmessa minuutissa. Ja ilman sen kummempia tunnon tuskia sen valitsin.

Seuran jutun mukaan siis 100 000 hälytystehtävää jää vuosittan hoitamatta. Ja eikö se syy aika selkeästi tuossa jutussa sanota? Liian vähän resursseja. Jos olisi enemmän resursseja niin vähemmän ajamattomia keikkoja?
Ja ihan mielenkiinnosa, ovatko nämä 100 000 ajamatta jäänyttä hälytyskeikkaa niitä "kovia" kiireellisiä keikkoja? Vai onko luvussa mukana esim: jos kansalainen ilmoittaa peltikolarista parkkipaikalla tai väärin pysäköidystä autosta? Eikä siinä sinänsä, jokainen hälytyskeikkahan pitäisi hoitaa ja ihan liikaa jää näemmä ajamatta.

Tämä 100.000 on jo varmaan kaksi vuotta vanha luku. Luku on pyörinyt julkisuudessa sen verran. Nykyinen tilanne saattaa olla vielä paljon huonompi. Silti varmaan jokainen on nähnyt poliisin ajavan hurua. Ihmeesti se aika riittää ympyrän ajamiseen, mutta ei niihin tilauskeikkoihin. En tiedä tarkemmin mitä tapauksia tuo 100k pitää sisällään, mutta poliisi itse on vuotanut tiedon. Hälytys yleensä tarkoittaa sitä, että jollakin pitäisi olla kiire, ellei itse saisi priorisoida kiirettään pois. Mopopoikin hätisteleminen ei välttämättä ole kiirehommaa. Voi vain arvailla montako kiiretöntä asiakaspyyntöä jää toteuttamatta jos hälytyksiäkin jää ajamatta joka päivä keskimäärin 273 kpl.

 

[Merkava]

Sotilaan purnaamisesta kannattaa huolestua sitten,kun se loppuu. Silloin hän on luultavasti kuollut. Vähän sama pätee asiakaskuntaan.Se tehdään mitä ehditään. Sarkaa on kynnettäväksi kyllä.

 

[YJT]

Hälytystehtävä on hätäkeskukseen ilmoitettu ja häken jakama tehtävä; käytännössä (lähes) kaikki muut paitsi oma-aloitteiset tehtävät ovat hälytystehtäviä. Sillä että kyseessä on hälytystehtävä ei ole mitään tekemistä tehtävän kiireellisyyden tai "kovuuden" kanssa.

 

[Hans]

Päivittäin jaa ajamatta monta hälytystehtävää, mutta jos nämä kaikki ajamatta jääneet olisi koitettu ajaa, niin meillä jäisi monta oikeasti tärkeää hälytystehtävää ajamatta.

Jos kansalainen ilmoittaa esimerkiksi Nurmeksen Petäiskylän tielle 75 epäillystä rattijuoposta ja kansalainen seuraa tätä autoa kohti pohjoista. Lähin partio on takamatkalla 30km niin siinä ei kenttäjohtajalla ole mitään muuta tehtävissä oman alueensa partion kanssa kuin laittaa keikka seurantaan, jollei sattumalta joku partio ole vastassa sopivalla suunnalla.

Poliisilla ei myöskään ole kristallipalloa joka kertoisi kuljettajan nimeä jos kuskista ei ole tietoa, ei ole myöskään sellaista ennustajan lahjaa että voisi aina varmasti sanoa mihin joku on matkalla.

Jokainen rasahdus jonka kansalainen mieltää poliisin tehtäväksi ei ole aina poliisin tehtävä. Ymmärrän että se tuntuu ikävältä asiasta ilmoittavan ihmisen kohdalla, mutta sellaista on elämä.

Keikkoja on pakko priorisoida jotta palvelut ihmisille turvataan jotenkin siellä missä ihmisiä on.
Täysin vaille huomiota eivät kuitenkaan nämä seurantaan jääneet autot / tehtävät eivät jää. Tietotekniikka ja tekniikka auttaa tässäkin asiassa.

 

[baikal]

Silti varmaan jokainen on nähnyt poliisin ajavan hurua

? eli jos näkee poliisin ajavan ilman vilkkua ja sireeniä, niin partio ajaa selvästi hurukyytiä huvikseen?

Kehnostako sen tietää millainen lukujärjestys partiovuorolle on pantu. Meillä päin näkee selvästi, että usein poliisi ilmestyy vilkkaan kadun liepeille, kun koulujen päättymishetki lähestyy. Ehkäisee kummasti hurjastelua, joka on helvetin vaarallista siinä pilttien kansoittaessa kadunvieriä. Kiireetön partioauto sata metriä Alkosta voi tarkoittaa sekin jotain. Näköyhteys Alkon ovelle ja parkkipaikalle, tulee äkkiseltään mieleen montakin asiaa, joita siinä toimitetaan. Kiireetön siirtyminen nuorison suosimalle viikonloppumestalle järven rannalle....taas kummasti rauhoittaa menoa ja selvimmät tai humalaisimmat sosiaalitapaukset otetaan samalla haltuun.

Joskus kahtelen sitä poliisirealitya ja kyllä kun siinä ohjelmassa aina lataistaan joku perjantai-illan hälymäärä kehiin ja muut tapahtumat yhden illan osalle, niin onhan se huhhuh. Ehkei siinä aivan määrättömästi hurukyytejä ehdi ajella. Ja joku merkitys pitää varmaan olla työssäjaksamisellekin, eli jos siinä luppoaikaa välillä on, niin olkoon vaan.

 

[YJT]

Ja voihan se muun liikenteen seassa ajava partio olla matkalla juuri sinne hälytystehtävälle, mitä täälläkin on kaipailtu.

 

[Merkava]

Mopoista vielä. Ne ovat kuin verot ja kuolema. Aina läsnä. Jos ei kylä pysty itse kouluttamaan ja hoitamaan,niin sitten se vaatii poliisiltakin johdetun operaation,missä on pari prätkää ja mielellään enduro mukana. Silloin siinä on vaikutusta. Keskitetysti napataan Jonipetterit ja sakotetaan. Yhden maijan on turha lähteä härnättäväksi. Pojat on opetellut reitit valmiiksi ja isi ostanut kasikympin alle. Pojat on poikia heh heh,kun asiasta mainitset vanhempainillassa. Noh, tuohon hurukyydin ajamiseen. Poliisin tehtävä on näkyä ja olla liikkeessä. Jos istut päivän asemalla,pääset päällystön juttuihin. Niin uskomatonta kuin se onkin,välillä keikkataulu on tyhjä. Joskus on sitten 10 odotuksella. Näin se pyörii tuolla turuilla ja toreilla.

 

[Vääpeli]

Tätä huumeisiin liittyvää vauhtia ei pysty siviili sivusta käsin ymmärtämään. Lieköhän tuossa joku työnjako eli paikalliset keräävät tietoa ja krp rysäyttää sitten kerralla isomman limpun kasaan? Mutta aika rauhassa saavat diilerit hommaansa hoitaa kyllä. Ehkä se katsotaan yhteiskuntarauhan kannalta olevan jees: kun aineen saatavuus on hyvä, niin tehdään vähemmän apteekkimurtoja ym. jne. eikä ryöstellä ohikulkijoilta lompakoita ihan tenkanaan. Ja hei: jotkut tienaavat!

Olen ollut toimeni puolesta välillä tekemisissä näiden huumeihmisten kanssa ja kyllä he kertovat ihan avoimesti miten homma pelaa, eikä siinä toiminnassa poliisi ole mikään este tahi edes hidaste. Subuporukoiden pahin pelokki on pitäjän ylilääkäri, joka saattaa joskus ohimenevästi linjata subujakoa ja rauhoittavien myöntelyä. Yliannostuskuolemien yhteydessä näitä -ongelmia- saattaa joskus tulla. Ja miten aineet liikkuvat ja miten niitä hommataan....ei siinä poliisia mainita jarruksi lainkaan.

Isoimmat ja röyhkeimmät tuotantolaitokset ratsataan ja otetaan pois.....sitä mukaa, kun joku valmiiksi tekee ilmoituksen asiasta, esim. vaikka sähköyhtiö, joka ilmoittaa, että siellä niin keskellä ei mitään kuluu sähköä aivan perkeleellisesti. Voimarynnäkkö paikalle ja muutama yrittäjä poseen.

Väkisin tulee mieleen, että huumeet on -hyväksytty- osaksi yhteiskuntaa ja vain isoimmat ja törsteimmät limput napataan, jos ehditään.

Mielenkiintosinta tässä on ollut seurata asiakaskunnan laajenemista. Alussa asiakkaat oli vähän epämäärästä porukkaa, mikä äkkiä laajeni 20-30v viikonloppukäyttäjiin. Nyt asiakkaina käy jo ihan selvästi alaikäisiä 15v teinejä. Se mikä on myös yllättävää, suurin osa ostajista on ollut naisoletettuja. Ehkä siksi kun miesoletetut istuu autossa odottamassa.

 

[Hans]

Mopoista vielä. Ne ovat kuin verot ja kuolema. Aina läsnä. Jos ei kylä pysty itse kouluttamaan ja hoitamaan,niin sitten se vaatii poliisiltakin johdetun operaation,missä on pari prätkää ja mielellään enduro mukana. Silloin siinä on vaikutusta. Keskitetysti napataan Jonipetterit ja sakotetaan. Yhden maijan on turha lähteä härnättäväksi. Pojat on opetellut reitit valmiiksi ja isi ostanut kasikympin alle. Pojat on poikia heh heh,kun asiasta mainitset vanhempainillassa. Noh, tuohon hurukyydin ajamiseen. Poliisin tehtävä on näkyä ja olla liikkeessä. Jos istut päivän asemalla,pääset päällystön juttuihin. Niin uskomatonta kuin se onkin,välillä keikkataulu on tyhjä. Joskus on sitten 10 odotuksella. Näin se pyörii tuolla turuilla ja toreilla.

Jep, ja kun mp-partio tai sitten auto sattuu lähtemään pakenevan vitusti kulkevan mopon perään, niin joku viisastelee siitä että poliisi vaarantaa viattoman mopopojan hengen. Ja toki siinä sitten välillä sattuukin nikopetteriä leukaan kun keräilee tossumopollaan.

Kummasti muuten tuokin käytös kulkeutuu suvussa. Sellainen poika, kuin isänsä.

 

[Vääpeli]

Viimeisin käänne. Isännöitsijää ei kiinnosta, koska maksaa vuokrat ajallaan ja ei metelöi...
Poliisi????
Ehdottivat, että ottaisi yhteyttä kunnan terveystarkastajaan kannabiksen hajun vuoksi.... on tää vittu käsittämätöntä.
Noh yks asukas on jo muuttanut rapusta pois hajun takia ja nyt taitaa lähteä 2 muutakin. eli 9 asunnon rappuun ei jää enää kuin yksi mummo, kasvattaja ja liettulaiset raksareppurit.

 

[baikal]

Viimeisin käänne. Isännöitsijää ei kiinnosta, koska maksaa vuokrat ajallaan ja ei metelöi

Rupeaa se kiinnostamaan, kunhan alkaa etsiä uusia asukkaita rappuun. Jos pois muuttajat käyttävät vähän somea siinä, että kertovat miksi lähtivät asunnoistaan, niin jossain vaiheessa Isännöitsijää kiinnostaa huumeluolan touhut kovastikin.

 

[Starpom]

Mopoista vielä. Ne ovat kuin verot ja kuolema. Aina läsnä. Jos ei kylä pysty itse kouluttamaan ja hoitamaan,niin sitten se vaatii poliisiltakin johdetun operaation,missä on pari prätkää ja mielellään enduro mukana. Silloin siinä on vaikutusta. Keskitetysti napataan Jonipetterit ja sakotetaan. Yhden maijan on turha lähteä härnättäväksi. Pojat on opetellut reitit valmiiksi ja isi ostanut kasikympin alle. Pojat on poikia heh heh,kun asiasta mainitset vanhempainillassa. Noh, tuohon hurukyydin ajamiseen. Poliisin tehtävä on näkyä ja olla liikkeessä. Jos istut päivän asemalla,pääset päällystön juttuihin. Niin uskomatonta kuin se onkin,välillä keikkataulu on tyhjä. Joskus on sitten 10 odotuksella. Näin se pyörii tuolla turuilla ja toreilla.

Asiallisen suuruisilla sakoilla on pelotevaikutus. Tien päällä liikkuessa olen usein eri mieltä suurimmasta turvallisesta nopeudesta, mutta sakkojen pelosta ajan usein rajoitusten mukaan.

 

[Starpom]

Rupeaa se kiinnostamaan, kunhan alkaa etsiä uusia asukkaita rappuun. Jos pois muuttajat käyttävät vähän somea siinä, että kertovat miksi lähtivät asunnoistaan, niin jossain vaiheessa Isännöitsijää kiinnostaa huumeluolan touhut kovastikin.

Aiheeseen löyhästi liittyen kunnalla oli omituinen järjestely kun joitakin vuosia takaperin hakeuduin työpaikkakunnalle kunnan vuokra-asuntoon. Olin kuvitellut että vuokra-asuntoa havittelevalle kerrottaisiin mitä asuntoja on vapaina ja että asuntoa vailla oleva voisi valita itselleen sopivimman jurtan. Osoittautui että olin ihan kujalla systeemeistä. Homma toimi siten että piti täyttää anomus vuokra-asunnon hankkimiseksi ja vastauksena anomukseen kunta teki asuntotarjouksen. Kerran tai kahdesti olisi saanut kieltäytyä tarjouksesta ja jos seuraava tarjottu vuokra-asunto ei kelpaa, niin peli on sillä selvä. No eipä siinä hyvin ollut vara kieltäytyä kunnan murjusta, kun työn vuoksi jossain oli asuttava. Näin se kunta asuttaa A-luokan lihansyöjää ituhippien ja muiden nistien keskelle purkamista odottaviin murjuihin.

 

[kolomaittis]

Jep, ja kun mp-partio tai sitten auto sattuu lähtemään pakenevan vitusti kulkevan mopon perään, niin joku viisastelee siitä että poliisi vaarantaa viattoman mopopojan hengen. Ja toki siinä sitten välillä sattuukin nikopetteriä leukaan kun keräilee tossumopollaan.

Kummasti muuten tuokin käytös kulkeutuu suvussa. Sellainen poika, kuin isänsä.

Se vaan on hiuksen hieno ero noissa hommissa teetkö oikein vai väärin ja sitä ei voi tietää etukäteen varmasti olisko pitänyt jättää takaa ajamatta. Kyllä siinä mopopoikien käyttäytymisessä on menty metikköön, tuntuu että on vain oikeuksia ja vapauksia, vastuita ei ollenkaan. Vanhempien kasvattamisesta tai kasvattomuudestahan näitä kullanmurujaan kohtaan se kumpuaa.

Muistan vieläkin kun silloin joskus mopopoikana polliisit oli vastassa kun rautatieasemalta lähdettiin mopoilla kotiin, kaikki pysäytettiin ja viritetystä moposta sakot sain kuten moni muukin.
Ei silloin kukaan karkuun edes yrittänyt vaikka mahdollisuuksia oli.

 

[skärdis]

Viimeisin käänne. Isännöitsijää ei kiinnosta, koska maksaa vuokrat ajallaan ja ei metelöi...
Poliisi????
Ehdottivat, että ottaisi yhteyttä kunnan terveystarkastajaan kannabiksen hajun vuoksi.... on tää vittu käsittämätöntä.
Noh yks asukas on jo muuttanut rapusta pois hajun takia ja nyt taitaa lähteä 2 muutakin. eli 9 asunnon rappuun ei jää enää kuin yksi mummo, kasvattaja ja liettulaiset raksareppurit.

Mitäs jos seuraat esimerkkiä ja lähdet muualle?

Ylipäätään oman kodin sijainnille kannattaa Suomessakin alkaa antamaan painoarvoa, jos sitä ei tähän asti ole tehnyt. Useat ovat näin toki tehneet jo pitkään.