Poliisitoiminta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kuulemma New York saatin puhtaaksi siten että ruvettin kiinnittämään huomiota pikkurikoksiinkin huomattavasti enemmän kuin oli ollut tapana.
Suomessa on toimittu päinvastoin, mutta poliisin omat tilastot kaunistuvat vuosi vuodelta. Komisarioiden huomioiden mukaan Suomessa ei ole ongelmia, eikä varsinkaan ulkomaalaistaustaisilla. Poliisitarkastaja Heikinheimo on ilmoittanut johtopäätöksenään, että Suomessa poliisi suoriutuu tehtävistään "liiankin hyvin". Poliisin valvonnassa ja suoriutumisen arvioinnissa on jotain samaa kuin Pohjois-Korean vaalilautakunnan työssä. Äänestäminen ei niinkään ratkaise vaaleja, vaan se kuka äänet laskee.

Helsingissä komisario Nissistä ärsyttää että tikun nokkaan nostetaan jatkuvasti ulkomaalaistaustaisten nuorten tekemät rikokset.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007965618.html
 
Viimeksi muokattu:
KRP:ssäkin pitelee kiirettä. Maaliskuusta asti on tutkittu Yli-Viikarin lentopisteitä ja asiassa on jo hieman edistytty. Yhden ihmisen lentopisteiden tutkiminen taitaa olla KRP:ssä usean vuoden mittainen projekti. Montakohan vuotta työaikaa lentopistetutkijan esimies on tehtävään allokoinut? Tai onko KRP:ssä niin yksinkertaisesti että tutkinta alkaa ja kestää siihen saakka kunnes se loppuu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...virkamatkalla-on-lennetty-finnairilla/8137034
 
Viimeksi muokattu:
KRP:ssäkin pitelee kiirettä. Maaliskuusta asti on tutkittu Yli-Viikarin lentopisteitä ja asiassa on jo hieman edistytty. Yhden ihmisen lentopisteiden tutkiminen taitaa olla KRP:ssä usean vuoden mittainen projekti. Montakohan vuotta työaikaa lentopistetutkijan esimies on tehtävään allokoinut? Tai onko KRP:ssä niin yksinkertaisesti että tutkinta alkaa ja kestää siihen saakka kunnes se loppuu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...virkamatkalla-on-lennetty-finnairilla/8137034

Minkä takia tätä tutkii muuten KRP ? Eikö tuota ois voinut selvittää ihan tavan poliisit vai onko Yli-Viikari ollut nii saatanan ovela että tavan poliisit ei tajuaisi välttämättä hänen kuvioitaan vaan tarvitaan KRP:n taidot et voidaan jotain todisteita saada häntä vastaan ? Vittu muija ois pitänyt erottaa aikoja sitten. Onhan toi selvää et uralla on edetty sen entisen esimiehensä vartta pitkin niin pitkälle kun pystyttiin eli kyseisen talon pomoksi asti ku entinen pomo siirtyi parempiin hommiin. Yli-Viikari tuli tutkimaan rahankäyttöä ja en epäilisi vaikka homma olisi sen jälkeen karannut tuossa talossa täysin lapasesta. On mitä ihmeellisempiä projektei ollut kehitysmaissa ja vittuakohan tolle virastolle kuuluu pyöriä jossai Afrikassa ? Tiettääkseni heidän työkuvansa on ihan muu kuin yrittää sivistää Afrikkalaisia naisia ? Opettaa meikkaa jne. Ei saatana :D
 
Mielenkiintoinen uusi askel: vihateko

"poliisin halutaan puuttuvan hanakammin myös sellaisiin ilmaisuihin, jotka eivät ole laissa kiellettyjä. Raportissa väläytellään mm. kansalaisia huomauttelevia, pelotevaikutuksen luovia poliisin verkkopartioita, asennekeskusteluja ja omaa teemapäivää vihapuheelle"

Mm. Isossa-Britanniassa poliisi pitää kirjaa ihmisten vihatwiiteistä, vaikka niissä ei rikottaisikaan lakia. Tällaisista ”epärikoksista” tehdyt rekisterimerkinnät voivat kuitenkin mm. vaikeuttaa työnsaantia.


 
Viimeksi muokattu:
Aika jännä jos poliisin halutaan jatkossa pelottelevan kansalaisia, tosin ohan se viimeinkin aika saada normi kansalaisen luotto poliisin kenttätoimintaa romutettua koska johto ei taida enää kaksista luottamusta nauttia....
 
Aika jännä jos poliisin halutaan jatkossa pelottelevan kansalaisia, tosin ohan se viimeinkin aika saada normi kansalaisen luotto poliisin kenttätoimintaa romutettua koska johto ei taida enää kaksista luottamusta nauttia....
Ja jos poliisi alkaa puuttua sellaisiin asioihin jotka EIVÄT ole laittomia, mistä ihmiset tietävät minkälaisia asioita voi tehdä ja mitä ei?
 
Ja jos poliisi alkaa puuttua sellaisiin asioihin jotka EIVÄT ole laittomia, mistä ihmiset tietävät minkälaisia asioita voi tehdä ja mitä ei?
Mistä me aikoinaan tiesimme mikä on neuvostovastaista? Ei sitäkään lakikirjasta voinut lukea.

Esimerkiksi Mikael Jungner töhri Hakaniememessä Maailmanrauha-patsaan ja ainakin kertomansa mukaansai välittömästi poliisipartiolta kyydityksen Tehtaankadulle. Siellä poikain piti esittää portilla anteeksipyyntö.

Mikä lienee talonmies tullut portille kun poliisipartio on ovikelloa soittanut.. :)

Mutta ei tuotakaan menettelyä lakikirjasta voinut ammentaa. Varmaan oli juurikin tällainen pelottelupartio, jonka kiinniottamaksi nuoret miehet joutuivat. Tehtävään oli varmasti valittu poliisilaitoksen kirkasotsaisimmat aatteen miehet.

 
Mistä me aikoinaan tiesimme mikä on neuvostovastaista? Ei sitäkään lakikirjasta voinut lukea.
...
Mutta ei tuotakaan menettelyä lakikirjasta voinut ammentaa. Varmaan oli juurikin tällainen pelottelupartio, jonka kiinniottamaksi nuoret miehet joutuivat. Tehtävään oli varmasti valittu poliisilaitoksen kirkasotsaisimmat aatteen miehet.
Eli tuon mukaan kaikki EU-vastainen tai EU:n suunnitelmien vastainen kommentointi voisi johtaa poliisin yhteydenottoon. Sen vielä jotenkin pystyisi ennustamaan.
Arvaan kyllä itse että tuo ei vielä riittäisi vaan myös muita asioita olisi joita ei saisi kritisoida.
 
Eli tuon mukaan kaikki EU-vastainen tai EU:n suunnitelmien vastainen kommentointi voisi johtaa poliisin yhteydenottoon. Sen vielä jotenkin pystyisi ennustamaan.
Arvaan kyllä itse että tuo ei vielä riittäisi vaan myös muita asioita olisi joita ei saisi kritisoida.
Mistä tuohon EU:n vedit?

Käsittääkseni ajatuspoliiseja on haikailtu muiden asioiden äärelle. Ei Räsäskäkään syytteessä EU-asioista ole..
 
@YJT Voisiko olla vittuuntuminen paperityöhön joka saa poliisin olemaan sekaantumatta asioihin ja mielummin istuu autossa? Eikö joka asiasta pidä kirjoittaa raportti?
Niin, on vaikeaa sanoa, mikä on kenelläkin ja missäkin tilanteessa syynä. Yhtä hyvin voisi kysyä, mikä on syynä että [tähän ammatti / työtehtävä] luistelee omassa työssään.

Kannattaa huomata, että aika monessa ammatissa ja/tai työtehtävässä pystyy lusmuilemaan ja olisi naiivia ajatella, että kukaan ei ikinä lusmuile. Lusmuilemisen muodot ja motiivit luultavasti vaihtelevat työtehtävästä, henkilöstä ja tilanteesta toiseen, eli ei varmaankaan ole yhtä tiettyä syytä. Varmaan kuitenkin yksi syy jättää työtehtäviä tekemättä on se, jos tekemällä jotain juttuja vapaaehtoisesti ja olemalla aktiivinen, aiheuttaa itselleen enemmän tekemistä. Varmasti ammatistaan / työtehtävästään pitävä henkilö ottaakin vapaaehtoisesti jonkin verran ylimääräisiä nakkeja itselleen, mutta varmaan jokaisella menee jossain kohdassa se raja, jossa tuntee että ei ihan jokaiseen soppaan halua laittaa lusikkaansa.
 
Mielenkiintoinen uusi askel: vihateko

"poliisin halutaan puuttuvan hanakammin myös sellaisiin ilmaisuihin, jotka eivät ole laissa kiellettyjä. Raportissa väläytellään mm. kansalaisia huomauttelevia, pelotevaikutuksen luovia poliisin verkkopartioita, asennekeskusteluja ja omaa teemapäivää vihapuheelle"

Mm. Isossa-Britanniassa poliisi pitää kirjaa ihmisten vihatwiiteistä, vaikka niissä ei rikottaisikaan lakia. Tällaisista ”epärikoksista” tehdyt rekisterimerkinnät voivat kuitenkin mm. vaikeuttaa työnsaantia.
Ei olla siis enää kovin kaukana tästä, todennäköisesti hallituksen lopullisesta tavoitteesta.
orwell.jpg
 
Niin, on vaikeaa sanoa, mikä on kenelläkin ja missäkin tilanteessa syynä. Yhtä hyvin voisi kysyä, mikä on syynä että [tähän ammatti / työtehtävä] luistelee omassa työssään.

Kannattaa huomata, että aika monessa ammatissa ja/tai työtehtävässä pystyy lusmuilemaan ja olisi naiivia ajatella, että kukaan ei ikinä lusmuile. Lusmuilemisen muodot ja motiivit luultavasti vaihtelevat työtehtävästä, henkilöstä ja tilanteesta toiseen, eli ei varmaankaan ole yhtä tiettyä syytä. Varmaan kuitenkin yksi syy jättää työtehtäviä tekemättä on se, jos tekemällä jotain juttuja vapaaehtoisesti ja olemalla aktiivinen, aiheuttaa itselleen enemmän tekemistä. Varmasti ammatistaan / työtehtävästään pitävä henkilö ottaakin vapaaehtoisesti jonkin verran ylimääräisiä nakkeja itselleen, mutta varmaan jokaisella menee jossain kohdassa se raja, jossa tuntee että ei ihan jokaiseen soppaan halua laittaa lusikkaansa.
Vaikea uskoa että kukaan ilahtuisi tai haluaisi sitä kuuluisaa Vielä Yhtä Hommaa työpäivään ihan ammatista riippumatta vaikka olisi kuinka kutsumus, tai poliisin tapauksessa, lakisääteinen velvollisuus.
 
Minkä takia tätä tutkii muuten KRP ? Eikö tuota ois voinut selvittää ihan tavan poliisit vai onko Yli-Viikari ollut nii saatanan ovela että tavan poliisit ei tajuaisi välttämättä hänen kuvioitaan vaan tarvitaan KRP:n taidot et voidaan jotain todisteita saada häntä vastaan ? Vittu muija ois pitänyt erottaa aikoja sitten. Onhan toi selvää et uralla on edetty sen entisen esimiehensä vartta pitkin niin pitkälle kun pystyttiin eli kyseisen talon pomoksi asti ku entinen pomo siirtyi parempiin hommiin. Yli-Viikari tuli tutkimaan rahankäyttöä ja en epäilisi vaikka homma olisi sen jälkeen karannut tuossa talossa täysin lapasesta. On mitä ihmeellisempiä projektei ollut kehitysmaissa ja vittuakohan tolle virastolle kuuluu pyöriä jossai Afrikassa ? Tiettääkseni heidän työkuvansa on ihan muu kuin yrittää sivistää Afrikkalaisia naisia ? Opettaa meikkaa jne. Ei saatana :D
Voisikohan olla että paikallispoliisi on priorisoinut tehtäviään?
 
Vaikea uskoa että kukaan ilahtuisi tai haluaisi sitä kuuluisaa Vielä Yhtä Hommaa työpäivään ihan ammatista riippumatta vaikka olisi kuinka kutsumus, tai poliisin tapauksessa, lakisääteinen velvollisuus.
Esimiestaho on olemassa mm. juuri sitä varten että se jakaa töitä ja ainakin pitäisi silmällä sitä että kaikki alaiset tekevät jotain leipänsä eteen. Jos priorisoiminen jätetään työntekijän oman harkinnan varaan, työsuoritukset vähenevät kuin itsestään ja hyvin pian ollaan tilanteessa jossa kenenkään ei kannata tehdä mitään, mutta palkkaa pitäisi saada lisää.
 
@skärdis isossa mittakaavassa ei varmaan kauheasti ole merkitystä jos mennään yksittäisten taksiyrittäjien ajoneuvojen ikkunoihin koputtelemaan. Samalla tavalla tuo ei toimisi esim rakennusalalla tai muuallakaan jossa toimijoita on valtava määrä.

Operaatiot on sellaisia että tehdään vaikka vuorokauden tai parin aikana "massamaisesti" taksien pysäytyksiä ja katsotaan kaikki tarvittavat asiakirjat yms. Tätä tehtiin joskus aikoinaan useita kertoja vuodessa ja perinteisten taksin kattotoimijoiden asiantuntijat olivat siellä avustamassa. Siitä sitten voidaan todeta isommalla otannalla kuinka suurista ongelmista on kyse. Tähän sitten vielä verottajan ja vastaavien viranomaisten toimet päälle niin jotain saattaisi saada aikaiseksi. Onnistuu varmasti tänä päivänäkin vaikka ala hiukan tainnut muuttua.

Jotain oikeasti laitontahan pitäisi tapahtua jotta poliisi omatoimisesti rupeaa asiaa "tutkimaan", muutenhan ne vähän resurssit olisivat vieläkin pahemmin ylityöllistettyjä. Eli kyllä se poliisi varmastikin sinne Asema-aukiolle jalkautuu jos ilmoitus hätäkeskukseen vaikka tappelusta tulee.
Poliisi ajaa ainakin kaksilla rattailla. Taksiliitto ja Helsingin kaupunki ovat sitä mieltä että a) ongelmia on ja b) jotain tarttis tehdä. Poliisi kieltää ongelmat, vaikka näyttäisi erehdyttävästi sille että konstaapelit ovat jalkautuneet. Poliisin tiedotus elää ihan omaa elämäänsä.

https://yle.fi/uutiset/3-11925108?origin=rss
 
Back
Top