Poliisitoiminta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Poliisiylijohtaja: Nyt toimintakyky voidaan turvata ensi vuodeksi – Saarikko esittää poliisille 30 miljoonan euron lisärahoitusta
#uutisvahti


Yllätys yllätys. Saman tien löytyi rahat kuten sanoinkin. Huijaus toimi koska hallitus on heikko eikä ministerillä ole rohkeutta saati ymmärrystä asioista.

"Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen pitää tärkeänä sitä, että poliisin talouden ja rahankäytön selvittää ulkopuolinen taho. Kolehmainen on etsinyt tätä varten taloustieteen professorin, joka on halukas ottamaan tehtävän vastaan."

On epäilemättä saattanut hiukan kestää, että löytää taloustieteen professorin joka on valmis tekemään noin törkeän selkeän tilaustyön. Ei millään pahalla, mutta aika harva taho edes suomessa kehtaa väittää omaa toimintaansa tutkimaan itse valitsemaansa tahoa "ulkopuoliseksi". Mielenkiintoista on myös se, että ministeriö ilmoittaa asettavansa oman työryhmän. Miten tämä sopii yhteen Kolehmaisen professorin kanssa?

"Kolehmainen korostaa, että Poliisihallituksen tehtävät ovat lisääntyneet eduskunnan tekemien lainsäädäntömuutosten ja kansainvälisten velvoitteiden vuoksi."

Niin. Taisin asiasta mainita. Eli juuri niistä muutoksista, joita poliisi on joka ainoa kerta itse vaatinut ja kannattanut.

Asia meni juuri kuten arvelin. Poliisijohdon kiristys meni julkisuuden painostuksella läpi. Mitään YT-tarvetta ei missään vaiheessa ollut. Sen näkee aivan suoraan budjetista ja toteumista. Poliisi ei ole piitannut budjetistaan mitään ja nyt kiristi ylimääräisen, lähes 4% korotuksen. Osoittaa hyvin hallituksen heikkouden.

Mutta odottakaa ja ihmetelkää. Tuosta lypsystä tulee vielä seurauksia. Ei heti. Mutta säveliä jo viritellään...

"Sisäministeriö aloittaa kehitystyön tulevaisuuden poliisista"​


Poliisi maksaa vielä tuon puliveivauksensa. Yksi jos toinenkin korkea taho katkeroituu tästä asiasta. ja hyvällä syyllä.
 
Nykytrendi (=muoti) on se, että irtokeittimet joka toisessa huoneessa korvataan keskitetysti kahviautomaatilla. Sieltä saa cappuccinoa ja joistakin myös lattea. Perusteluna on halpojen sähkölaitteiden aiheuttama tulipalovaara.

Joo meil siiryttiin aikoinaan lentokentällä näihin. Diggasin. Teki aika hyvää kuumakaakao ku olit eka koneen kans jonku tunnin aamulla -25 kelissä taistellut ja tehny sille kaiken et kapu voi vaa kävellä koneeseen ja lentää sit pois. Marjakeittoa sai siitä kans. Enemmän se mehua kyll muistutti mut hyvä oli sekin. cappuccinoa tuli sillloin tällöin juotua aamuisin jos sattui tulee töihin puol viideltä. En normaalisti kahvia juo tälläkää hetkellä mut sillo tällö saatan jotain kahvijuomaa vetää ihan vaa huvikseni. Hyviä laitteita. Mut ois kiva tietää mitä maksaa per vuosi se et joku firma huolehtii et laite toimii ja käy täytteleen siel säiliöitä.

Meil ainakii kävi ihan ulkopuolinen firma hoitaa sitä automaattia vaikka ei se todellakaan kovin vaikea ollut täyttää ja puhdistaa ku kerran yövuorossa ollessani sattui tälläinen toveri tulemaan paikalle täyttää laitetta ja mielestäni se "ajoi" siinä jonku pesu ohjelman, varmasti olisi finavialta joku turha paperien pyörittelijä saanut hoidettua sen homman mut siel näky kyll et Finavialla ei oo rahasta pulaa. Itse en Finavialla töissä ollut mut meidänkii käytössä oli kyseinen masiina. Kertoi periaatteessa kaiken et olisin varmasti hädän tullessa osannut hoitaa laitetta mut en ois tehnyt sitä. Oli meil taukohuoneessa sit moccamasterit silti ku eihä ne vanhat ukot jaksa kaukaa kahvia hakea. Ois varmaan 100 metriä pitäny kävellä eka hakeen ja sit viel takasi.
 
Ei ole mikään valtionsalaisuus, että poliisin rahankäyttö on aiheuttanut jo pidempään kysyviä katseita muualla kuin Interminissä. Ja valtionhallinnon vanha viisaus on, että voit suututtaa kenet tahansa, mutta VVM:n asettaminen seinää vasten julkisuudessa kostautuu varmuudella jossain vaiheessa

Jep, eikä tämä asia ole mikään nyt syntynyt, kyllä kehitys on ollut tällainen jo ties kuinka pitkään. VVMn naamaan hierottu baakkelsi tulee tavalla tai toisella eteen pöydälle, se on varmaa. Ministerit vaihtuvat, virkamiehet eivät.

Poliisin tulosvastuuyksikkökehittäminen on ollut kyllä hupaisaa seurattavaa, jos sitä vertaa minkä tahansa yksityisen nyrkkipajankaan kehittämiseen. En tiedä millainen Pesä tuo Poha oikein on, todennäköisesti sellainen, että se pitäisi sulloa turkinhihaan ja nuhhia uusiksi.
 
HS lehden mielipiteet kierrän suosiolla kaukaa ettei tule mitään itse aiheutettua aivovammaa

Noin yleisesti ottaen, sillä sivistää itseään, kun altistuu sellaisille mielipiteille, jotka eivät välttämättä edusta omaa näkemystä. Vaatii viitseäliäisyyttä ja pitkää pinnaa, että malttaa kuunnella / lukea niitä "vääriä" mielipiteitä, mutta kai se sitten antaa aika tukevan pohjan sille omalle "oikealle" mielipiteelle.
 
Noin yleisesti ottaen, sillä sivistää itseään, kun altistuu sellaisille mielipiteille, jotka eivät välttämättä edusta omaa näkemystä. Vaatii viitseäliäisyyttä ja pitkää pinnaa, että malttaa kuunnella / lukea niitä "vääriä" mielipiteitä, mutta kai se sitten antaa aika tukevan pohjan sille omalle "oikealle" mielipiteelle.
Se on aika raskasta lukea noita tunnemielipiteitä joissa ei ole pahemmin konkretiaa siteeksi...
 
Aika tyhjäpää saa olla jos kuvittelee että viritetyllä mopolla pääsee pakoon kun perässä poliisimoottoripyörä.
Muutama vuosi sitten yksi teini pääsi karkuun.
No poliisi kaatui.
Poika jäi tunnin päästä kiinni polkupyörällä ajaessaan.


Hurja video: Mopopoika ajoi röyhkeästi karkuun, vaikka poliisi tuli rinnalle ja sumutti – takaa-ajo päättyi poliisin kaatumiseen​

Oikeuden mukaan teinipojan hölmöily aiheutti vakavaa vaaraa muille tienkäyttäjille. Takaa-ajo päättyi siihen, kun moottoripyöräpoliisi kaatui.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005595991.html
 
Se on aika raskasta lukea noita tunnemielipiteitä joissa ei ole pahemmin konkretiaa siteeksi...

Mutta tässä onkin se pointti: kun altistut sille toisen leirin viestille huomaat, että se toinen leiri heittää 100 % tunteella mielipiteen, ja sinä (?) osaat yhdistää tunnetta ja järkeä sellaiseksi mielipiteeksi, jossa on tolkkua.
 
Muutama vuosi sitten yksi teini pääsi karkuun.
No poliisi kaatui.
Poika jäi tunnin päästä kiinni polkupyörällä ajaessaan.


Hurja video: Mopopoika ajoi röyhkeästi karkuun, vaikka poliisi tuli rinnalle ja sumutti – takaa-ajo päättyi poliisin kaatumiseen​

Oikeuden mukaan teinipojan hölmöily aiheutti vakavaa vaaraa muille tienkäyttäjille. Takaa-ajo päättyi siihen, kun moottoripyöräpoliisi kaatui.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005595991.html
Ja näissä on se, että sanktiot on surkeita vaikka lähet karkuun. Aina kannattaa kokeilla. Se että saat 200-300€ lisää maksettavaa niiden lisäksi, mitä tulee mopon laittomasta muutoksesta yms... niin ei se tunnu missään.
 
Edellisen kuvan aiheeseen eräs näkemys:

Tuossa on sen verran perää, että eri tehtävien siirtäminen harvemmin on mikään säästökeino tai muutenkaan ratkaisu.

Tuppaa resurssitkin siirtymään tehtävien mukana. Näin kävi ilmeisesti ajokorttihallinnon siirtyessä poliisilta Traficomille. Vastaavia esimerkkejä on varmasti muitakin.
 
YT:t peruttu. Yleinen älämölö asiasta sai sellaisen mittakaavan, että rahaa alkoikin löytymään. Usko kansanvaltaan on hetkellisesti palautettu.

 
Mies oli anastanut Alepa-myymälästä laatikollisen olutta ja poistuessaan uhannut vartijaa teräaseella.

Useista käskytyksistä huolimatta mies ei ollut luopunut teräaseesta. Lopulta paikalle hälytetty poliisi päätyi ampumaan miestä jalkaan.

Poliisimiehen ampuma-aseen käyttöä on selvitetty esitutkinnassa.

Epäiltyjä rikoksia on tutkittu tuottamuksellisena virkavelvollisuuden rikkomisena ja vamman tuottamuksena. Tapaus on nyt siirretty syyteharkintaan.

 
Ottamatta mitään kantaa siihen onko toimittu oikein, vai väärin. On hienoa, että
Poliisin aseen käyttöä valvotaan ja joskus myös kyseenalaistetaan.

Sillä mitä rosvo vei ei ole mielestäni merkitystä, sillä oliko hänellä vaarallinen esine ja uhkasiko hän sillä jotakuta ja oliko tilanteen hoitaminen muulla tavalla mahdotonta.

Toivotaan puolueetonta prosessia.
Jälkikäteen saadaan ehkä tietää totuus.
 
Ottamatta mitään kantaa siihen onko toimittu oikein, vai väärin. On hienoa, että
Poliisin aseen käyttöä valvotaan ja joskus myös kyseenalaistetaan.

Sillä mitä rosvo vei ei ole mielestäni merkitystä, sillä oliko hänellä vaarallinen esine ja uhkasiko hän sillä jotakuta ja oliko tilanteen hoitaminen muulla tavalla mahdotonta.

Toivotaan puolueetonta prosessia.
Jälkikäteen saadaan ehkä tietää totuus.
"Naurisvarasta ei hirtetä", mutta olutvarkautta saa yrittää estää ampumalla? Ehkä meiltä puuttuu jotain tietoja.


Edit typo
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä tässä tapauksessa oleellista ei ollut että oli näpistelty, vaan se että ei luovuttu puukosta jolla oli uhkailtu.
 
@YJT , valaisehan hieman.

Vantaalla tällä viikolla olleen kadonneen 14 vuotiaan etsinnän johdosta minua jäi mietityttämään Vapepa:n (Vapaaehtoinen PelastusPalvelu) suhde poliisiin ja muihin etsijöihin.
Olen käsityksessä että poliisi johtaa henkilöetsintää ja antaa ohjeet poliisia tukevalle Vapepalle siitä kuinka toimitaan. Vapepa johtaa maastossa liikkuvia etsijöitä.
Alla olevan kirjoituksen mukaan ylimääräisten vapaaehtoisten muodostama Facebook-pohjainen etsintäryhmä kuitenkin toimi omalla johdollaan ja lopulta löysivät kadonneen, vaikka valitettavasti jo menehtyneenä.

Mielessäni on kysymyksiä:
- Onko Vapepan ja muiden vapaaehtoisten välillä johtosuhde?
- Määrääkö poliisi toiminnan sekä Vapepalle että mainitullle muulle ryhmittymälle erikseen?
- Kommunikoiko Facebook ryhmät suoraan poliisille ?
- Onko mainittujen ryhmien toiminnassa jotain sellaista eroa mikä näkyy esimerkiksi toisen ryhmittymän vikkelämpänä toimintana, parempina välineinä ja parempana tiedon välittämisenä. Sovelletaanko parhaita käytäntöjä jo Vapepa toiminnassa vai tuleeko tämän esimerkin seurauksena joitain muutoksia?
- Olisiko tällaiset Facebook etsintäryhmät fiksuinta liittää Vapepan organisaatioon ja pitää ne paikallisina voimina, koska alueiden tuntemusta on valmiina?

Metsäisten alueiden läheisyydessä, heti Kehä 3 ulkopuolella olisi fiksua perustaa etsintävalmiuksia paikallisista jo ennen kuin joku katoaa. Maasto vaan on erilainen kuin rakennetuilla kaupunkialueilla



.
 
Back
Top