Poliisitoiminta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
No hallinnoi sitä laitetta kuka tahansa, niin ei se vesitykki kuitenkaan ole poliisin voimankäyttöväline.
 
En ole yhtä mieltä vaarattomuudesta, ja joka tapauksessa uuden välineen käyttöönotto ei ole ihan yksinkertainen prosessi. Pitää mm selvittää sitä vaarallisuutta / vaarattomuutta, sekä vaikutusten ennalta-arvattavuutta.
 
En ole yhtä mieltä vaarattomuudesta, ja joka tapauksessa uuden välineen käyttöönotto ei ole ihan yksinkertainen prosessi. Pitää mm selvittää sitä vaarallisuutta / vaarattomuutta, sekä vaikutusten ennalta-arvattavuutta.
Paineellinen vesi ja vielä suurena määränä on tosiaankin kaikkea muuta kuin vaaraton, mutta voisi sitä ehkä pienellä paineella ja suihkuputki enemmän sumulle käännettynä käyttää. Mutta kuten sanoit, pitkä on tie ennen kuin siinä ollaan.

Suomen olosuhteissa vaatteet läpimärkänä alkaa kaikenlainen mielenosoittaminen ja muu hilluminen tuntumaan nopeasti aika kurjalta. Moni kerännee kamppeensa siinä vaiheessa kun alkaa vilu kapajamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Virka-apuna lentokentältä yksi sammutusauto.
Lentokentän palokunta on Finavia Oyj:n palokunta. Osakeyhtiöt eivät voi antaa virka-apua.

Vakavasti puhuen legendaarinen pelastuskomentaja Rainer Alho sai joskus 90-luvulla (vai olisiko ollut aiemmin) pöydälleen poliisilta virka-apupyynnön joukkojenhallintaan liittyen ja hän sen torppasi erittäin selväsanaisesti. Ei kuulu jouha-touhut palokunnan tehtäviin eikä toimivaltaan, ei edes poliisin osoittamien ihmisten kasteleminen, jota myös oli pyydetty.

Jossakin SM:n pelastusosaston julkaisussa olen tästä jutusta lukenut, eikä asiasta kaiketi olen sen koommin keskusteltu.

Varmaankin se oli ajalta ennen "perusoikeushömpötyksiä", mutta Rainer Alho oli palomiestaustansa lisäksi myös juristi.
 
Viimeksi muokattu:
Paineellinen vesi ja vielä suurena määränä on tosiaankin kaikkea muuta kuin vaaraton, mutta voisi sitä ehkä pienellä paineella ja suihkuputki enemmän sumulle käännettynä käyttää. Mutta kuten sanoit, pitkä on tie ennen kuin siinä ollaan.

Suomen olosuhteissa vaatteet läpimärkänä alkaa kaikenlainen mielenosoittaminen ja muu hilluminen tuntumaan nopeasti aika kurjalta. Moni kerännee kamppeensa siinä vaiheessa kun alkaa vilu kapajamaan.
Ajatusleikkinä; mitähän tapahtuisi jos poliisi roiskuttelisi mielenosoittajien päälle vettä sangosta? Tulisiko sanomista ja peräti tuomioita, vaikka vesiämpäri on varmasti kaikin puolin vesitykkiä lievempi voimakeino?
 
On hyvä, että oikeuslaitos pyrkii kuohimaan joukkojenhallintaa ja järjestyksenpitoa, kiitos sisäministeriö. Saadaan vauhtia kehitykseen ja jännittävät värinät pääsevät rantautumaan meillekin nopeammin.

 
Tässä taas hyvä esimerkki virkamiesten mielivallasta, konka edessä kansalaisella on keinot vähissä.
 
Tässä taas hyvä esimerkki virkamiesten mielivallasta, konka edessä kansalaisella on keinot vähissä.
Noiden väitteiden perusteella on myös kaikki perinteiset Paintball-välineet laittomia! Ei hyvää päivää.... Taas palaa veronmaksajien rahaa hukaan, turhassa tutkinnassa/prosesissa. Tuttuja (tietyn maineen omaavia) POHA:n nimiä osallisena tässäkin tutkinnassa.

"Ei se oo laki niinkuin se kirjoitetaan vaan kuinka sitä tarkoituksella sopivasti sovelletaan"
 
Viimeksi muokattu:
On hyvä, että oikeuslaitos pyrkii kuohimaan joukkojenhallintaa ja järjestyksenpitoa, kiitos sisäministeriö. Saadaan vauhtia kehitykseen ja jännittävät värinät pääsevät rantautumaan meillekin nopeammin.

Muuan Lontoon pormrstari Boris Johnson hankki Lontoon olympiakisojen yhteyteen kaupungin järjestyksenhallintaa varten vesitykkiajoneuvoja Saksasta "oikein isolla rahalla". Vasta vesitykkien saavuttua huomasi joku, ettei poliisilla ole juridista valtaa käyttää vesitykkiä.
Monta vuotta myöhemmin käyttämättä lojuneet autot saatiin myytyä pikkurahalla pois.
 
Muuan Lontoon pormrstari Boris Johnson hankki Lontoon olympiakisojen yhteyteen kaupungin järjestyksenhallintaa varten vesitykkiajoneuvoja Saksasta "oikein isolla rahalla". Vasta vesitykkien saavuttua huomasi joku, ettei poliisilla ole juridista valtaa käyttää vesitykkiä.
Monta vuotta myöhemmin käyttämättä lojuneet autot saatiin myytyä pikkurahalla pois.
Onko vähän lapsellista, että aikuisia ihmisiä kannetaan pois kadulta ja uusia ramppaa tilalle?

Kun käsketään poistua ja annetaan riittävä aika ja selkeät perusteet, ja vielä varoitetaan että nyt tulee kaasua silmille jos ette edellä mainituilla perusteilla itse poistu, niin poliisi joutuu syytteeseen.

Eikö tuo ole suoranaista anarkiaan yllyttämistä, jos mikä :rolleyes:
 
Onko vähän lapsellista, että aikuisia ihmisiä kannetaan pois kadulta ja uusia ramppaa tilalle?

Kun käsketään poistua ja annetaan riittävä aika ja selkeät perusteet, ja vielä varoitetaan että nyt tulee kaasua silmille jos ette edellä mainituilla perusteilla itse poistu, niin poliisi joutuu syytteeseen.

Eikö tuo ole suoranaista anarkiaan yllyttämistä, jos mikä :rolleyes:
On lapsellista ostaa julkisin varoin varustusta, jonka käyttöä laki ei salli. Oli tarkoitus kuinka hyvä tahansa.
 
Back
Top