Joo ja nyt on poliisillakin kahdenlaisia kun osalla uusi jo käytössä.
Poliisitoiminta
- Viestiketjun aloittaja YJT
- Aloitus PVM
Kuinkahan paljon kaikenmaailman arhinmäet olisivat protestoineet tapahtumia, jos mielenosoittajat olisivat olleet jotain Odineita tai PVL-läisiä? Olisiko Ohisalo ollut kovin huolissaan vaatimassa selvityksiä asiasta?
Lapinukko
Respected Leader
Hullu-Greta saa kohta Nobelin. Toki sen seurauksena Trump, jos pysyy hengissä, saa jonkun verran lisää ääniä.
Pieni joukkohan se lapsiakin kadulle masinoi. Merkel "ihmetteli" ketkä. Varmasti tiesi.
Pihatonttu
Respected Leader
On sillä silloin jos se pyöristyy nollaan.
"Varastit yhden kävyn yleiseltä virkistysalueelta." "Varastit 0.0004€ edestä sähköä." "Varastit litran vettä yksityisomistuksessa olevasta lammesta." "Varastit käytetyn roskapussin roskakorista." "Varastit puistosta maahan pudonneen vaahteranlehden." jne. jne. jne.
Riippumatta siitä, mitä tarkka juridistekninen miinakenttä sanoo nollan varastamisesta, niin väittäisin että kansan oikeustaju nähnee asian niin että jos asian arvo tai hinta on nolla, niin kyse ei ole varkaudesta tai edes näpistyksestä koska kyse ei ole asiasta joka yltäisi termin "omaisuus" tasolle. Nolla ei ole omaisuutta.
Varkauden ja näpistyksen välinen raja määrittyy omaisuuden taloudellisen arvon mukaan. Tästä olisi helppo johtaa se, että myös se, onko kyse edes näpistyksestä olisi jotenkin sidoksissa kyseisen omaisuuden (tai pseudo-omaisuuden) arvoon.
Varkauden määritelmä sisältää sen lähtökohdan että kyse on omaisuudesta. Näpistys määritellään lieväksi, vähempiarvoisen omaisuuden varkaudeksi. Tälläkin perusteella väittäisin että arvon pitää yltää tasolle jolla voidaan käyttää termiä omaisuus. Nolla ei yllä sille tasolle - tai vähintään on kiistanalaista että yltääkö.
Jep, kuten vähän arvelinkin toiminnan perusteella. Pitääpi tutkiskella taustajoukkoja tarkemmin - en jaksa uskoa tämän sakin olevan kiinnostunut ympäristöstä, ilmastosta tm. lopulta pätkääkään suhteessa konfliktin hakemiseen.
skärdis
Greatest Leader
Poliisissa pitkään työskennellyt ja nyt oikeustieteen tohtorina mieluusti mediassa paistatteleva Henri Rikander on kommentoinut Kaisaniemen kaasutusta Ylen haastattelussa.
yle.fi
Asiantuntija: Kaasusumuttimen käyttö rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan oli ylimitoitettua, poikkeaa poliisin aiemmasta linjasta
Poliisin voimakäyttöön perehtyneen tohtori Henri Rikanderin mukaan poliisin pitää ottaa opiksi Mauno Koiviston sanonnasta: Ei pidä provosoitua kun provosoidaan.
yle.fi
Fisu
Kenraali
Poliisissa pitkään työskennellyt ja nyt oikeustieteen tohtorina mieluusti mediassa paistatteleva Henri Rikander on kommentoinut Kaisaniemen kaasutusta Ylen haastattelussa.
Asiantuntija: Kaasusumuttimen käyttö rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan oli ylimitoitettua, poikkeaa poliisin aiemmasta linjasta
Poliisin voimakäyttöön perehtyneen tohtori Henri Rikanderin mukaan poliisin pitää ottaa opiksi Mauno Koiviston sanonnasta: Ei pidä provosoitua kun provosoidaan.
Ihmeellistä jeesustelua. Parikytpäisellä turhakejoukollako on oikeus aiheuttaa häiriö liikenteeseen yhdellä Helsingin keskeisimmistä valtaväylistä miten huvittaa, vaikka oli käsketty poistua, eikä tempaus edes kuulunut mielenosoitukseen? Annas olla kun tilalla on jokin 20 pvl-hihhulia, niin johan riemuitaan ja natsi sai ansionsa mukaan.
voiko tämän teon määritellä terrorismiksi?
Tässä yhteiskunnan elättämät p*skakasat terrorisoivat niitä jotka työllä itseään rasittavat.
Martin Scheisse on tietenkin ottanut kantaa aiheeseen:
Ihmisoikeusprofessori: Sumutteen käyttö oli poliisilta väärin – ”Ei lainkaan vaaraton voimankäyttökeino”
Vastaavanlaisesta tapauksesta on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tapaus.
www.iltalehti.fi
Päivä lehti uutisoi aiheesta ja jutusta saa varsin selkeän kuvan tapahtumista:
www.paivanlehti.fi
"Helsingin poliisi kertoo taustaa tapahtumaketjuun, joka alkoi, kun Kaisaniemessä lauantaina 3.10.2020 tapahtuneen mielenosoituksen yhteydessä ajoradan valtasi useiden kymmenien mielenosoittajien joukko. Noin 150 henkilön mielenosoituksesta oli tehty ilmoitus poliisille, jossa kerrottiin mielenosoituksen kulkevan Rautatieasemalta Kaisaniemen kautta Hakaniemeen.
Mielenosoittajat jäivät kuitenkin ilmoituksesta poiketen Kaisaniemeen Unioninkadulle tehden tiesulun noin kello 13. Osa heistä oli kytkettynä toisiinsa ketjuin ja lukoin ja muutama kiinnittyneenä jollaveneeseen. Poliisi neuvotteli mielenosoittajien kanssa siirtymisestä ja kehotti joukkoa hajaantumaan pois tieltä ja siirtymään, jolloin osa mielenosoittajista siirtyi Kaisaniemen puistoon ja jalkakäytävälle jatkamaan mielenosoitusta.
Osa siirtyi Unioninkadulta vilkasliikenteiselle Kaisaniemenkadulle noin klo 16.15, missä joukko sulki ajoradan ja liikenne pysähtyi. Liikenteen estämiseen liittyvä tehtävä kesti useamman tunnin ajan klo 13-17 välillä ja sitoi runsaasti poliisin resursseja kiireisenä lauantai-iltana. Samaan aikaan muualla kaupungissa oli useita hälytystehtäviä."
Ihmetellä täytyy miten YLE ei saa kerrottua vastaavasti tapahtumien kulkua. Ei edes sitä oliko mielenosoituksesta tehty ilmoitus vai ei, mielenosoituksen ilmoitetusta reitistä puhumattakaan.
Ei sen puoleen, olisi Päivän lehtikin voinut muille kuin helsinkiläisille valaista lisää sitä millainen paikka on kyseessä. Nimittäin liikenteen ja etenkin julkisen liikenteen ohjaaminen Rautatientorilta ja Rautatientorille ei oikein onnistu muuta kautta. Mielenosoittajat olivat siis todennäköisesti tarkkaan harkinneet sijoittumisensa Kaisaniemenkadulle.
Poliisi avaa toimintaansa mielenosoituksessa – ”Tehty ratkaisu passiivisen vastarinnan murtamiseksi” – Päivän Lehti
Liikenteen estämiseen liittyvä tehtävä kesti useamman tunnin ajan ja sitoi runsaasti poliisin resursseja.
www.paivanlehti.fi
"Helsingin poliisi kertoo taustaa tapahtumaketjuun, joka alkoi, kun Kaisaniemessä lauantaina 3.10.2020 tapahtuneen mielenosoituksen yhteydessä ajoradan valtasi useiden kymmenien mielenosoittajien joukko. Noin 150 henkilön mielenosoituksesta oli tehty ilmoitus poliisille, jossa kerrottiin mielenosoituksen kulkevan Rautatieasemalta Kaisaniemen kautta Hakaniemeen.
Mielenosoittajat jäivät kuitenkin ilmoituksesta poiketen Kaisaniemeen Unioninkadulle tehden tiesulun noin kello 13. Osa heistä oli kytkettynä toisiinsa ketjuin ja lukoin ja muutama kiinnittyneenä jollaveneeseen. Poliisi neuvotteli mielenosoittajien kanssa siirtymisestä ja kehotti joukkoa hajaantumaan pois tieltä ja siirtymään, jolloin osa mielenosoittajista siirtyi Kaisaniemen puistoon ja jalkakäytävälle jatkamaan mielenosoitusta.
Osa siirtyi Unioninkadulta vilkasliikenteiselle Kaisaniemenkadulle noin klo 16.15, missä joukko sulki ajoradan ja liikenne pysähtyi. Liikenteen estämiseen liittyvä tehtävä kesti useamman tunnin ajan klo 13-17 välillä ja sitoi runsaasti poliisin resursseja kiireisenä lauantai-iltana. Samaan aikaan muualla kaupungissa oli useita hälytystehtäviä."
Ihmetellä täytyy miten YLE ei saa kerrottua vastaavasti tapahtumien kulkua. Ei edes sitä oliko mielenosoituksesta tehty ilmoitus vai ei, mielenosoituksen ilmoitetusta reitistä puhumattakaan.
Ei sen puoleen, olisi Päivän lehtikin voinut muille kuin helsinkiläisille valaista lisää sitä millainen paikka on kyseessä. Nimittäin liikenteen ja etenkin julkisen liikenteen ohjaaminen Rautatientorilta ja Rautatientorille ei oikein onnistu muuta kautta. Mielenosoittajat olivat siis todennäköisesti tarkkaan harkinneet sijoittumisensa Kaisaniemenkadulle.
Näinhän se aina menee. Metiat kyllä takaavat huomion kaikille. Ilmasto lienee ongelma, jonka ratkaisuun ei elokapinat auta. Mutta ainahan nuoriso vuorollaan kokeilee rajojaan. Vähän niinkuin vasikat laitumella kokeilevat kärsällään onko se aitalanka sähköinen vai ei......no, tässä tapauksessa aitalangassa oli sähköä.
Tämä kai oli aika itsestään selvää. Samanlainen uhriutuminenhan on nykyään muotia kaikessa julkisessa keskustelussa.
Toivottavasti poliisi tajusi tämän jo ennen toimintaansa. Sinänsä kai tuo menee harashoo, eli kun komentoja ei totella, niin vedetään seuraava vaihde pykäläään. Nyt vain oli näkökulmasta riippuen joko suoraselkäistä toimintaa tai sitten ensiaskeleet poliisivaltiolle (kun nykyään niin kärjistetään asioita). Jos aikaa olisi ollut (en tiedä oliko "oikeasti"), niin silloin kantaminen olisi ollut parempi vaihtoehto. Silloin vastapuolikaan ei olisi saanut pisteitä.
Ohisalolla onkin sitten kiperämpi paikka, kun mokomien fasistien johtajana häärää. "SIVISTYSVALTIOSSA MINISTERI OLISI JO ERONNUT!"
VanhaPate
Respected Leader
Tuossahan tilanne muuttui melko paljon esimerkiksi joukkoliikenteen kannalta, kun kun osa mielenosoittajista siirtyi Unioninkadun blokkaavasta osastosta blokkaamaan Kaisaniemenkatua. Alunperin vain Unioninkatu oli blokattu ja tuon porukan omalta videolta katsottuna poliisi purki sitä blokkia hyvinkin rauhallisesti ja harkiten.
Kaisaniemenkadun kautta kulkee mm. linja-autot Rautatientorin linja-autoasemalta itäisemmän Helsingin suuntaan. Jos sitä Kaisaniemenkadun blokkia olisi purettu ajan kanssa, niin liikenteelle olisi pitänyt järjestää liikenteenohjausta, joka olisi vaatinut lisää resursseja. Nytkin tuo taisi aiheuttaa ainakin myöhästymisiä osalle linja-autoista.
Kaisaniemenkadun kautta kulkee mm. linja-autot Rautatientorin linja-autoasemalta itäisemmän Helsingin suuntaan. Jos sitä Kaisaniemenkadun blokkia olisi purettu ajan kanssa, niin liikenteelle olisi pitänyt järjestää liikenteenohjausta, joka olisi vaatinut lisää resursseja. Nytkin tuo taisi aiheuttaa ainakin myöhästymisiä osalle linja-autoista.