Presidentinvaalit 2018

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tuo keskustelu olisi voinnut tulla ulos vaikka mustavalkoisena lähetyksenä, kandidaatit vetelevät samaa ympyrää kuin pässit narussa sisällön ollessa vanhan kertausta.
Mauton ja väritön setti.
 
Vonka kirjoitti:
Sitäkin, mutta eivät päivät ole päällekkäin, ne ovat peräkkäin. Mikään, mikä on tänään jollain lailla, ei ole ehkä piankaan samalla lailla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Turkki, Saksa ja Ranska, puhumattakaan muista aseriisunta maista, eivät tule olemaan luotettavia liittolaisia Venäjää vastaan ihan pian.
 
Leaderdog kirjoitti:
Tuo keskustelu olisi voinnut tulla ulos vaikka mustavalkoisena lähetyksenä, kandidaatit vetelevät samaa ympyrää kuin pässit narussa sisällön ollessa vanhan kertausta.
Mauoton ja väriton setti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olihan siinä Pavelin 50 000 euron lupaus Hurstille,joka oli kyllä aika törkeä ääntenostoyritys kun tarkemmin miettii:LOL:
 
Accustore on nyt muuttanut virallista ennustettaan. Sen mukaan Niinistö menisi läpi niukasti ensimmäisellä kierroksella.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801252200696954_pi.shtml

Niinistö 51,1 %
Haavisto 13,6 %
Väykkä 9,4 %


Accuscoren toimitusjohtajan Tuomas Kanervalan mukaan Niinistön kannatusennuste nousi jälleen yli 50 prosentin, koska Niinistön kannatus on pysynyt korkeana, vaikka kannatuskyselyissä on lähestytty tasoa, jolla vaaleissa äänestäminen todennäköisesti tapahtuu.
 
Haatainen keskeytti heti keskustelun maahanmuuttajista ja kehui tyyliin naapurinakin on maahanmuuttajia jne... Tammisalo on yhtä kulttuuririkasta kuin Westend tai Ullanlinna...

Tuula Haatainen suivaantui Laura Huhtasaaren terroristiväitteestä: ”Tällaista puhetta en voi hyväksyä”

Laura Huhtasaari (ps.) sanoi Ylen vaalitentissä, että rajat auki -politiikka lisää terrorismia ja sai etenkin Tuula Haataisen (sd.) takajaloilleen.

Myös Pekka Haavisto (vihr.) tyrmäsi Huhtasaaren puheet. Haavisto pohti syitä nuorten miesten äärijärjestöihin liittymiselle ja puhui epätoivosta, marginalisoitumisesta ja tulevaisuuden toivon menettämisestä. Hän sanoi olevansa Merja Kyllösen (vas.) linjoilla ja pitävänsä erittäin tärkeänä ihmisten hyvää kotouttamista ja hyväksymistä suomalaiseen yhteiskuntaan.

Haavisto myönsi, että Isisin taistelijoiden Eurooppaan tuleminen voi olla todellinen uhka ja siinä mielessä EU:ssa tarvitaan tarkkaa rajakontrollia ja yhteistyötä. Haavisto kuitenkin arvosteli Laura Huhtasaarta.

-Minusta teet Laura virheen, kun luot yleistä epäluuloa maahanmuuttajia kohtaan, koska se on marginalisoivaa.

Huhtasaari vastasi, että perussuomalaisten linjasta on tulossa ”uusi normaali”. Hän viittasi Euroopassa koveneviin maahanmuuttokantoihin. Huhtasaaren mielestä politiikan suunnan pitää muuttua.

Haavisto sanoi, että Suomeen tulleiden ihmisten tarpeisiin pitää vastata.

-Ei tämä rajat kiinni -politiikka vaikuta yhtään siihen, mitä täällä maan sisällä näille ihmisille tapahtuu, Haavisto sanoi.

Huhtasaari kysyi heti, että ”rajat auki -politiikkako vaikuttaa”.

-Tänne tulee lisää ihmisiä, jotka kenties ovat terroristeja tai muuta rikollista, hän jatkoi.

Haavisto sanoi, että on ”aivan väärin leimata maahanmuuttajia terroristeiksi”.

-Tämä on syrjivää puhetta, Haavisto sanoi.

Tässä vaiheessa Tuula Haatainen alkoi käydä kierroksilla ja huusi väliin, että ”tähän pitää puuttua”.

-Tällaista puhetta en voi hyväksyä.

Haataisen mukaan maahanmuuton ja terrorismin yhdistäminen on suuri virhe. Huhtasaari pisti väliin kovalla äänellä, että ”rajat auki -politiikka lisää terrorismia”. Haataisen mukaan todellinen terroriuhka on olemassa, mutta se kumpuaa sodista, eikä maahanmuuttajien olemassaolosta.

Hän ihmetteli, että maahanmuuton vastustajat ovat myös kaikkea kotouttamispolitiikkaa vastaan. Haataisen mielestä on tärkeää huolehtia siitä, että ”kaikki pysyvät mukana” yhteiskunnassa.

Muun muassa pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on korostanut aiemmin, että terrorismia ja turvapaikanhakijoita ei saa missään tapauksessa sotkea keskenään.

Haatainen antoi puheenvuorossaan ymmärtää, että hänen kotikaupunginosassaan asuu paljon maahanmuuttajataustaisia ihmisiä. Alman faktatoimitus tarkisti väitteen: Haatainen asuu rivitalossa Helsingin Tammisalossa. Vieraskielisten osuus ei Tammisalossa ole Helsingin kaupungin tilastojen mukaan kovin korkea.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24...saaren-terroristivaitteesta-tallaista-puhetta
 
Viimeksi muokattu:
Moro. Tuolla parikymmentä sivua sitten kerroin antaneeni äänen numerolle 8. Nyt tänä iltana ihan viihdykkeenä katsoin tuon keskustelun. Ei prkele, onko Suomen presidentiksi pyrkivät ehdokkaat todella näin TeleTappi-luokkaa? Jopa oma ehdokkaani oli tosi vaisu, tuli mieleen tunne; "hohhoijaa, päättyisikös tämä lähetys pian, pääsisi hommiin".
Siis, melkein puolet lähetysajasta käytettiin asioihin mihin presidentillä ei ole vaikutusvaltaa. No, siis ehkä arvovaltaa, mutta ei oikeaa. Kysymysvalikoinnista ja muutenkin keskustelun johtamisesta piitkä miinus Jan Andersonille ja Seija Vaaherkummulle. Aiemmin jotenkin arvostanut heidän ammattitaitoa, nyt tuli minulta miinusta.
Yhteenveto. Olisi tämäkin pari tuntia mennyt hyödyllisemmin lenkkipolulla.
 
Huhtasaari innostui hetkeksi omasta alueestaan eli maahanmuuttopolitiikasta ja, kuten Kelan tutkimusprofessori Kangas Iltalehdessä sanoi, varmasti vakuutti omansa väitteillään. Laura katsoo vahvan johtajan edustavan kansan mielipidettä paremmin kuin kansan itsensä valitsemien kansanedustajien. Ristiriita tietysti syntyy siitä, että jos johtaja on vahva, hän ei voi välttämättä perustaa kansasta, joka kaipaa vahvaa johtajaa, sillä jos hän taipuu kansan tahtoon, hän ei ole se vahva johtaja. Tästähän se Il Duce -efekti aina tulee.

Toimittajat eivät kuitenkaan käyneet enää härkkimään Huhtasaarta, mikä on ihan hyvä.

Haavisto oli ihan asiantunteva muissa kysymyksissä, mutta tuo aktiivimallipopulismi. Katselin jätkää aika happamana, sillä Pekka Haavisto ei aktiivimallista käyttänyt ainuttakaan puheenvuoroa eduskunnassa, kun aktiivimalli käsiteltiin!
 
samovaari kirjoitti:
Moro. Tuolla parikymmentä sivua sitten kerroin antaneeni äänen numerolle 8. Nyt tänä iltana ihan viihdykkeenä katsoin tuon keskustelun. Ei prkele, onko Suomen presidentiksi pyrkivät ehdokkaat todella näin TeleTappi-luokkaa? Jopa oma ehdokkaani oli tosi vaisu, tuli mieleen tunne; "hohhoijaa, päättyisikös tämä lähetys pian, pääsisi hommiin".
Siis, melkein puolet lähetysajasta käytettiin asioihin mihin presidentillä ei ole vaikutusvaltaa. No, siis ehkä arvovaltaa, mutta ei oikeaa. Kysymysvalikoinnista ja muutenkin keskustelun johtamisesta piitkä miinus Jan Andersonille ja Seija Vaaherkummulle. Aiemmin jotenkin arvostanut heidän ammattitaitoa, nyt tuli minulta miinusta.
Yhteenveto. Olisi tämäkin pari tuntia mennyt hyödyllisemmin lenkkipolulla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samoilla linjoilla. Yksi huonoimmista, ellei jopa huonoin tenttilähetys. Fokus aika pellolla ja toimittaja Jan Anderson on minusta aina yhtä ärsyttävä. Puhuu päälle ja keskeyttää kun joku yrittää antaa vastausta. Lisäksi ainakin A-Talkin ym. juontajana tällä on aina tapana tuputtaa väkisin omia mielipiteitään sekä haastateltavalle että tv-katsojille. Hyvä että nämä vaalikeskustelut päättyivät tähän. Yhtään enempää näitä ei kyllä tarvita.

https://twitter.com/x/status/956617336798183426
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka Haavistosta voi olla montaa mieltä niin se täytyy sanoa, että oli illan ainoa ehdokas, joka vastasi kysyttyyn asiaan, pysyi avoimesti oman näkemyksensä mukaisena, puhui ymmärrettäviä, oli looginen ja kaikki tämä vieläpä samanaikaisesti. Hyvän suorituksen tunnustan, vaikka en Pekkaa äänestäkään.

.
 
Herman30 kirjoitti:
Huhtasaari totesi taas että Suomi itse päättää liitytäänkö NATO;.n.
Mutta emme ole liittyneet koska Venäjä ei siitä pitäisi. Joten sopii kyllä kyseenalaistaa sitä kuka päättää ja kenen mielipide painaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja meidän ei pidä seurata Nato asiassa Ruotsia, sanoi Huhtasaari. Mutta isäntämaa-sopimuksessa meidän olisi pitänyt seurata Ruotsia, käänsi takkinsa Huhtasaari.
 
Talvela kirjoitti:
Baltian maiden asemassa olisin erittäin huolissani onko NATO:lla aikomus edes puolustaa niitä, ryssät ovat hyviä haistamaan bluffit ja usein ne katsovatkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
No onneksi minä pääsenkin täältä mahdollisen ryssäinvaasion tieltä pois Suomeen tänään. Pitää toivoa, että Amerikka on tosissaan Baltian puolustuksesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top