Presidentinvaalit 2018

Huhtasaaren nationalismi kiertää ongelmat

"Laura Huhtasaari on vaarallinen!"

Perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaaren käytännössä varma presidenttiehdokkuus on kirvoittanut lehden lukijoilta vaatimuksia pidättäytyä kokonaan uutisoimasta hänen edesottamuksistaan Satakunnan Kansassa.

On varsin normaalia, että kaikkien puolueiden poliitikot näkevät lehden uutisoinnissa usein tarkoituksenhakuisuutta, kun kyse on poliittisesta kilpailijasta.

Huhtasaaren tapauksessa vastustus ja myös kannatus ovat omaa luokkaansa. Kyse on usein tavallisista lukijoista, joiden suhtautuminen lähentelee fanaattisuutta.

Satakunnan Kansan linja sensuuriin on selkeä.

Demokraattisilla vaaleilla kansanedustajaksi valittua Huhtasaarta ei aseteta uutispimentoon, vaan hänen hyvistä ja huonoista avauksistaan uutisoidaan normaalien uutiskriteerien mukaan.

Porilaisena kansanedustajana hän on kiinnostava ja läheinen presidenttiehdokas, mutta mihinkään suosimiseen lehti ei ryhdy.

Päinvastoin. SK:n tehtävä on suhtautua kriittisesti Huhtasaaren erikoisiin heittoihin, kevyeen asiaosaamiseen ja kokemattomuuteen.

Toisaalta hän on edustava ja karismaattinen esiintyjä.

Huhtasaaren nousu ensimmäisen kauden kansanedustajan perussuomalaisten varapuheenjohtajaksi ja nyt presidenttiehdokkaaksi on huikea.

Mitä on ilmiön taustalla?

Globaalin maailmantalouden piti luoda lähes paratiisi maan päälle, mutta sen sijaan katsomme vierestä, kun yritykset siirtävät työpaikkoja tuotantokustannuksiltaan halvempiin maihin.

Vaikka elämme ihmiskunnan vaurainta aikaa, näemme korostetusti globalisaation kielteiset vaikutukset.

Poliittinen systeemi on tehoton, koska politiikoilla ei ole keinoja puuttua talouden voimiin, jotka muokkaavat elämäämme.

Tällaisessa tilanteessa on inhimillistä, että ihmiset hakevat ratkaisuja romantisoidusta menneisyydestä.

Huhtasaaren tarjoamat ratkaisut ovat juuri tällaisia: oma rahapolitiikka on saatava takaisin, EU:sta on erottava, rajoille on tuotava passitarkastukset takaisin, presidentin oikeus hajottaa eduskunta on palautettava…

Ongelma on, että globaaleja ongelmia yritetään ratkaista nationalismilla.

Kansallismielisyyden ja globalisoituvan maailman välillä on valtava epäsuhta.

Ilmastonmuutos, pakolaiskriisit ja perinteisiä työpaikkoja tuhoava digitalisaatio ovat kaikki globaaleja ilmiöitä.

Nationalismilla ei ole keinoja ratkaista näitä ongelmia.

Pahimmillaan ilmiön olemassaolo kiistetään, kuten on tapahtunut ilmastomuutoksen kanssa. Pakolaiskriisiä yritetään ratkaista kansallisesti, kun syyt ovat aivan muualla.

Digitalisaatio vie työpaikat, eivät maahanmuuttajat, mutta tästä vaietaan kokonaan.

Ratkaisuksi tarjottu asioiden ottaminen omiin käsiin ei auta.

Globalisaation voima on niin valtava, että paluu menneeseen on mahdotonta.

Kirjoittaja on vastaava päätoimittaja.
https://www.satakunnankansa.fi/paakirjoitukset/huhtasaaren-nationalismi-kiertaa-ongelmat-200322547/
 
Mä olen samaa mieltä... Ilmastomuutostakin yritetään ratkaista kansallisesti vaikka syyt ovat muualla ;) Tosiasiassa. EU:sta eroaminen ratkaisisi tukun ongelmia. Eurosta eroaminen samaten. Itse lähtisin siitä, että ero eurosta on tällä hetkellä se oleellisempi kuin mitä ero EU:sta.

Toisaalta kun sanotaan, että globalismille ei voida mitään niin siinä arvon päätoimittaja on väärässä. Tottakai sille voidaan. Rikkaat vain yrittävät uskotella, että ollaan peruuttamattomalla tiellä ja tien päässä odottaa kaikille paratiisi. Tosiasiassa siellä tien päässä odottaa asioita joita monet eivät halua ja asioita jotka saavat monet kärsimään.
 
Demareissa osataan kyllä kohtuullisen hyvin omien selkäänpuukottaminen. Örkki Tuomioja ja Mörkö Lipponen ovat kärkidemareista liputtaneet Niinistön puolesta, joten arvata saattaa että demarin pressaehdokkaan äänisaalis tuskin tulee olemaan Lipposenkaan luvuissa..

Tässä taitaa kyllä olla osittain viitteitä siitä demareiden sisäisestä riitelystä ja kettuilua Antti 'äijäfeministi' Rinteelle, joka kyllä rehellisyyden nimissä ansaitsee kaiken kuran mitä ilmoille heitellään. AY-jyrän johtamat demarit jäänevät siis äänisaaliinsa kanssa katujyrän alle..

Kommentti: Lipponen veti maton alta SDP:n ehdokkaalta – Niinistöä kehuttiin niin, että puna nousee kasvoille
KOTIMAA JULKAISTU 14.08.2017 13:22

MTV Uutiset


Paavo Lipponen ylisti viikonvaihteen Hufvudstadsbladetissa presidentti Sauli Niinistöä tavalla ja ajoituksella, joka sai monet demarit näkemään punaista. SDP:n tulevan presidenttiehdokkaan vaikea tie hankaloitui entisestään, kirjoittaa MTV Uutisten politiikan päällikkö Jussi Kärki.

– On aika todeta, että Sauli Niinistö on hoitanut ulkopolitiikkaa hyvin. Niinistö on taitavasti käyttänyt hyväkseen pienen liikkumatilan, joka Suomella on nykyisessä kansainvälisessä tilanteessa, pitkäaikainen pääministeri ja puoluejohtaja Lipponen kirjoitti.

Lipponen arvioi Niinistön ja Vladimir Putinin Savonlinnan-tapaamisen tuloksia "jättimenestykseksi", varsinkin ympäristöpolitiikan saralla.


Tuota hurjemmin ei voi enää mattoa vetää SDP:n presidenttiehdokkaan alta pois. Jo alkukesästä pitkäaikainen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) oli samoilla linjoilla ja pohti SDP:n asettumista Niinistön taakse. Mutta onhan se toisaalta hauskaa, että löytyi yksi asia yhdistämään Lipposta ja Tuomiojaa – nimittäin Niinistön kehuminen.

Lipposen ja Tuomiojan ääneenajattelun jälkeen olisi pieni ihme, jos demarikannattajat saataisiin koottua oman presidenttiehdokkaan taakse. Yleinen arvio on, että puolet demareista saattaa äänestää jo ensimmäisellä kierroksella Sauli Niinistöä tai Pekka Haavistoa. Yli 10 prosentin tulos olisi SDP:n presidenttiehdokkaalle kunnon demarijytky.

SDP:n ehdokkuudesta kamppailee kaksikko Maarit Feldt-Ranta ja Tuula Haatainen sekä kolmantena pyöränä Sirpa Paatero. Tätä kolmikkoa puheenjohtaja Antti Rinne saa kiitellä, että Jutta Urpilaisen ja Eero Heinäluoman kieltäytymisten jälkeen puolue ja puoluejohto ovat kuitenkin selviämässä totaalinöyryytykseltä.

Tällä hetkellä ykkössuosikki on Feldt-Ranta, jonka kampanjaan on puhaltanut raikasta tuulta Timo Harakka. Haatainen puolestaan saa arvokasta tukea varapuheenjohtaja Sanna Marinilta. Paateron vaalityö on ollut vaisuinta, mutta hänenkin roolinsa kisassa on tärkeä. Demareissa on nimittäin vannotettu, että henkilövaaleista ei saa tulla enää koskaan puolueen kahtia repiviä kaksintaisteluja.

Lipposen kirjoitus noteerattiin poliitikkojen ykköskaartissa. Keskustan vanha isäntä, ahkera luontohavaintojen twiittailija Seppo Kääriäinen arvioi, että Lipposen kolumni on alkusyksyn merkittävin poliittinen analyysi ja aiheuttaa pohtimista kaikkiin puolueisiin.

Keskiolutta laimeampi keskusta
Keskustassa presidenttikisa on lähtenyt – jos mahdollista – vielä vaisummin liikkeelle kuin SDP:ssä. Matti Vanhanen on kiertänyt jo vuoden päivät presidenttiehdokkaana kaikki kyläjuhlat ja tupaillat, mutta hänen kannatuksensa on yhä keskioluttakin laimeampaa.

Tällä hetkellä vain Perussuomalaisten Laura Huhtasaari tuntuu olevan immuuni Niinistön kansansuosiolle. Huhtasaarella on ihan omat kannattajat ja äänestäjät.

Siniset eli Uusi vaihtoehto eli perussuomalaisista loikannut ryhmä ei todennäköisesti aseta omaa presidenttiehdokastaan. Sinisillä on täysi työ kerätä tyhjästä ilman rahaa ja organisaatiota edes 5000 korttia uuden puolueen perustamiseksi. Nelinkertaisen korttimäärän kerääminen presidentinvaaleihin kuulostaa liian vaikealta riskinotolta.

Sen sijaan Sauli Niinistön kannattajakortteja kerätään elokuun loppuun asti, vaikka 20 000 kortin raja on mennyt rikki ajat sitten. Nollan voi laittaa jo perään, uskoisin.

Taktisesti viisaasti kannattajakortit lasketaan vasta pitkällä syyskuulla, joten Niinistö ei ole vielä toviin virallinen presidenttiehdokas. Epävirallinen ehdokas hän on taas keskiviikkona maakuntamatkallaan Uudessakaupungissa. Ja sekös kilpailijoita keljuttaa.


Pitää siis tähän loppuun mukailla hieman Lipposen sanoja: On aika todeta, että Sauli Niinistö on hoitanut presidenttivaalikampanjaansa hyvin.
 
Siellä on kuulkaa toisella kierroksella Huhtasaari vs Niinistö! Ai että sitä riemua, kun saa nähdä Li Andersonin kehottavan vasemmiston äänestäjiä äänestämään Niinistöä toisella kierroksella! :D
 
Sirpa Paatero ja HX -hanke:

http://sirpapaatero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241307-havittajahankintojen-arviointi

Nähtäväksi jää, mikä tai mitkä konemallit - nyt viidestä harkinnassa olevasta - ovat loppusuoralla. Se mistä maasta ja minkä merkkinen kone tulee olemaan, on ollut julkisestikin kiinnostuksen kohteena ja asianomaiset valiokunnat ovat saaneet myös informaatiota asiasta. Näissä yhteyksissä on myös joka kerta nostettu esille teollisen yhteistyön merkitys, eli kuinka paljon hankinnalla on vaikutusta kotimaan työllisyyteen.


Vähemmälle keskustelulle on yhä jäänyt kysymys hankittavien koneiden määrästä. Mietintöön on kirjattu tavoitteeksi nykyisen suorituskyvyn ylläpito, joka ei automaattisesti tarkoita samaa määrää hävittäjiä kuin tällä hetkellä. Suorituskykyyn vaikuttavat aiempaa paremmat koneet ja niihin liitettävät laitteistot sekä osaltaan muut tekniset mahdollisuudet, esimerkiksi ilmatorjunnan ja miehittämättömien koneiden käytöstä.

Eduskunnan rooli budjettivaltaa käyttävänä tahona, jolla on vastuu kokonaisuudesta, on ratkaiseva kun puhutaan jopa 10 miljardin hankinnasta. Tästä syystä on myös koko eduskunnan saatava riittävästi tietoa, jonka perusteella pystyy arvioimaan hankkeen vaikutukset velkaantumiseen, muihin valtion budjetin kohtiin kuten koulutukseen tai sosiaali- ja terveydenhuoltoon.

Eli rivien välistä voitaneen päätellä: 1. SDP liputtaa Gripenin puolesta (vrt. esim. Heinäluoman ulostulot), 2. uskotaan että pienemmälläkin konemäärällä tullaan toimeen, 3. tyypillisesti esitetään maanpuolustukseen panostamisen tapahtuvan automaattisesti yhteiskunnan rauhan ajan toimintojen kustannuksella. :(
 
Eli rivien välistä voitaneen päätellä: 1. SDP liputtaa Gripenin puolesta (vrt. esim. Heinäluoman ulostulot), 2. uskotaan että pienemmälläkin konemäärällä tullaan toimeen, 3. tyypillisesti esitetään maanpuolustukseen panostamisen tapahtuvan automaattisesti yhteiskunnan rauhan ajan toimintojen kustannuksella. :(
Ja toisaalta puhutaan 10 miljardista jolla kyllä tarvittava kappalemäärä saadaan.
 
Oho, Essayah ei lähde ehdokkaaksi ja KD päätti Essayahin esityksen perusteella että tukevat Niinistöä.

Kristillisdemokraatit Niinistön takana – ei aseta omaa ehdokasta
Vesa Moilanen

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö saapui Turun puukotusten uhrien rukoushetkeen Turun Tuomiokirkkoon perjantaina 18. elokuuta 2017.
KOTIMAA STT 15:29 0

Kristillisdemokraatit ei aseta omaa ehdokasta presidentinvaaleihin. Puoluekokous päätti suositella jäsenistölleen presidentti Sauli Niinistön tukemista jatkokaudelle.

Esityksen Niinistön tukemisesta teki puolueen puheenjohtaja Sari Essayah.

Puoluekokouksen päätöksessä todetaan, että jäsenistö on laajalti tyytyväinen Niinistön ulko- ja turvallisuuspoliittiseen linjaan.

@ http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/36...tit+Niiniston+takana++ei+aseta+omaa+ehdokasta
 
Turun sattumus vaikutti nyt sen verran että aion äänestää Huhtasaarta toiselle kierrokselle. Kauheasti en siitä tykkää, mutta Niinistö pääsee muuten maahanmuutto asioissa liian helpolla.
 
Turun sattumus vaikutti nyt sen verran että aion äänestää Huhtasaarta toiselle kierrokselle. Kauheasti en siitä tykkää, mutta Niinistö pääsee muuten maahanmuutto asioissa liian helpolla.
Täytyy sanoa että itsellä on ollut tämän suuntainen ajatus jo enne turun sattumuksia, vaikka ole lähes täydellisen tyytyväinen nykyiseen presidenttiin niin ajattelin äänestää aluksi huhtasaarta.
 
Oho, Essayah ei lähde ehdokkaaksi ja KD päätti Essayahin esityksen perusteella että tukevat Niinistöä.
Tarkennukseksi Essayah olisi lähtenyt toimimaan jopa Niinistön tukijoukoissa mutta Asmo Maanselän ehdotuksesta tyydytään ainoastaan jättämään äänestys suositus Sauli Niinistöstä.
 
Entinen juristi ja nykyinen tasavallan presidentti Niinistö vetää kyllä hienoa laki & järjestys -linjaa.Pakolaiset pakolaisina, siirtolaiset siirtolaisina, lakia ja pykäliä täytyy noudattaa ja toimintaa mm. kielteisen päätöksen saaneiden osalta nopeuttaa.

Harvoin on näin epätasaista kisaa nähty mitä tulee ehdokkaiden pätevyyteen ja kokemukseen. Toivotaan, että menee jatkoon suoraan ensimmäiseltä kierrokselta, mikä nostaisi hänen arvoaan "unilukkarina". Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, mutta sisäpolitiikassakin Niinistö on herätellyt ja patistellut sen mitä roolissaan voi.

Mies paikallaan.
 
Entinen juristi ja nykyinen tasavallan presidentti Niinistö vetää kyllä hienoa laki & järjestys -linjaa.Pakolaiset pakolaisina, siirtolaiset siirtolaisina, lakia ja pykäliä täytyy noudattaa ja toimintaa mm. kielteisen päätöksen saaneiden osalta nopeuttaa.

Harvoin on näin epätasaista kisaa nähty mitä tulee ehdokkaiden pätevyyteen ja kokemukseen. Toivotaan, että menee jatkoon suoraan ensimmäiseltä kierrokselta, mikä nostaisi hänen arvoaan "unilukkarina". Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, mutta sisäpolitiikassakin Niinistö on herätellyt ja patistellut sen mitä roolissaan voi.

Mies paikallaan.

Yhdyn täysin näkemykseesi. Ja vaikka presidentin valtaoikeuksia onkin karsittu, on Niinistö tosiaan ottanut tuollaisen unilukkarin roolin ja hänelle se sopii. Nyt tänäänkin patisteli puolueita hoitamaan tiedustelulain ajan tasalle ja käytännössähän presidentti pisti peliin oman arvovaltansa. Onko puoluejohtajilla enää tämän jälkeen uskallusta asettua poikkiteloin torppaamaan suomalaisten turvallisuutta edistävää hanketta ?
 
Yhdyn täysin näkemykseesi. Ja vaikka presidentin valtaoikeuksia onkin karsittu, on Niinistö tosiaan ottanut tuollaisen unilukkarin roolin ja hänelle se sopii. Nyt tänäänkin patisteli puolueita hoitamaan tiedustelulain ajan tasalle ja käytännössähän presidentti pisti peliin oman arvovaltansa. Onko puoluejohtajilla enää tämän jälkeen uskallusta asettua poikkiteloin torppaamaan suomalaisten turvallisuutta edistävää hanketta ?

Samoin suorat sanat pakkopalautuksista. Tai, niin suorat "kuin osaa" :p
 
Toistan näkemykseni:

Protestoida voi eduskunta- ja kuntavaaleissa, mutta nyt olisi tärkeintä antaa mahdollisimman vahva mandaatti istuvalle presidentille. Ensimmäisellä kierroksella läpi.

Ulkopolitiikassa on menossa/tulossa sellaiset ajat, että tarvitsemme Ylipäällikköä ja hän tarvitsee meidän tukemme.
 
Samoin suorat sanat pakkopalautuksista. Tai, niin suorat "kuin osaa" :p

Lehdistötilaisuutta katsellessa tuli väkisin mieleen minkälaista maailmaahalaavaa huuhaata Tavja olisi vastaavassa tilanteessa sanonut. Ei varmasti olisi puuttunut sanallakaan turvapaikkasysteemin epäkohtiin. Sauli saa minulta täydet pisteet asiallisen realistisesta esiintymisestä.
 
Back
Top