Presidentinvaalit 2018

[Panssari Salama]

Toistan näkemykseni:

Protestoida voi eduskunta- ja kuntavaaleissa, mutta nyt olisi tärkeintä antaa mahdollisimman vahva mandaatti istuvalle presidentille. Ensimmäisellä kierroksella läpi.

Ulkopolitiikassa on menossa/tulossa sellaiset ajat, että tarvitsemme Ylipäällikköä ja hän tarvitsee meidän tukemme.

Juurikin näin, ja olisi vähintäänkin ansaittua.

Onko muuten kukaan nykyisen vaalitavan pressoista päässyt läpi ensimmäillä kierroksella? Minulla on mielikuva, että kaikissa olisi tarvittu kaksi kierrosta.

 

[tulikomento]

Nyt nimittäin on luvassa melko mielenkiintoisia vaalikeskusteluja. Haavisto ja vasemmistonaiset saavat jaaritella pehmeistä arvoistaan ja voivat mittauttaa ajatustensa kannatuksen kansalaisten keskuudessa. Arvokonservatiivinen Niinistö on varmasti todella vahvoilla jos / kun jatkaa valitsemallaan linjalla.

 

[tulikomento]

Iltalehden Taloustutkimus Oy:llä teettämän mielipidetutkimuksen mukaan 60 prosenttia vastaajista äänestäisi Niinistöä jos vaalit pidettäisiin nyt. Haavistoa 12 prosenttia. Arvellaan tosin että toinen kierros on tulossa, kuten aina aikaisemminkin.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708242200347884_pi.shtml

 

[Herman30]

Protestoida voi eduskunta- ja kuntavaaleissa, mutta nyt olisi tärkeintä antaa mahdollisimman vahva mandaatti istuvalle presidentille. Ensimmäisellä kierroksella läpi.
Ulkopolitiikassa on menossa/tulossa sellaiset ajat, että tarvitsemme Ylipäällikköä ja hän tarvitsee meidän tukemme.

Varsinkin kun seuraava hallitus luultavasti venäläisystävällinen viherpunertava.

 

[tiedotusosasto]

Varsinkin kun seuraava hallitus luultavasti venäläisystävällinen viherpunertava.

Seuraava hallitus voi olla Kokoomus-Vihreät-Keskusta-RKP

 

[Herman30]

Meinaat? Jotenkin en usko keskustan mukana oloon, luulen kansan kypsyneen Sipilän touhuihin. Ja siinä samassa kokkareiden.

 

[YliKoo]

Kun poliitikot ottavat joskus päähän niin huvitan itseäni eräällä skenaariolla, joka toivottavasti ei kuitenkaan toteudu.

Mitä miettisin matkalla uurnalle, jos toisella kierroksella olisivat vastakkain Haavisto ja Vanhanen

 

[Herman30]

Ei mitään epäilystä siinä tapauksessa, Haavisto saisi äänen iilman muuta. Kuka tahansa kunhan ei keskusta.

 

[YliKoo]

Ei mitään epäilystä siinä tapauksessa, Haavisto saisi äänen iilman muuta. Kuka tahansa kunhan ei keskusta.

Olisi varma ja vakuuttava vastapeluri idän kollegalleen, kun tilanne tästä vielä kiristyisi.

 

[Leaderwolf]

Olisi varma ja vakuuttava vastapeluri idän kollegalleen, kun tilanne tästä vielä kiristyisi.

Makuuhuoneessa?

 

[Herman30]

Pitääkö vetää johtopäätös että joidenkin mielestä homo ei voi olla päättäväinen ja karski?

 

[tiedotusosasto]

Meinaat? Jotenkin en usko keskustan mukana oloon, luulen kansan kypsyneen Sipilän touhuihin. Ja siinä samassa kokkareiden.

Jos Kokoomus on suurin ja vihreät pitää ottaa mukaan niin he sitten kokoomuksen johdolla pohtivat ottaako SDP vai Keskusta. Siinä tapaksessa sinivihreä on helpompi kuin sini-vihreä+monenkirjavanpunainen. Mutta kannatussuhteet varmasti vielä muuttuvat joten skenario vain.

 

[aj77]

Makuuhuoneessa?

Anton on Pekan takana vakaana. Välillä Pekka on Antonin takana, mutta pointti on,että sinne väliin ei Iivana mahdu. Toivottavasti.

Tätä pitää ajatella toisin. Putinin ja Haaviston vierailulla, Putin on uhkaava kahdenkeskisissä neuvotteluissa. Putin lyö ukaasit pöytään. Haavisto sanoo, että eiköhän me Vlad ratkota tämä saunassa ja laittaa käden Putinin polvelle.
Nootti tuntuu tässä aika kevyeltä.

 

[Deleted member 1079]

Anton on Pekan takana vakaana. Välillä Pekka on Antonin takana, mutta pointti on,että sinne väliin ei Iivana mahdu. Toivottavasti.

Siinäpä sitä olisikin rauhan neuvottelijan koolla, Pekka takana, Anton keskellä ja Vladimir edessä

 

[samovaari]

Yhdyn täysin näkemykseesi. Ja vaikka presidentin valtaoikeuksia onkin karsittu, on Niinistö tosiaan ottanut tuollaisen unilukkarin roolin ja hänelle se sopii. Nyt tänäänkin patisteli puolueita hoitamaan tiedustelulain ajan tasalle ja käytännössähän presidentti pisti peliin oman arvovaltansa. Onko puoluejohtajilla enää tämän jälkeen uskallusta asettua poikkiteloin torppaamaan suomalaisten turvallisuutta edistävää hanketta ?

Moro. Sauli on mies paikallaan, paras ehdokas seuraavaksikin presidentiksi. Miten nerokkaasti käänsi Putinin viestin sotaharjoituksista Punkaharjun tapaamisessa, Tavja olisi samassa tilanteessa pissinyt pikkareihin. Toivottavasti Sauli on yhtä jämäkkä tavatessaan Trumpin nyt ensi viikolla.

 

[Rauhantekijä]

Seuraava hallitus voi olla Kokoomus-Vihreät-Keskusta-RKP

Kaikki aikaansaannokset joista valitamme ovat juuri noiden puolueiden aloitteiden pohjalta tehtyjä ratkaisuja.
Eikö olisi jo aika äänestää muita puolueita, niin täälläkin valittaminen vähentyisi monessa asiassa? Suomi on aivan kypsä sille, että valtaa vaihdetaan ja kokeillaan radikaalisti muuta suuntaa kuin Keskustan ja Kokoomuksen johtama koaliitio on toteuttanut. Rapauttaminen on lopetettava.
Minusta ME olemme ainoita joilla on osoitettua kiinnostusta puolustamaan entisenlaista Suomea ja taistelemaan nykymenoa vastaan. Mulle on aivan sama mitä muu puolue ajaa, äänestän silti muuta kuin yllä mainittuja.

Toistan: mua kinnostaa ainoastaan se, että Kokoomus-Vihreät-Keskusta-RKP eivät ole seuraavassa hallituksessa.

 

[YliKoo]

Mulle on aivan sama mitä muu puolue ajaa, äänestän silti muuta kuin yllä mainittuja

Juu, demarit Suomen pelastaa. Yritetäänkö saada taas naisdemaripresidentti

Kummistakaan persuista ei ole pitkiin aikoihin muuta kuin protestipuolueiksi.

 

[YliKoo]

Pitääkö vetää johtopäätös että joidenkin mielestä homo ei voi olla päättäväinen ja karski?

Mulla ei ole ongelmaa tuon suhteen, mutta Putinin suhtautumisesta en olisi ihan varma.

Minulle ongelma on Haaviston arvomaailma, vaikka valtiomiestä yrittää esittääkin.

 

[Rauhantekijä]

Juu, demarit Suomen pelastaa.

Niitä en edes huomaakaan. Ei jatkoon.

Kummistakaan persuista ei ole pitkiin aikoihin muuta kuin protestipuolueiksi.

Ajattelen toisin ja moni muukin ajattelee. Vaaleissahan se sitten mitataan kuinka tosissaan suomalaiset sitä nykymenon lopettamista haluavat vai sallivatko nykymenon.
Pitää taas muistaa että salliminen on aktiivinen teko.

 

[tulikomento]

Ilta-Sanomien Timo Haapala tylyttää Vanhasta.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005344784.html


Keskustan Matti Vanhanen on jäämässä presidenttikisassa täysin statistiksi. Siksi hän näki paikkansa tulleen, kun Trump antoi jotakuinkin sekavasti ymmärtää, että Suomi olisi sitoutunut jo Hornetien eli F-18 –hävittäjien jatkohankintoihin.

Niinistö oikaisi saman tien yöllä twitterissä, että kyseessä oli uutisankka.

Vanhasen mukaan se olisi pitänyt korjata jo infossa.

– Nyt hallituksen ja puolustusministeriön on selvitettävä pikaisesti muille neljälle yhtiölle ja muille maille, että tarjouskilpailu on käynnissä ja se aikanaan ratkeaa. Päätöstä ei ole vielä tehty, eikä eduskunta ole myöntänyt kauppaan määrärahoja, Vanhanen kirjoittaa blogissaan.

Olisikohan Vanhanen itse oikaissut Yhdysvaltain presidentin hämärää lausuntoa yhteisessä tiedotustilaisuudessa?

Vanhanen Gripenin kannattaja

Vanhanen on kaiken lisäksi pukki kaalimaan vartijana. Häntä on yleisesti pidetty ruotsalaisen Jas Gripenin kannattajana, eikä hän ole aikaisemmin juuri käsitystä oikonut.

Näin Vanhanen kirjoitti puolitoista vuotta sitten kirjassaan Ulkopolitiikasta:

– Mikäli ruotsalaisvalmisteiset hävittäjät vastaisivat tarpeitamme, jokainen osaa nähdä millaisia myönteisiä kehitysnäkymiä kauppa voisi avata ilmavoimiemme yhteistyössä. Päättäjät joutuvat ratkaisun tausta-arvioinnissa nojaamaan hyvin suppeaan joukkoon ilmasodankäynnin teknologian osaajia, Vanhanen kirjoittaa.

Eilen hän yritti kirjoittaa, että hän on aina korostanut, että koneiden suorituskyky ratkaisee.

Astian makua.

Samaan julkisesti Gripenin hankintaa kannattavien joukkoon kuuluvat vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto ja Sdp:stä Eero Heinäluoma, joka tosin kieltäytyi presidenttiehdokkuudesta.