Presidentinvaalit 2018

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hassua, vaikka onkin OT...niin on ns. perimän luonteenpiirteet säilyneet vahvana. :D
 
PSS kirjoitti:
Muistelisin, että Sipi Tuomaanpojan sukutaulun saa ladatuksi netistä. Voit katsoa, löydätkö yhteyttä. :) Sipi oli 1700-luvun alussa Ruotsulan kartanon (Jämsän keskustan ja Himoksen välissä) lampuotina. Sitä ennen ei löydy enää niin "merkkimiehiä", että olisi nimi säilynyt säilyneissä dokumenteissa.

"Suomen kieli" saapui Suomenniemelle noin 400/500-luvulla Suomenlahden yli. Sitä ennen täällä puhuttiin saamea. Eli vaikeaksihan määritelmät menee.

Mutta edes jotenkin aiheeseen palatakseni... Samalla kauppakeskuksen keskusaukiolla vieraillutta Lipposta en edes yrittänyt kätellä. Putinin putkimies.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itämerensuomi saapui jo aiemmin, rannikolle jopa 500 eKr, mutta tosiaan levisi 300-600 luvuilla sulauttaen tai syrjäyttäen saamea ja germaania puhuvan väestön.
Itsellä on tätä itämerensuomalaisiin sulautunutta germaanista isälinjaa joita nämä kohtasivat Virossa ja Suomessa.

Nämä jutut voi siirtää suomalaisten alkuperä ketjuun joka löytyy iltavapaista.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
PSS kirjoitti:
Menee pahasti ot.:ksi, mutta mitäs DNA-testiä suosittelisitte? Itteäni kiinnostaisi niin suoraan oma kuin tuo äidin suvun jäljitys.
Klikkaa laajentaaksesi...

Familytree, suurimmat tietokannat, sillä on paljon merkitystä kun haetaan matcheja.
Voit ottaa tietosi kuitenkin aina myös ulos sieltä ja ajaa ne myös muihin tiedostoihin ja laskureihin.

Odota alennuksia, säästät paljon rahaa, joulu on tulossa.

Kun isälinjaa haetaan niin kannattaa harkita mahdollisimman kattavaa testiä jotta siitä saa suurimman hyödyn sukututkimuksen kannalta.

Testaa vanhimmat mahdolliset esivanhemmat ensin, itsesi vasta myöhemmin.
Suvut ovat eläneet samoilla sijoilla usein vuosisatoja ja antavat tärkeää dataa oman alueensa populaatiosta ennen nykyistä kaupungeissa sekoittumista.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Juu, isä (89) asuu noin 3-4 km tuosta mainitsemastani Ruotsulasta, jossa esi-isä asui 1700-luvun alkupuolella. Hitaita hämäläisiä ollaan. :-)
 
Sauli jyrää:)
HS-gallup: Sauli Niinistöllä 68-75 prosentin kannatus
JUHA-PEKKA TIKKA | 16.09.2017 | 03:46- päivitetty 16.09.2017 | 03:54


Istuva presidentti on kaikkien suurten puolueiden kannattajien parissa suositumpi kuin puolueen oma presidenttiehdokas.

Helsingin Sanomain Kantar TNS:llä teettämässä kyselyssä kysyttiin 4.-14.9.2017 kaikkiaan 944 suomalaiselta kysymys Jos presidentinvaalien ensimmäinen kierros olisi nyt, ketä äänestäisit?.

HS:n ilmoittamalla tavalla kannatusta saivat Sauli Niinistö 68, Pekka Haavisto13, Laura Huhtasaari 3, Tuula Haatainen 3, Matti Vanhanen 2 ja Merja Kyllönen 2 sekä Ei osaa sanoa 10 prosenttia.

Vaaleissa ei osaa sanoa -äänestysmahdollisuutta ei ole. Kun sen osuus poistetaan kyselyn tuloksista, on Sauli Niinistön kannatus 75 ja Pekka Haaviston 14 prosenttia.

Jos Niinistö ja Haavisto olisivat vastakkain toisella kierroksella, Niinistö voittaisi 77-16. Niinistö voittaisi Huhtasaaren 87-4, Vanhasen 89-3 ja Haataisen 85-6.

SDP:n kannattajista valitsisi Sauli Niinistön 69 prosenttia ja Tuula Haataisen 16 prosenttia. Vihreiden kannattajista valitsisi Sauli Niinistön 49 prosenttia ja Pekka Haaviston 42 prosenttia. Perussuomalaisten kannattajista valitsisi Sauli Niinistön 44 prosenttia ja Laura Huhtasaaren 37 prosenttia. Keskustan kannattajista valitsisi Sauli Niinistön 81 prosenttia ja Matti Vanhasen 12 prosenttia.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Okei, kun Sauli Niinistö on liian suosittu niin siitä ollaan huolissaan:confused:
Pitäisikö siis mennä vanhan kaavan mukaan jossa joku puna-vihreä ehdokas olisi siellä ~25%?
Minä en ymmärrä tätä huolenaihetta. Sen sijaan Johanna Vuorelma ilmeisesti ymmärtää ja on järkyttynyt:D
Mielestäni tämän "uutisen" informaatio arvo on lähellä 0%, otsikoinnilla saadaan mielikuva ettei kaikkea olla hoidettu rehellisesti. VMP.


Professori huolestui Niinistön 68%:n kannatuksesta Ylellä: ”Luku kuin Pohjois-Koreasta”
  • salehymy.jpg

KOTIMAA
|
PRESIDENTINVAALIT 2018
Valtio-opin professori Tapio Raunio Tampereen yliopistosta on huolestunut presidentti Sauli Niinistön valtavan suuresta gallup-suosiosta. Hän esitti Ylen Politiikkaradiossa huolensa, johon yhtyi myös politiikantutkija Mari K. Niemi.

Helsingin Sanomien viikonlopun kyselyssä Niinistöä äänestäisi presidentinvaalien 1. kierroksella peräti 68 prosenttia vastaajista. Tämä kertoo, että niin Sdp:n, keskustan, perussuomalaisten, vihreiden kuin Vasemmistoliitonkin kannattajien enemmistö siis äänestäisi tällä hetkellä mieluummin Niinistöä kuin oman puolueensa ehdokasta.

Raunio huomauttaa, että media antaa paljon näkyvyyttä presidentille, jolloin kansalle ei välity oikea kuva siitä, missä valta Suomessa sijaitsee. Hän sanoo, että Niinistön kannatuslukemat ovat osittain jopa huolestuttavaa luettavaa.




–Nämä Niinistön korkeat kannatuslukemat ovat sellaisia, joita yleensä saadaan jostain Uzbekistanista tai Pohjois-Koreasta, hän sanoo Politiikkaradiossa.

–Pääministeri on Suomen selkeä poliittinen johtaja. Valta on hallituksella, eikä presidentillä.

Niemi sanoi yhtyvänsä huoleen siinä mielessä, että politiikassa on kyse poliittisista vaihtoehdoista ja erilaisista linjoista. Hänen mukaansa samaan aikaan on olemassa illuusio presidentin vallasta, mutta toisaalta vallan poliittisuus tuntuu häviävän.

–On se sellaisen pysähtymisen ja kysymisen paikka, että mistä se johtuu, että jotenkin nämä häipyvät.

Raunio oli samoilla linjoilla ja nosti esiin mielenkiintoisena yksityiskohtana Niinistön päätöksen lähteä vaaleihin olematta minkään puolueen ehdokas. Samanlaista etäisyyttä puoleisiin ovat ottaneet presidentit myös monessa muussa maassa.

–Eli hän on tavallaan suoraan kansan asialla. Tämän on aivan sama, mitä presidentit tekevät ympäri maailmaa, Raunio sanoi ja viittasi Liettuaan ja Puolaan.

–Tätä kautta sillä voi olla myös rapauttava vaikutus puolueisiin nähden.

Niemi jatkoi lisäten, että tämä edesauttaa presidentin tehtävän poliittisuuden hälventymistä.

–Ikään kuin se ei olisi puoluepoliittinen tehtävä. Tämä on kyllä huolestuttava piirre, Niemi sanoi.

Myös Helsingin Sanomien haastattelema Helsingin yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelma piti tulosta ”järkyttävänä” ja huomautti lehdelle, että terveen demokratian merkki on politiikan vaihtoehtojen kirjo.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Niin... en edes minä haluaisi Huhtasaarta presidentiksi, mutta toisaalta en kyllä Väyrystäkään... joten se on Niinistö.
 
Koska olen edelleen katkera Niinistölle ja uskon hänen olevan piilofederalisti äänestän Haavistoa, protestini tulee kuitenkin olemaan harvinaisen merkityksetön galluppien mukaan.
Huhtasaarta voin ehkä äänestää mikäli joku saa hänelle opetettua turvallisuuspolitiikan aakkoset vaaleihin mennessä ja hän osoittaa ne omaksuneensa.
 
Lakialoite: Presidentiltä ei tulisi enää vaatia Suomessa syntymistä

SDP:n kansanedustaja Pilvi Torsti jätti tänään aloitteen laiksi Suomen perustuslain muuttamisesta. Kiitos kaikille usealle kymmenelle allekirjoittaneelle!

Suomen perustuslain mukaan tasavallan presidentiksi voidaan valita ainoastaan syntyperäinen Suomen kansalainen. Syntyperäisyydellä tarkoitetaan perustuslaissa sitä, että henkilön on täytynyt syntyessään saada Suomen kansalaisuus.

– Syntyperäisyyden vaatiminen rajoittaa merkittävää osaa ei-syntyperäisiä Suomen kansalaisia asettumasta ehdolle Suomen presidentinvaaleissa. Samanlainen vaatimus ei koske esimerkiksi pääministeriä, muita ministereitä tai eduskunnan puhemiestä.

– Ylipäätään Suomen oikeusjärjestelmä ei tee eroa syntyperäisten tai myöhemmin Suomen kansalaisuuden saaneiden välillä, muuten kuin presidentin kohdalla. Suomessa syntyperäisyyttä vaadittiin myös aiemmin ministereiltä, mutta vaatimus poistettiin jo viime vuosituhannen lopulla.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://demokraatti.fi/lakialoite-presidentilta-ei-tulisi-enaa-vaatia-suomessa-syntymista/
 
tulikomento kirjoitti:
Onpahan taas ongelmaa kerrakseen. No, tuskin kovin nopeasti on tapahtumassa. Perustuslain muuttamiseen ei yleensä kovin helpolla olla lähdössä mukaan, paitsi jos sopii esim. tiettyjen lakiproffien (Scheinin & Koskenniemi) agendaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on kyllä sellainen mihin olisi pelottavankin paljon varmaan tukea koska jos vastustat olet rasisti.
Ainoa vielä tehokkaampi kannustin olisi EU:sta tuleva komento.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top