Presidentinvaalit 2018

Väyrynen se jaksaa trollata. Kovat on luulot.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801072200652170_pi.shtml


- Eiväthän nämä gallupit voi pitää paikkansa, ne ovat aivan pielessä. Olen kiertänyt ympäri Suomen, minulla on lähes 50 vuoden kokemus kampanjoinnista ja tiedän, että kannatukseni on monin verroin korkeampi kuin gallupeissa on näkynyt, Väyrynen sanoi.

- Olen jo kakkonen ja menossa toiselle kierrokselle. Olen tästä itse vakuuttunut, Väyrynen lisäsi ja sai yleisöltä aplodit. :ROFLMAO::poop:
 
Matti Vanhasen vertaus siitä, että Suomen ja Ruotsin liittyminen NATO:on on sama asia kuin Venäjän toimet Ukrainassa, on sen luokan riman alitus, että oksat pois. Eipä jää epäselvää miehen YYA 2.0 vakaumuksesta.

Jossain muussa maassa tämä lausunto olisi kai jo skandaali.

Käsittämätöntä että edes sen jälkeen kun Venäjä on aloittanut ja liittänyt itseensä osan toisesta naapuristaan eri meillä saisi tehdä mitään minkä voisi ajatella muuttavan jotakin. Muutos on tosiasia ja se on peruuttamaton. Enää ei voi olla minkäänlaista epäselvyyttää siitä millä puolella olemme.

Aina välillä harhautuu luottamaan siihen että päättäjämme ovat kartalla isosta kuvasta. Sitten ne perkeleet avaavat suunsa...
 
Käsittämätöntä että edes sen jälkeen kun Venäjä on aloittanut ja liittänyt itseensä osan toisesta naapuristaan eri meillä saisi tehdä mitään minkä voisi ajatella muuttavan jotakin. Muutos on tosiasia ja se on peruuttamaton. Enää ei voi olla minkäänlaista epäselvyyttää siitä millä puolella olemme.

Aina välillä harhautuu luottamaan siihen että päättäjämme ovat kartalla isosta kuvasta. Sitten ne perkeleet avaavat suunsa...

Kyllä Vanhanen kartalla on, aivan varmasti tietää missä mennään. Ja sitten johtopäätös on tämä.

Muoks: mies on siis hyväksynyt Venäjän etupiiriajattelun, ja Suomen Venäjän etupiirissä. Kukahan toimittaja vahvistaisi tämän, kysymällä tämän vaikkapa seuraavassa vaalaitentissä. "Matti Vanhanen, te siis hyväksytte, että Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin?"
 
Ovatko vaaliteemat ja asiat joita Väyrynen ajaa sellaisia joihin presidentti voi nykyään vaikuttaa. Vai luuleeko Paavo elävänsä 70-lukua ja olevansa Kekkonen?

Itserakas narsisti elää menneisyydessä ja kuvittelee varmaan, että Neuvostoliitto on yhä olemassa. Linkissä YLE:n laatima kohtalaisen kiltti henkilökuva, jos siis vertaa vaikka Timo Haapalan vastaavaan artikkeliin. Väyrynen taitaa muuten tänään olla ykköskanavalla vaalitentissä klo 21.

https://yle.fi/uutiset/3-10002176

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...ittisen-riitelyn-historiaa/5743948#gs.QdRhCQk
 
Viimeksi muokattu:
Nato-jäsenyys keinovalikoimassa
Kaikesta huolimatta keskustan presidenttiehdokas Vanhanen on yhä valmis pitämään Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden ulkopoliittisessa keinovalikoimassa.
- Jos vakaus meistä riippumattomista syistä järkkyy, niin siinä tilanteessa Suomen pitää itsetuntoisesti tehdä niitä ratkaisuja, jotka koetaan ihmisten turvallisuuden saavuttamiseksi välttämättömiksi. Erilaiset yhteistyömuodot tulevat silloin kyseeseen, aina senkin pohtiminen että olisiko siinä tilanteessa (Naton) jäsenyyden hakemisesta hyötyä.
Vanhanen korosti HS:n haastattelussa, että Suomi ei saa omatoimisesti sitoa käsiään etukäteen, joten tästä syystä myös mahdollinen Nato-jäsenyys on pidettävä Suomen keinovalikoimassa.
- Se on keinovalikoimassa mukana muiden yhteistyökeinojen lisäksi. Tärkein viesti on siis se, että Suomen ei pidä etukäteen ilmoittaa kenellekään, että me emme koskaan hakisi Naton jäsenyyttä. En kannata käsien omatoimista sitomista. Siihenkin on taipumusta meidän keskustelussa ollut, Vanhanen sanoi.
Jäi epäselväksi, viittasiko Vanhanen omatoimisella käsien sitomisella taannoiseen ensimmäiseen pääministerikauteensa, jolloin Vanhasen johtaman punamultahallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa Nato-jäsenyydestä todettiin vain, että "Nato-jäsenyyden hakeminen säilyy Suomen mahdollisuutena tulevaisuudessakin".Vanhasen kakkoshallituksessa Nato-jäsenyysmuotoilu muutettiin muotoon, jossa Suomella "on olemassa jatkossakin vahvoja perusteita harkita Nato-jäsenyyttä".
Nykyisen Sipilän (kesk) hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa sen sijaan linjataan, että Suomi pitää yllä mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä seuraten tarkasti turvallisuusympäristönsä muutosta.
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201801082200652361_pi.shtml
 

"Jos vakaus meistä riippumattomista syistä järkkyy"

Jaa että JOS järkkyy. Vanhanen on siis niitä miehiä jotka alkaa raapustaa jäsenanomusta siinä vaiheessa kun panssariarmeija tönii puomeja Vaalimaalla. Mitähän naapurin pitäisi tehdä että Masakin uskaltaisi tehdä muuta kuin toivoa parasta. Ei sillä että ne muutkaan olisivat ihan sieltä uskaliaimmasta päästä mutta tuollaiset mölyt kannattaisi pitää mahassaan ettei homma mene ihan pelleilyksi ja nöyristelyksi.
 
Jutun mukaan Venäjällä levitetään sisäiseen käyttöön kuvaa Niinistöstä Venäjä-myönteisenä ehdokkaana, jota "hämärät läntiset tahot" pyrkivät kampittamaan. Tätä mielikuvaa levitti ainakin Bäckman HS:n tiedustelupaljastuskohun yhteydessä (Hesarin & CIA:n mystinen salaliitto).

Sitten taas Suomessa asuvien venäläisten keskuudessa sanoma on erilainen. Taustalla häärää ilmeisesti ainakin Tehtaankadun suurlähetystö, sekä Daria Skippari-Smirnovin aktiivinen Rufi. Tämä porukka liputtaa ainakin somessa kovasti Väyrystä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005516748.html

https://www.facebook.com/rufiyhdistys/photos/pcb.485431508521171/485431355187853/?type=3&theater

1.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Jutun mukaan Venäjällä levitetään sisäiseen käyttöön kuvaa Niinistöstä Venäjä-myönteisenä ehdokkaana, jota "hämärät läntiset tahot" pyrkivät kampittamaan. Tätä mielikuvaa levitti ainakin Bäckman HS:n tiedustelupaljastuskohun yhteydessä (Hesarin & CIA:n mystinen salaliitto).

Sitten taas Suomessa asuvien venäläisten keskuudessa sanoma on erilainen. Taustalla häärää ilmeisesti ainakin Tehtaankadun suurlähetystö, sekä Daria Skippari-Smirnovin aktiivinen Rufi. Tämä porukka liputtaa ainakin somessa kovasti Väyrystä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005516748.html

https://www.facebook.com/rufiyhdistys/photos/pcb.485431508521171/485431355187853/?type=3&theater

Eli Kremlissä on tunnustettu tosiasiat ja Väyrysestä ei saada presidenttiä, joten kannattaa alkaa kertoa venäläisille jo hyvissä ajoin että Niinistö on heidän ehdokkaansa. Näin voi sitten jälkikäteen juhlia sitä kun oma suosikki voitti. Suomen venäläisiä kannattaa kuitenkin ajaa Paavon taakse, koska kiusa se on pienkin kiusa.
 
Eli Kremlissä on tunnustettu tosiasiat ja Väyrysestä ei saada presidenttiä, joten kannattaa alkaa kertoa venäläisille jo hyvissä ajoin että Niinistö on heidän ehdokkaansa. Näin voi sitten jälkikäteen juhlia sitä kun oma suosikki voitti. Suomen venäläisiä kannattaa kuitenkin ajaa Paavon taakse, koska kiusa se on pienkin kiusa.

Niin, ja Väyrystä itseäänhän ei tietenkään yhtään haittaa tai häiritse se, että kannattajiin lukeutuvat sitten mm. Bäckman, Janus Putkonen sun muut kotimaiset putinistit. Ja näyttää kelpaavan toki myös suomenvenäläisten hörhösiiven suosio. No, Väyrysen henkilöhistorian tuntien ei yllätä lainkaan. Moraalista selkärankaa kun ei ole nimeksikään ja oman edun tavoittelu ajaa kaiken muun (myös isänmaan edun) edelle.
 
Mies joka TIETÄÄ olevansa Jumalan valitsema johtaja Suomen kansalle ei LUULE mitään..

Jumala soitteli ja kyseli, koskas se memo toimitetaan Hänelle? Kuulemma sen verran kiireitä, ettei ehdi näihin vaaleihin enää allekirjoittaa.

Ehdotin, että tehtäis Väykästä mielummin vaikka Lapin-Sheriffi tai Prinssi-Eversti. Kuulemma harkinnassa...
 
Matti onnistui taas.

Hän oli Hyysärin vaalihaastattelussa ja rinnasti toisiinsa Krimin kaappauksen ja sen että Suomi ja Ruotsi menisivät Natoon. Ne ovat ilmeisesti hänelle yhtä kansainvälisoikeudellisia asioita ja pelisääntöjen rikkomista. Koko hänen haastattelunsa oli kuin suomettumisen pahimmilta ajoilta: se toinen määrää, miten pelisäännöt ovat.

Mitenkään ei ole poika muuttunut.

1515431513979.png
 
d27a418b4a994d248c46be7cc59dd3d4.jpg
 
Matti onnistui taas.

Hän oli Hyysärin vaalihaastattelussa ja rinnasti toisiinsa Krimin kaappauksen ja sen että Suomi ja Ruotsi menisivät Natoon. Ne ovat ilmeisesti hänelle yhtä kansainvälisoikeudellisia asioita ja pelisääntöjen rikkomista. Koko hänen haastattelunsa oli kuin suomettumisen pahimmilta ajoilta: se toinen määrää, miten pelisäännöt ovat.

Mitenkään ei ole poika muuttunut.

Mistäs tämä juttu löytyisi, eli lähdeviitteitä näihin Matin pakinoihin kaipailisin? En siis epäile väärennökseksi, toisin kuin nk. Tarja Halosen vappupuhetta...
 
Back
Top