Presidentinvaalit 2018

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tämän pitäisi olla maanpuolustuspalsta. Millä jumalavita tuo nainen on ottanut joitakin kasseista kiinni, kun eivät näköjään yhtään seuraa, mitä hän puhuu?

Riittää, että puhuu siitä mikä jotain sattuu kiinnostamaan ja vastaanottaja kokee sen myös liittyvän ”maanpuolukseen”...

ja keskivertopalstalaiseen suhteutettuna(ehkä) saattaa olla jopa ulkoisesti kiinnostavuudessaan selkeässä johdossa ;)

DBTjTHqW0AAnzJs.jpg
 
Toivottavasti haastattelija keskeyttääkin ja tivaa vastauksia, mikäli presidenttiehdokas Niinistö kiertelee ja kaartelee tai jos puhuu asian vierestä. Oletan tosin, että Niinistöllä on sentään ulkopolitiikan ja turvallisuuspolitiikan terminologia ja käsitteet hallussa.

Toivotaan toivotaan...
 
Huhtasaaren asiaosaaminen on heikkoa, mutta sydän on paikallaan. Aseista ei ole hyötyä, jos maanpuolustahtoa ei ole. Ketään ei kiinnosta puolustaa ählämisuomea.

Niinistö on karriääripoliitikoksi OK tyyppi. Hän edustaa kuitenkin sitä kokoomusjohtoista kähmintäkulttuuria, jonka suurimpana käyttövoimana ei toimi maan etu vaan lihavat hillotolpat EU-komissiossa, EIB:ssä ja suomalaisen työn tuloksia veroparatiiseihin kuppaavien investointipankkien hallituksissa.

Fedaralismi ei pelasta pieniltä vihreiltä miehiltä, eivätkä panssarit pysähdy Junckerin kirjeeseen, jos humalatilaltaan sellaisen kykenee kirjoittamaan. Ne pysähtyy vain tahdolla, jos sitä on jäljellä.

Maahanmuutto on ylivoimaisesti Suomen suurin uhka, joka murskaa koko yhteiskunnan perusrakenteen. Venäjä on vasta numero kakkonen. Tämän vaikeampaa se ei ole.
 
Hän edustaa kuitenkin sitä kokoomusjohtoista kähmintäkulttuuria, jonka suurimpana käyttövoimana ei toimi maan etu vaan lihavat hillotolpat
Olisin eri mieltä tästä. Niinistön ura olisi hänen niin haluessaan ollut paljon rahakkaampi. Ei ole ollut hillon perässä.
 
Viimeksi muokattu:
Huhtasaaren asiaosaaminen on heikkoa, mutta sydän on paikallaan. Aseista ei ole hyötyä, jos maanpuolustahtoa ei ole. Ketään ei kiinnosta puolustaa ählämisuomea.

Niinistö on karriääripoliitikoksi OK tyyppi. Hän edustaa kuitenkin sitä kokoomusjohtoista kähmintäkulttuuria, jonka suurimpana käyttövoimana ei toimi maan etu vaan lihavat hillotolpat EU-komissiossa, EIB:ssä ja suomalaisen työn tuloksia veroparatiiseihin kuppaavien investointipankkien hallituksissa.

Fedaralismi ei pelasta pieniltä vihreiltä miehiltä, eivätkä panssarit pysähdy Junckerin kirjeeseen, jos humalatilaltaan sellaisen kykenee kirjoittamaan. Ne pysähtyy vain tahdolla, jos sitä on jäljellä.

Maahanmuutto on ylivoimaisesti Suomen suurin uhka, joka murskaa koko yhteiskunnan perusrakenteen. Venäjä on vasta numero kakkonen. Tämän vaikeampaa se ei ole.

MV-lehden pakinaa muistuttaa jo tällainen.

Miten Huhtasaari presidentin valtaoikeuksilla laittaa rajat kiinni ja irrottaa Suomen EU:sta? Tasan 4% voi koko maassa olla sellaisia, että nielaisevat silkkaa katteetonta paskaa tai osoittavat solidaarisuutta puoluesyistä (mikä on vielä ymmärrettävää). Populismilla purraan heikkoja. Paremmin saisi pisteitä olemalla rehellinen eikä valehtelemalla.

Jos valhe on sydän, ollaan eksyksissä. Ei se ole sydän. Se on tunne.

Ongelmien ratkaisuun tarvitaan älyä, hallittuja toimia yhdessä muiden kanssa, kokonaiskuvan hallintaa.
 

On se Heikel sellainen haukka, mutta toivon tasa-arvon toteutuvan. Tosin tuskin Heikel itse pystyy tekemään kotiläksynsä yhtä hyvin kuin Sauli osaa ne kokemuksesta.

Muistan kun Antero Kekkonen 1970-luvulla jyräsi ja suorastaan sylki Vennamon naamalle ja sitten tuli kaljupää ja teki melkein asennon. Sitä en toivo näkeväni enää.
 
On se Heikel sellainen haukka, mutta toivon tasa-arvon toteutuvan. Tosin tuskin Heikel itse pystyy tekemään kotiläksynsä yhtä hyvin kuin Sauli osaa ne kokemuksesta.

Muistan kun Antero Kekkonen 1970-luvulla jyräsi ja suorastaan sylki Vennamon naamalle ja sitten tuli kaljupää ja teki melkein asennon. Sitä en toivo näkeväni enää.

Ei kai Heikelin sentään yksin tarvitse kaikkea tehdä? Olettaisi kotiläksyjen teon olevan ryhmätyötä... toivottavasti halua löytyy..
Näkemättä tenttiä, kuulostaa kuin toimittajana olisi ollut Leif Salmen...
 
Miten Huhtasaari presidentin valtaoikeuksilla laittaa rajat kiinni ja irrottaa Suomen EU:sta? Tasan 4% voi koko maassa olla sellaisia, että nielaisevat silkkaa katteetonta paskaa tai osoittavat solidaarisuutta puoluesyistä.
Käänteisesti sama asia toimii toisinpäinkin; moni Suomessa ajattelee samalla tavalla, mutta sen enemmän kannattamisen estää väärästä puolueesta tuleva esitys.
Jos esittäjä olisi Niinistö, se ajatus hyväksyttäisiin huomattavasti helpommin. On syyt sitten mitkä tahansa.

Toi presidentin valtaoikeus-asia kannattaa miettiä vain siltä osin että pressalla on oikeus avata suunsa, eipä just sen enempää. Mutta siinä tilanteessa kun maahan valitaan perussuomalainen presidentti, on moni muukin asia muuttumassa nykytilanteesta. Näiden kärkipaikkojen täyttäminen kuvastaa kansan tuntoja joka tapauksessa. Lopullisia päätöksiä aina pohditaan suuremmassa foorumissa siitä riippumatta mikä yksittäinen valta jollakin on.

.
 
Voitteko muuten avata niitä twitter + FB -linkkejä valmiiksi luettavina teksteinä? Kiitos.
Eräillä on käytössä kone jonka suojauksista on päättäneet muut henkilöt ja näin on blokattu pääsyt yleisimpiin some-ympäristöihin ja määrätyn tyyppisiin sivuihin.
Jää twitterit lukematta :)

.
 
Onko kukaan miettinyt, että Paavo Väyrynen voisi olla ehdolla vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Perussuomalaisten listoilta? Häntä tuskin keskustan ehdokkaaksi kelpuutetaan. PS tarvitsee ääniä ja Paavolla on kymmeniä tuhansia kannattajia erityisesti Lapissa tai syrjäseuduilla. Hän toisi puolueelle ääniä. Myös maahanmuuttolinja ei näytä paljoa eroavan PS-linjasta ja myös vaivoin peitetty halveksunta nykyeliittiä (so. keskusta/kokoomus) voisi olla yhdistävä tekijä
 
Onko kukaan miettinyt, että Paavo Väyrynen voisi olla ehdolla vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Perussuomalaisten listoilta? Häntä tuskin keskustan ehdokkaaksi kelpuutetaan. PS tarvitsee ääniä ja Paavolla on kymmeniä tuhansia kannattajia erityisesti Lapissa tai syrjäseuduilla. Hän toisi puolueelle ääniä. Myös maahanmuuttolinja ei näytä paljoa eroavan PS-linjasta ja myös vaivoin peitetty halveksunta nykyeliittiä (so. keskusta/kokoomus) voisi olla yhdistävä tekijä

MIelenkiintinen skeenario,mutta mitä sanoo Halla-aho. Hän yrittää tehdä puolueesta salonkikelpoista keskellä hirvittävää mustamaalaus ja aikuisten koulukiusaamista. Miten Paavo nähdään kuvioon sopivaksi etenkin kun ne Paavon äänimäärät taitaa olla kovassa laskussa jo luonnollisen poistuman kautta.
 
Back
Top