Globaali-Masa online...
Presidentinvaalit 2018
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Ja tissit
Kun Kekkonen syntyi, niin suomalaisen miehen elinajan odote oli reilut 40-vuotta.
Meistä ei monisi olisi enää hengissä, jos oltaisiin synnytty sankartöitä tekemään
Vanhanen pitää päästää lähes asemaan mihin hän haluaa. Ei nyt presidentiksi mutta päästetään mies Afrikkaan. Ja kriisinhallintaan lisää rahaa. Vanhanen on ymmärtääkseni aliupseeri.
Tätä voisi kutsua maakuntamatkailuksi.
Tätä voisi kutsua maakuntamatkailuksi.
Viimeksi muokattu:
Tuota lukua tekee harhaanjohtavaksi valtavasti nykyistä suurempi lapsikuolleisuus. Jos selvisi lapsuudesta, saattoi elää pitkäänkin. Äitiyspakkaus pahvilaatikkovuoteineen kaikkineen pudotti sitten lapsikuolleisuutta.
En muista enää missä niistä Väyrysen pressakampanjoista tämä tapahtui. Paavo syytti tappiostaan "etelän mediaa". Tähän eräs (en muista kuka) toimittaja tuikkasi välittömästi takaisin, että nyt Paavon pitää katsoa tarkasti Helsingin karttaa. Kaikkein eteläisimpänä on Maaseudun tulevaisuuden toimitus.
En muista enää missä niistä Väyrysen pressakampanjoista tämä tapahtui. Paavo syytti tappiostaan "etelän mediaa". Tähän eräs (en muista kuka) toimittaja tuikkasi välittömästi takaisin, että nyt Paavon pitää katsoa tarkasti Helsingin karttaa. Kaikkein eteläisimpänä on Maaseudun tulevaisuuden toimitus.
Surullisinta on se että Paavo taitaa itse uskoa säälittäviin selityksiinsä.
Lääketiede on kehittynyt huimasti sitten Kekkosen seitsenkymppisten ajoilta, joten nykyään 70-vuotiaat voivatkin hyvinkin olla paljon paremmassa kunnossa kuin ennen olivat.
baroni
Kersantti
Tulee mälsät vaalit, koska Sauli on niin ylivoimainen. Samalla hän on todella etevä ottamaan kantaa mihinkään, joten häntä on vaikea saada kiinni mistään virheestä. Kaltaiseni kristitty maahanmuuttokriittinen nato-kiihkoilija ei lämpene mistään ehdokkaasta. Vaalien ainut mielenkiintoinen homma on seurata kuinka pihalla kaikesta ehdokkaat ovat. Paavo on ehkä kaikkein huvittavin hahmo, Laura kaunein ja Nils mysteeri.
Sekä MTV:n että Uutissuomalaisen vaalikoneissa Huhtasaarea on tarjottu ykkösvaihtoehdoksi >40 % vastaajille. Niinistölle vastaava 10-20%.
Muista vaalikoneista en tiedä.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...kone-on-suositellut-eniten/6704368#gs.o1GLRwM
https://www.helsinginuutiset.fi/art...ainen-suosikki-uutissuomalaisen-vaalikoneessa
Toisin sanoen Lauran mielipiteet eivät kansalaisten mielestä ole "äärimmäisiä" vaan nimenomaan niitä tolkun ihmisten keskiarvomielipiteitä.
Ao. vaalikoneen käyttäjistä (40 %) noin 80 % on sitten hihitellen kertonut puolisolleen, että "arvaa, mikä tuli ykköseksi". Äänestää sitten sitä, mitä kaveritkin äänestävät. Median mustamaalaus on tehokasta ja toimivaa ja perustuu vertaisryhmävaikutukseen.
Tuon perusteella uskon kuitenkin, että Huhtasaari saa jonkin verran (2-4%) suuremman kannatuksen galluppeihin verrattuna.
On mielenkiintoista pohtia, kuinka korkea Lauran kannatus voisi olla ilman PS:n jatkuvaa "erityiskäsittelyä" median osalta.
Jos Laura olisi Vihreiden ehdokas ja "äärimmäisten kansallismielisten hihhulointien" sijaan heittäisi vastaavaa settiä maailmaasyleilevää monikulttuuri-Kumbayaa, niin voitaisiinkin olla takaisin vuoden 2012 tilanteessa.
Mitä tämä sitten kertoo demokratian todellista tasosta Suomessa?
Unohtamatta Kekkosen elintapoja. Rankalla ryyppäämisellä aivot hapertuvat vaikka keho olisi kunnossa. Niinistö ei ilmeisesti ole "alan miehiä", epäilisin että nykyjulkisuus olisi kaivanut tiedon esille jos näin olisi.
Vonka
Supreme Leader
Ei paljon nappaile. Kävi kyllä 1990-luvulla lenkkikaljalla Salossa tuulipuku päällä. Veti tupakankin.
pahelämän
Ite en oikein usko noihin vaalikoneisiin.
Sen verran manipuloitavia ovat. Toki mukava leikkikalu kahtoa mitä kukin on mieltä.
Enemmän hyötyä vaikka kunnallisvaaleissa joissa on tarjolla tuntemattomia ehokkaita.
Ite en oikein usko noihin vaalikoneisiin.
Sen verran manipuloitavia ovat. Toki mukava leikkikalu kahtoa mitä kukin on mieltä.
Enemmän hyötyä vaikka kunnallisvaaleissa joissa on tarjolla tuntemattomia ehokkaita.
tulikomento
Supreme Leader
En muista enää missä niistä Väyrysen pressakampanjoista tämä tapahtui. Paavo syytti tappiostaan "etelän mediaa". Tähän eräs (en muista kuka) toimittaja tuikkasi välittömästi takaisin, että nyt Paavon pitää katsoa tarkasti Helsingin karttaa. Kaikkein eteläisimpänä on Maaseudun tulevaisuuden toimitus.
Tässä pohdintaa Väykän teettämästä mielipidetutkimuksesta. Kertoo hyvin siitä mitenkä mahdotonta tuon ikuisen pyrkyrin on hyväksyä se tosiasia, että hyvin suuri osa suomalaisista vieroksuu häntä.
http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249002-vayrysen-teettama-kysely
STI_Tactical9mm
Kenraali
https://beta.oikeamedia.com/o1-52200
Blogi: Heikki Porkka, to 11.01.2018 11:37
Nils Torvalds visioi Venäjän uhasta, islamin noususta kertovat luovat uhkakuvia
Kun rkp:n presidenttiehdokas, entinen äärivasemmistolainen taistolaiskommunisti Nils Torvalds vihjailee ja varoittelee mahdollisesta Venäjän aggressiosta, hän visioi.
Kun perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari ilmaisee olevansa huolestunut islamin vahvasta maihinnoususta Eurooppaan ja Suomeen, hän luo uhkakuvia.
Ylen aamussa toimittaja Maria Stenroos kertoi Torvaldsin visioivan Natosta puhuessaan. Torvaldsin Nato-puheet liittyvät kiinteästä Venäjän mahdolliseen aggressioon.
Suomalainen valtamedia (Yle, MTV, Iltalehti, Iltasanomat, HS jne.) on toistuvasti väittänyt Huhtasaaren luovan [islamilaiseen] maahanmuuttoon liittyviä uhkakuvia.
Torvalds siis visioi kertoessaan Venäjän mahdollisesta Suomeen suuntautuvasta aggressiosta, sen sijaan Huhtasaari luo uhkakuvia kertoessaan islamin tuottamista todellisista ja akuuteista hengenvaarallisista ongelmista.
Muslimit ovat antaneet tuhansia näyttöjä aggressiosta ja väkivallasta, jotka he ovat tuoneet mukanaan Eurooppaan. Islamin perimmäisenä tarkoituksena on saattaa koko maailma valtansa alle.
Tämä ei ole salaisuus vaan satojen imaamien kertoma asia, joka perustuu koraaniin ja Muhammedin elämän esikuvallisuuteen.
Venäjä ei ole nykyisillä tiedoilla valloittamassa Eurooppaa ja maailmaa, vaikka tietysti naapurimaiden kannattaa olla tarkkana Venäjän kehityksen kanssa.
Mutta, kuten todettua, muslimien tuomasta todellisesta ja konkreettisesta uhasta puhuminen on uhkakuvien luomista, sen sijaan Venäjän mahdollisesta uhasta puhuminen on visioimista.
Toimittajat ja useat poliitikot leikkivät sanoilla joko tarkoitushakuisesti tai vuosia kestäneen aivopesun tuloksena.
Nils Torvaldsilta kysyttiin hänen Moskovan vuosistaan ja kommunismistaan. Kovin heiveröistä oli aiheen käsittely siihen nähden millaisesta ideologiasta on kyse.
Olisiko kysymyksenasettelu ollut yhtä heppoista, jos studiossa olisi istunut natseja menneinä vuosina intohimoisesti kannattanut persoona?
Tosiasia on, että kommunismi on poliittisista ideologioista ylivoimaisesti julmin ja murhaavin. Tämä ei ole ollut salaisuus edes sinä aikana, kun Torvalds ja kumppanit kiihkoilivat kommunismin ja Neuvostoliiton puolesta.
On perin outoa kuinka kevyesti Suomessa käsitellään maailman julmimman poliittisen ideologian palvojia, entisiä ja nykyisiä.
Noitavainoja en halua, mutta miksi kommunisteja ei jahdata samalla intohimolla kuin vanhoja natseja kaivetaan esiin kaikkialla läntisessä maailmassa?
Koska valtamedia on keskittynyt viimeiset vuosikymmenet natsijahtiin, kertaan seuraavassa kommunismin karmeaa lähihistoriaa.
On hyvä muistaa, että Torvalds ja muut kommunismin puolesta kiihkoilleet eivät voineet olla tietämättömiä kannattamansa ideologian useista hirmutöistä. Läntisessä maailmassa oli paljon tietoa kommunismin julmuuksista jo 1960- ja -70 -luvuilla, jolloin suomalainen taistolaiskommunistinen liike oli parhaimmissa voimissaan.
Torvalds oli liikkeen aktiivi vuoteen 1982 asti. Aktiiviura kiihkokommunismin parissa kesti hänen osaltaan peräti 13 vuotta.
Kommunismin musta kirja kertoo uhrien lukumääristä seuraavaa (suluissa tunnetuimmat murhamiehet):
• Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta (Lenin, Stalin)
• Kiina: 65 miljoonaa kuollutta (Mao)
• Vietnam: miljoona kuollutta
• Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta (Kim Il Sung, Kim Jong Il)
• Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta (Pol Pot)
• Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
• Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta (Castro, Che Guevara)
• Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta (Siad Barre, Mengistu Haile Mariam )
• Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
Sosialismin ylin aste, kommunismi, on totalitaristinen aate, utopia, jonka teorian mukaan ihmiset ovat onnellisia, jos ymmärtävät ajatella oikein. (Vrt. islam)
Tyypillistä kommunistien hallitsemien maiden kehityksessä on ollut pakottaminen ja demokratian halveksunta.
Ominaispiirteenä voidaan pitää myös omien kansalaisten kiduttamista, surmaamista ja uudelleen koulutusta eli aivopesua.
Arvelujen mukaan kommunismin uhreina on kuollut 75 – 100 miljoonaa ihmistä.
Vertailun vuoksi: Toisessa maailmansodassa kuoli eri arvioiden mukaan 50 – 75 miljoonaa ihmistä. Siviiliuhrien määrän oletetaan olevan kaksinkertainen suhteessa menehtyneiden sotilaiden lukumäärään. Kymmenet tuhannet siviiliuhrit (saksalaiset) kuolivat aivan sodan loppuhetkillä liittoutuneiden ankariin siviilikohteisiin kohdistuneisiin pommituksiin.
Natsien lasketaan murhanneen yli 5 miljoonaa juutalaista. Luku vaihtelee lähteestä riippuen.
Kaikki totalitaristiset aatteet (kommunismi, natsismi, fasismi) ovat johtaneet ankaraan verenvuodatukseen, mutta yksi niistä nousee selkeästi yli muiden, kun ajatellaan inhimillistä hätää ja kärsimystä sekä eri syistä murhattujen ihmisten määrää.
Kommunismi on maailmanhistorian tuhoisin poliittinen aate ja utopia.
Lapsuudessani kommunisteja tai sosialisteja äänesti puolet suomalaisista.
Suomettuneen ajan etukäteissensuroitu media piti huolen, että Neuvostoliitosta ei kirjoitettu pahaa.
Kommunistien toteuttamat julmuudet peiteltiin tai länsimaiden kertomia tietoja väitettiin jenkkien propagandaksi. Edes Aleksandr Solzenytsinin kirjoja ei annettu painaa suomalaisissa kirjapainoissa.
Solzenytsin oli yksi sadoista tuhansista Neuvostoliitossa keskitys- / työ- /vankileirille lähetetyistä. Hän sai kahdeksan vuoden tuomion esimerkiksi siksi, että oli kutsunut Stalinia viiksimieheksi eräässä kirjeessä.
Vasemmistolainen ajatusmalli, jonka kannattajat kertovat olevansa vapauden ja rauhan asianajajia, on kautta historian osoittanut olevansa ylivoimaisesti suosituin viitekehys väkivaltaiselle poliittiselle toiminnalle. Näin on ollut ja näin näyttää yhä olevan.
Vasemmistolle on olemassa kahdenlaista väkivaltaa:
a) oikeutettua, jota se itse harrastaa ja
b) kiellettyä, jota on kaikki se, joka suuntautuu muuhun kuin sosialistien päämäärien ajamiseen.
Anarkismi on osa vasemmistolaisten hyväksymää toimintaa, koska se edistää vasemmiston etenemistä yhteiskunnan perusrakenteita rapauttavien toimiensa avulla.
Mitä huonompaan tilaan kansalaisten elämä saatetaan, sitä enemmän syntyy katkeruutta, kateutta ja vihaa.
Ilman vihaa sosialismin ja kommunismin aate sammuu. Tämän totesi jo Neuvostoliiton perustaja V.I.Lenin, jota vielä 1990-luvulla väitettiin useiden vasemmistolaisten suulla rauhan mieheksi. Todellisuudessa Lenin oli Stalinin oppi-isä.
Ensimmäinen keskitysleiri / työleiri / vankileiri perustettiin Leninin aikana Solovetskinin saarille vuonna 1923. Stalin kehitti Leninin opeilla keskitysleirijärjestelmän, josta Hitler otti mallin saksalaiseen versioonsa.
Erityisesti sosialistien ihailema filosofi Bertrand Russell kirjoittaa teoksessaan "Filosofiaa jokamiehelle" Leninin tapaamisesta vuonna 1920:
"Hän [Lenin] selitti ihastuksissaan, kuinka hän oli kiihottanut köyhät maanviljelijät rikkaampia vastaan. 'Ja kohta he ripustivat ne lähimpiin puihin - hahhahhaa!' Hänen naurunhohotuksensa, kun hän kuvitteli näkevänsä surmatut riippumassa hirtettyinä, sai vereni hyytymään."
Leninin johtamat bolshevikit teloittivat ensimmäisten neljän kuukauden aikana enemmän ihmisiä kuin tsaarit vuosina 1825 – 1917. Tsaarien aikana tuomiot jaettiin oikeusistuimissa, bolsevikit käyttivät oman käden oikeutta.
Suomen eduskunnassa vaikuttaa kolme puoluetta, joissa on henkilöitä, joiden ideologia on selkeän sosialistinen, jopa kommunistinen. Nämä puolueet ovat vasemmistoliitto, vihreät ja sdp.
Vihreiden ja sdp:n piirissä on myös porvarillisesti ajattelevia.
Mitä Lenin, sosialistit ja kommunistit edellä, sitä natsit ja äärioikeistolainen Ku Klux Klan perässä.
Blogi: Heikki Porkka, to 11.01.2018 11:37
Nils Torvalds visioi Venäjän uhasta, islamin noususta kertovat luovat uhkakuvia
Kun rkp:n presidenttiehdokas, entinen äärivasemmistolainen taistolaiskommunisti Nils Torvalds vihjailee ja varoittelee mahdollisesta Venäjän aggressiosta, hän visioi.
Kun perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari ilmaisee olevansa huolestunut islamin vahvasta maihinnoususta Eurooppaan ja Suomeen, hän luo uhkakuvia.
Ylen aamussa toimittaja Maria Stenroos kertoi Torvaldsin visioivan Natosta puhuessaan. Torvaldsin Nato-puheet liittyvät kiinteästä Venäjän mahdolliseen aggressioon.
Suomalainen valtamedia (Yle, MTV, Iltalehti, Iltasanomat, HS jne.) on toistuvasti väittänyt Huhtasaaren luovan [islamilaiseen] maahanmuuttoon liittyviä uhkakuvia.
Torvalds siis visioi kertoessaan Venäjän mahdollisesta Suomeen suuntautuvasta aggressiosta, sen sijaan Huhtasaari luo uhkakuvia kertoessaan islamin tuottamista todellisista ja akuuteista hengenvaarallisista ongelmista.
Muslimit ovat antaneet tuhansia näyttöjä aggressiosta ja väkivallasta, jotka he ovat tuoneet mukanaan Eurooppaan. Islamin perimmäisenä tarkoituksena on saattaa koko maailma valtansa alle.
Tämä ei ole salaisuus vaan satojen imaamien kertoma asia, joka perustuu koraaniin ja Muhammedin elämän esikuvallisuuteen.
Venäjä ei ole nykyisillä tiedoilla valloittamassa Eurooppaa ja maailmaa, vaikka tietysti naapurimaiden kannattaa olla tarkkana Venäjän kehityksen kanssa.
Mutta, kuten todettua, muslimien tuomasta todellisesta ja konkreettisesta uhasta puhuminen on uhkakuvien luomista, sen sijaan Venäjän mahdollisesta uhasta puhuminen on visioimista.
Toimittajat ja useat poliitikot leikkivät sanoilla joko tarkoitushakuisesti tai vuosia kestäneen aivopesun tuloksena.
Nils Torvaldsilta kysyttiin hänen Moskovan vuosistaan ja kommunismistaan. Kovin heiveröistä oli aiheen käsittely siihen nähden millaisesta ideologiasta on kyse.
Olisiko kysymyksenasettelu ollut yhtä heppoista, jos studiossa olisi istunut natseja menneinä vuosina intohimoisesti kannattanut persoona?
Tosiasia on, että kommunismi on poliittisista ideologioista ylivoimaisesti julmin ja murhaavin. Tämä ei ole ollut salaisuus edes sinä aikana, kun Torvalds ja kumppanit kiihkoilivat kommunismin ja Neuvostoliiton puolesta.
On perin outoa kuinka kevyesti Suomessa käsitellään maailman julmimman poliittisen ideologian palvojia, entisiä ja nykyisiä.
Noitavainoja en halua, mutta miksi kommunisteja ei jahdata samalla intohimolla kuin vanhoja natseja kaivetaan esiin kaikkialla läntisessä maailmassa?
Koska valtamedia on keskittynyt viimeiset vuosikymmenet natsijahtiin, kertaan seuraavassa kommunismin karmeaa lähihistoriaa.
On hyvä muistaa, että Torvalds ja muut kommunismin puolesta kiihkoilleet eivät voineet olla tietämättömiä kannattamansa ideologian useista hirmutöistä. Läntisessä maailmassa oli paljon tietoa kommunismin julmuuksista jo 1960- ja -70 -luvuilla, jolloin suomalainen taistolaiskommunistinen liike oli parhaimmissa voimissaan.
Torvalds oli liikkeen aktiivi vuoteen 1982 asti. Aktiiviura kiihkokommunismin parissa kesti hänen osaltaan peräti 13 vuotta.
Kommunismin musta kirja kertoo uhrien lukumääristä seuraavaa (suluissa tunnetuimmat murhamiehet):
• Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta (Lenin, Stalin)
• Kiina: 65 miljoonaa kuollutta (Mao)
• Vietnam: miljoona kuollutta
• Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta (Kim Il Sung, Kim Jong Il)
• Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta (Pol Pot)
• Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
• Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta (Castro, Che Guevara)
• Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta (Siad Barre, Mengistu Haile Mariam )
• Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
Sosialismin ylin aste, kommunismi, on totalitaristinen aate, utopia, jonka teorian mukaan ihmiset ovat onnellisia, jos ymmärtävät ajatella oikein. (Vrt. islam)
Tyypillistä kommunistien hallitsemien maiden kehityksessä on ollut pakottaminen ja demokratian halveksunta.
Ominaispiirteenä voidaan pitää myös omien kansalaisten kiduttamista, surmaamista ja uudelleen koulutusta eli aivopesua.
Arvelujen mukaan kommunismin uhreina on kuollut 75 – 100 miljoonaa ihmistä.
Vertailun vuoksi: Toisessa maailmansodassa kuoli eri arvioiden mukaan 50 – 75 miljoonaa ihmistä. Siviiliuhrien määrän oletetaan olevan kaksinkertainen suhteessa menehtyneiden sotilaiden lukumäärään. Kymmenet tuhannet siviiliuhrit (saksalaiset) kuolivat aivan sodan loppuhetkillä liittoutuneiden ankariin siviilikohteisiin kohdistuneisiin pommituksiin.
Natsien lasketaan murhanneen yli 5 miljoonaa juutalaista. Luku vaihtelee lähteestä riippuen.
Kaikki totalitaristiset aatteet (kommunismi, natsismi, fasismi) ovat johtaneet ankaraan verenvuodatukseen, mutta yksi niistä nousee selkeästi yli muiden, kun ajatellaan inhimillistä hätää ja kärsimystä sekä eri syistä murhattujen ihmisten määrää.
Kommunismi on maailmanhistorian tuhoisin poliittinen aate ja utopia.
Lapsuudessani kommunisteja tai sosialisteja äänesti puolet suomalaisista.
Suomettuneen ajan etukäteissensuroitu media piti huolen, että Neuvostoliitosta ei kirjoitettu pahaa.
Kommunistien toteuttamat julmuudet peiteltiin tai länsimaiden kertomia tietoja väitettiin jenkkien propagandaksi. Edes Aleksandr Solzenytsinin kirjoja ei annettu painaa suomalaisissa kirjapainoissa.
Solzenytsin oli yksi sadoista tuhansista Neuvostoliitossa keskitys- / työ- /vankileirille lähetetyistä. Hän sai kahdeksan vuoden tuomion esimerkiksi siksi, että oli kutsunut Stalinia viiksimieheksi eräässä kirjeessä.
Vasemmistolainen ajatusmalli, jonka kannattajat kertovat olevansa vapauden ja rauhan asianajajia, on kautta historian osoittanut olevansa ylivoimaisesti suosituin viitekehys väkivaltaiselle poliittiselle toiminnalle. Näin on ollut ja näin näyttää yhä olevan.
Vasemmistolle on olemassa kahdenlaista väkivaltaa:
a) oikeutettua, jota se itse harrastaa ja
b) kiellettyä, jota on kaikki se, joka suuntautuu muuhun kuin sosialistien päämäärien ajamiseen.
Anarkismi on osa vasemmistolaisten hyväksymää toimintaa, koska se edistää vasemmiston etenemistä yhteiskunnan perusrakenteita rapauttavien toimiensa avulla.
Mitä huonompaan tilaan kansalaisten elämä saatetaan, sitä enemmän syntyy katkeruutta, kateutta ja vihaa.
Ilman vihaa sosialismin ja kommunismin aate sammuu. Tämän totesi jo Neuvostoliiton perustaja V.I.Lenin, jota vielä 1990-luvulla väitettiin useiden vasemmistolaisten suulla rauhan mieheksi. Todellisuudessa Lenin oli Stalinin oppi-isä.
Ensimmäinen keskitysleiri / työleiri / vankileiri perustettiin Leninin aikana Solovetskinin saarille vuonna 1923. Stalin kehitti Leninin opeilla keskitysleirijärjestelmän, josta Hitler otti mallin saksalaiseen versioonsa.
Erityisesti sosialistien ihailema filosofi Bertrand Russell kirjoittaa teoksessaan "Filosofiaa jokamiehelle" Leninin tapaamisesta vuonna 1920:
"Hän [Lenin] selitti ihastuksissaan, kuinka hän oli kiihottanut köyhät maanviljelijät rikkaampia vastaan. 'Ja kohta he ripustivat ne lähimpiin puihin - hahhahhaa!' Hänen naurunhohotuksensa, kun hän kuvitteli näkevänsä surmatut riippumassa hirtettyinä, sai vereni hyytymään."
Leninin johtamat bolshevikit teloittivat ensimmäisten neljän kuukauden aikana enemmän ihmisiä kuin tsaarit vuosina 1825 – 1917. Tsaarien aikana tuomiot jaettiin oikeusistuimissa, bolsevikit käyttivät oman käden oikeutta.
Suomen eduskunnassa vaikuttaa kolme puoluetta, joissa on henkilöitä, joiden ideologia on selkeän sosialistinen, jopa kommunistinen. Nämä puolueet ovat vasemmistoliitto, vihreät ja sdp.
Vihreiden ja sdp:n piirissä on myös porvarillisesti ajattelevia.
Mitä Lenin, sosialistit ja kommunistit edellä, sitä natsit ja äärioikeistolainen Ku Klux Klan perässä.