Presidentinvaalit 2018

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Väyrysen vaalimenestys vaikuttaa Sipilän asemaan

Karjalainen

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) totesi Ylen Pääministerin haastattelutunnilla myös presidentinvaalien tuloksen voivan vaikuttaa siihen, tavoitteleeko hän jatkoa keskustan puheenjohtajana ensi kesän puoluekokouksessa. Sipilä on aiemmin todennut pitävänsä omina ehtoinaan jatkokaudelle johtamansa hallituksen onnistumista tavoitteissaan sekä keskustan kentän tukea jatkolleen.
”Se on kokonaisuus, ja presidentinvaalien tuloksella voi olla vaikutusta kentän tukeen. Se selviää viimeistään huhtikuussa”, Sipilä sanoi.

Sipilän lausunnossa ei ole sinänsä mitään dramaattista. Mitä muuta Sipilä voisi puoluejohtajana vastatakaan, jos häneltä kysytään, vaikuttaako kahden viikon päästä pidettävien presidentinvaalien tulos myös hänen omaan asemaansa? Hänen vastauksensa on itsestäänselvyys. Onhan Sipilä keskeisesti vaikuttanut siihen, että hänen johtamansa puolue asettaa vaaleihin oman ehdokkaansa, Matti Vanhasen.

Tavanomaisessa tilanteessa presidentinvaalituloksella saattaisi olla merkittäviä vaikutuksia niin Sipilän kuin muiden puheenjohtajien asemaan. Mutta tilanne ei ole nyt tavanomainen, kun jatkokautta tavoitteleva presidentti Sauli Niinistö on yli puoluerajojen niin suosittu. Sipilä totesikin samaisella haastattelutunnilla aivan oikein, että presidentinvaalit ovat ennen kaikkea henkilövaalit, minkä vuoksi vaalituloksella ei pitäisi olla erityisempää vaikutusta hallituspolitiikkaan.

Tällä kertaa tosin osa ehdokkaista - erityisesti Laura Huhtasaari (ps.) ja valitsijayhdistyksen Paavo Väyrynen - ovat ehdolla enemmän eduskuntavaalien kuin presidentinvaalien vuoksi. Niinpä erityisesti Väyrysen vaalimenestyksellä voi hyvinkin olla vaikutusta Sipilän asemaan keskustan puheenjohtajana. Väyrynen kun on yhä keskustan jäsen ja jopa sen kunniapuheenjohtaja, vaikka hän onkin perustanut myös oman puolueensa.

Uutissuomalaisen (Karjalainen, 12.1.) gallupin mukaan suurempi osa keskustalaisista toivoo näkevänsä Väyrysen toisella kierroksella Niinistöä vastaan kuin Vanhasen. Tämän voi lukea niin, että suuri osa puolueen kannattajista toivoo puolueensa nykyiselle linjalle epäluottamuslausetta. Jos Vanhanen todella jäisi presidentinvaaleissa Väyrysen jalkoihin, joutuisi Sipilä pohtimaan vakavasti, tukeeko keskustan kenttä hänen jatkoaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.karjalainen.fi/mielipit...rysen-vaalimenestys-vaikuttaa-sipilan-asemaan
 
Soldierblue kirjoitti:
Onko Sauli huono presidentti?
Klikkaa laajentaaksesi...


Ehkä hän on Eu federalisti joka ajaa suomen loppua siinä muodossa missä sen tunnemme. Suomi oy ab:n fuusioitumista ja jättimäisiä yt neuvotteluja.

Kertoo jotain Suomen presidenteistä,että kerrankin meillä on hyvä sellainen koska ulkopolitiikka on länsimyönteistä ja siitä tulee suurin osa kannatuksesta. Heikot on ollut edellisten presidenttien eväät. Tällainen Sauli olisi pitänyt olla jo 90-2000luvulla. Nyt meillä käytäisiin vaaleja itsenäisyys ja kansallismielisyys teemalla kuten muualla. Olemme 20-vuotta muuta maailmaa jäljessä.
 
Soldierblue kirjoitti:
Onko Sauli huono presidentti?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei lähellekkään niin hyvä, kuin moni täällä suitsuttaa. YYA Suomen kasvatti ja pitkän linjan poliitikko, joka asettelee sanansa niin, että miellyttää mahdollisimman montaa. Aktiivisen katumisen vaatiminen, NATOn vastustus ja oudot kommentit vihapuhe uhkasakoista palveluiden tarjoajille laskee pisteitä silmissäni.

Seura saa näyttämään paremmalta kuin onkaan. Harmittomin vaihtoehto.
 
aj77 kirjoitti:
Tällainen Sauli olisi pitänyt olla jo 90-2000luvulla. Nyt meillä käytäisiin vaaleja itsenäisyys ja kansallismielisyys teemalla kuten muualla. Olemme 20-vuotta muuta maailmaa jäljessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kova on kekkoslovakian kasvateilla veto itäblokin veljesmaiden seuraan.

Olishan se tosiaankin hienoa, jos unkarilaisten tai polakkien tapaan väiteltäisiin siitä, että käännetänkö selkä lännelle ja syleillään toveri-Putinia.
 
jurppi kirjoitti:
Seuraavalle presidentille tulee virkakaudellaan mielenkiintoinen paikka kun (erittäin suurella todennäköisyydellä) Ruotsi hakee NATO:n jäsenyyttä.
Siinä vaiheessa presidentti joutunee ottamaan kantaa asiaan Suomen osalta. En tiedä osasiko toimittajat esittää tätä kysymystä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Osasivat.
 
Kaira kirjoitti:
Ei lähellekkään niin hyvä, kuin moni täällä suitsuttaa. YYA Suomen kasvatti ja pitkän linjan poliitikko, joka asettelee sanansa niin, että miellyttää mahdollisimman montaa. Aktiivisen katumisen vaatiminen, NATOn vastustus ja oudot kommentit vihapuhe uhkasakoista palveluiden tarjoajille laskee pisteitä silmissäni.

Seura saa näyttämään paremmalta kuin onkaan. Harmittomin vaihtoehto.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saulihan on aika ketku. Ei kiellä tai myönnä mitään ja varoo sitoutumasta niin puolueisiin kuin kannanottoihinkaan. Miellyttää näin suurta yleisöä mutta jättää paljon auki itse omista kannoistaan ja tekee tämän kylmän laskelmoidusti.

Nyt täytyy kuitenkin toivoa, että samaa laskelmointia toteuttaa myös ulko- ja puolustuspolitiikassa. Ja, että jalkaväkimiinojen korvaavien järjestelmien kuvaamisen haparointi ei tarkoita maanpuolustuksen haparointia. Ja, että vihervasemmiston miellyttäminen ei tarkoita maan edun ja Natojäsenyyden uhraamista. Paljon siis joutuu Saulin suhteen pelaamaan peitetyin kortein mutta se on kuitenkin selvää, että hän on pelimies. Pöydän muut pelaajat ovat kuitenkin kertaluokkaa kevyempiä pelaajia vaikka kortit onkin paremmin esillä.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Saulihan on aika ketku. Ei kiellä tai myönnä mitään ja varoo sitoutumasta niin puolueisiin kuin kannanottoihinkaan. Miellyttää näin suurta yleisöä mutta jättää paljon auki itse omista kannoistaan ja tekee tämän kylmän laskelmoidusti.

Nyt täytyy kuitenkin toivoa, että samaa laskelmointia toteuttaa myös ulko- ja puolustuspolitiikassa. Ja, että jalkaväkimiinojen korvaavien järjestelmien kuvaamisen haparointi ei tarkoita maanpuolustuksen haparointia. Ja, että vihervasemmiston miellyttäminen ei tarkoita maan edun ja Natojäsenyyden uhraamista. Paljon siis joutuu Saulin suhteen pelaamaan peitetyin kortein mutta se on kuitenkin selvää, että hän on pelimies. Pöydän muut pelaajat ovat kuitenkin kertaluokkaa kevyempiä pelaajia vaikka kortit onkin paremmin esillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun katson historiaan, ei turvallisuutta ole rakennettu siten, että laitetaan avain rappusille niin että ohi ajavaan Ladaan näkyy. Tai että Twitter-urpot möyhyävät kaikesta kuin hysteeriset simpanssinpoikaset: nyt tehdään tätä ja tätä, nyt keskustellaan tästä, nyt on tällainen kannatus tälle, nyt pitää tehdä näin että... hölöhölöhölöhölö.

Hame päälle kaikille.

Jee, Torvalds on avoin. Kyllä on viisas mies. Se vie meidät varmaan Natoon!
 
skärdis kirjoitti:
Kova on kekkoslovakian kasvateilla veto itäblokin veljesmaiden seuraan.

Olishan se tosiaankin hienoa, jos unkarilaisten tai polakkien tapaan väiteltäisiin siitä, että käännetänkö selkä lännelle ja syleillään toveri-Putinia.
Klikkaa laajentaaksesi...

En näe asiaa niin mustavalkoisena. Terve maa voisi käyttää itsenäisyysteemoja ilman itäistä näkökulmaa, jos sellaista tervehdyttämistä olisi aikoinaan tapahtunut,
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Saulihan on aika ketku. Ei kiellä tai myönnä mitään ja varoo sitoutumasta niin puolueisiin kuin kannanottoihinkaan. Miellyttää näin suurta yleisöä mutta jättää paljon auki itse omista kannoistaan ja tekee tämän kylmän laskelmoidusti.

Nyt täytyy kuitenkin toivoa, että samaa laskelmointia toteuttaa myös ulko- ja puolustuspolitiikassa. Ja, että jalkaväkimiinojen korvaavien järjestelmien kuvaamisen haparointi ei tarkoita maanpuolustuksen haparointia. Ja, että vihervasemmiston miellyttäminen ei tarkoita maan edun ja Natojäsenyyden uhraamista. Paljon siis joutuu Saulin suhteen pelaamaan peitetyin kortein mutta se on kuitenkin selvää, että hän on pelimies. Pöydän muut pelaajat ovat kuitenkin kertaluokkaa kevyempiä pelaajia vaikka kortit onkin paremmin esillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sauli on lakimies eli kiero kuin korkinruuvi, tuo voi olla hyväkin tai sitten ei...
Edelliset lakimiehet presidentteinä olivat Halonen ja Kekkonen...
 
Kaira kirjoitti:
Kannattanee muistaa, että nyt valitaan presidenttiä, eikä itsevaltiasta. Itse pidän eduskunta- ja kunnallisvaaleja tärkeämpinä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan totta.
Mitä nyt kuuntelee ja katselee ympärilleen, on tässä vähän samaa kuvitelmaa ilmassa tietyissä äänestäjäpiireissä kuin oli eduskuntavaaleissa. Eduskuntavaaleissa kuviteltiin ja uskottiin, että kun yksi tietty puolue saadaan hallitukseen, on se siellä diktaattori joka sanelee miten asiat tehdään ja sen myötä kaikki Suomessa muuttuu.
Nyt kuvitellaan/uskotaan että jos nuori nainen saadaan presidentiksi, niin hän laittaa kaiken niinsanotusti kuntoon. Itseasiassa Huhtasaaren kampanjankin pyrkii ainakin rivien välissä luomaan mielikuvaa että hän laittaa presidenttinä hommat jiiriin.
Tosiasiassa presidentin valtaoikeudet ovat mitä ovat ja niiden puitteissa ei paljoa kuntoon laiteta.

Tietysti olisi hyvä, jos äänestäjillä olisi tietyt perusasiat hallussa kun äänestävät.
 
Kapiainen kirjoitti:
Aivan totta.
Mitä nyt kuuntelee ja katselee ympärilleen, on tässä vähän samaa kuvitelmaa ilmassa tietyissä äänestäjäpiireissä kuin oli eduskuntavaaleissa. Eduskuntavaaleissa kuviteltiin ja uskottiin, että kun yksi tietty puolue saadaan hallitukseen, on se siellä diktaattori joka sanelee miten asiat tehdään ja sen myötä kaikki Suomessa muuttuu.
Nyt kuvitellaan/uskotaan että jos nuori nainen saadaan presidentiksi, niin hän laittaa kaiken niinsanotusti kuntoon. Itseasiassa Huhtasaaren kampanjankin pyrkii ainakin rivien välissä luomaan mielikuvaa että hän laittaa presidenttinä hommat jiiriin.
Tosiasiassa presidentin valtaoikeudet ovat mitä ovat ja niiden puitteissa ei paljoa kuntoon laiteta.

Tietysti olisi hyvä, jos äänestäjillä olisi tietyt perusasiat hallussa kun äänestävät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinpä. Huhtasaari on mukavuusalueellaan puhuessaan teemoista, jotka eivät enää presidentin valtaoikeuksien piiriin kuulu. Ja ulko- ja turvallisuuspolitiikassa tämä on täysi aloittelija päivässä ohi -puheineen. Eduskuntavaaleissa PS:n kannattajien tulee toivoa eduskuntapaikkojen ehdotonta enemmistöä. Muussa tapauksessa omien tavoitteiden läpivieminen sellaisenaan on mahdottomuus. Ja tässä sitten korostuu se, että tulisi kyetä tekemään oma puolue taas muiden silmissä yhteistyökelpoiseksi. Mistähän lie aikovat yhteistyökumppanit löytää ?

Mitä Niinistöön tulee, niin ympäripyöreitä ja vaikeaselkoisia lausuntoja kuullaan, koska kannatus on korkealla ja ei päälle 70 prosentista enää voi nousta. Nyt keskittyy pitämään äänestäjät. Eli pyrkii vetoamaan mahdollisimman moniin tahoihin ja varoo ärsyttämästä. Menee varmaan jotenkin näin:

Ei Natolle nyt = vetoaa Kyllösen äänestäjiin
Ei liittovaltiota = Väyrynen & Huhtasaari
Huoli nuorisosta = Haatainen
Ilmastonmuutos = Haavisto
 
Näin se menee kuten tulikomento tuossa kirjoitteli.
Aika lähellä taidetaan nyt olla tilannetta jossa yksi kierros riittää. Huhtasaari - Väyrynen kun jakavat sen potin jolla ehkä olisi ollut mahdollista päästä pienen ihmeen kautta kakkoskierrokselle. Nyt niin tuskin tulee käymään, ainakaan Huhtasaari - Väyrynen akselilla.
Olisi kyllä kieltämättä viihdyttävää nähdä Väyrynen kakkoskierroksen kahden ehdokkaan vaalikeskusteluissa :)
 
Huomasitteko Niinistön eilisestä vaalitentistä kohdan kuinka venäläisen koululaivavierailun kieltäminen Maarianhaminaan hoidettiin.

Kieltoon johtavan tiedon perusteet olivat salaisia.

Liekkö eka kerta Suomen historiassa kun vaalitenteissä vedottiin tiedustelutiedon käyttöön Venäjän vastaisessa päätöksessä?
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Huomasitteko Niinistön eilisestä vaalitentistä kohdan kuinka venäläisen koululaivavierailun kieltäminen Maarianhaminaan hoidettiin.

Kieltoon johtavan tiedon perusteet olivat salaisia.

Liekkö eka kerta Suomen historiassa kun vaalitenteissä vedottiin tiedustelutiedon käyttöön Venäjän vastaisessa päätöksessä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin oli. Ja kun toimittaja samassa tentissä jankutti että missä vaiheessa ja tilanteessa Venäjän taholta alkaisi tulla selvästi vihamielisiä signaaleja, vastasi Niinistö muistaakseni jotenkin niin, että tasavallan presidentille tulee tietoa päätöksenteon tueksi. Jatkoi vielä ettei tätä kaikkea voi lähteä avaamaan julkisuuteen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top