Presidentinvaalit 2018
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
tulikomento
Supreme Leader
Joo, toki aivan selvää ettei Kyllönen ymmärrä eikä edes halua ymmärtää yhtikäs mitään sotilaallisesta maanpuolustuksesta. Mutta pakko myöntää, kääntää tentaattorin kysymykset koko ajan ihan taitavasti omille mukavuusalueilleen maailmanparantamisen teemoihin. Minusta hyvin lähellä Halosta tässä mielessä. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa kerrassaan lapsellinen ja hyväuskoinen.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Presidentti Kyllönen saisi vain varjopaikkoja kansainvälisellä foorumilla. Itse en saa kiinni yhdestäkään hänen vastauksestaan. Ei jatkoon.
.
.
tulikomento
Supreme Leader
Enpä katsonut Väyrysen esiintymistä MTV3:n tämäniltaisessa tentissä, mutta parhaillaan kymppiuutisissa oli referaattina Pavelin Venäjä-näkemyksiä. Tämän mielestä NATO ja Yhdysvallat ovat pääsyyllisiä sotilaallisen jännityksen lisääntymiseen Itämerellä kun ovat sijoittaneet joukkoja Norjaan ja Baltiaan. Lisäksi Väyrysen mielestä ehkä jopa kaikki viime aikaiset venäläiskoneiden suorittamat Suomen ilmatilan loukkaukset ovat olleet tahattomia. Tästä hän on kuulemma varma.
Paavo se vasta pihalla on. Venäjä ei ole lisännyt jännitystä Itämerellä mutta NATO kylläkin. Ja lännen paineessa Venäjän oli pakko vastentahtoisesti miehittämää Krim. Ei ne ressukat vaan voineet muuta. Hyi helvetti...
E... meil on @tulikomento kanssa sama kanava auki...
E... meil on @tulikomento kanssa sama kanava auki...
setämies
Kenraali
Älä yhtään lähde siihen suuntaan.Mikä on siemen nestettä pierevä viherä ehdokas?
strelailija
Majuri
En oikein osaa sanoa kumpi Tasavallan Presidentti Kyllösessä kylmäisi enemmän: se, että hän tietäisi toimivansa vastoin kansallista etuamme vai se, että hän ei tajuaisi sitä.
tulikomento
Supreme Leader
Tentissä kun Kyllöseltä kysyttiin mahdollisesta puolustusyhteistyöstä Ruotsin kanssa, niin hän ei tällaista lähtisi harjoittamaan missään nimessä. Ja melkein heti perään kuitenkin julisti, että ostaisi uudet Gripenit ruotsalaisilta, jos uudet hävittäjät on pakko hankkia. Eikös tämä ole vähäsen epäloogista ? Eikö tuon suuruusluokan puolustusmateriaalihankinta mitä suurimmassa määrin sitoisi meidät länsinaapuriin ? Ja Ruotsihan voisi samalla myös ilmoittaa, että koneiden myynnin ja toimittamisen ehtona on sotilaallinen yhteistyö.
Aivan totta. Ihan perinteistä vasemmistoliittolaista näkemystä. Eletään herran kukkarossa aina ja ikuisesti, eikä meitä kukaan tai mikään uhkaa sotilaallisesti. Paitsi ehkä NATO, joka on suoraan saatanasta.
Vonka
Supreme Leader
Tässä on Kyllönen radiossa:
Vasemmistoliiton presidenttiehdokas, europarlamentaarikko Merja Kyllönen on sitä mieltä, että Suomi on osaltaan vastuussa Venäjän uhittelusta. Yhteistyö lännen, erityisesti Naton kanssa on Kyllösen mielestä turhaa provokaatiota ja ristiriidassa Suomen puolueettomuuspolitiikan kanssa.
http://www.radiohelsinki.fi/podcastit/merja-kyllonen-tasavallassa-suomi-provosoi-venajaa/
Vasemmistoliiton presidenttiehdokas, europarlamentaarikko Merja Kyllönen on sitä mieltä, että Suomi on osaltaan vastuussa Venäjän uhittelusta. Yhteistyö lännen, erityisesti Naton kanssa on Kyllösen mielestä turhaa provokaatiota ja ristiriidassa Suomen puolueettomuuspolitiikan kanssa.
http://www.radiohelsinki.fi/podcastit/merja-kyllonen-tasavallassa-suomi-provosoi-venajaa/
tulikomento
Supreme Leader
Ylen tv-tenttiraadin mietteitä ehdokkaan turvallisuuspoliittisesta osaamisesta.
https://yle.fi/uutiset/3-10011708
Ei Natolle, ei puolustusliitolle Ruotsin kanssa, ei EU:n ”puolustusunionille”. Sotilaallinen liittoutuminen tuntui olevan Kyllöselle kaikissa ajateltavissa tilanteissa huonompi vaihtoehto kuin liittoutumattomuus. Toisille tämä on poliittista linjakkuutta, toisille taas yksisilmäisyyttä. Samoin rempseä linjanveto hävittäjiin oli varsin suoraviivainen: koneet pitää ostaa Ruotsista, koska Ruotsi on naapurimaa ja tuskinpa he meille mitään ritsoja myisivät. Jos on syytetty muitakin ehdokkaita toivopolitiikasta, mitä tulee tulevaisuuden turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin, oli tätä myös nyt vahvasti esillä.
Kyllönen ei väistellyt omia mielipiteitään, vaikka äänestäjien enemmistön kannalta se olisi voinut olla järkevää. Rehellisyyden puutteesta Kyllöstä ei voi siis syyttää. Erityisesti tämä tuli esille puolustusliitoissa, jotka eivät Kyllöselle käy. Sen sijaan hän nosti vasemmistolle perinteisen retorisen asian esiin eli rauhan ja rauhan ylläpitämisen. Liittoja ei siis tarvita Kyllösen mukaan, kun rauha säilytetään. Erikoisin kommentti liittyi talvisotaan, jossa pärjättiin Kyllösen mukaan hyvin, vaikka suomalaiset eivät sitä harjoitelleetkaan. Onko tämä pätevä metodi myös jatkossa?
https://yle.fi/uutiset/3-10011708
Ei Natolle, ei puolustusliitolle Ruotsin kanssa, ei EU:n ”puolustusunionille”. Sotilaallinen liittoutuminen tuntui olevan Kyllöselle kaikissa ajateltavissa tilanteissa huonompi vaihtoehto kuin liittoutumattomuus. Toisille tämä on poliittista linjakkuutta, toisille taas yksisilmäisyyttä. Samoin rempseä linjanveto hävittäjiin oli varsin suoraviivainen: koneet pitää ostaa Ruotsista, koska Ruotsi on naapurimaa ja tuskinpa he meille mitään ritsoja myisivät. Jos on syytetty muitakin ehdokkaita toivopolitiikasta, mitä tulee tulevaisuuden turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin, oli tätä myös nyt vahvasti esillä.
Kyllönen ei väistellyt omia mielipiteitään, vaikka äänestäjien enemmistön kannalta se olisi voinut olla järkevää. Rehellisyyden puutteesta Kyllöstä ei voi siis syyttää. Erityisesti tämä tuli esille puolustusliitoissa, jotka eivät Kyllöselle käy. Sen sijaan hän nosti vasemmistolle perinteisen retorisen asian esiin eli rauhan ja rauhan ylläpitämisen. Liittoja ei siis tarvita Kyllösen mukaan, kun rauha säilytetään. Erikoisin kommentti liittyi talvisotaan, jossa pärjättiin Kyllösen mukaan hyvin, vaikka suomalaiset eivät sitä harjoitelleetkaan. Onko tämä pätevä metodi myös jatkossa?
Rantojen mies
Kenraali
Olen ollut yksillä kirjallisuuspiirien kokkareilla joihin myös silloinen ministeri Kyllönen saapui avustajansa kanssa. Minun nähdäkseni Kyllönen ei vaihtanut sanaakaan kenenkään muun kuin avustajansa kanssa, ovella ollutta vastaanottajaa lukuunottamatta, noin puolen tunnin aikana minkä hän pippaloissa ikkunan vieressä seisten vietti. Veikkaan Kyllösen olevan yhtä kala kuivalla maalla ja ulkopuolisen oloinen YK:n kokkareilla ja presidenttien kokoontumisissa, jos niin ihmeellisesti kävisi, että Merja sattuisi vaalit voittamaan. Pieni asia, mutta pisti silmään kuinka vaivaantuneen ja epäsosiaalisen oloinen ministeri oli, kieltämättä itselleen varmasti hyvin vieraassa ja osin jopa vihamielisessä, ympäristössä.
Luulin jo, että kärsimme vain siirtomaa-aikojemme tervantuoksuisista synneistämme kansakuntana, mutta aina tulee uutta taakkaa harteille...
tulikomento
Supreme Leader
Kävin ihan uteliaisuudesta vilkaisemassa Paavo Väyrysen kampanjatiimin virallista Facebook-sivua. Huikeita näkemyksiä löytyi kommentaattoreilta. Yksi parhaimmista oli mm. varmana tietona esitetty väite siitä, että päivä pari ennen äänestyspäivää NATO, USA ja CIA tekevät provokaation ilmatilaloukkauksen muodossa. Sitten Niinistö kun on juonessa mukana, niin Horneteja lennätetään matalalla suurimpien kaupunkien yläpuolella jälkipolttoa revittäen. Kaikella tällä luodaan äänestäjiin Venäjä-pelkoa. Eli viestinä oli, että kaikki äänet nyt tohtori Paavo Väyryselle, joka pitää NATO-kiimaiset päättäjät aisoissa.
En malttanut olla vilkaisematta joidenkin kommentaattoreiden profiilisivuja. Tykkäyslistalla oli kaikenlaista, Sputnik News, Putkosen Donbassin "tietotoimisto" ym. Myös Uuden Suomen blogisteina on pari kunnon kovan linjan väyrysläistä. Näilläkin tuntuu olevan vilkas mielikuvitus.
JR49
Respected Leader
Argh!Kävin ihan uteliaisuudesta vilkaisemassa Paavo Väyrysen kampanjatiimin virallista Facebook-sivua. Huikeita näkemyksiä löytyi kommentaattoreilta. Yksi parhaimmista oli mm. varmana tietona esitetty väite siitä, että päivä pari ennen äänestyspäivää NATO, USA ja CIA tekevät provokaation ilmatilaloukkauksen muodossa. Sitten Niinistö kun on juonessa mukana, niin Horneteja lennätetään matalalla suurimpien kaupunkien yläpuolella jälkipolttoa revittäen. Kaikella tällä luodaan äänestäjiin Venäjä-pelkoa. Eli viestinä oli, että kaikki äänet nyt tohtori Paavo Väyryselle, joka pitää NATO-kiimaiset päättäjät aisoissa.
En malttanut olla vilkaisematta joidenkin kommentaattoreiden profiilisivuja. Tykkäyslistalla oli kaikenlaista, Sputnik News, Putkosen Donbassin "tietotoimisto" ym. Myös Uuden Suomen blogisteina on pari kunnon kovan linjan väyrysläistä. Näilläkin tuntuu olevan vilkas mielikuvitus.
Jäämme siis jännityksellä odottamaan uutta Maidania Lappeenrannan Kauppatorilla.
Karmeaa, että presidentinvaaleihin pääsee tällainen... Olen entistäkin tyytyväisempi, että meillä on Niinistön tapainen järkäle ehdokkaana, joka putsaa kaiken ensimmäisellä kierroksella.
Gylläh, järkäle... 
No ainakin homohaavistoon verrattuna. Väykkä on väykkä, ja loput melko imbesillejä. Huhtasaarella hyviä juttuja. Salen suhteen on kyllä epäilyksiä, mutta eiköhän siitä pressa saada taas. Sitten on hyvä kummitytön kanssa olla kun on lapsikin saatu aikaiseksi. Juuri sopivasti.
No ainakin homohaavistoon verrattuna. Väykkä on väykkä, ja loput melko imbesillejä. Huhtasaarella hyviä juttuja. Salen suhteen on kyllä epäilyksiä, mutta eiköhän siitä pressa saada taas. Sitten on hyvä kummitytön kanssa olla kun on lapsikin saatu aikaiseksi. Juuri sopivasti.
tulikomento
Supreme Leader
En yleensä hirveästi välitä ehdokkaiden yksityiselämästä, mutta viitsisitkö täsmentää näkemystäsi ? Mihin perustat tuon väittämäsi ? En itse pikaisella googlettamisella löytänyt muuta kuin tällaisen tiedon.
https://www.nykysuomi.com/2018/01/0...kummi-presidentin-kanslia-vastaa-some-huhuun/
Sosiaalisessa mediassa on jo pidemmän aikaa levinnyt sitkeä huhu, jonka mukaan jatkokaudelle pyrkivä tasavallan presidentti Sauli Niinistö olisi puolisonsa Jenni Haukion kummi. Hurjimmissa nettihuhuissa on väitetty Niinistön olevan Haukion eno.
Nykysuomi tiedusteli tasavallan presidentin kansliasta, onko kummiväitteellä mitään perää. Viestintäasiantuntija Hanna Öunap kumoaa huhut toteamalla lyhyesti:
”Kyseessä on loukkaamistarkoituksessa levitetty törkeä valhe.”
Makkaramestari
Kapteeni
Gylläh, järkäle...
Noita muita ehdokkaita kun katselee ja kuuntelee niin Haavistohan sijoittuu lähes kärkikahinoihin Niinistön kanssa.
Niin, huhuhan se on. Olisi jännä tietää, pitääkö paikkansa. Itse en yllättyisi, mutta totuus kiinnostaisi. Myös huhun alkuperä kiinnostaa, ja miksei asiaa ole perattu lopullisesti, jos ja kun sitkeästi kiertää. Minä en nyt väitä asian olevan näin, vaan, miten se sanotaan, pilke silmäkulmassa toin huhun esille.
tulikomento
Supreme Leader
Totuus kiinnostaisi ? Eli kun TP:n kanslia tuossa vastasi, että kyseessä on loanheittotörky, niin et usko kanslian puhuvan totta ? Pitäisikö tasavallan presidentin itse siis tulla tv-kameroiden eteen toteamaan, että paskapuhetta koko asia ? Veikkaanpa, että ei tämä mokomaan viitsi alentua. Ja minusta ihan hyvä niin.