Presidentinvaalit 2018
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
D
Deleted member 1381
Guest
Mitä ohi mennen olen radiosta kuullut noita vaalimainoksia, tai vastaavia, niin Niinistön on ollut suorastaan laiska. Viimeksi kuullemassani pätkässä, hän jutteli koirastaan. Vaikea uskoa sellaisen paljoa kannatusta lisäävän. Olisiko kampanjan suunnittelijat olleet liian voitonvarmoja?
tulikomento
Supreme Leader
Oulun suunnalla on ollut menossa vasemmistoliittolaisia vastaan suunnattu pikku info-operaatio. Sosiaalisessa mediassa on levitelty ja jaettu vassareiden nimissä feikkivaalimainosta, joka kehottaa äänestäjää kirjoittamaan äänestyslappuun ehdokkaan numeron lisäksi myös kirjallisen protestin. Tämä johtaa annetun äänen hylkäämiseen. Muuan PS:n oululainen varavaltuutettu myöntää levittäneensä feikkimainosta, mutta ei suoraan ainakaan myönnä, että temppu olisi perussuomalaisten käsialaa. Samalla tämä kertoo ettei ollut tietoinen siitä, että tämä johtaa äänen hylkäämiseen. Joka tapauksessa vassarit ovat vetäneet tästä herneet nenään. Kaikkea sitä keksitäänkin.
https://www.oululehti.fi/uutiset/ou...6.255.330514.699ee46a58#.WmCJ34Qnxx8.facebook
https://www.oululehti.fi/uutiset/ou...6.255.330514.699ee46a58#.WmCJ34Qnxx8.facebook
StepanRudanskij
Respected Leader
Paljonkohan sais kakkua jos vaihtas tämän telineeseen? Tämä on originaali siltä ajalta. Ei kuitenkaan mun poliittinen kannanottoni. 
Odottakaapas, kun nyt vielä Haatainen pääsee hemmotteluun. Toimittajat Heikel ja joku blondi olivat äsken jo ihan hunajaisia, kun vahva ja ulkopoliittisesti kokenut ehdokas tulee studioon. Sitä ennen haastateltiin vaalivkeä ja demarinapit loistivat.
Kuin ennen vanhaan...
tulikomento
Supreme Leader
Vai info-operaatio
Kuulostaa aivan "salaisen sisällisodan" käänteiltä...
Saa olla aika pösilö jos ei tajua mitenkä äänestyskopissa ääni kuuluu antaa, varsinkin kun kotia kirjeitse toimitetussa äänioikeusilmoituksessa tulee viralliset ohjeet mukana. Toisaalta ymmärrän kyllä tavallaan miksi vasurit tuosta suuttuivat, olihan tuo selvästi suunnattu nimenomaan heikäläisiä ja heidän kannattajiaan vastaan. Enkä ihmettele, että tuossa artikkelissakin tulee esiin Sebastian Tynkkysen nimi. Eikös hän ole juuri mieltynyt kaikenlaisiin tempauksiin. No, ainahan tuon voi selittää vaikka iskulauseella "kännissä ja läpällä." Tai jos se ei toimi, niin voi vedota vaikka sananvapauteen.
Eikö näitten pressan vaalien mukana olisi voitu jakaa toista lappusta missä olisi voinu kertoa oman Nato kantansa?, samallahan porukka olisi siitäkin voinu antaa äänensä, olisi tulos ollu sit mikä mut ainaski kanta olisi tullut selväksi eikä mistään hiton gallupeista mihin itse en usko.
Yllättikö, kun toimittaja taitaa olla "Isän pikajuna" Korhonen...
tulikomento
Supreme Leader
Ei toki. Kuvaa kylläkin ilmeisen hyvin miten nuo kaksi tahoa, PS ja Vas. inhoavat toinen toisiaan.
Temppu joka lisää Vasemmistoliiton kannatusta.
Olisi voinut käydä niin, että idästä olisi netitse vyörytetty paskamyrsky..., anteeksi, hienovaraisesti opetettu kansalle oikea vastaus tuohon kysymykseen.
D
Deleted member 1381
Guest
Itse käsitin tuon artikkelin niin, että varavaltuutettu Pekka Hetta jakoi tuota juttua ja Sebastian Tynkkysen kerrottua ylimääräisten merkintöjen mitätöivän äänen, hän poisti sen. Epäselvä selostus, mutta näin sen äkkiseltään luin. Tuossa vielä tuo lainaus:
Todennäköisempää on, että Hetta on tiennyt mihin tuo johtaa ja ylempää puolueen hierarkiasta on käsketty olla perseilemättä, kuin se, että tapaus olisi edennyt kuten hän kertoo.
tulikomento
Supreme Leader
Suunnilleen noin minäkin jutun käsitin. Vaikkei tuosta käy ilmi sen tarkemmin kuka tai mikä taho Vasemmistoliiton feikkimainoksen laati, voi tuosta tehdä omia päätelmiä. Hetan kommentti omasta tietämättömyydestään on vähän epäuskottava kun tämä on itse aktiivisesti politiikassa mukana. Kuten sanoit, tekee ymmärrettäväksi miksi ylemmiltä tahoilta on tullut hänelle noottia.
D
Deleted member 1381
Guest
Sitä ajattelin, että Tynkkynen oli tällä kertaa ilmeisesti ns. hyvien puolella, vaikka nimi artikkelissa mainittiinkin. Tynkkynen on hierarkiassa ylempänä ja ojensi Hettaa.
tulikomento
Supreme Leader
En jaksanut enää katsella Haataisen tv-esiintymistä, mutta en ainakaan Iltalehden näkemyksen mukaan missannut mitään. Taisi olla pelkkää tarjahalosmaista maailmanparantamista alusta loppuun.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801182200679796_pi.shtml
Tässäpä nämä olennaisimmat:
Ulko- ja turvallisuuspolitiikan Haatainen ohitti lyhyesti. Feministisen ulkopolitiikan tavoitteet allekirjoittavat kaikki. Se ei kuitenkaan poista kovan ulko- ja turvallisuuspolitiikan vaikeita kysymyksiä.
Tentissä Haatainen joutui useamman kerran toistamaan ”en pysty sanomaan…” kun puhuttiin turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta. Kasvoista näkyi, ettei aihe ollut aivan ehdokkaan mukavuusalueella. Venäjän toimien arvioinnissa Haatainen työnsi päänsä pensaaseen: ”Uhkakuvien maalaaminen on turhaa.”
Presidenttinä Haatainen pelastaisi maailman lähinnä keskustelemalla ja kansainvälisiin järjestöihin osallistumalla. Missä luuraa Haataisen konkretia? ja mitä muuta hänellä on tarjota Suomen turvallisuuden takuuksi kuin keskustelua ja uhkakuvilla pelottelun kritiikkiä.
Haataisen mukaan hänen feministisessä ulkopolitiikassaan kaikki alistavat rakenteet pitää purkaa. Vaikea nähdä, että Venäjän suuntaan hyviä keskusteluvälejä korostava ehdokas aloittaisi tämä työnsä esimerkiksi itänaapurista.
Ulkopoliittisista näytöistä kysyttäessä mainitsi, että on toiminut Helsingin apulaiskaupunginjohtajana, mikä kertoo siitä, ettei presidentinvaaleissa liikuta Haataisen mukavuusalueella.
Ja kun ei ole vihkiytynyt syvällisesti lajiin, niin vastaukset ovat yleistä liirumlaarumia: pitää olla tarkkana ja pitää keskustella ja niin edelleen.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801182200679796_pi.shtml
Tässäpä nämä olennaisimmat:
Ulko- ja turvallisuuspolitiikan Haatainen ohitti lyhyesti. Feministisen ulkopolitiikan tavoitteet allekirjoittavat kaikki. Se ei kuitenkaan poista kovan ulko- ja turvallisuuspolitiikan vaikeita kysymyksiä.
Tentissä Haatainen joutui useamman kerran toistamaan ”en pysty sanomaan…” kun puhuttiin turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta. Kasvoista näkyi, ettei aihe ollut aivan ehdokkaan mukavuusalueella. Venäjän toimien arvioinnissa Haatainen työnsi päänsä pensaaseen: ”Uhkakuvien maalaaminen on turhaa.”
Presidenttinä Haatainen pelastaisi maailman lähinnä keskustelemalla ja kansainvälisiin järjestöihin osallistumalla. Missä luuraa Haataisen konkretia? ja mitä muuta hänellä on tarjota Suomen turvallisuuden takuuksi kuin keskustelua ja uhkakuvilla pelottelun kritiikkiä.
Haataisen mukaan hänen feministisessä ulkopolitiikassaan kaikki alistavat rakenteet pitää purkaa. Vaikea nähdä, että Venäjän suuntaan hyviä keskusteluvälejä korostava ehdokas aloittaisi tämä työnsä esimerkiksi itänaapurista.
Ulkopoliittisista näytöistä kysyttäessä mainitsi, että on toiminut Helsingin apulaiskaupunginjohtajana, mikä kertoo siitä, ettei presidentinvaaleissa liikuta Haataisen mukavuusalueella.
Ja kun ei ole vihkiytynyt syvällisesti lajiin, niin vastaukset ovat yleistä liirumlaarumia: pitää olla tarkkana ja pitää keskustella ja niin edelleen.
Vanhempi sukupolvi muistanee vielä Eeva Kuuskoski-Vikatmaa ilmiön. Nousi vähäksi aikaa Suomen suosituimmaksi poliitikoksi (olikohan Koivisto edellä) ja loisti presidenttispekulaatioissa. Noste oli kuitenkin jo kaukana takana vuoden 1994 vaaleissa (joissa myös Väyrynen luonnollisesti oli mukana).
Niinistön kupla on nyt puhjennut. Toki hän valituksi tulee, mutta saattaa joutua vaivautumaan.
Huhtasaareen kohdistuva lokakampanja hymyilyttää. Punakaartia hermostuttaa ja vituttaa, eivät he Niinistöstäkään tietenkään pidä.
Lokakampanjat eivät ole uutta, edelleen vanhempi kaarti muistaa vuoden 1994 vaalien Ahtisaaren kohdistetun mustamaalauskampanjan, jotka kulki kiertopuheina, eli kaverin kaveri oli kuullut jne. miten Ahtisaari sitä ja tätä.
Niinistön kupla on nyt puhjennut. Toki hän valituksi tulee, mutta saattaa joutua vaivautumaan.
Huhtasaareen kohdistuva lokakampanja hymyilyttää. Punakaartia hermostuttaa ja vituttaa, eivät he Niinistöstäkään tietenkään pidä.
Lokakampanjat eivät ole uutta, edelleen vanhempi kaarti muistaa vuoden 1994 vaalien Ahtisaaren kohdistetun mustamaalauskampanjan, jotka kulki kiertopuheina, eli kaverin kaveri oli kuullut jne. miten Ahtisaari sitä ja tätä.
