Presidentinvaalit 2018

Mitä ohi mennen olen radiosta kuullut noita vaalimainoksia, tai vastaavia, niin Niinistön on ollut suorastaan laiska. Viimeksi kuullemassani pätkässä, hän jutteli koirastaan. Vaikea uskoa sellaisen paljoa kannatusta lisäävän. Olisiko kampanjan suunnittelijat olleet liian voitonvarmoja?
 
Oulun suunnalla on ollut menossa vasemmistoliittolaisia vastaan suunnattu pikku info-operaatio. Sosiaalisessa mediassa on levitelty ja jaettu vassareiden nimissä feikkivaalimainosta, joka kehottaa äänestäjää kirjoittamaan äänestyslappuun ehdokkaan numeron lisäksi myös kirjallisen protestin. Tämä johtaa annetun äänen hylkäämiseen. Muuan PS:n oululainen varavaltuutettu myöntää levittäneensä feikkimainosta, mutta ei suoraan ainakaan myönnä, että temppu olisi perussuomalaisten käsialaa. Samalla tämä kertoo ettei ollut tietoinen siitä, että tämä johtaa äänen hylkäämiseen. Joka tapauksessa vassarit ovat vetäneet tästä herneet nenään. Kaikkea sitä keksitäänkin.

https://www.oululehti.fi/uutiset/ou...6.255.330514.699ee46a58#.WmCJ34Qnxx8.facebook
 
Odottakaapas, kun nyt vielä Haatainen pääsee hemmotteluun. Toimittajat Heikel ja joku blondi olivat äsken jo ihan hunajaisia, kun vahva ja ulkopoliittisesti kokenut ehdokas tulee studioon. Sitä ennen haastateltiin vaalivkeä ja demarinapit loistivat. :cool:
 
Paljonkohan sais kakkua jos vaihtas tämän telineeseen? Tämä on originaali siltä ajalta. Ei kuitenkaan mun poliittinen kannanottoni. :cool:

paavo8.jpg
 
Odottakaapas, kun nyt vielä Haatainen pääsee hemmotteluun. Toimittajat Heikel ja joku blondi olivat äsken jo ihan hunajaisia, kun vahva ja ulkopoliittisesti kokenut ehdokas tulee studioon. Sitä ennen haastateltiin vaalivkeä ja demarinapit loistivat. :cool:

Kuin ennen vanhaan...
 
Oulun suunnalla on ollut menossa vasemmistoliittolaisia vastaan suunnattu pikku info-operaatio. Sosiaalisessa mediassa on levitelty ja jaettu vassareiden nimissä feikkivaalimainosta, joka kehottaa äänestäjää kirjoittamaan äänestyslappuun ehdokkaan numeron lisäksi myös kirjallisen protestin. Tämä johtaa annetun äänen hylkäämiseen. Muuan PS:n oululainen varavaltuutettu myöntää levittäneensä feikkimainosta, mutta ei suoraan ainakaan myönnä, että temppu olisi perussuomalaisten käsialaa. Samalla tämä kertoo ettei ollut tietoinen siitä, että tämä johtaa äänen hylkäämiseen. Joka tapauksessa vassarit ovat vetäneet tästä herneet nenään. Kaikkea sitä keksitäänkin.

https://www.oululehti.fi/uutiset/ou...6.255.330514.699ee46a58#.WmCJ34Qnxx8.facebook

Vai info-operaatio :)

Kuulostaa aivan "salaisen sisällisodan" käänteiltä...
 
Vai info-operaatio :)

Kuulostaa aivan "salaisen sisällisodan" käänteiltä...

Saa olla aika pösilö jos ei tajua mitenkä äänestyskopissa ääni kuuluu antaa, varsinkin kun kotia kirjeitse toimitetussa äänioikeusilmoituksessa tulee viralliset ohjeet mukana. Toisaalta ymmärrän kyllä tavallaan miksi vasurit tuosta suuttuivat, olihan tuo selvästi suunnattu nimenomaan heikäläisiä ja heidän kannattajiaan vastaan. Enkä ihmettele, että tuossa artikkelissakin tulee esiin Sebastian Tynkkysen nimi. Eikös hän ole juuri mieltynyt kaikenlaisiin tempauksiin. No, ainahan tuon voi selittää vaikka iskulauseella "kännissä ja läpällä." Tai jos se ei toimi, niin voi vedota vaikka sananvapauteen.
 
Eikö näitten pressan vaalien mukana olisi voitu jakaa toista lappusta missä olisi voinu kertoa oman Nato kantansa?, samallahan porukka olisi siitäkin voinu antaa äänensä, olisi tulos ollu sit mikä mut ainaski kanta olisi tullut selväksi eikä mistään hiton gallupeista mihin itse en usko.
 
Saa olla aika pösilö jos ei tajua mitenkä äänestyskopissa ääni kuuluu antaa, varsinkin kun kotia kirjeitse toimitetussa äänioikeusilmoituksessa tulee viralliset ohjeet mukana. Toisaalta ymmärrän kyllä tavallaan miksi vasurit tuosta suuttuivat, olihan tuo selvästi suunnattu nimenomaan heikäläisiä ja heidän kannattajiaan vastaan. Enkä ihmettele, että tuossa artikkelissakin tulee esiin Sebastian Tynkkysen nimi. Eikös hän ole juuri mieltynyt kaikenlaisiin tempauksiin. No, ainahan tuon voi selittää vaikka iskulauseella "kännissä ja läpällä." Tai jos se ei toimi, niin voi vedota vaikka sananvapauteen.

Yllättikö, kun toimittaja taitaa olla "Isän pikajuna" Korhonen...
 
Oulun suunnalla on ollut menossa vasemmistoliittolaisia vastaan suunnattu pikku info-operaatio. Sosiaalisessa mediassa on levitelty ja jaettu vassareiden nimissä feikkivaalimainosta, joka kehottaa äänestäjää kirjoittamaan äänestyslappuun ehdokkaan numeron lisäksi myös kirjallisen protestin. Tämä johtaa annetun äänen hylkäämiseen. Muuan PS:n oululainen varavaltuutettu myöntää levittäneensä feikkimainosta, mutta ei suoraan ainakaan myönnä, että temppu olisi perussuomalaisten käsialaa. Samalla tämä kertoo ettei ollut tietoinen siitä, että tämä johtaa äänen hylkäämiseen. Joka tapauksessa vassarit ovat vetäneet tästä herneet nenään. Kaikkea sitä keksitäänkin.

https://www.oululehti.fi/uutiset/ou...6.255.330514.699ee46a58#.WmCJ34Qnxx8.facebook

Temppu joka lisää Vasemmistoliiton kannatusta.
 
Eikö näitten pressan vaalien mukana olisi voitu jakaa toista lappusta missä olisi voinu kertoa oman Nato kantansa?, samallahan porukka olisi siitäkin voinu antaa äänensä, olisi tulos ollu sit mikä mut ainaski kanta olisi tullut selväksi eikä mistään hiton gallupeista mihin itse en usko.
Olisi voinut käydä niin, että idästä olisi netitse vyörytetty paskamyrsky..., anteeksi, hienovaraisesti opetettu kansalle oikea vastaus tuohon kysymykseen.
 
Saa olla aika pösilö jos ei tajua mitenkä äänestyskopissa ääni kuuluu antaa, varsinkin kun kotia kirjeitse toimitetussa äänioikeusilmoituksessa tulee viralliset ohjeet mukana. Toisaalta ymmärrän kyllä tavallaan miksi vasurit tuosta suuttuivat, olihan tuo selvästi suunnattu nimenomaan heikäläisiä ja heidän kannattajiaan vastaan. Enkä ihmettele, että tuossa artikkelissakin tulee esiin Sebastian Tynkkysen nimi. Eikös hän ole juuri mieltynyt kaikenlaisiin tempauksiin. No, ainahan tuon voi selittää vaikka iskulauseella "kännissä ja läpällä." Tai jos se ei toimi, niin voi vedota vaikka sananvapauteen.

Itse käsitin tuon artikkelin niin, että varavaltuutettu Pekka Hetta jakoi tuota juttua ja Sebastian Tynkkysen kerrottua ylimääräisten merkintöjen mitätöivän äänen, hän poisti sen. Epäselvä selostus, mutta näin sen äkkiseltään luin. Tuossa vielä tuo lainaus:
PERUSSUOMALAISIA edustava Oulun varakaupunginvaltuutettu Pekka Hetta myöntää, että hän on yksi mainosta levittäneistä. Hetta jakoi kuvaa Facebook-sivullaan. Hän kertoo löytäneensä kuvan “jostakin Facesta”.
– Olisiko se ollut jostakin ryhmästä, en minä muista. Sain sitten tiedon, että joku sellainen juttu, että sitä ei olisi saanut jakaa. Minä sitten poistin sen. Eihän se ollut sellainen tarkoitus, että alkaisi mustamaalaamaan, mutta se oli kai sitten sillä tavalla otettu se juttu. Ei se ollut mitään tarkoituksenperäistä. Semmoinen, mitä tuolla Facebookissa liikkuu näitä juttuja.
Hetta sanoo, että Oulun perussuomalaisten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen oli häneen asian tietämiltä yhteydessä. Hetta kertoo, että hän ei ollut tietoinen äänen mitätöitymisestä, jos äänestyslippuun on tehty numeron lisäksi muita merkintöjä.

Todennäköisempää on, että Hetta on tiennyt mihin tuo johtaa ja ylempää puolueen hierarkiasta on käsketty olla perseilemättä, kuin se, että tapaus olisi edennyt kuten hän kertoo.
 
Itse käsitin tuon artikkelin niin, että varavaltuutettu Pekka Hetta jakoi tuota juttua ja Sebastian Tynkkysen kerrottua ylimääräisten merkintöjen mitätöivän äänen, hän poisti sen. Epäselvä selostus, mutta näin sen äkkiseltään luin. Tuossa vielä tuo lainaus:


Todennäköisempää on, että Hetta on tiennyt mihin tuo johtaa ja ylempää puolueen hierarkiasta on käsketty olla perseilemättä, kuin se, että tapaus olisi edennyt kuten hän kertoo.

Suunnilleen noin minäkin jutun käsitin. Vaikkei tuosta käy ilmi sen tarkemmin kuka tai mikä taho Vasemmistoliiton feikkimainoksen laati, voi tuosta tehdä omia päätelmiä. Hetan kommentti omasta tietämättömyydestään on vähän epäuskottava kun tämä on itse aktiivisesti politiikassa mukana. Kuten sanoit, tekee ymmärrettäväksi miksi ylemmiltä tahoilta on tullut hänelle noottia.
 
Suunnilleen noin minäkin jutun käsitin. Vaikkei tuosta käy ilmi sen tarkemmin kuka tai mikä taho Vasemmistoliiton feikkimainoksen laati, voi tuosta tehdä omia päätelmiä. Hetan kommentti omasta tietämättömyydestään on vähän epäuskottava kun tämä on itse aktiivisesti politiikassa mukana. Kuten sanoit, tekee ymmärrettäväksi miksi ylemmiltä tahoilta on tullut hänelle noottia.

Sitä ajattelin, että Tynkkynen oli tällä kertaa ilmeisesti ns. hyvien puolella, vaikka nimi artikkelissa mainittiinkin. Tynkkynen on hierarkiassa ylempänä ja ojensi Hettaa.
 
En jaksanut enää katsella Haataisen tv-esiintymistä, mutta en ainakaan Iltalehden näkemyksen mukaan missannut mitään. Taisi olla pelkkää tarjahalosmaista maailmanparantamista alusta loppuun.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801182200679796_pi.shtml

Tässäpä nämä olennaisimmat:


Ulko- ja turvallisuuspolitiikan Haatainen ohitti lyhyesti. Feministisen ulkopolitiikan tavoitteet allekirjoittavat kaikki. Se ei kuitenkaan poista kovan ulko- ja turvallisuuspolitiikan vaikeita kysymyksiä.
Tentissä Haatainen joutui useamman kerran toistamaan ”en pysty sanomaan…” kun puhuttiin turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta. Kasvoista näkyi, ettei aihe ollut aivan ehdokkaan mukavuusalueella. Venäjän toimien arvioinnissa Haatainen työnsi päänsä pensaaseen: ”Uhkakuvien maalaaminen on turhaa.”



Presidenttinä Haatainen pelastaisi maailman lähinnä keskustelemalla ja kansainvälisiin järjestöihin osallistumalla. Missä luuraa Haataisen konkretia? ja mitä muuta hänellä on tarjota Suomen turvallisuuden takuuksi kuin keskustelua ja uhkakuvilla pelottelun kritiikkiä.


Haataisen mukaan hänen feministisessä ulkopolitiikassaan kaikki alistavat rakenteet pitää purkaa. Vaikea nähdä, että Venäjän suuntaan hyviä keskusteluvälejä korostava ehdokas aloittaisi tämä työnsä esimerkiksi itänaapurista.


Ulkopoliittisista näytöistä kysyttäessä mainitsi, että on toiminut Helsingin apulaiskaupunginjohtajana, mikä kertoo siitä, ettei presidentinvaaleissa liikuta Haataisen mukavuusalueella.
Ja kun ei ole vihkiytynyt syvällisesti lajiin, niin vastaukset ovat yleistä liirumlaarumia: pitää olla tarkkana ja pitää keskustella ja niin edelleen.
 
Vanhempi sukupolvi muistanee vielä Eeva Kuuskoski-Vikatmaa ilmiön. Nousi vähäksi aikaa Suomen suosituimmaksi poliitikoksi (olikohan Koivisto edellä) ja loisti presidenttispekulaatioissa. Noste oli kuitenkin jo kaukana takana vuoden 1994 vaaleissa (joissa myös Väyrynen luonnollisesti oli mukana).

Niinistön kupla on nyt puhjennut. Toki hän valituksi tulee, mutta saattaa joutua vaivautumaan.

Huhtasaareen kohdistuva lokakampanja hymyilyttää. Punakaartia hermostuttaa ja vituttaa, eivät he Niinistöstäkään tietenkään pidä.

Lokakampanjat eivät ole uutta, edelleen vanhempi kaarti muistaa vuoden 1994 vaalien Ahtisaaren kohdistetun mustamaalauskampanjan, jotka kulki kiertopuheina, eli kaverin kaveri oli kuullut jne. miten Ahtisaari sitä ja tätä.
 
Ainoa kupla joka on puhjennut on Huhtasaaren et co. :D

Mitään substanssia kun ei 90% ehdokkaista ole. Ainoa, joka on järkevä Niinistön lisäksi on Haavisto...aika hupaisaa sinänsä, mutta molemmat tolkun ihmisiä.
 
Back
Top