Presidentinvaalit 2018

[Kapiainen]

Kummasti maahanmuutto on ollut tenteissä esillä, Niinistö tosiaan kannattaa EU:n määräämiä kiintiöitä.

Kerron sen uudestaan ja uudestaan, se on fakta, kylmäävä sellainen maan ylimmältä johtajalta.

Ei ole kylmäävää - kylmäävää on se miten monelta on perustermitkin hukassa ja silti otetaan kovasti ja jyrkästi kantaa.

Pakolainen, joita varten on kiintiöt = YK:n pakolaisstatuksen saanut henkilö, tulee käytännössä valikoituna pakolaisleiriltä.

Turvapaikanhakija = käytännössä kuka tahansa joka ilmestyy rajalle ja pyytää turvapaikkaa.

Näillä on merkittävä ja ratkaiseva ero. Valitettavan harva sitä tuntuu ymmärtävän. Pakolaiskiintiö ei ole sama kuin turvapaikanhakijoiden hakemusten löysä käsittely.

 

[skärdis]

Palataan tähän sitten jos joku joskus laulaa ja saamme kuulla kuinka väki tänne ohjailtiin.

Sitä ei tarvitse ihmetellä kun muistamme pääministerimmekin luvanneen miljonääriresidenssinsä turvapaikanhakijoiden käyttöön. Tämä lupaus sitten levisi kv. uutisissa ja somessa koko maailman tietoisuuteen. Ei ihme, että partalapset hokivat finland, finland ja etsivät kartalta, että missäs sellainen perä oikein onkaan.

Ei liity suoraan pressanvaaleihin, mutta antaa hyvän kuvan nykyisestä tiedon leviämisen vauhdista. Siksi joku Pavelin kaltainen presidentti olisi meille todellinen kansallinen onnettomuus.

 

[tulikomento]

Jos ette ole aikaisemmin tutustuneet, niin suosittelen tämän kaverin blogia. Avaa todella hyvin Väykän politikointia. Erityisen metkaa seurattavaa on tuo blogistin käymä tiukka kädenvääntö väyrysläisten tosiuskovaisten kanssa. Ampuu yksi kerrallaan alas näiden väitteet.

http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249720-vayrynen-puhuimtaas-omiaan

 

[Talvela]

Ei ole kylmäävää - kylmäävää on se miten monelta on perustermitkin hukassa ja silti otetaan kovasti ja jyrkästi kantaa.

Pakolainen, joita varten on kiintiöt = YK:n pakolaisstatuksen saanut henkilö, tulee käytännössä valikoituna pakolaisleiriltä.

Turvapaikanhakija = käytännössä kuka tahansa joka ilmestyy rajalle ja pyytää turvapaikkaa.

Näillä on merkittävä ja ratkaiseva ero. Valitettavan harva sitä tuntuu ymmärtävän. Pakolaiskiintiö ei ole sama kuin turvapaikanhakijoiden hakemusten löysä käsittely.

EU:n kiintiöt eli taakanjako ei liity mitenkään kiintiöpakolaisiin.

 

[Talvela]

Sitä ei tarvitse ihmetellä kun muistamme pääministerimmekin luvanneen miljonääriresidenssinsä turvapaikanhakijoiden käyttöön. Tämä lupaus sitten levisi kv. uutisissa ja somessa koko maailman tietoisuuteen. Ei ihme, että partalapset hokivat finland, finland ja etsivät kartalta, että missäs sellainen perä oikein onkaan.

Ei liity suoraan pressanvaaleihin, mutta antaa hyvän kuvan nykyisestä tiedon leviämisen vauhdista. Siksi joku Pavelin kaltainen presidentti olisi meille todellinen kansallinen onnettomuus.

Sipilän temppukin oli rikollista mutta jos oli salaisia sopimuksiakin niin silloin pitäisi häkin heilahtaa, siitä tosin ei ole pelkoa Suomessa, ketään ei ole pidätetty vielä vakoilustakaan.

 

[YliKoo]

Kylläpä kyllä.. 2015 turvapaikkaa haki pyöreästi 30t ihmistä. 27% sai turvapaikan. 2016 reilu 5t ihmistä haki turvapaikkaa, palautusprosentti lienee siinäkin tuo noin 70.
Lisäksi pidän epätodennäköisenä että tuosta vajaan 30% osuudesta suurin osa olisi pahiksia.
Uskon kaikesta huolimatta että saatamme jotenkin selvitä tästäkin.

Spoiler: Maahanmuuttolänkytystä

Jos luvut ovat tämän suuntaisia, jotenkin selvitäänkin. Ottamalla miljardeissa liikkuva summa lainaa vuosittain.

Nuo palautusprosentit taitavat olla vähän suuntaa antavia, kaikki koneistot valmistelevat sitä, että ne saavat jäädä ketkä eivät halua lähteä.

Veronmaksu- yms höpinöihin uskon, kun 25 vuotta maassa ollut somalipopulaatio alkaa tuottamaan enemmän kun se on täällä ollessaan kuluttanut. Tavoite etääntyy jatkuvasti ja tekee niin vedenpaisumukseen saakka, vai millä lailla se maailmanloppu sitten koittaakaan.

Ja jos kansa ei kapinoisi, olisimme Ruotsin tiellä - paitsi paljon jyrkemmällä kohtauskulmalla. Siellä on kansa tottunut integroimaan väkeä jo aikaisemmin ja taloudelliset resurssit ovat aivan eri luokkaa. Ja silti pääministeri mutisee sotilaiden lähettämisestä kaduille. Huvikseenko?

 

[PSS]

Ostatko suomalaista?

Se, että jokin on suomalaista, ei vielä ole laadun tae. Minä 'kilpailutan' laatua, mutten vaadi parasta. Toisaalta on tiettyjä maita, joita en hyväksy.
Tankkaan paljon RE85:sta, joka on kotimaista. Siinä kotimaisuus on vankka etu siihen, että se 'normaalibensa kohottaa Putinin lompakkoa. RE85:n bensa tulee Ruotsista. Sekin käy. Käy paremmin, kuin Nesteen venäläinen.
Mutta kuten jo alkuheitossani sanoin - tämä on tyhjänpäiväinen heitto ja täällä ot.

 

[Talvela]

Se, että jokin on suomalaista, ei vielä ole laadun tae. Minä 'kilpailutan' laatua, mutten vaadi parasta. Toisaalta on tiettyjä maita, joita en hyväksy.
Tankkaan paljon RE85:sta, joka on kotimaista. Siinä kotimaisuus on vankka etu siihen, että se 'normaalibensa kohottaa Putinin lompakkoa. RE85:n bensa tulee Ruotsista. Sekin käy. Käy paremmin, kuin Nesteen venäläinen.
Mutta kuten jo alkuheitossani sanoin - tämä on tyhjänpäiväinen heitto ja täällä ot.

Se maataloustuki menee niihin hintoihinkin, toinen vaihtoehto olisi kilpailukyvytön tuotanto ja sen alasajo.
Se taas liittyy suoraan huoltovarmuuteen ja mikään itsenäinen valtio ei voi luopua omasta elintarvikkeiden tuotannosta.

 

[Leaderdog]

^^Hyvä pointti, empä tullut ajatelleeksikaan tuota RE85 vs. 95E & 98E alkuperää. Pitänee kysyä Kaivokselasta sopiiko RE85 vaunuumme.

 

[vehamala]

Ei ole kylmäävää - kylmäävää on se miten monelta on perustermitkin hukassa ja silti otetaan kovasti ja jyrkästi kantaa.
Pakolainen, joita varten on kiintiöt = YK:n pakolaisstatuksen saanut henkilö, tulee käytännössä valikoituna pakolaisleiriltä.
Turvapaikanhakija = käytännössä kuka tahansa joka ilmestyy rajalle ja pyytää turvapaikkaa.
Näillä on merkittävä ja ratkaiseva ero. Valitettavan harva sitä tuntuu ymmärtävän. Pakolaiskiintiö ei ole sama kuin turvapaikanhakijoiden hakemusten löysä käsittely.

Näin on, seuraavassa uudelleen viestini toisesta keskustelusta syyskuulta 2015

Tämä "pakolainen" termi on edelleen laajan väärinkäytön kohteena. Se on varmaan jotenkin "myyvä" ja helposti positiivisia fiiliksiä luova. Ei ole kuitenkaan "oikeiden" pakolaisten edun mukaista eikä edes oikeudenmukaista, kun mediassa ja hyvin monessa keskustelussa, myös täällä mp.netissä, termiä käytetään henkilöistä, jotka eivät sitä ole eikä heistä välttämättä koskaan sellaisia tulekaan. Suomessa on ulkomaalaislaissa (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6P106) selvät säädökset siitä, kuka saa pakolaisstatuksen ja millä ehdoilla. Jokainen rajanylittäjä ei sitä ole, itse asiassa hyvin harva rajaa ylittäessään. Turvapaikanhakija ei ole Suomessa pakolainen, turvapaikan saanut voi olla. Puhutaan mieluummin vaikka maahanmuuttajista, se on neutraalimpi ja kattavampi termi

 

[Talvela]

Näin on, seuraavassa uudelleen viestini toisesta keskustelusta syyskuulta 2015

En tiedä mistä te jankkaatte, minä en ole puhunut pakolaisista missään vaiheessa.

En ole myöskään puhunut normaalista maahanmuutosta, parisuhteista ja työperäisestä.

Olen puhunut Suomeen ja Eurooppaan kohdistuvasta laittomasta siirtolaisuudesta ja turvapaikkojen shoppailusta väärin perustein.


Minä tiedän kyllä termit ja maahanmuuton eri variaatiot, turha sönköttää paskaa.

 

[baikal]

Miksi sitten EU ei puutu niiden maiden toimintaan, joissa moista tulonsiirtoa ei tehdä? Ihan kotikutoista touhua tämä taas on. Logiikkasi pettää silmälappujesi takia vakavasti

Kyllä, ihan itse määritämme nämä jutut. Teemme asiallisen, älyllisen ja vaikka minkä virheen, jos emme opi erottamaan mikä on EUsta, edarista, sarvipäästä jne.

 

[Talvela]

99-100%% Eurooppaan tulevista voitaisiin ja pitäisi palauttaa, hyväksymällä vain leireiltä tulevia kiintiöpakolaisia liike lakkaisi kun palautus olisi varma tai laittomista rajan ylityksistä uhkaisi kuolemakin.

Minä en ottaisi edes kiintiöpakolaisia, niitä voisi ihan sopimuksiakin kunnioittaen ottaa paljon vähemmän kuin Suomi ottaa nyt.

Se että Suomessa ja muissa maissa myönnetään turvapaikkoja liukuhihnalta pohjaa liberaalien ja sosialistien poliittisiiin ideologioihin ja agendoihin.
Suomen päättäjät kannattavat näitä samoja ideologioita ja agendoja tai pelkäävät seurauksia niiden vastustamisesta.

Puhutaan asioista niin kuin ne todella ovat, Suomea johtavat munattomat ja/tai idiootit.

 

[baikal]

Tuossa kyllä pitää ottaa paikallinen hintataso myös huomioon. Olen juuri nyt viimeistelemässä vaihto-oppilaskautta Liettuassa (perjantaina kotiin jee! ), ja täällä hinnat ovat kyllä keskimäärin noin kaksi kertaa Suomen hintoja alhaisemmat ja saattavat joskus olla kolme kertaa alhaisemmat myös. Jos asunnon kanssa ei ole niin nirppanokkaa, niin saa 150€ kuussa hinnoilla katon pään päälleen.

Juu, ei ole tuolla 500 euroa sama juttu kuin Suomessa. Hintataso esim. maaseudulla on häikäisevästi pienempi kuin Suomessa.

 

[baikal]

99-100%% Eurooppaan tulevista voitaisiin ja pitäisi palauttaa, hyväksymällä vain leireiltä tulevia kiintiöpakolaisia liike lakkaisi kun palautus olisi varma tai laittomista rajan ylityksistä uhkaisi kuolemakin.

Ihan vanhasta muistista: rauhoituhan. Ihmisten lahtaaminen rajoilla nyt vaan ei ole eurooppalaisen arvopohjan mukaista toimintaa ja toivon totisesti, että sellaiseen ei mennä missään vaiheessa. EDES Venäjä tai Irankaan ei lahtaa rajanylittäjiä.....eli jäitä myssyyn.

 

[Rauhantekijä]

Takaisin Presidentinvaaliin.
Tässä ollaan oikeasti valitsemassa ainoastaan maalle edustajaa noihin ulkomaan kekkereihin. Presidentti ei päätä Suomen asioista vaan ne päätökset tehdään muissa foorumeissa.
Ajatelkaa Pandaa... tulee kiva fiilis kun sitä katselee ja tuo terveiset Kiinasta, eipä siinä sitten muuta.
Mistä presidenttiehdokkaasta tulee kiva fiilis ja voisit päästä sen viemään terveisiä Suomesta ?

Ei, ei Väyrynen... ajatteles nyt hieman ......

.

 

[Sardaukar]

99-100%% Eurooppaan tulevista voitaisiin ja pitäisi palauttaa, hyväksymällä vain leireiltä tulevia kiintiöpakolaisia liike lakkaisi kun palautus olisi varma tai laittomista rajan ylityksistä uhkaisi kuolemakin.

Minä en ottaisi edes kiintiöpakolaisia, niitä voisi ihan sopimuksiakin kunnioittaen ottaa paljon vähemmän kuin Suomi ottaa nyt.

Se että Suomessa ja muissa maissa myönnetään turvapaikkoja liukuhihnalta pohjaa liberaalien ja sosialistien poliittisiiin ideologioihin ja agendoihin.
Suomen päättäjät kannattavat näitä samoja ideologioita ja agendoja tai pelkäävät seurauksia niiden vastustamisesta.

Puhutaan asioista niin kuin ne todella ovat, Suomea johtavat munattomat ja/tai idiootit.

Nyt alkaa jo mennä Treblinkan touhuihin....joka oli tuhoamisleiri.

Ihan tosissaan?

Olisi myös kiinnostava mikä on mielestäsi "liberaali"?

 

[Talvela]

Ihan vanhasta muistista: rauhoituhan. Ihmisten lahtaaminen rajoilla nyt vaan ei ole eurooppalaisen arvopohjan mukaista toimintaa ja toivon totisesti, että sellaiseen ei mennä missään vaiheessa. EDES Venäjä tai Irankaan ei lahtaa rajanylittäjiä.....eli jäitä myssyyn.

Kiva kuulla että sinäkin arvotat laittomat siirtolaiset oman kansan ohi, juuri se valinta pitää tehdä ja pian, sieltä on satojen miljoonien joukko lähtökuopissa.

Asia ei edes koskisi meitä suoraan jos toiset hoitaisivat rajansa.

 

[tulikomento]

Ihan vanhasta muistista: rauhoituhan. Ihmisten lahtaaminen rajoilla nyt vaan ei ole eurooppalaisen arvopohjan mukaista toimintaa ja toivon totisesti, että sellaiseen ei mennä missään vaiheessa. EDES Venäjä tai Irankaan ei lahtaa rajanylittäjiä.....eli jäitä myssyyn.

Joo, ei noita nappi otsaan -väkivaltafantasiota ole tarvetta tässä ketjussa jauhaa.

 

[Talvela]

Takaisin Presidentinvaaliin.
Tässä ollaan oikeasti valitsemassa ainoastaan maalle edustajaa noihin ulkomaan kekkereihin. Presidentti ei päätä Suomen asioista vaan ne päätökset tehdään muissa foorumeissa.
Ajatelkaa Pandaa... tulee kiva fiilis kun sitä katselee ja tuo terveiset Kiinasta, eipä siinä sitten muuta.
Mistä presidenttiehdokkaasta tulee kiva fiilis ja voisit päästä sen viemään terveisiä Suomesta ?

Ei, ei Väyrynen... ajatteles nyt hieman ......

.

Afrikka ja Lähi-itä kyllä kuuluu presidentille ja siellä ne ongelmat ovat.