Eikö olekaan niin että rikokset joista voi saada elinkautisen eivät vanhene?Tuomiojan vanhat synnit oli Sorsan tiedossa ja ne vaikuttivat sekä Sorsan mielipiteisiin että myös tuomiojan itsensä asemaan SDP:ssä vuosina 1973-1993. Tuomioja syyllistyi törkeään maanpetokseen, toimittamalla v. 1973 Zavidovo-muistion tiedot ulkomaille julkaistavaksi. Kyseinen rikos on erittäin ankarasti sanktioitu (minimi 4 v. vankeutta - elinkautinen) . Syyteoikeus umpeutui vasta 1993, jonka jälkeen tuomioja tuli esille rikoksensa osalta. SDP:n johto (Sorsa ja eräät muutkin?) ei ottanut riskiä että maanpetosasia olisi aiheuttanut oikeusprosessin ja noussut julkisuuteen. Tuomiojan rikoksen salaaminen (siis ketkä kaikki olivat tietoisia rikoksesta sekä osallisia asian peittelyyn?) on edelleenkin ns. "pimeä sivu" Suomen polittisessa historiassa. Mutta, unohdetaan tässä kohtaa eräs suomalaisen politiikan pahimmasta luikeroista ja konkreettinen rikollinen, maanpetturi - tuomioja.
.
Olipa törkeä tai perusmuotoinen maanpetos niin ei Tuomiojan kilpi siitä paljoa kirkastu…