Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ja Soinia tuntuu kiukuttavan Jussin suosio edelleen.

Kuinkahan pitkään tuo punavihreä media jaksaa vielä kannatella julkisuudessa tuota Soinia ? Kun tyypin funktio on pelkästään aina saada joku Jussia vastustava ja ivaava kommentti mediaan. Sen koko nykyinen ”mediajulkisuus” perustuu tuohon yhteen ominaisuuteen.

Ei kyllä todellakaan mikään reilu häviäjä. Eiköhän nyt Soininkin olisi jo aika katsoa ja mennä eteenpäin, eikä vain lämmitellä oman kukistajansa jälkilämmöissä …
 
Kuinkahan pitkään tuo punavihreä media jaksaa vielä kannatella julkisuudessa tuota Soinia ? Kun tyypin funktio on pelkästään aina saada joku Jussia vastustava ja ivaava kommentti mediaan. Sen koko nykyinen ”mediajulkisuus” perustuu tuohon yhteen ominaisuuteen.
Niin kauan kuin tuolla myydään klikkejä (ja vähän till, koska muutamat katsovat työkseen myös persujen tölvimisen). Rautaista iltapäivälehtiosaamista on nimenomaan soinilla. Tauski toisinaan vetää tipattoman jakson ja ei sillä silloin lehtiä myydä.
 
Itse en ole Jussia äänestäneenä yhtään yllättynyt tai pettynyt. Laskin että noilla äänestysprosenteilla ~20% kannatus olisi lähellä maksimia. Sen verran tyyppiä vierastetaan tietyissä piireissä.

Ei Halla-aholla ollut koskaan mitään todellista mahdollisuutta päästä presidentiksi, mutta sai mielestäni hyvän tuloksen kun vertaa edellisiin persujen pressaehdokkaisiin. Huhtasaari oli ihan floppi ja väärä valinta aikoinaan. Ja Soinia tuntuu kiukuttavan Jussin suosio edelleen.

Nyt vaan takaisin puhemiehen hommiin ja kasvamaan korkoa.

Halla-aho olisi tarvinnut roimasti lisää nukkuvien ääniä päästäkseen toiselle kierrokselle. Lisäksi vasemmistossa äänestettiin osittain taktisesti Jussia vastaan. Haavisto kohtaa saman ilmiön kakkoskierroksella.

Itse aion hampaita kiristellen äänestää Pekkaa vastaan, koska maanpuolustuksen vastaisuus, Ottawan sopimus, Naton vastustaminen, isisäidit+liika vihreys. Seksuaalisuudellaan ei ole itselleni merkitystä.
Ei ollut ei mutta olisin toivonut, että edes Rehn olisi ollut toisella kierroksella.
 
Olinko ainoa jota ärsytti Stubbin nöyryyden toistelu vaalituloksen vastaanottamisessa? -Varmaankaan en. Alexille oli kai sanottu strategiapalaverissa, että häntä pidetään leuhkana, ja nöyryysteema meni kampanjoinnissa jopa yli, tuhkaa ripoteltiin päälle useaan otteeseen. Alkoi tuntua melko päälleliimatulta ja falskilta.

Halla-ahon ympäripyöreät jutut prosenttien kommentoinissa olivat myös nolostuttavia. Kyllä sen nyt voi myöntää jos näyttää selvältä ettei toinen kierros kutsu, eikä tarvi kiemurrella kuin Väyrynen. Sentään lopulta kommentoi että taktinen äänestäminen satoi Haavistolle, muttei näe tätä vääränä asiana.

Haavisto oli selkeästi helpottunut kun ennakkoäänet kolahti ruutuun, varmasti oli pelko persieessä että Jussi on ottanut huikean kirin loppumetreillä. Voitonriemuisesti julistautui jo kakkoskiekalle vaikka 40% äänistä oli laskematta - ei ollut väärässä tietty, mutta harvoin noin suorilta aletaan hehkuttamaan.
No et ollut ja aivan älyttömän nöyrältä näyttikin kun tätä yhtenä kolmesta pointistaan korosti 1. Kierroksen tuloksen ratkettua :D
 
No et ollut ja aivan älyttömän nöyrältä näyttikin kun tätä yhtenä kolmesta pointistaan korosti 1. Kierroksen tuloksen ratkettua :D
Haavisto sen sijaan demonstroi nöyrää asennetta omassa setissään kannattajilleen. Puhui siitä, mikä on olennaista: että puolet äänestäjistä on nyt tuolla ilman omaa ykkösehdokasta ja että ne pitäisi nyt tavoittaa. Pidin siitäkin, kun avoimesti pyysi rahaa kampanjalle. Stubb osaa vain sanoa, että nöyrä <hymy> nöyrä kiitollinen nöyrä <hymy>.

En äänestä Haavistoa muuten kuin aamunkoitteessa t****tettavaksi, mutta hänellä on vahvuuksia, joita Stubbilta puuttuu.
 
No et ollut ja aivan älyttömän nöyrältä näyttikin kun tätä yhtenä kolmesta pointistaan korosti 1. Kierroksen tuloksen ratkettua :D
Hiton vaikea alkaa yhtäkkiä esittää nöyrää, kun ei persoonallisuudessa ole tippaakaan nöyryyttä.
Ei yhtään tiedä millasta se on ja miltä se tuntuu ja miten sen pitäisi näkyä ulospäin,
vaikea sitä on uskottavasti esittää :LOL:
 


Ei passaa enää naureskella jenkeille huonoista ehdokkaista presidentinvaaleissa...
 
Viimeksi muokattu:
Itse en ole Jussia äänestäneenä yhtään yllättynyt tai pettynyt. Laskin että noilla äänestysprosenteilla ~20% kannatus olisi lähellä maksimia. Sen verran tyyppiä vierastetaan tietyissä piireissä.

Ei Halla-aholla ollut koskaan mitään todellista mahdollisuutta päästä presidentiksi, mutta sai mielestäni hyvän tuloksen kun vertaa edellisiin persujen pressaehdokkaisiin. Huhtasaari oli ihan floppi ja väärä valinta aikoinaan. Ja Soinia tuntuu kiukuttavan Jussin suosio edelleen.

Nyt vaan takaisin puhemiehen hommiin ja kasvamaan korkoa.

Halla-aho olisi tarvinnut roimasti lisää nukkuvien ääniä päästäkseen toiselle kierrokselle. Lisäksi vasemmistossa äänestettiin osittain taktisesti Jussia vastaan. Haavisto kohtaa saman ilmiön kakkoskierroksella.

Itse aion hampaita kiristellen äänestää Pekkaa vastaan, koska maanpuolustuksen vastaisuus, Ottawan sopimus, Naton vastustaminen, isisäidit+liika vihreys. Seksuaalisuudellaan ei ole itselleni merkitystä.
Kumpikin kannatti kansanedustajana Ottawan sopimukseen liittymistä.
 
1000032291.jpg
^Twitteristä nostettu pointti mitä kannattaa miettiä presidentin valinnassa. En toki tiedä onko suurta eroa Stubbin ja Haaviston mahdollisissa valinnoissa.

Suosittelen kuuntelemaan futucastin podcastit Stubbista ja Haavistosta. Halla-ahonkin haastattelu kannattaa kuunnella, vaikka ei ole enää kisassa mukana*. Harvoja haastatteluita, missä tuntui loppupuolella Jussin olevan kiinnostunut oikeasti jostain haastattelusta.
 
Viimeksi muokattu:
Haavisto olisi siis diplomaattisempi. Ei töksäyttelisi typeryyksiä.

Minua silti hieman askarruttaa, miksi putinistien eliitti ehdotti äänestämään Haaviston puolesta. Hänen Venäjä-suhteensa syvyys on mysteeri.
Tuskin sieltä mitään sen kummempaa Venäjä-suhdetta löytyy kuin muiltakaan. Haavisto on putinistieliitille pienempi paha kuin Halla-aho ja Nato-henkinen USA-fani Stubb, kuitenkin ollen ehdokas, joka saattaa tulla valituksi.
 
Nöyryys. Sekö tässä nyt on tärkein asia presidenttiä valittaessa ? Nöyryys on perseestä ja Suomessa yliarvostettua.
Ylimielinen ei tarvitse olla, mutta ei nöyräkään.

Paras pressa Suomelle on sellainen, joka hommaa lännen lentotukialuksia Itämerelle pörräämään, tukikohtia lappiin, itärajan kiinni ja jatkuvan rotaation eri harjoituksia Suomen maaperällä.
Kyllä se pressan homma on ulkopolitiikka eikä mikään nöyryys "kansan" edessä.

Kyllähän sen nyt jo tenteissä näki sen Haaviston köhimisen mm. Naton ydinaseiden kauttakulun suhteen. Ei jatkoon tuota tyyppiä.
 
Viimeksi muokattu:
Kun vertaa tätä meidän tulosta vaikkapa Jenkkilään: 5,5 miljoonaisesta kansasta löytyy joka kerta vaaleihin vähintään 4 henkilöä joilla, ketään erikseen nimeämättä, olisi edellytykset hoitaa presidentin virkaa.

Vastaavasti "demokratiallaan" ylpeilevän 332 miljoonan kansalaisen USA:ssa kisa käydään kahden yli-ikäisen puolijauhoisen papan välillä.

E: lyöntivihre
 
Viimeksi muokattu:
Tässä ehkä jotain vinkkiä 2 kierrokselle..
GE9I0fHXcAE4NUJ
 
Back
Top