Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Molempia + 6x6-mallia ja ITO12 hankkeessa.Sori en nyt jaksa lukea kaikkea viestejä läpi kiireessä (ja kauhee rapula), mutta lyhyt ja ytimekäs kysymys, koska viimeksi PV on ostanut Sisulta kuorma-autoja ja mitä mallia ne olivat? A2045 tai se "sammakko" 8x8?
Ei toimi. P*ska firma jolta PV ei halua ostaa enää a) yhtään b) mitään.
https://maanpuolustus.net/threads/sisun-ja-pv-n-välirikko.917/Onko sieltä ostettu jotain huonoa ja sitten valmistaja kieltäytynyt korjaamasta vikoja vai mistä kiikastaa? Eikö sieltä ole kuitenkin aika paljon Masi-kuormureita ostettu ja sitten joskus oli jotain Raisu-miinan raivaajiakin
Kotimaisuus on hyvästä, mutta ei silloin kun sitä tuetaan puolustusbudjetilla ja siten että samalla rahalla saadaan vähemmän suorituskykyä. Päinvastainen esimerkki on M18 ja Bittium; kannattaa ostaa kotimaista vaikka vähän kalliimmalla kun se on parempaa kun mitään mitä muut suostuvat meille myymään.Lobbaus kotimaisen työn puolesta on jatkuvasti ollut voimakasta mm. Jussi Niinistön taholta.
Kotimaisuus on hyvästä, mutta ei silloin kun sitä tehdään puolustusbudjetilla ja siten että samalla rahalla saadaan vähemmän suorituskykyä. Päinvastainen esimerkki on M18 Bittium; kannattaa ostaa kotimaista vaikka vähän kalliimmalla kun se on parempaa kun mitään mitä muut suostuvat meille myymään.
Hyvä kysymys. Ehkä alussa kun joudutaan laskemaan kehityskuluja päälle, mutta ei välttämättä pitkässä juoksussa enää.Ja onko edes kalliimpaa?
Kotimaisuus on hyvästä, mutta ei silloin kun sitä tuetaan puolustusbudjetilla ja siten että samalla rahalla saadaan vähemmän suorituskykyä. Päinvastainen esimerkki on M18 Bittium; kannattaa ostaa kotimaista vaikka vähän kalliimmalla kun se on parempaa kun mitään mitä muut suostuvat meille myymään.
Ei se miten on toimittu menneisyydessä tarkoita etteikö näin voitaisi tehdä tulevaisuudessa ja tässä nimenomaisessa tapauksessa. PV on selvästi ottamassa omaa suunnitteluvastuuta konseptista ja kyseessä on jonkinlainen yhteishanke Protolabin kanssa.Voi mennäkin, mutta ei noista PV:n ostamista. Ei meillä ole mitään intressiä noita räjäytellä. Se on myyjän velvollisuus todentaa että ajoneuvo vastaa luvattuja STANAG:n mukaisia suojatasoja. Näin se menee muissakin kaupoissa.
PV ei tee ilmaseksi Protolabille kehitystyötä, vaan lähinnä testaa mihin käyttöön noista olisi meille ja täyttääkö ajoneuvo markkinamiesten lupaukset. Siksi ne ostetiin omaksi, että voimme testata mitä haluamme eikä tuloksia tarvitse kertoa valmistajalle jos ei haluta.
Hyvä kysymys. Ehkä alussa kun joudutaan laskemaan kehityskuluja päälle, mutta ei välttämättä pitkässä juoksussa enää.
... Firma tekee "maastokuorma-autoa" erityisosaamisellaaan erityisesti suomalaisiin oloihin, mutta jossa ei voi käyttää kitkaketjuja ettei jarrukellot mene rikki...Sisulla kotimaisen työn osuus on hiukan kärjistäen tosiaan ollut lähinnä valmiin tuotteen poistaminen pakkauksesta.
No hyvä että tiedät tämän. Minulle tämä oli uutta. Minäpä poistun tästä keskustelusta kun te Ressut tiedätte paremmin mitä PV aikoo.Ei se miten on toimittu menneisyydessä tarkoita etteikö näin voitaisi tehdä tulevaisuudessa ja tässä nimenomaisessa tapauksessa. PV on selvästi ottamassa omaa suunnitteluvastuuta konseptista ja kyseessä on jonkinlainen yhteishanke Protolabin kanssa.
Suora lainaus Hesarin artikkelista, mihin väitteeni perustan:No hyvä että tiedät tämän. Minulle tämä oli uutta. Minäpä poistun tästä keskustelusta kun te Ressut tiedätte paremmin mitä PV aikoo.
Puolustusvoimat tekee Misuille kenttätestejä vuosina 2018–2020. Protolab osallistuu testien tekemiseen. Tiedossa on muun muassa räjäytystestejä.
Suora lainaus Hesarin artikkelista, mihin väitteeni perustan:
Aivan varmasti. Muistaakseni noista MiSuista raportoitiin jo vuonna 2015, että joku yksilö oli lähdössä britteihin "virallisiin" räjäytystesteihin. Olisi mielenkiintoista tietää miten yleistä ylipäätään on, että PV ostaa jotain suunnittelutoimistolta eikä varsinaiselta valmistajalta. Luulisi ainakin tuon testiyhteistyön olevan tällöin hieman erilaatuista. Puhutaan toisaalta sarjatuotantoversioista, vaikka mitään tehdasta tai tuotantolinjaa ei ole edes olemassa.On varmaan eri asia hankkia laitteelle kansainvälisiä luokituksia ja toisaalta testata miten se suhtautuu suomalaisiin vaatimuksiin. Samansuuntaista mutta erisisältöistä testailua.
Akaa tosiaankin mainittiin paikaksi. Kyseessä lienee kuitenkin Protolab nimen mukaisesti protolab, vaikka sarjatuotantoversioista puhutaankin. Tässä hankkeessa on selvästi lähdetty suunnittelu ja tuotekehitys edellä ja valmistus on jätetty muuttujaksi, mikä voi vaihdella tilaajan mukaan. Toivottavasti suunnittelijoilla on ollut tarpeeksi todellista "tuotantoon suunnittelun" ja esim. modulaarisen rakenteen suunnitteluosaamista.Tuotanto hankitaan alihankkijalta ja sen sijaintikin oli tiedotettu, vaikka yritystä ei mainittukaan. Ei sillä Sisullakaan mitään tuotantoa ole ollut pitkään aikaan.