Vastaavalla tavalla kuin Puheloisen hintalaput pitäisi olla maanpuolustuksen lähtökohdista "varuskunta- ja toimipaikkaranking" ainakin keskeisille poliitikoille esiteltynä. (Ehkä onkin, en tiedä...)
Eli seuraavasti:
Prioriteetti, varuskunta tai toimipaikka, kunta, säästö lakkauttamisesta 2012-2015
46. Maurialan prikaati, Kötösjärvi, 11,7 MEUR
45. Kenttälautasvarikko, Ylömäki, 2,5 MEUR
44. Nollataulurykmentti, Syväntö, 8,1 MEUR
...
1. Honkajoen sissiarmeijakunta, Uukuniemi, 61 MEUR
...paljonko otetaan pois momentilta hyvät naiset ja herrat? Ylhäältä lukien niin monta otetaan että riittää.
Tämän fantasian taustalla on ajatus siitä että puolustushallinnossa tehtäisiin päätöksiä maanpuolustuksen (ja muiden lakisääteisten tehtävien) pohjalta, ja VM poliittisessa ohjausessa määrittää resurssitason. Silloin päästäisiin tilanteeseen jossa ei neuvotella samassa virkkeessä alue- ja työllisyyspolitiikasta ja sotilaallisesta valmiudesta tmv.
Samalla tavalla läpinäkyvämpi päätöksenteko voisi ohjata poliittista päätöksentekoa terveeseen suuntaan muissakin päätöskysymyksissä. Oma haasteensa on tietenkin jaakkolaaksot ja teuvohakkaraiset, mutta sotavoima ei saa edelleenkään elää omaa todellisuuttaan, ei tällaisessa läntiseksi demokratiaksi suuntautuvassa siirtymähallinnossa.
Vaan onhan se niinkin että kenraalin pitää olla poliitikko. Eri asia kuinka poliitikko ja millä politiikan osa-alueilla.