Puolustusministeri harkitsisi sodan ajan joukkojen vahvuuden osittaista palautusta

Tätähän sitä on kaivattu.

HS: Suomeen kaavaillaan uusia 500 hengen valmiusjoukkoja – reagointiaika vain muutamia tunteja
Valmistelua ovat lehden mukaan vauhdittaneet Ukrainan sota ja Krimin valtaus.
Puolustusministeriö kaavailee Suomeen nopean valmiuden joukkoja.
Lehden tietojen mukaan uusi nopean valmiuden joukko on määrä sisällyttää helmikuussa annettavaan puolustuspoliittiseen selontekoon. Asialle on HS:n mukaan haettu eduskunnasta jo alustavaa tukea.
Valmiusjoukko olisi HS:n tietojen mukaan erikoisvarustettu, noin 500 sotilaan vahvuinen ja välittömässä toimintavalmiudessa. Lehden tietojen mukaan upseerien mukaan joukkojen pitäisi tarvittaessa reagoida vain muutamassa tunnissa.
Asian valmistelua ovat lehden mukaan vauhdittaneet Ukrainan sota ja Krimin valtaus.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005013500.html
 
Kyseessä ressuista ja/tai varusmiehistä ja/tai ammattisotilaista koottu joukko?

Miten maakuntakomppanioiden nopean valmiuden yksiköt, onko tässä nyt päällekkäisyyttä vai onko tämä eri juttua?
 
Tätähän sitä on kaivattu.

HS: Suomeen kaavaillaan uusia 500 hengen valmiusjoukkoja – reagointiaika vain muutamia tunteja
Valmistelua ovat lehden mukaan vauhdittaneet Ukrainan sota ja Krimin valtaus.
Puolustusministeriö kaavailee Suomeen nopean valmiuden joukkoja.
Lehden tietojen mukaan uusi nopean valmiuden joukko on määrä sisällyttää helmikuussa annettavaan puolustuspoliittiseen selontekoon. Asialle on HS:n mukaan haettu eduskunnasta jo alustavaa tukea.
Valmiusjoukko olisi HS:n tietojen mukaan erikoisvarustettu, noin 500 sotilaan vahvuinen ja välittömässä toimintavalmiudessa. Lehden tietojen mukaan upseerien mukaan joukkojen pitäisi tarvittaessa reagoida vain muutamassa tunnissa.
Asian valmistelua ovat lehden mukaan vauhdittaneet Ukrainan sota ja Krimin valtaus.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005013500.html

Muistaakseni ehdotin tätä jo 2008.

Hyvä että lukevat Maaanpuolustus.nettiä. Vaikka vähän viiveellä.

Saahaan kohta sisävesihinurit karttapommeilla
 
Tätähän sitä on kaivattu.

HS: Suomeen kaavaillaan uusia 500 hengen valmiusjoukkoja – reagointiaika vain muutamia tunteja
Valmistelua ovat lehden mukaan vauhdittaneet Ukrainan sota ja Krimin valtaus.
Puolustusministeriö kaavailee Suomeen nopean valmiuden joukkoja.
Lehden tietojen mukaan uusi nopean valmiuden joukko on määrä sisällyttää helmikuussa annettavaan puolustuspoliittiseen selontekoon. Asialle on HS:n mukaan haettu eduskunnasta jo alustavaa tukea.
Valmiusjoukko olisi HS:n tietojen mukaan erikoisvarustettu, noin 500 sotilaan vahvuinen ja välittömässä toimintavalmiudessa. Lehden tietojen mukaan upseerien mukaan joukkojen pitäisi tarvittaessa reagoida vain muutamassa tunnissa.
Asian valmistelua ovat lehden mukaan vauhdittaneet Ukrainan sota ja Krimin valtaus.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005013500.html
Veikkaampa että ammatti miehistä kasattu. Koko sopisi n. 1 komppaniaa pyörittämään 24/7 lähtöviiveellä käsky+muutama tunti. Ei mahda astua maakkien varpaille, kun ei tuommonen määrä pysty operoimaan kuin osassa suomea. Ts suurin osa Suomesta edelleen maakkien tms vastuulla.

Edit. Mobiili typot.
 
Viimeksi muokattu:
Oleellista, että yhteispeli "viranomaisten" (poliisi, rajavartiolaitos) ja Puolustusvoimien kanssa saadaan pelaamaan kuin se kuuluisa junan vessa. Mahdolliset lainsäädännölliset esteet pitää poistaa hetimmiten, mihin artikkelissakin viitattiin. Paikallisellla viranomaisella tulee olla valtuus puhaltaa pilliin heti kun arvelee sen tarpeelliseksi.

Vellihousujen poliitikkojen, tuomiojien heinäluomien ja kaikenmaailman aleksanteri-instituuttien rooli tulee minimoida tässä harmaassa vaiheessa kokonaan poies niin paljon kuin vain mahdollista.

Sen jälkeen: reeniä reeniä reeniä. Poliisi ja/tai rajavalvontahan siellä ensimmäisenä on katsomassa, että mitäpäs vihreitä miehiä työ ootta. Siinä pitää sitten olla raskaampi kyky paikalla hyvin nopeasti, jos viisumit eivät kunnossa ja tuliaisina muutakin kuin halpaa votkaa. Tätä tulee harjoitella.
 
Puolustusministeriö kaavailee Suomeen nopean valmiuden joukkoja.
Lehden tietojen mukaan uusi nopean valmiuden joukko on määrä sisällyttää helmikuussa annettavaan puolustuspoliittiseen selontekoon. Asialle on HS:n mukaan haettu eduskunnasta jo alustavaa tukea.
Valmiusjoukko olisi HS:n tietojen mukaan erikoisvarustettu, noin 500 sotilaan vahvuinen ja välittömässä toimintavalmiudessa. Lehden tietojen mukaan upseerien mukaan joukkojen pitäisi tarvittaessa reagoida vain muutamassa tunnissa.

Tämä tulisi siis niiden jo päätettyjen PV:n varusmiespohjaisten valmiusyksiköiden lisäksi. Nehän PV ja Plm kykenevät perustamaan omilla päätöksillään ainoastaan lisäämällä pisimpään palvelevien osuutta saapumiserästä. 500 työtehtävää lisää tarvittavine
erikoiskaluineen on taas jo kustannuksena kohtuullisen iso. HS:n jutun mukaan poliitikotkin ovat ajatukselle lämpenemässä.
 
Raja/Poliisi + MAAKin nopean toiminnan sitoutuneet voisivat käydä reenaamaan YHDESSÄ.
Tulisi selväksi toimintatavat, vastuut, komentoketjut jne...
Esim. MAAK luultavasti kohteen vartiointi siihen saakka kun Poliisi/Raja iskee jnejne...kiinniotettujen vartiointi/säilöntä...

Kun harjoitellaan erikseen ei tiedetä hevonV:tä mitä toiset tekevät, muutakuin ehkä paperilla.
Eräässä kertauksessa Poliisin edustaja väitteli 20min ressujen/PV:n henkilöstön kanssa kuka antaa käskyn ampua, onko harmaavaihe jnejne...
Eräs evp. skappari korjasi sadon lopuksi toteamalla, että olkoon vaihe mikä tahtojaan ja tilanne sellainen, että on kovat jaettu niin ukko piikille ja hengiltä tarvittaessa. Sotaoikeus kyllä aikanaan jutun käsittelee, mutta seuraamuksia ei hänen mielestään tule...

Juuri nämäkin epävarmuudet vaikuttavat mieleen (ressu) ja liipasinherkkyyteen/toimintaan...nämä selväksi ja taktiikka siihen päälle ni VOTJ
 
Kyseessä ressuista ja/tai varusmiehistä ja/tai ammattisotilaista koottu joukko?

Miten maakuntakomppanioiden nopean valmiuden yksiköt, onko tässä nyt päällekkäisyyttä vai onko tämä eri juttua?
Omana veikkauksena sopimussotilasjoukko, kuten Venäjän sopimussotilasjoukot ovat. Tämä olisi ehdottomasti helpoin tapa kasata välittömässä valmiudessa oleva joukko.
 
Minulle arveltiin, että tämä kyseinen joukko otetaan kansainvälisistä valmiusjoukoista jonne jo nytkin ilmoittaudutaan valmiuteen. Siis Porpr. Tämä sitten sopimusotilailla ryyditettynä.

Eli on varusmiesten erikoisjoukot joilla palveluksen jälkeen eriasteisia valmiussopimuksia. Näitä on mm ljk, sukeltajat, rannikkoj.erikoisjoukko, kansainv.valm.joukot, rajajääkärit. Pari tuhatta vuosittain.

Sitten sopimussotilaita tulli ja rajaviranom.lla, erikoisjääkäreillä ja laivasto/rannikkoj.llä. Näitä on uusia koulutettavia muutamia kymmeniä vuosittain.

Nyt tulee lisäksi kaikista joukko-osastojen varusmiehistä kerättävä nopean toiminnan joukko - ehkä 2000 vuosittain.

Tämä uusin 500 nopean toiminnan/valmiusjoukko, ellei vihje ole väärä - niin tämä kerätään kansaivälisistä valm.joukoista ja sopimussotilaista. Käytännössä tämä valmius on jo olemassa koska ko joukko-osastoissa on mm kerätty kirjallisia valmiuslupauksia. Toki nyt on jokin organisoiti ja varustaminen edessä.

Kun saan jonkun virallisemman vastauksen asiaan niin ilmoitan.
 
Viimeksi muokattu:
Tätä ei vissiin vielä ollut foorumilla? Tässä on jo todellista valmistautumista.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005013215.html?share=088fb464df4ce94c7011ad7d2ba09778

Puolustusministeriö haluaa Suomeen nopean toiminnan joukkoja – valmistelua vauhdittivat Ukrainan sota ja Krimin valtaus

Suomeen kaavaillaan nopean valmiuden erikoisjoukkoja. Uudet joukot kykenisivät reagoimaan käytännössä heti erilaisiin uhkatilanteisiin. Asiaa on jo pedattu eduskunnassa.


Eeva Palojärvi HS

Julkaistu: 20.12. 2:00 , Päivitetty: 20.12. 7:55

Puolustusministeriö kaavailee Suomeen nopean valmiuden joukkoja. HS:n tietojen mukaan valmiusjoukko olisi erikoisvarustettu, noin puolen tuhannen sotilaan vahvuinen ja välittömässä toimintavalmiudessa.

Valmiusjoukkoa perustellaan muuttuneilla sodankäynnin muodoilla. Uusi joukko on HS:n tietojen mukaan määrä sisällyttää helmikuussa annettavaan puolustuspoliittiseen selontekoon.

Asialle on haettu eduskunnasta jo alustavaa tukea.

Valmisteluun ovat saaneet vauhtia Ukrainan sota ja Krimin valtaus.

Upseerien kielenkäytössä on ryhdytty puhumaan tarpeesta pystyä reagoimaan vain muutamassa tunnissa.

Ministeriössä on määrä uusia ensi keväänä myös virka-avun antamista koskevat lakipykälät. Nykylaki ei mahdollista kyllin nopeaa viranomaistoimintaa yllätystilanteissa.

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) linjasi viime viikolla, että sodanajan joukkojen vahvuutta kasvatetaan selonteossa. Määrää Niinistö ei vielä kertonut.

Niinistö korosti, että ”aina pitää varautua pahimpaan”. HS:n tietojen mukaan esillä on ollut joukkojen vahvistaminen noin 50 000 sotilaalla.

Eduskunnassa määrän kasvattaminen ei saa varauksetonta tukea. Päähallituspuolue panostaisi joukkojen reagointinopeuteen ja iskukykyyn.

”En pidä joukkojen määrällistä kasvattamista mitenkään ensisijaisena vaihtoehtona. Pikemminkin meidän pitää parantaa kykyämme reagoida nopeasti erilaisiin kuviteltavissa oleviin tilanteisiin ja uhkakuviinkin”, linjaa eduskuntaryhmän puheenjohtaja, Antti Kaikkonen (kesk).

”Pitäisin hyvänä, jos meillä olisi nykyistä enemmän nopean toiminnan joukkoja, joilla on kyky ja välineet reagoida välittömästi erilaisissa tilanteissa.”

Kaikkosen mukaan resurssit rajaavat uutuusjoukon suuruutta.

”Mitä tulee välittömään reagointikykyyn, puhumme pikemminkin sadoista kuin tuhansista sotilaista.”

Kaikkosen mukaan myös valmiuslakia pitää pikaisesti uusia.

”Meidän pitää tehostaa viranomaisten kykyä toimia yhteistyössä eri tilanteissa. Tasavallan presidenttikin on tästä viime aikoina puhunut.”

Perussuomalaiset kasvattaisivat paitsi joukkojen vahvuutta myös valmiutta toimia.

”Yleistä vahvuutta täytyy nostaa, jotta koko maa voidaan pitää varmuudella puolustettuna. Lisäksi erityisiä tilanteita varten on hyvä kehittää nopean toiminnan joukkoja. Kyse olisi määrältään rajatusta, erikoiskoulutetusta joukosta nopeutta vaativia tilanteita varten”, sanoo eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho (ps).

Puolustusvaliokuntaa johtavan Ilkka Kanervan (kok) mukaan valiokunnassa ei ole keskusteltu valmiusjoukoista.

”On silti enemmän kuin selvää, että meillä täytyy olla myös vahvaa, terävää kärkeä edustavia, iskukykyisiä joukkoja, kutsutaanpa niitä vaikka nopean toiminnan joukoiksi. Meidän pitää kyetä suojaamaan erilaisia strategisia kohteita”, Kanerva arvioi.

”Jos ei kehitetä ja uudisteta rakenteita, meillähän olisi yhä ratsuväki Suomessa.”
 
Äpärä-Kanerva on syyllinen tähän! Se oli Kanerva...

"Eversti Valo Nihtilä kuoli äkillisesti YK:n päivänä 24. lokakuuta 1973 osallistuessaan Kokoomuksen Munkkiniemen kansallisseuran järjestämään tilaisuuteen.
Kuunneltuaan nuoren oikeistopoliitikon maanpuolustusmäärärahoja voimakkaasti arvostelleen puheenvuoron Nihtilä nousi vastaamaan siihen. Vastauksessaan hän ihmetteli, miksi nuoriso hyljeksii maanpuolustusta. Istuutuessaan puheenvuoronsa jälkeen paikalleen Nihtilä sai sydänkohtauksen, joka johti paikalla olleiden lääkärien antamasta ensiavusta huolimatta kuolemaan."
 
Olisikohan katsottu televisiosta esim. ranskan tapahtumia ja todettu, että mitäs viddua, jos täällä joku yksittäinen tai peräti ryhmä intoutuu rauhan lähetystyössään?
välittömässä toimintavalmiudessa
sopisi myös tähän käyttöön.
 
HS: Suomeen kaavaillaan uusia 500 hengen valmiusjoukkoja – reagointiaika vain muutamia tunteja

HS:n yövuoro taisi julkistaa keskeneräisiä asioita. Ainakin Jussi Niinistön erityisavustaja Petteri Leino, joka muistetaan Aliupseeriliiton entisenä puheenjohtajana, on tänään kertonut, ettei kyseiselle joukolle ole resursseja. Mikä tietysti oli selvää jokaiselle
vähänkin näitä asioita tuntevalle. Eihän tällaisesta palkkaa nauttivasta lisäjoukosta ole milloinkaan päätetty. Toivottavasti väärä julkisuus ei torpedoi asian etenemistä puolustusselonteon valmistelussa.
 
HS:n yövuoro taisi julkistaa keskeneräisiä asioita. Ainakin Jussi Niinistön erityisavustaja Petteri Leino, joka muistetaan Aliupseeriliiton entisenä puheenjohtajana, on tänään kertonut, ettei kyseiselle joukolle ole resursseja. Mikä tietysti oli selvää jokaiselle
vähänkin näitä asioita tuntevalle. Eihän tällaisesta palkkaa nauttivasta lisäjoukosta ole milloinkaan päätetty. Toivottavasti väärä julkisuus ei torpedoi asian etenemistä puolustusselonteon valmistelussa.
Ministeriöstä ei saanut suullista vastausta. Kirjalliseen se joskus tullee. Äkkiseltään saa vaikutelman, että nopean toiminnan joukosta on poliittinen idea - ei ehkä soraäänetön - mutta jonkinlainen päätös sen tekemiseen. Sen sijaan puolustusvoimille sälytettiin se, että mistä tuo joukko revitään kasaan. Nämä karkeita omia arvailuja kunnes tarkemmin rohkenevat vastata.
 
HS:n yövuoro taisi julkistaa keskeneräisiä asioita. Ainakin Jussi Niinistön erityisavustaja Petteri Leino, joka muistetaan Aliupseeriliiton entisenä puheenjohtajana, on tänään kertonut, ettei kyseiselle joukolle ole resursseja. Mikä tietysti oli selvää jokaiselle
vähänkin näitä asioita tuntevalle. Eihän tällaisesta palkkaa nauttivasta lisäjoukosta ole milloinkaan päätetty. Toivottavasti väärä julkisuus ei torpedoi asian etenemistä puolustusselonteon valmistelussa.
Minä olen kanssa miettinyt, että mistä HS kaivaa näitä tietojaan. Joskus on tullut mieleen, että lehdelle vuodetaan tahallaan ja ikään kuin vähän valmistellaan kansaa tiettyihin peliliikkeisiin. Joskus taas on jutuissa ehkä menty liian pitkälle. Mene ja tiedä.
Joka tapauksessa puolustusselonteko pitäisi joko pitää salassa julkaisemiseen asti, tai reilusti kertoa luotettavin lähtein ydinkohtia siitä ennakkoon. Tämä tipoittain by HS ei välttämättä ole hyvä homma.
 
Minä olen kanssa miettinyt, että mistä HS kaivaa näitä tietojaan. Joskus on tullut mieleen, että lehdelle vuodetaan tahallaan ja ikään kuin vähän valmistellaan kansaa tiettyihin peliliikkeisiin. Joskus taas on jutuissa ehkä menty liian pitkälle. Mene ja tiedä.
Joka tapauksessa puolustusselonteko pitäisi joko pitää salassa julkaisemiseen asti, tai reilusti kertoa luotettavin lähtein ydinkohtia siitä ennakkoon. Tämä tipoittain by HS ei välttämättä ole hyvä homma.
No poliittista peliä myös. Vuodetaan joku ajatus julkisuuteen niin oppositio ei enää voi sitä tyrmätä. Tai haetaan kannatusta jollekin hankkeelle niin hallituspuolueetkaan ei voi enää perääntyä budjetoinnista. Myös ministeriöiden välistä köydenvetoa rahoista ja julkisuuspaineesta. Lisäksi ministeriöiden sisäistä prioriteettivääntöä.
 
Vaikka "reservin 50k:n" lisäys, "500 miehen valmiusjoukot" jne on vähän stetsonista revittyä, mielestäni on vain ja ainoastaan positiivista että PV:ssä on otettu huomioon riskit vihreistä miehistä ja erittäin nopeasti eskaloituvasta epäsymmetrisestä sodankäynnistä. Näin myös lainsäädännössä, jossa lisätään valmiuksia kutsua porukkaa kokoon hyvinkin lyhyellä viiveellä. Pelkästään sormia napsauttamalla ei tapahdu mitään, mutta ainakin pyörät on pistetty pyörimään. Varusmiehet, sop.sotilaat ja skapparit sitovat vihreitä miehiä nippusiteisiin siinä ajassa kun me muut olemme busseissa ja junissa matkalla kokoamispaikalle, ja varttuneempi väestö ehtii vielä tilata Varustelekasta sissitakit, taskulamput ja ebay:sta vaikkapa sitä kaivattua TI-varustusta. Naapurin 16-vuotiaalta Joni-Petteri hevarilta voi lainata maihinnousukengät.

Puolustusmäärärahat asettavat yleisesti tietenkin raamit, mutta ei lukemaan "1,31% BKT:sta" kannata hirttäytyä. Se on poliittisesti korrekti hallitusohjelman mukainen lukema jolla pidetään puolustusvoimien moottoreita käynnissä, mutta sen ohi voidaan kyllä mennä jos tarve vaatii (pyytämällä lisärahoitusta). Isot hankinnathan ovat menneet jo lähes aina budjetin ulkopuolelta erillisrahoituksella, kuten HX ja laivue2020.
 
Vaikka "reservin 50k:n" lisäys, "500 miehen valmiusjoukot" jne on vähän stetsonista revittyä, mielestäni on vain ja ainoastaan positiivista että PV:ssä on otettu huomioon riskit vihreistä miehistä ja erittäin nopeasti eskaloituvasta epäsymmetrisestä sodankäynnistä. Näin myös lainsäädännössä, jossa lisätään valmiuksia kutsua porukkaa kokoon hyvinkin lyhyellä viiveellä. Pelkästään sormia napsauttamalla ei tapahdu mitään, mutta ainakin pyörät on pistetty pyörimään. Varusmiehet, sop.sotilaat ja skapparit sitovat vihreitä miehiä nippusiteisiin siinä ajassa kun me muut olemme busseissa ja junissa matkalla kokoamispaikalle, ja varttuneempi väestö ehtii vielä tilata Varustelekasta sissitakit, taskulamput ja ebay:sta vaikkapa sitä kaivattua TI-varustusta. Naapurin 16-vuotiaalta Joni-Petteri hevarilta voi lainata maihinnousukengät.

Puolustusmäärärahat asettavat yleisesti tietenkin raamit, mutta ei lukemaan "1,31% BKT:sta" kannata hirttäytyä. Se on poliittisesti korrekti hallitusohjelman mukainen lukema jolla pidetään puolustusvoimien moottoreita käynnissä, mutta sen ohi voidaan kyllä mennä jos tarve vaatii (pyytämällä lisärahoitusta). Isot hankinnathan ovat menneet jo lähes aina budjetin ulkopuolelta erillisrahoituksella, kuten HX ja laivue2020.

Mikä on viimeisin erillisrahoituksella toteutettu hanke? Panssarilaivat ja sukellusveneet?
 
Vaikka "reservin 50k:n" lisäys, "500 miehen valmiusjoukot" jne on vähän stetsonista revittyä, mielestäni on vain ja ainoastaan positiivista että PV:ssä on otettu huomioon riskit vihreistä miehistä ja erittäin nopeasti eskaloituvasta epäsymmetrisestä sodankäynnistä. Näin myös lainsäädännössä, jossa lisätään valmiuksia kutsua porukkaa kokoon hyvinkin lyhyellä viiveellä. Pelkästään sormia napsauttamalla ei tapahdu mitään, mutta ainakin pyörät on pistetty pyörimään. Varusmiehet, sop.sotilaat ja skapparit sitovat vihreitä miehiä nippusiteisiin siinä ajassa kun me muut olemme busseissa ja junissa matkalla kokoamispaikalle, ja varttuneempi väestö ehtii vielä tilata Varustelekasta sissitakit, taskulamput ja ebay:sta vaikkapa sitä kaivattua TI-varustusta. Naapurin 16-vuotiaalta Joni-Petteri hevarilta voi lainata maihinnousukengät.

Puolustusmäärärahat asettavat yleisesti tietenkin raamit, mutta ei lukemaan "1,31% BKT:sta" kannata hirttäytyä. Se on poliittisesti korrekti hallitusohjelman mukainen lukema jolla pidetään puolustusvoimien moottoreita käynnissä, mutta sen ohi voidaan kyllä mennä jos tarve vaatii (pyytämällä lisärahoitusta). Isot hankinnathan ovat menneet jo lähes aina budjetin ulkopuolelta erillisrahoituksella, kuten HX ja laivue2020.

Tai niiden on esitetty menevän erillisrahoituksella. Näinhän ei ole vielä käynyt. Entäpä jos seuraava hallitus on pasifismin valoa kohti alati toiveikkaana liihottavat demarit, vassarit ja vihreät?

Pysytään valppaina, ja lobataan omaa kansanedustajaamme, että asia ei unohdu. Se lienee mitä pieni ihminen voi asian eteen tehdä.
 
Back
Top