Tätä ei vissiin vielä ollut foorumilla? Tässä on jo todellista valmistautumista.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005013215.html?share=088fb464df4ce94c7011ad7d2ba09778
Puolustusministeriö haluaa Suomeen nopean toiminnan joukkoja – valmistelua vauhdittivat Ukrainan sota ja Krimin valtaus
Suomeen kaavaillaan nopean valmiuden erikoisjoukkoja. Uudet joukot kykenisivät reagoimaan käytännössä heti erilaisiin uhkatilanteisiin. Asiaa on jo pedattu eduskunnassa.
Eeva Palojärvi HS
Julkaistu: 20.12. 2:00 , Päivitetty: 20.12. 7:55
Puolustusministeriö kaavailee Suomeen nopean valmiuden joukkoja. HS:n tietojen mukaan valmiusjoukko olisi erikoisvarustettu, noin puolen tuhannen sotilaan vahvuinen ja välittömässä toimintavalmiudessa.
Valmiusjoukkoa perustellaan muuttuneilla sodankäynnin muodoilla. Uusi joukko on HS:n tietojen mukaan määrä sisällyttää helmikuussa annettavaan puolustuspoliittiseen selontekoon.
Asialle on haettu eduskunnasta jo alustavaa tukea.
Valmisteluun ovat saaneet vauhtia Ukrainan sota ja Krimin valtaus.
Upseerien kielenkäytössä on ryhdytty puhumaan tarpeesta pystyä reagoimaan vain muutamassa tunnissa.
Ministeriössä on määrä uusia ensi keväänä myös virka-avun antamista koskevat lakipykälät. Nykylaki ei mahdollista kyllin nopeaa viranomaistoimintaa yllätystilanteissa.
Puolustusministeri
Jussi Niinistö (ps) linjasi viime viikolla, että sodanajan joukkojen vahvuutta kasvatetaan selonteossa. Määrää Niinistö ei vielä kertonut.
Niinistö korosti, että ”aina pitää varautua pahimpaan”. HS:n tietojen mukaan esillä on ollut joukkojen vahvistaminen noin 50 000 sotilaalla.
Eduskunnassa määrän kasvattaminen ei saa varauksetonta tukea. Päähallituspuolue panostaisi joukkojen reagointinopeuteen ja iskukykyyn.
”En pidä joukkojen määrällistä kasvattamista mitenkään ensisijaisena vaihtoehtona. Pikemminkin meidän pitää parantaa kykyämme reagoida nopeasti erilaisiin kuviteltavissa oleviin tilanteisiin ja uhkakuviinkin”, linjaa eduskuntaryhmän puheenjohtaja,
Antti Kaikkonen (kesk).
”Pitäisin hyvänä, jos meillä olisi nykyistä enemmän nopean toiminnan joukkoja, joilla on kyky ja välineet reagoida välittömästi erilaisissa tilanteissa.”
Kaikkosen mukaan resurssit rajaavat uutuusjoukon suuruutta.
”Mitä tulee välittömään reagointikykyyn, puhumme pikemminkin sadoista kuin tuhansista sotilaista.”
Kaikkosen mukaan myös valmiuslakia pitää pikaisesti uusia.
”Meidän pitää tehostaa viranomaisten kykyä toimia yhteistyössä eri tilanteissa. Tasavallan presidenttikin on tästä viime aikoina puhunut.”
Perussuomalaiset kasvattaisivat paitsi joukkojen vahvuutta myös valmiutta toimia.
”Yleistä vahvuutta täytyy nostaa, jotta koko maa voidaan pitää varmuudella puolustettuna. Lisäksi erityisiä tilanteita varten on hyvä kehittää nopean toiminnan joukkoja. Kyse olisi määrältään rajatusta, erikoiskoulutetusta joukosta nopeutta vaativia tilanteita varten”, sanoo eduskuntaryhmän puheenjohtaja
Sampo Terho (ps).
Puolustusvaliokuntaa johtavan
Ilkka Kanervan (kok) mukaan valiokunnassa ei ole keskusteltu valmiusjoukoista.
”On silti enemmän kuin selvää, että meillä täytyy olla myös vahvaa, terävää kärkeä edustavia, iskukykyisiä joukkoja, kutsutaanpa niitä vaikka nopean toiminnan joukoiksi. Meidän pitää kyetä suojaamaan erilaisia strategisia kohteita”, Kanerva arvioi.
”Jos ei kehitetä ja uudisteta rakenteita, meillähän olisi yhä ratsuväki Suomessa.”
