Jos jokin korpeaa niin suomalaisen journalismin taso. Toimittajat unohtavat jatkuvasti objektiivisen uutisoinnin perusteet ja liittävät juttuihinsa omia pohdintojaan ja virheellisesti liittävät asioita toisiinsa ja kohdistavat väitteensä vääriä tahoja kohtaan, kuten tuossakin Anti-panzerin tänne välittämässä Hyysärin jutussa.
Poliisi epäilee reserviläisyhdistyksiä laittomista taisteluammunnoista
Lähtien otsikosta. Poliisi ei ole missään vaiheessa nimennyt epäiltyä. Vielä vähemmän kertonut, että kyseessä olisivat nimenomaan reserviläisyhdistyset. Todennäköisyys on suuri sille, että näin on, koska reserviläisyhdistykset ovat ehkä yleisin puolustusvoimien ratoja käyttävä puolustusvoimien ulkopuolinen taho, mutta ei kuitenkaan ainoa.
Puolustusvoimat on joutunut antamaan tiukat ukaasit aseiden käytöstä vapaaehtoisessa maanpuolustuskoulutuksessa.
Puolustusvoimien nyt antamat ukaasit eivät ole kohdistettu vapaaehtoisen maanpuolustuskoulutuksen aseiden käyttöön, vaan kaikkien puolustusvoimien ulkopuolisten tahojen aseiden käyttöön puolustusvoimien radoilla. Ne eivät koske vapaaehtoisen maanpuolustuskoulutuksen aseiden käyttöä muilla radoilla, mutta koskevat kyllä myös Hyysärien toimittajien virkistysampumispäivää puolustusvoimien radalla, vaikkei sillä olisi mitään tekemistä vapaaehtoisen tai yleensäkään maanpuolusutksen kanssa.
Siinä kielletään erikseen muun muassa yksityisten sarjatuliaseiden käyttäminen Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen (MPK) ja reserviläisyhdistysten ammunnoissa.
Ei muuten kielletä. Siinä ei mitenkään erikseen kielletä juuri noiden yhdistysten ammunnoissa yhtään mitään, vaan kaikilta puolustusvoimien ratoja käyttäviltä kielletään yksityisten sarjatuliaseiden käyttö. Kyseisten yhdistysten ammunoissa muualla kuin puolustusvoimien radoilla on yksityisten sarjatuliaseiden käyttö edelleen mahdollista, jos se kyseisellä radalla on mahdollista ja muuten lain mukaista.
Lisäksi kielletään erittäin vaarallisten patruunoiden käyttö eli käytännössä tehokkaat ja tarkat reikäpääluodit.
Tämäkin on toimittajan oma oletus. Käytännössä siinä kiellettin ihan kaikki erva patruunat. Myös ne muutaman ampujan käyttämät halvalla hankitut ulkomaista ylijäämää erää olevat panssarinlpäisy- ja valojuovapatruunat.
Armeijan ampuma-alueilla lieneekin järjestetty laittomia taisteluammuntoja.
Toimittajan oma tulkinta tai totaalinen termien ymmärtämättömyys. On syytä muistaa että taisteluammuntoja voidaan ampua myös kerrtatulella ja kaikki sarjatuliammunta ei ole taisteluammuntaa. Tosin tässä toimittaja saattaa vain toistaa Laitisen mielipidettä.
Sarjatuliaseiden käyttö on poikkeuksellista ja todennäköisesti laitonta. Niihin eivät saa lupia kuin kokeneet aseiden keräilijät, ja heidän aseensa asetetaan lähtökohtaisesti ampumiskieltoon.
Vain lähtökohtaisesti. Suomessa on täysin mahdollista saada luvat sarjatuliaseelle ilman ampumakieltoa.
Sarjatuliaseilla ampuminen vaatii erikseen haettavan luvan.
Vain jos sillä aseella ammutaan sarjatulta. Kertatulen ampuminen sarjatuleen kykenevällä luvalllisella aseella, jolla ampumista ei ole kielletty, on täysin sallittua ilman erillislupaa. Tosin juuri tässä on todennäköisesti ne virheet tehty. Tällä perusteella on se sarjatuliase radalle tuotu, mutta sitten jonkun on tarvinnut kuitenkin päästä kokeilemaan sarjatulta. SUomessa on aivan liikaa niitä ampujia, joille riittä kova pauke ja hurja meininki amerikkalaisten youtube-videoiden malliin. Tälläinen ei palvele millään tavalla maanpuolustuksen koulutustavoitetta ja vain pilaa maineen niiltäkin, jotka omaehtoisesti harjoittelevat tosissaan ampumataitoa ylläpitääkseen tai parantaakseen. Motivaatioammunta on toki kivaa, mutta esittää liian suurta osaa liian monen ampujan harrasteessa.
Armeija on antanut lisäksi ohjeet yhä suositummiksi tulevien perinneammuntojen järjestämiseksi. Niissä käsketään käyttämään jatkossa vain kertatuliaseita.
Kuten kaikissa muissakin ammunnoissa puolustusvoimien radoilla. Muualla tapahtuviin perinneammuntoihin puolustusvoimat eivät puutu.
